Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3301 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — ADIANTO alias GOPLAK
173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIANTO alias GOPLAK
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 602/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 30 September 2014 — Herry Als Goplak Bin Frendy Hendra
256
  • Menyatakan Terdakwa Herry Als Goplak Bin Frendy Hendra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Menjadi perantara atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
    Herry Als Goplak Bin Frendy Hendra
    Bin Frendy Hendra HEERY Als GOPLAK Bin FRENDYHENDRA, saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa HerryAls Goplak Bin Frendy Hendra ditemukan 1 (satu) bungkus plastik strip bening yangdidalamnya berisi 2 (dua) buah sedotan plastik kecil berisi narkotika jenis sabu yangTerdakwa Herry Als Goplak Bin Frendy Hendra ambil dari tong sampah yang berjaraktidak jauh dari Terdakwa Herry Als Goplak Bin Frendy Hendra kurang lebih 1 (satu)meter , narkotika tersebut sebelumnya Terdakwa Herry
    Als Goplak Bin Frendy Hendrasimpan didalam kantong celana karena mengetahui ada polisi Terdakwa Herry AlsGoplak Bin Frendy Hendra melemparnya ke dalam tong sampah yang berada didekatTerdakwa Herry Als Goplak Bin Frendy Hendra.
    Goplak Bin Frendy Hendrasimpan didalam kantong celana karena mengetahui ada polisi Terdakwa Herry AlsGoplak Bin Frendy Hendra melemparnya ke dalam tong sampah yang berada didekatTerdakwa Herry Als Goplak Bin Frendy Hendra.
    NOVA (DPO) yang rencananya akan TerdakwaHerry Als Goplak Bin Frendy Hendra berikan kepada sdr.
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 13 Februari 2020 —
Terdakwa:
RADIANTO ALIAS GOPLAK
5517
  • Menyatakan Terdakwa Radianto Alias Goplak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat, Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih 5 gram sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Radianto Alias Goplak, oleh karena itu, dengan Pidana penjara SEUMUR HIDUP:
3.

Terdakwa:
RADIANTO ALIAS GOPLAK
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2016 — INJOKO PRASETYO alias WEDHUS Bin SUMARNO
334
  • ) ;Bahwa perjudian jenis domino (goplak) dilakukan Terdakwa bersamasamadengan Jaelani dan Ilham Malik, Siswa, Wawan dan Dayak, tetapi saat ituTerdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa dalam perjudian jenis domino (goplak) tersebut Terdakwa adalah sebagaipenombok/pemasang uang taruhan, sedangkan bandarnya tidak ada melainkansiapa yang mempunyai nilai paling tinggi dalam satu kali putaran judiDomino (goplak) tersebut;Bahwa cara main perjudian Domino (goplak) yang dilakukan olehTerdakwa dan kawankawan
    ) dilakukan Terdakwa bersamasamadengan Jaelani dan Ilham Malik, Siswa, Wawan dan Dayak, tetapi saat ituTerdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa dalam perjudian jenis domino (goplak) tersebut Terdakwa adalah sebagaipenombok/pemasang uang taruhan, sedangkan bandarnya tidak ada melainkansiapa yang mempunyai nilai paling tinggi dalam satu kali putaran judiDomino (goplak) tersebut;Bahwa cara main perjudian Domino (goplak) yang dilakukan olehTerdakwa dan kawankawan adalah 1 (satu) set kartu dikocok kemudiandibagi
    domino (goplak) dilakukan Terdakwabersamasama dengan Jaelani dan ham Malik, Siswa, Wawan dan Dayak, tetapi saatitu Terdakwa berhasil melarikan diri.
    Dalam perjudian jenis domino (goplak) tersebutTerdakwa adalah sebagai penombok/pemasang uang taruhan, sedangkan bandarnyatidak ada melainkan siapa yang mempunyai nilai paling tinggi dalam satu kaliputaran judi Domino (goplak) tersebut; Cara main perjudian Domino (goplak)yang dilakukan oleh Terdakwa dan kawankawan adalah 1 (satu) set kartudikocok kemudian dibagi rata ke 5 (lima) pemain masingmasing mendapatkan5 (lima) kartu dan tersisa tiga kartu, pada awalnya pemain yang punya kartukosong diturunkan
    Dalam perjudian jenis domino(goplak) tersebut peran Terdakwa dan kawankawan adalah sebagai penombok/pemasang uang taruhan, sedangkan bandarnya tidak ada melainkan siapa yangmempunyai nilai paling tinggi dalam satu kali putaran judi domino (goplak)tersebut;Menimbang, bahwa cara main perjudian domino (goplak) yang dilakukanoleh para Terdakwa adalah 1 (satu) set kartu dikocok kemudian dibagi rata ke 5(lima) pemain masingmasing mendapatkan 5 (lima) kartu dan tersisa tiga kartu,pada awalnya pemain yang
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 940/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Eri Andrian Alias Eri Beri Bin Mike Tomite;
263
  • Goplak dan Sadr.Wawan (ketiganya belum tertangkap) mempunyai niat untuk mengambilbarang milik orang lain dan untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudianSdr. Wawan dan Sdr.
    Goplak serta Sdr. Deden.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Deden,Sdr. Goplak dan Sdr.
    Goplak dan Sdr. Wawan(ketiganya belum tertangkap) mempunyai niat untuk mengambil barang milikorang lain dan untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian Sdr. Wawandan Sdr.
    Goplak masuk kedalam kendaraan melalui pintutengah sebelah kiri dengan terlebin dahulu membuka kunci pintunya lalumengambil uang sebesar Rp 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) yangdisimpan dalam ampiop dibawah kursi/jok pengemudi dan selanjutnyaTerdakwa bersama sama dengan Sdr. Deden, Sdr. Goplak serta Sdr. Wawanpergi.
    Goplak serta Sdr.
Register : 06-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 619/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 1 Desember 2015 — I. DODIK RIYADI bin KHOLIK,
II. ILHAM MALIK bin SAFARI,
III. JAELANI bin PUNGUT
267
  • Dodik Riyadi bin KholikBahwa Para Terdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Rabu, tanggal 9September 2015 sekitar jam 15.00 WIB di pangkalan truck DusunGaluhan, Desa Kandat, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis domino (goplak) ;Bahwa perjudian jenis domino (goplak) dilakukan Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Jaelani dan Ilham Malik, Siswa, wawan dan dayak, tetapiberhasil melarikan diri ;Bahwa dalam perjudian jenis domino (goplak) tersebut adalah
    dalam perjudian jenis domino (goplak) tersebut adalah sebagaipenombok/pemasang uang taruhan, sedangkan bandarnya tidak ada melainkansiapa yang mempunyai nilai paling tinggi dalam satu kali putaran judiDomino (goplak) tersebut;e Bahwa cara main perjudian Domino (goplak) yang dilakukan oleh paraTerdakwa adalah 1 (satu) set kartu dikocok kemudian dibagi rata ke 5(lima) pemain masingmasing mendapatkan 5 (lima) kartu dan tersisatiga kartu, pada awalnya pemain yang punya kartu kosong diturunkankemudian
    Jaelani bin Pungute Bahwa Para Terdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Rabu, tanggal 9September 2015 sekitar jam 15.00 WIB di pangkalan truck DusunGaluhan, Desa Kandat, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis domino (goplak) ;Bahwa perjudian jenis domino (goplak) dilakukan Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Dodik Riyadi dan Ilham Malik, Siswa, wawan dan dayak,tetapi berhasil melarikan diri ;Bahwa dalam perjudian jenis domino (goplak) tersebut adalah
    ) ;Bahwa perjudian jenis domino (goplak) dilakukan bersamasama denganTerdakwa Dodik Riyadi, Jaelani bin Pungut dan Ilham Malik, Siswa, Wawandan Dayak, tetapi berhasil melarikan diri ;Bahwa dalam perjudian jenis domino (goplak) tersebut peran Para Terdakwaadalah sebagai penombok/pemasang uang taruhan, sedangkan bandarnya tidakada melainkan siapa yang mempunyai nilai paling tinggi dalam satu kaliputaran judi domino (goplak) tersebut;Bahwa cara main perjudian domino (goplak) yang dilakukan oleh paraTerdakwa
    Dalam perjudian jenis domino (goplak)tersebut peran Para Terdakwa adalah sebagai penombok/pemasang uang taruhan,sedangkan bandarnya tidak ada melainkan siapa yang mempunyai nilai palingtinggi dalam satu kali putaran judi domino (goplak) tersebut;Menimbang, bahwa cara main perjudian domino (goplak) yang dilakukanoleh para Terdakwa adalah 1 (satu) set kartu dikocok kemudian dibagi rata ke 5(lima) pemain masingmasing mendapatkan 5 (lima) kartu dan tersisa tiga kartu,pada awalnya pemain yang punya kartu
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 613/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
CEP YOPI FIRMANSAH Als GOPLAK Bin DANI RAMDANI
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Cep Yopi Firmansah als Goplak Bin Dani Ramdani terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan seluruh masa penangkapan dana penahanan sementara yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    CEP YOPI FIRMANSAH Als GOPLAK Bin DANI RAMDANI
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 613/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
CEP YOPI FIRMANSAH Als GOPLAK Bin DANI RAMDANI
1910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Cep Yopi Firmansah als Goplak Bin Dani Ramdani terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan seluruh masa penangkapan dana penahanan sementara yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    CEP YOPI FIRMANSAH Als GOPLAK Bin DANI RAMDANI
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADIANTO ALIAS GOPLAK Diwakili Oleh : NORMA SARI SIMANGUNSONG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
2512
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADIANTO ALIAS GOPLAK Diwakili Oleh : NORMA SARI SIMANGUNSONG, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
    PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Tedakwa :Nama : Radianto Alias Goplak;Tempat lahir : Medan;Umur : 33 Tahun / 13 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo RT.01/007 Desa Sebangar, KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan
    Sus/2020/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara pidana atas nama Tedakwa Radianto Alias Goplak tersebutdi atas;2.
    :PDM147/DUMAI/09/2019, yang berbunyi sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa RADIANTO Alias GOPLAK baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan HARI SUTIO alias TIO, IWAN KURNIAWAN danABDUL RONI PASLA PANJAITAN (masingmasing dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di warungnasi miliknya di Puncak Sebangar Kec.
    Menyatakan Terdakwa Radianto Alias Goplak, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat, TanpaHalaman 9 dari 13 hal putusan Nomor109/Pid.Sus/2020/PT.
    PBRHak Menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyalebih 5 gram sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Radianto Alias Goplak, oleh karenaitu, dengan Pidana penjara SEUMUR HIDUP:Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah jerigen warna hijau kode A berisi 15 bungkus kemasan tehChina berat didalamnya berisikan kristal bening narkotia jenis sabu +15.489 (lima belas ribu empat ratus delapan puluh sembilan)
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 112/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARI SUTIO ALIAS TIO BIN JONI HARDI Diwakili Oleh : NORMA SARI SIMANGUNSONG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
2813
  • untukmenawarkan pekerjaan mengantarkan narkotika jenis shabu dan terdakwadisuruh untuk stand by, kemudian sekitar pukul 24.00 wib terdakwa diteleponkembali oleh saksi Radianto alias Goplak dan terdakwa disurunh menemuisaksi Radianto alais Goplak dan saksi Abdul Roni di kebon sawit dekatrumah saksi Radianto alias Goplak dan sesampainya di kebon sawitTerdakwa bertemu dengan saksi Radianto Alias Goplak dan saksi Abdul Roniyang sedang berada di dalam mobil Fortuner warna putih selanjutnya atasperintah
    saksi Radianto alias Goplak, terdakwa bersama dengan saksi AbdulRoni pergi menuju Sepahat dengan menggunakan mobil Fortunersedangkan saksi Radianto alias Goplak tidak ikut.
    untukmenawarkan pekerjaan mengantarkan narkotika jenis shabu dan terdakwaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 112/PID.SUS/2020/PT PBR.disuruh untuk standbay, kemudian sekitar pukul 24.00 wib terdakwaditelepon kembali oleh saksi Radianto alias Goplak dan terdakwa disuruhmenemui saksi Radianto alais Goplak dan saksi Abdul Roni di kebon sawitdekat rumah saksi Radianto alias Goplak dan sesampainya di kebon sawitterdakwa bertemu dengan saksi Radianto alias Goplak dan saksi abdul Roniyang sedang berada didalam
    mobil Fortuner warna putih selanjutnya atasperintah saksi Radianto alias Goplak terdakwa bersama dengan saksi abdulroni pergi menuju sepahat dengan menggunakan mobil Fortuner sedangkansaksi Radianto alias Goplak tidak ikut.Bahwa diperjalanan menuju sepahat terdakwa dihubungi olehseseorang yang tidak terdakwa kenal dan menyuruh terdakwa untuk pergimenuju Sungai sepaht tepatnya dijembatan, sesampainya dijembatan sekirapukul 02.00 wib terdakwa menunggu perintah dan tidak lama kemudian saksiAbdul Roni
    A 2411704;Dipergunakan dalam perkara lain, atas nama Terdakwa RadiantoAlias Goplak;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut diatas Penasihat HukumTerdawa telah menyatakan Banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriDumai pada tanggal 13 Februari 2020 dengan Akta Permintaan BandingNomor 13 / Akta.Pid / 2020 / PN.
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL RONI PASLA PANJAITAN Diwakili Oleh : NORMA SARI SIMANGUNSONG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
3114
  • Perkara: PDM148/Dum/09/2019 tertanggal 18 September 2019 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Abdul Roni Pasla Panjaitan, baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Hari Sutio Alias Tio, IwanKurniawan dan Radianto Alias Goplak (masingmasing dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2019, bertempat di Jalan Raya Lintas Sei Pakning Pelintung Km.17tepatnya
    Sesampainya di rumahLANDONG (DPO) terdakwa melihat RADIANTO alias GOPLAK sedangngobrol dengan LANDONG (DPO) dan setelah mereka selesai ngobrol,terdakwa dipanggil oleh LANDONG (DPO) dan RADIANTO. aliasGOPLAK dan menyuruh terdakwa membawa mobil Toyota Fortunerbersama RADIANTO alias GOPLAK untuk mengambil narkotika(shabu);e Selanjutnya sekitar pukul 20.30 wib terdakwa bersama RADIANTOalias GOPLAK pergi dengan mengendarai mobil Toyota Fortunermenuju ke warung kecil di daerah Simpang Bangko untuk menjemputHARI
    Sekitar pukul 21.00 wib terdakwa bertemu HARISUTIO alias TIO dan selanjutnya terdakwa bersama HARI SUTIO aliasTIO pergi dengan mengendarai mobil Toyota Fortuner menuju ke arahSepahat sedangkan RADIANTO alias GOPLAK tidak ikut pergi.e Bahwa pada saat terdakwa sampai di daerah Sepahat, diperjalananterdakwa ditelpon oleh LANDONG (DPO) dan menyuruh terdakwauntuk menjemput IWAN KURNIAWAN dan sekitar pukul 02.10 wib,terdakwa sampai di rumah IWAN KURNIAWAN dan kemudian terdakwabersamasama dengan HARI SUTIO
    Sesampainya di rumahLANDONG (DPO) terdakwa melihat RADIANTO alias GOPLAK sedangngobrol dengan LANDONG (DPO) dan setelah mereka selesai ngobrol,terdakwa dipanggil oleh LANDONG (DPO) dan RADIANTO. aliasGOPLAK dan menyuruh terdakwa membawa mobil Toyota Fortunerbersama RADIANTO alias GOPLAK untuk mengambil narkotika(shabu)e Selanjutnya sekitar pukul 20.30 wib terdakwa bersama RADIANTOalias GOPLAK pergi dengan mengendarai mobil Toyota FortunerHalaman 7 dari 14 halaman putusan Nomor 110/PID.SUS/2020PT
    A 2411704;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RADIANTOAlias GOPLAK.4.
Register : 19-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 165/ Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 6 Mei 2014 — SAMSUL BAHRI ALIAS UCOK DANU DWI SYAHPUTRA
274
  • Dalam permainan judi jenis Goplak yangdimainkan terdakwa I. SAMSUL BAHRI ALIAS UCOK , terdakwa II.
    Simalungun saksi telah menangkappara terdakwa yang bermain judi jenis goplak denganmempergunakan 1 (satu) set kartu domino;Bahwa setahu saksi permainan judi goplak tersebut dialakukandengan cara para terdakwa duduk berbentuk lingkaran dimanaterdakwa Samsul disebelah kanannya terdakwa Danu DwiSyahputra dan disebelah kirinya adalah terdakwa Azwir Giffarydan Danu Dwi Syahputra disebelah kanannya adalah AzwirGiffary dan disebelah kirinya Samsul Bahri sedangkan terdakwaAzwir Giffary disebelah kanannya
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 28/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 12 Februari 2013 — SELIK, dkk
687
  • RIKO PRANATApertama sekali mengocok kartu goplak/domino dan setelahdikocok, terdakwa II.
    Dan dalampermainan goplak / domino ini diperlukan keahlian danketelitian tersendiri serta untung untungan untuk menjadipemenang, selanjutnya ketika tendakwa I. SELIK, terdakwaII. RIKO PRANATA, terdakwa III.
    Dan dalampermainan goplak / domino ini diperlukan keahlian danketelitian tersendiri serta untung untungan untuk menjadipemenang, selanjutnya ketika tendakwa I. SELIK, terdakwaIIT. RIKO PRANATA, terdakwa III.
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 682/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 7 Januari 2014 — - SUWONO Als IYON Bin SUTRISNO, - MISRIADI Als ADI Bin WAGIMAN, - MISNIWATI MERIANI Als MERI Bin TUKIRAN - MAYASARI Als IMAY Binti HASAN BASRI
2616
  • dilakukan dengan cara :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira jam 13.30 wibterdakwa I pergi menuju ke rumah tuak milik terdakwa IV dan sesampainya terdakwa I ,terdakwa I melihat terdakwa II dengan terdakwa IV sedang duduk ngobrol ngobrol diwarung yang berada di sebelah warung milik terdakwa IV lalu terdakwa I ikut bergabung ,selanjutnya terdakwa II pada saat itu membawa kartu Domino mengajak bermain jongkokmenggunakan kartu dominonya, oleh karena itu permainan judi jenis Goplak
    dimulaipermainan dan tidak berapa lama kemudian datang terdakwa III membeli rokok ke warungtersebut, dan ketika terdakwa II juga ingin ikut bermain bersama terdakwa I, II , IV.Bahwa permainan judi jenis goplak sudah dimulai sekira setengah jam , terdakwa IItiba tiba mengajak terdakwa I , III, V dengan menggunakan taruhan uang sambil berkata"main seribu seribuan yok" maka pada saat itu para terdakwa menyetujui dan semuanyasepakat mengenai jumlah uang taruhan yaitu apabila lewat atau PAS pembayarannya
    adalahsebesar Rp 1.000, perorang dan jika kalah pembayarannya sebesar Rp 4.000, (empat riburupish) perorang , maka saat itu permainan kartu domino jenis goplak main taruhan uang.Bahwa sekira jam 15.00 wib para saksi penangkap mendatangi warung tersebuttempat para .terdakwa bermain judi jenis domino goplak dan menyuruh para terdakwaberhenti bermain judi jenis domino goplak kemudian barang bukti berserta para terdakwadibawa ke Kantor Polsek Tanah Putih untuk pengusutan lebih lanjut.
    dimulaipermainan dan tidak berapa lama kemudian datang terdakwa III membeli rokok ke warungtersebut, dan ketika terdakwa II juga ingin ikut bermain bersama terdakwa I, II, IV.Bahwa permainan judi jenis goplak sudah dimulai sekira setengah jam , terdakwa IItiba tiba mengajak terdakwa I , HI, V dengan menggunakan taruhan uang sambil berkata"main seribu seribuan yok" maka pada saat itu para terdakwa menyetujui dan semuanyasepakat mengenai jumlah uang taruhan yaitu apabila lewat atau PAS pembayarannya
Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 394/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 27 Agustus 2014 — Ponidi alias Mas Pon
198
  • menjatuhkan kartu terlebih dahulu ke bawah seterusnya diikuti oleh pemain yanglain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengan kartu yang dijatuhkan pemainsebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannya untuk main/ menjatuhkan kartu tetapitidak memiliki kartu yang ada di bawah maka pemain tersebut dikenakan uang lewatsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluan habismaka pemain yang lain masingmasing akan membayar uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah), jika goplak
    / menjatuhkankartu terlebin dahulu ke bawah seterusnya diikuti oleh pemain yanglain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengan kartu yangdijatuhkan pemain sebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannyauntuk main/ menjatuhkan kartu tetapi tidak memiliki kartu yang ada dibawah maka pemain tersebut dikenakan uang lewat sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluanhabis maka pemain yang lain masingmasing akan membayar uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), jika goplak
Register : 14-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 303/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 30 April 2009 — - RAHMAN LUBIS Alias MENEK - MUHAMMAD IDRIS SIREGAR - SOPIAN RITONGA Alias PIAN - AHMAD ARIEF DALIMUNTHE
663
  • Tempel Desa LinggaTiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan baik bertindak sendiri atau bersamasama,menjadikan turut serta pada permainan judi jenis Domino/Goplak dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung, bergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebihmahir yang dilakukan para terdakwa
    RAHMAN LUBIS ALIASMENEK, ada masyarakat yang melakukan permainan judi jenisDomino/Goplak; Atas informasi selanjutnya saksi IWAN M dan saksi L. Simatupangmelakukan penyelidikan sesuai dengan informasi tersebut danmelakukan penangkapan terhadap para 4 (empat) orang pelakupermainan judi jenis Domino/Goplak yang selanjutnya diketahuiDernama : RAHMAN LUBIS ALIAS MENEK, 2. M. IDRIS SIREGARALIAS IDRIS, 3. SOPIAN RITONGA ALIAS PIAN, 4.
    pemenang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) set kartu dominoyang terbuat dari kertas/28 lembar, dan uang sebesar Rp 92.000,(sembilan puluh dua ribu rupiah) terdiri dari terdiri dari 3 (tiga)lembar uang kertas tukaran Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 9(sembilan) lembar uang kertas tukaran Rp. 5.000, (lima riburupiah), dan 12 (dua belas) lembar uang kertas tukaran Rp 1.000,(seribu rupiah); Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi jenisdomino/goplak
    RAHMAN LUBIS ALIAS MENEK, ada masyarakat yang melakukan permainan judi jenisDomino/Goplak: Atas informasi selanjutnya saksi IWAN M dan saksi L. Simatupangmelakukan penyelidikan sesuai dengan informasi tersebut danmelakukan penangkapan terhadap para 4 (empat) orang pelakupermainan judi jenis Domino/Goplak yang selanjutnya diketahuibernama : RAHMAN LUBIS ALIAS MENEK, 2. M. IDRIS SIREGARALIAS IDRIS, 3. SOPIAN RITONGA ALIAS PIAN, 4.
Register : 08-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 600/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 13 Januari 2014 — 1.TUKIRIN 2.HARIANTO 3.HERI SISWANTO 4.INDRA FAHRI
268
  • INDRA FAHRI tanpa mendapat ijin dari yangberwenang mengadakan permainan judi jenis Jisong atau main Jeblok dengan bertaruhuang dan menggunakan kartu Domino sebanyak 1 (satu) set yang jumlahnya 28 (duapuluh delapan) lembar dengan cara kartu goplak/domino dikocok lalu dibagikan kepadamasing masing terdakwa, dimana masing masing terdakwa mendapat jatah kartusebanyak 2 (dua) lembar, selanjutnya para terdakwa membuat taruhan awal sebanyakRp. 2.000 (dua ribu rupiah) setiap orang, kemudian yang disebelah
    RAMBE yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa para terdakwa telah melakukan peijudianjenis goplak / domino, langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danmenyita barang bukti berupa uang tunai senilai Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang peca an Rp.2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar dan uang pecahan
    RAMBE yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa para terdakwa telah melakukan peijudianjenis goplak / domino, langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danmenyita barang bukti berupa uang tunai senilai Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, uang peca an Rp.2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar dan uang pecahan
Register : 24-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 88/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 2 April 2014 — Pian Ginting Als Pian
2913
  • Poniran (DPO) sepakat untuk melakukanpermainan judi jenis pas atau goplak walaupun tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis pas atau goplak tersebutdengan menggunakan kartu Domino/Gaplek yang telah dibawa oleh Sdr. Poniransebelumnya dengan uang sebagai taruhannya. Selanjutnya Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, TerdakwalV dan Sdr.
    Poniran (DPO) langsungmemainkan permainan judi jenis pas atau goplak tersebut dengan cara semuapemain duduk berbentuk melingkar saling berhadapan di lantai, selanjutnya kartudikacau dalam keadaan tertutup dan setelah dikacau masingmasing pemainmendapat 5 (lima) buah kartu.
    Jika kartu beradu atau tidak ada yang dapat menurunkan kartulagi maka sisa kartu akan dihitung dan pemain yang jumlah hitungan kartunyapaling kecil maka dia lah sebagai pemenangnya, maka pemain yang kalahmasingmasing membayar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) begitulah seterusnyacara permainan judi jenis pas/goplak tersebut dan menangnya seorang pemaintergantung pada untunguntungan saja.
    Poniran (DPO) sepakat untuk melakukan permainanjudi jenis pas atau goplak walaupun tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis pas atau goplak tersebutdengan menggunakan kartu Domino/Gaplek yang telah dibawa oleh Sdr. Poniransebelumnya dengan uang sebagai taruhannya. Selanjutnya Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, TerdakwalV dan Sdr.
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3014
  • Pakning Pelintung KM 17 tepatnyadepan Bank BRI KCP Unit Pelintung Kecamatan Medang Kampai KotaDumai Provinsi Riau atau setidak tidaknya masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahatbersama dengan saksi Abdul Roni Pasla Panjaitan (berkas terpisah), saksiHari Sutio (berkas terpisah), dan saksi Radianto alias Goplak (berkasterpisah), untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusorNarkotika
    Medang Kampai Kota DumaiProvinsi Riau atau setidak tidaknya masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Dumai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamadengan saksi Abdul Roni Pasla Panjaitan (berkas terpisah), saksi Hari Sutio(berkas terpisah), dan saksi Radianto alias Goplak (berkas terpisah),Terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman
    A 2411704;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RADIANTOAlias GOPLAK.4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inikepada NegaraMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Dumai telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    B 1956BJN nomor rangka MHFZR69GXF312477, nomor messin2KDU 766856;1 (satu) lembar STNK No.A 2411704;1 (Satu) buah senter;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RadiantoAlias Goplak;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal 11 dari 17 hal Put No.111/PID.SUS/2020/PT.
    A 2411704;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RADIANTOAlias GOPLAK.4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 226/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Chadafi Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Oscar Panangian Samosir
2.Roganda Putra Damanik
3.Junetri Lasawangsa Samosir
463
  • selanjutnya pemain yang beradadisebelah kanan melanjutkan permainan dengan cara mengurutkan batu dominosebanyak satu kali dan diikuti oleh pemain yang berada disebelah kananmelanjutkan permainan dengan cara mengurutkan batu domino sebanyak satu kalidan diikuti oleh pemain yang berada disebelah kanan demikian selanjutnya secarabergantian berlawanan arah jarum jam, dan bagi pemain yang pertama habis batudominonya menjadi pemenang dalam permainan tersebut, dan salah seorangpemain menang berhitung (goplak
    selanjutnya pemain yang beradadisebelah kanan melanjutkan permainan dengan cara mengurutkan batu dominosebanyak satu. kali dan diikuti oleh pemain yang berada disebelah kananmelanjutkan permainan dengan cara mengurutkan batu domino sebanyak satu kalidan diikuti oleh pemain yang berada disebelah kanan demikian selanjutnya secarabergantian berlawanan arah jarum jam, dan bagi pemain yang pertama habis batudominonya menjadi pemenang dalam permainan tersebut, dan salah seorangpemain menang berhitung (goplak
    selanjutnya pemain yang berada disebelah kanan melanjutkan permainandengan cara mengurutkan batu domino sebanyak satu kali dan diikuti olehpemain yang berada disebelah kanan melanjutkan permainan dengan caramengurutkan batu domino sebanyak satu kali dan diikuti oleh pemain yangberada disebelan kanan demikian selanjutnya secara bergantianberlawanan arah jarum jam, dan bagi pemain yang pertama habis batudominonya menjadi pemenang dalam permainan tersebut, dan salahseorang pemain menang berhitung (goplak
    selanjutnya pemain yang berada disebelah kanan melanjutkan permainandengan cara mengurutkan batu domino sebanyak satu kali dan diikuti olehpemain yang berada disebelah kanan melanjutkan permainan dengan caramengurutkan batu domino sebanyak satu kali dan diikuti oleh pemain yangberada disebelah kanan demikian selanjutnya secara bergantianberlawanan arah jarum jam, dan bagi pemain yang pertama habis batudominonya menjadi pemenang dalam permainan tersebut, dan salahseorang pemain menang berhitung (goplak