M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) terhadap Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat dengan perincian kerugian materiil berupa satu unit mobil merek Datsun Goplus Panca warna putih tahun 2016, Nomor Polisi B 1156 RG, Nomor Rangka MHBJ1CH2FGJ051003 Nomor Mesin HR12770U8OT seharga Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah

Cilincing, Kota Jakarta Utara, Daerah Khusus IbukotaJakarta 14140 Penggugat dan Tergugat telah menandatangani PerjanjianPemberian Jaminan Hutang Piutang dengan Nomer Kontrak 5901801557menggunakan sistem pembiayaan Jual dan Sewa Balik dengan jaminanBPKB sebuah unit mobil merek Datsun Goplus Panca warna putih tahun2016 Nomor Polisi B 1155 DG, Nomor Rangka MHBJLCH2FGJ051003Nomor Mesin HR12770U8OT;2.

Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menarik paksa unitkendaraan merk Datsun Goplus Panca warna putih tahun 2016 NomorPolisi B 1155 DG, Nomor Rangka MHBJ1CH2FGJ051003 Nomor MesinHR12770U80T yang dijadikan jaminan kredit dengan sistem fidusiaadalah nyatanyata PERBUATAN MELAWAN HUKUM yang sangatmerugikan Penggugat;14.

Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan unit mobil merekDatsun Goplus Panca warna putin tahun 2016 Nomor Polisi B 1155 DG,Nomor Rangka MHBJ1CH2FGJ051003 Nomor Mesin HR12770U80Tatau dalam jangka waktu paling lambat 1x24 jam setelah putusan a quodibacakan;4.

Bahwa, yang dipersoalkan oleh Penggugat dalam perkara aquoadalah mengenai tindakan penguasaan kembali atas 1 (satu) unitDATSUN GOPLUS PANCA T 1.2 MT, nomor rangkaMHBJ1CH2FGJ051003, nomor mesin HR12770480T, warna putih,tahun 2016, nomor polisi B 1155 RG (selanjutnya disebut BARANG)yang dilakukan oleh Tergugat yang menurut Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;3.

Bahwa, Penggugat telah menerima sekaligus menguasai satu unitmobil Datsun Goplus Panca warna putih tahun 2016 Nomor Polisi B 1155RG, Nomor Rangka MHBJ1LCH2FGJ051003 Nomor MesinHR12770U80T dari Tergugat sebagai barang yang diperjanjikan dalamperjanjian pembiayaan antara Penggugat dengan Tergugat (Bukti P3, P4, T1, T2, T5 sampai dengan T9 dan T12);g.

Bahwa terdakwa pernah melakukan penebusan mobil sebesar Rp. 20 jutadiuruskan oleh Asep Sulaeman alias Asep Rijik tetapi mobil masih beradadi Ujang Bendo di Pangandaran di Anggota GMBI; Bahwa atas kejadian tersebut pihak korban yaitu pemilik mobil Datsun GoPlus Option tersebut mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.107.000.000, (Sseratus tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dan didapat dipersidangan sebagaimana tercatat dalamHalaman 12

Asep Furqonuddin peruntukan 1 unit mobil Datsun GoPlus No.Pol Z 1299 LB, yang telah disita dari H.Asep Furgonuddin, Drs.MM BinUst Udin, maka dikembalikan kepada saksi korban H.Asep Furqonuddin,Drs.MM Bin Ust Udin;Menimbang, bahwa hakekat dari pemidanaan bukanlah sebagai saranabalas dendam, tetapi hakekat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 153.

Mut'ah berupa Mobil Datsun Goplus tahun 2017 dan sebidang tanah di Jalan Mancung Sari, Manisrejo, Madiun, Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Pemohon dan Termohon;

3.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi INDRA ROSYANA bin AGUS SURYANA : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantor KepolisianResor Cimahi dan keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 September 2016, sekitar pukul 16.00WIB di tempat BRC (Billy Rental Car) Jalan Sariwangi TerusanGegerkalong Terdakwa telah menggadaikan 7 (tujuh) jenis unit mobilyaitu 2 (dua) unit mobil Toyota Avanza, 1 (satu) unit mobil Datsun GoPlus, 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga, 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia

Bagus berperan sebagai penyewakendaraan;Bahwa saksi pernah menelusuri keberadaan Terdakwa ke PolsekParongpong namun berdasarkan informasi pihak Polsek Parongpongmenerangkan bahwa Terdakwa sudah beberapa hari tidak masuk kerja,lalu saksi berusaha meneloon Terdakwa namun ponselnya sudah tidakaktif lagi lalu saksi melaporkan Terdakwa ke pihak kepolisian;Bahwa selain menyewa mobil Daihatsu Xenia dan mobil Datsun GoPlus, Terdakwa dan Sdr.

Wail ke pihak kepolisian;bahwa selain menyewa mobil Daihatsu Xenia dan mobil Datsun GoPlus, Sdr. Wail dan Sdr. Bagus merental mobil lain yaitu 1 (satu) unitmobil Mitsubishi Pajero, 2 (dua) unit mobil Toyota Avanza, 1 (satu) unitmobil Toyota Agya dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga;bahwa Sdr. Wail dan Sdr. Bagus menyewa ketujuh mobil tersebutdengan cara yang sama yaitu awalnya Sdr. Wail yang menelpon saksiuntuk sewa mobil lalu Sdr.

Wail ke pihak kepolisian;bahwa selain menyewa mobil Daihatsu Xenia dan mobil Datsun GoPlus, Sdr. Wail dan Sdr. Bagus merental mobil lain yaitu 1 (Satu) unitmobil Mitsubishi Pajero, 2 (dua) unit mobil Toyota Avanza, 1 (satu) unitmobil Toyota Agya dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga;bahwa Sdr. Wail dan Sdr. Bagus menyewa ketujuh mobil tersebutdengan cara yang sama yaitu awalnya Sdr. Wail yang menelpon saksiuntuk sewa mobil lalu Sdr.