Menyatakan terdakwa ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

pidana- ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO

PUTUSANNo.1366/Pid.B/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan seagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir :32tahun/ 24 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI P.

Menyatakan terdakwa ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO,bersalan melakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimna diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 372 KUHP;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1366/Pid.B/2016/PN Bks.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Ad 1) Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjukkepada subjek hukum orang atau badan hukum yang kepadanya dapat dimintapertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya, dalam hal ini adalahterdakwa ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO dimana diawal persidanganterdakwa telah membenarkan seluruh

Menyatakan terdakwa ARIP PRIMADESI ALS GORIP BIN KARDJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

GORIP NANDA GUNA (alamat JI. Darmokali No. 65AKota Surabaya);Bahwa lokasi proyek seksi II JI. tol GempolPasuruan adalah berada di STA(Stationing)/titik 13600 20500;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN SpgBahwa untuk exit tol GempolPasuruan (sekitar Bukir, Kec. Kebonagung KotaPasuruan) juga termasuk dalam STA (Stationing)/titik 13600 20500, yangdikerjakan oleh PT. HUTAMA KARYAPT.

GORIP NANDA GUNA (KSO);Bahwa untuk titik badan tol GempolPasuruan sekitar daerah Sidogiri saksilupa apakah juga termasuk pekerjaan PT. HUTAMA KARYAPT. GORIPNANDA GUNA (KSO);Bahwa untuk proyek di STA (Stationing)/titik 13600 20500 sudah selesaiPada Oktober 2018 dan sudah diserahterimakan kepada PT. JASA MARGAGempolPasuruan;Bahwa terkait proyek pengurukan Jl. tol GempolPasuruan, PT. HUTAMAKARYAPT.

GORIP NANDA GUNA (KSO) tidak pernah melakukan kerjasamadengan Para Terdakwa, Reri, Rokhmad Wahyudi dan MAHA RAYAINDONESIA (alamat JI. Wukir No. 78 Temas Kota Batu);Bahwa dalam pengerjaan proyek Jalan tol GempolPasuruan PT. HUTAMAKARYA PT.

GORIP NANDA GUNA;Bahwa PT. GORIP NANDA GUNA Bergerak dalam bidang dalam jasakonstruksi. Berkedudukan di JI. Darmo Kali Kota Surabaya Timur;Bahwa PT. GORIP NANDA GUNA pernah mengerjakan pengurukan danpembangunan proyek Jalan tol GempolPasuruan pada Desember 2016 s/dOktober 2018. Dalam proyek tersebut PT. HUTAMA KARYA bekerja sama(KSO) dengan PT. GORIP NANDA GUNA (alamat JI.

GORIP NANDA GUNA (KSO) tidak pernah melakukankerjasama dengan Samsul Hadi, Hartono, Reri, Rokhmad Wahyudi danMAHA RAYA INDONESIA (alamat JI. Wukir No. 78 Temas Kota Batu);Bahwa dalam pengerjaan proyek Jalan tol Gempol Pasuruan PT. HUTAMAKARYAPT.

GORIP, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl. Johar 2 DesaKelir, Kec. Kalipuro, Kab.

Abdul Musa Bin Imam Gorip,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu ,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:HalamanZ danZB Putusan Nowmor F7Z/Pid. B/LOLF/PN. RatBerawal pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 16.00Wib terdakwa bersama dengan Sdr ILUL (DPO) survey ketempat kejadianyaitu kebun kelapa sawit Pola KKPA KUD Cendana yang terletak di Desa PetaKec. Singingi Hilir Kab.

ABDUL MUSA BinIMAM GORIP mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.5.000.000 (liam jutarupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 1e an 4e KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Para terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengertiakan isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan Para terdakwa menyatakantidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan

ABDUL MUSA Bin IMAM GORIP didepan persidangan, dibawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya diPenyidikan sudah benar. Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian Hewan Ternak pada hariJumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 02.50 wib, diPerkebunan Kelapa Sawit Pola KKPA KUD Cendana yang terletak diDesa Peta Kec. Singingi Hilir Kab. Kuansing.

ABDUL MUSA BinIMAM GORIP mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.5.000.000 (liam jutarupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur kedua ini telah terpenuhi menurut keyakinan danmenurut hukum.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum dan pertimbangandiatas jelas telah terlinat seluruh unsur yang dikehendaki oleh pasal 363 Ayat(1) Ke1 dan Ke4 KUHPidana telah terpenuhi karenanya dan dan keteranganPara terdakwa di persidangan pada pokoknya telah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, ketiga orang anak kandung yang bernama Astrid Nisreena Arzhallya binti Rezha Pradana Wicaksono, lahir tanggal 27 Juni 2012, Arzio Raffasya Atharrayhan bin Rezha Pradana Wicaksono, lahir tanggal 25 Nopember 2016, dan Aqilla Zareena Arzhalytha binti Rezha Pradana Wicaksono, lahir tanggal 09 September 2019, dibawah perwalian Pemohon (Anggoen Puspanie, SE. binti Gorip);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar

Gorip Nanda GunaPT. Timbul Persada, KSO:5)KSO PT. Yasa Patria Perkasa PT. CemerlangSamudra Kontrindo PT. Baniah Rahmat Utama:;6) nnnnn nnn nn nn nen nn nn nen en nnn nen enne PT. Deltamarga Adyatama;J)ennssseneseonesensesneeeoesoePT, Wijaya Karya (Persero) Tbk:B)ooeeoeeeoeeeoeeeoneoeeeoeeeosoWasco BCK Sarana, KSO:Q)seeeeeeePT.

Gorip Nanda Guna PT. Timbul Persada, KSOdinyatakan tidak lulus evaluasi teknis karena;a. Pada tabel identifikasi bahaya, kolom IdentifikasiBahaya tidak sesuai dengan Ketentuan DokumenPemilinan BAB Ill IKP Pasal 29.14 f. 1) a) b) danDokumen Pemilihan BAB IV LDP Huruf M.6.

Gorip Nanda MemenuhiGuna PT. Timbul SyaratPersada, KSO5 KSO PT. Yasa Patria Tidak Memenuhi Sertifikat Perkasa PT. Syarat KompetensiCemerlang Samudra KerjaKontrindo PT. Tenaga tetapBaniah Rahmat yangUtama disampaikanoleh PT. Halaman 54 dari 207 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2020/P TUN.

GORIP NANDA GUNA PT.TIMBUL PERSADA, KSOKonsorsium Penjamin Indonesia PERUSAHAAN PENJAMIN 19 PT. TELAGA MEGA BUANAPT. Jamkrida Jawa Tengah Halaman 84 dari 207 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2020/P TUN.

Gorip Nanda GunaPT. Timbul Persada, KSOdinyatakan tidak lulus evaluasi teknis karena;Halaman 122 dari 207 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2020/P TUN. SMGQ. Pada tabel identifikasi bahaya, kolom IdentifikasiBahaya tidak sesuai dengan Ketentuan DokumenPemilihnan BAB Ill IKP Pasal 29.14 f. 1) a) b) danDokumen Pemilihan BAB IV LDP Huruf M.6.

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Pspkberupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bayo AnginHarahap dan Pangadilan Ritonga;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 6 (enam) orang yang bernama: Edi Karno, lakilaki,umur 33 tahun, Aprianton, lakilaki, umur 31 tahun, Nepri Yunista,Perempuan, umur 28 tahun, Gorip Mara

Menetapkan Permohonan Ahli Waris ini dipergunakan untuk :

1. Mencairkan dana asuransi jiwasraya berdasarkan kartu peserta asuransi jiwa kredit (KPAJK) PT Bank Tabungan Negara dengan nomor peserta 062.2013.03005 atas nama Juli Ardy Hamsyah, ST;
2. Mencairkan dana BPJS ketenagakerjaan berdasarkan sertifikat kepesertaan nomor 160000000083291 atas nama Gorip Nanda Guna PT dengan nomor pendaftaran perusahaan 16060794;

5.

I Putu Yoga Satya Gorip , Jenis kelamin laki-laki, lahir di Buleleng pada tanggal 02 September 2017 yang hak pengasuhan tetap berada dipihak Penggugat, namun dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk tetap bisa menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk setiap saat dapat bertemu dengan anak-anak tersebut;

Saksi JOKO PRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:7 Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;" Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;= Bahwa, SASANA SATRIA MUDA adalah program strategis dari amir JIyakni PARAWIJAYANTO, yang mempunyai tujuan untuk mendidikanggota JI secara personal agar memiliki Kemampuan khusus di bidangqital gorip atau pertarungan jarak dekat

Saksi SUMINI yang menerangkan dibawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi tinggal di Darmokali No. 63 Surabaya, saksi kenal denganPenggugat karena tetangga; n2 nee nnn nn ener neem Bahwa saksi tinggal di rumah tersebut sejak lahir; Bahwa Penggugat tinggal di rumah No. 65 dengan istrinya; Bahwa Sebelum Penggugat tinggal disitu tempat ini untuk pabrik kecap; Halaman 35 dari 64 halaman Putusan Perkara No. 107/G/2016/PTUN.SBY.Bahwa Rumah No. 65 A milik pak Gorip, Rumah No. 67 milik bu Sukijo,Rumah

Lha dulu kan.6611 O. 00:00:307869 Sitok disilin Pak sopo..Pak Totok Pak Gorip sitok 00:00:31kan awak dewe, tapi duaduanya kan.6611 Enggih. 00:00:367869 Waktu) krembung i gak dikei ngono loh, 00:00:36maksudku.6611 Oalah. 00:00:397869 Wis ngene, nek gak anu sesuk tak kei satus iki, 00:00:40ning ngarep tak semang ngono.6611 Ho..oh. 00:00:457869 Lha mene. 00:00:466611 Ya. 00:00:46 Hal. 41 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Sby 7869 Nek ono satus. 00:00:476611 Nggih. 00:00:487869 Kekno sik ae.

Lhadulu kan.6611 O. 00:00:307869 Sitok disilin Pak sopo..Pak Totok Pak Gorip sitok 00:00:31kan awak dewe, tapi duaduanya kan.6611 Enggih. 00:00:367869 Waktu) krembung gak dikei ngono loh, 00:00:36maksudku.6611 Oalah. 00:00:397869 Wis ngene, nek gak anu sesuk tak kei satus 00:00:40iki, ning ngarep tak semang ngono.6611 Ho..oh. 00:00:457869 Lha mene. 00:00:466611 Ya. 00:00:467869 Nek ono satus. 00:00:476611 Nggih. 00:00:487869 Kekno sik ae.

Gorip Nandi Guna.Bahwa yang lulus prakualifikasi pembangunan Dermaga Labuhan Haji,yaitu: 1. PT. Rekaya Konstruksi, 2. PT. Pembagunan Perumahan, 3.PT. Nindya Karya, 4. PT. Adi Karya, 5. Utama Karya, 6. PT. CitraGading, 7. PT. Wijaya Karya.37Bahwa yang menjadi pemenang pembangunan Dermaga Labuhan Hajiadalah PT.