Ditemukan 7 data
Terbanding/Tergugat I : TAN POO GIOK
Terbanding/Tergugat II : MARIA FRANSISCA JENNY SETIAWATI YSOGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT A.Y.B GUNARTO
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
196 — 47
Yogyakarta, atas nama Maria Gorreti AvanetteKemi (Ibu Penggugat), yang semula berasal dari pembelian dengan AktaJual Beli No. : 71/AJB/Depok/XII/1994 tertanggal 22 Desember 1994,dengan Alm.
Maria Gorreti Avanette Kemi (Ibu Penggugat) yang lainnya. Bentukerror in persona yang lain disebut dengan plurium litis consortium (gugatankurang pihak), yakni pihak yang bertindak sebagai penggugat tidak lengkap,masih ada orang yang harus bertindak sebagai penggugat atau ditarikHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 114/PDT/2020/PT YYKtergugat. Oleh karena itu, gugatan dalam bentuk plurium litis consortium,berarti gugatan kurang pihaknya;Bahwa Ahli Waris Almh.
Maria Gorreti Avanette Kemi (Ibu Penggugat) yanglainnya wajib mengetahui dan menjadi pihak dalam pemeriksaan perkara aquo, karena Penggugat mendalilkan bahwa atas Sertifikat Hak Milik No.276, Desa Maguwoharjo, semula atas nama Maria Gorreti Avanette Kemi(lbu Penggugat), merupakan hak milik Almh.
Maria Gorreti Avanette Kemi(Ibu Penggugat), sehingga dengan meninggalnya Maria Gorreti AvanetteKemi (Ibu Penggugat), maka Ahli Waris yang lainnya memiliki hak bagianwaris dari harta peninggalan tersebut;Berdasarkan Pasal 123 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement (HIR) yangberbunyi : Bilamana dikehendaki, kKedua belah pihak dapat dibantu ataudiwakili oleh kuasa, yang dikuasakannya untuk melakukan itu dengan suratkuasa teristimewa, kecuali kalau yang memberi kuasa itu sendiri hadir.Penggugat dapat juga
38 — 11
MARIATJAHAJAGUNTUR HALIMONG TJHUN TJOHONG TJHUN SINGMARIA GORRETI LCY SALIMLawan YUSNATIHESTY FATMAWATY HEBAT AMIN, SHMUHAMAD SYARIR RAMDHONHAMZA FANSURI SOSIAWANDEDI THAMRIN,SHKepala Kantor Badan Pertahanan Palembang DKK
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maria Gorreti Antonette Kemi (ibuKemi) dengan pihak Penggugat I diwakili oleh anak Penggugat I, sebesarRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), yang setara dengan 400gram, karena harga emas batangan murni pada saat itu berkisar pada hargaRp160.000,00/gram;Sehingga kerugian yang diderita Para Penggugat sebagai akibat perbuatan Ny.Martowiardjo alias Kasikem, Tergugat I, Tergugat II s/d.
Maria Gorreti Antoanette Kemi (IbuKemi) dengan pihak Penggugat I diwakili oleh anak Penggugat I, sebesarRp65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah) yang setara dengan 400 gram emasbatangan murni.
78 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
almarhumah Mursinah, dan atasupaya dari Pemohon Kasasi sengketa gono gini dapat diselesaikan secaradamai dengan cara dibagi dengan pembagian yang sama, sehingga atasputusan Mahkamah Agung RI Nomor 3039 K/Pdt/1992 tertanggal 28September 1994 oleh Pemohon Kasasi tidak perlu dilakukan eksekusipengosongan melalui Pengadilan Negeri Setempat;Bahwa, dengan telah berakhir penyelesaian sengketa pembagian harta gonogoni antara almarhum Suminto selaku ahli waris dari almarhum Kerto Oetomodengan lbu Maria Gorreti
127 — 78
Maria Gorreti Antonette Kemi (ibukemi) dengan pihak Penggugat I diwakili oleh anak Penggugat I, sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), yang setara dengan 400gram, karena harga emas batangan murni pada saat itu berkisar pada hargaRp. 160.000,/gramSehingga kerugian yang diderita Para Penggugat sebagai akibat perbuatan Ny.Martowiardjo alias Kasikem, Tergugat I, Tergugat II s/d. Tergugat IXseluruhnya.............14.15.10seluruhnya sebesar Rp.
Maria Gorreti Antoanette Kemi(Ibu Kemi) dengan pihak Penggugat I diwakili oleh anak Penggugat I, sebesarRp 65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah) yang setara dengan 400 gramemas batangan mumi.
144 — 58
., Maria Gorreti, S.H., Edison Sitorus,S.H., Drs. Rensius M. Nainggolan, S.H., Edward Sinaga, S.H., Drs.Rindjan Saragih, Para Advokat pada MMS Law Office, Legal &Manpower Consultants, Advocates Attorneys at Law, yang beralamatdi Wisma Gondangdia Lama, Lt. 2, Jl. R.P.
111 — 20
MARIA GORRETI ENDAH TITIK PURWANI dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah sebagai Kepala Seksi Pengendaliandan Pemberdayaan Masyarakat. Ada dua tupoksi pertama diSub Seksi pengendalian Pertanahan adalah mengendalikantanahtanah yang sudah bersertifikat, menginventarisasi danmengindentifikasi tanahtanah HGB dan HGU,mengidentifikasi adanya indikasi tanah terlantar dan tugaslain yang dibebankan oleh Kepala Kantor.