ABDUL KADIR GOSE tersebut ;

ABDUL KADIR GOSE ;

ABDULKADIR GOSE selaku Kepala Sekolah SMU Negeri Donri Donriberdasarkan Surat Keputusan Bupati Soppeng No.39 / 1 /2003 tanggal 20 Januari 2003 pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, pada bulanJuli 2006 sampai dengan bulan Desember 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2006, bertempat di SMUNegeri DonriDonri.

MUNARWAN KADIR bin ABDULKADIR GOSE tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana Korupsi melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 Undang Undang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun = 2001tentang Perubahan Undang Undang No.31 Tahun 1999 ;2. Menyatakan Terdakwa Drs.

MUNARWAN KADIR bin ABDULKADIR GOSE terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Pasal 3 jo Pasal 18 ayat 1 huruf b UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang No.31 Tahun 1999 ;3. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DRS.Hal. 8 dari 16 hal. Put.

No.765K/Pid.Sus/2011MUNARWAN KADIR) bin ABDUL KADIR GOSE, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurunganmemerintahkan agar Terdakwa segera ditahan ;4.

MUNARWAN KADIR bin ABDULKADIR GOSE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DENGANMENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN DALAM JABATAN.

Urip Sumoharjo No.7, Gose, Bantul 55711 dan sekarang telah dimutasi ke KantorWilayah Pajak Daerah Istimewa Yogyakarta, beralamat di JI.Ring Road Utara No. 10, Maguharjo, Depok Sleman dan jugaselaku Pribadi, beralamat di JI. Nandan Rt. 007/Rw. 039,Sariharjo Ngaklik, Sleman.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT I;2. C.

Urip Sumoharjo No. 7, Gose, Bantul55711 dan selaku Pribadi, beralamat di JI. Karang Nangko Rt.03/Rw. 19 No. 363 B, Gamping, Sleman, Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II / TERGUGAT II;3. Damaris Hestanti Thomas selaku Staf pada KPP Bantul PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Kementerian Keuangan DirektoratHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 32/PDT/2016/PT YYKJenderal Pajak dengan NIP. 197701311996032001,beralamat (Kantor) di Jl.

Urip Sumoharjo No. 7, Gose, Bantul55711 dan juga selaku Pribadi, beralamat di JI. Sambi Legi Rt.07/Rw. 55 No. 49, Sleman, Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III / TERGUGAT III;4. Bayu Arista Putra selaku Staf pada KPP Bantul Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Kementerian Keuangan DirektoratJenderal Pajak dengan NIP. 198404172006021001,beralamat (Kantor) di JI. Urip Sumoharjo No. 7, Gose, Bantul55711 dan juga selaku Pribadi, beralamat di JI. Manding KidulRt. 07, Kel.

Urip Sumoharjo No. 7, Gose, Bantul55711 dan juga selaku Pribadi, beralamat di JI. Dayu Rt. 011No. 11, Gading Sari, Sanden, Bantul, Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V / TERGUGAT V;6. Siti Nur Widowati selaku Staf pada KPP Bantul Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Kementerian Keuangan DirektoratJenderal Pajak dengan NIP. 197305061993022001,beralamat (Kantor) di Jl. Urip Sumohardjo No. 7, Gose, Bantul55711 dan selaku Pribadi, beralamat di Perumahan PalemHijau No. 123, Jl.

Urip Sumoharjo No. 7,Gose, Bantul 55711.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII / TERGUGATVI;8. Rudi Gunawan Bastari selaku Kepala Kanwil Pajak DI Yogyakarta Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 32/PDT/2016/PT YYKPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kementerian Keuangan Direktorat Jenderal Pajak dengan NIP. 196503201992031001dan juga selaku Pribadi, beralamat (Kantor) di JI.

Bahwa bidang tanah yang terletak di Kegu terdapat 6 (enam)buah kuburan atas nama Kanisius Gose, Elson Mite, Elvinda Toyo,Maria Gose, Servasbia dan Monika Loa juga terdapat sebuahbangunan rumah parmanen milik Kanisius Gose suami dariYuliana Eku yang dikuasai sampai dengan sekarang, sedangkanbidang tanah sengketa yang terletak di Labbawawi B terdapatsebuah bangunan rumah semi permanen milik Hendrikus Pesekarang dikuasai oleh istrinya bernama Flora Wonga, sertabidang tanah sengketa yang terletak di

Bahwa pada poin ke lima gugatan Penggugat, tanah yangterletak di kegu terdapat 6 buah kuburan atas nama Kanisius Gose,Halaman 19 dari 55 Putusan Nomor 14/PDT.G/2019/PNBjwElson Mite, Elfinda Toyo, Maria Gose, Serfas Bia dan Monika Loaadalah benar, untuk diketahui perlu dijelaskan sebagai berikut:> Kuburan atas nama Kanisius Gose, Elson Mite, Elfinda Toyo,Maria Gose dikuburkan diatas tanah miliknya sendiri dan diatas tanahtersebut terdapat juga sebuah bangunan permanen milik KanisiusGose (Almarhum)

dan oleh Tergugat V Yuliana Eku adalah tidakdapat diganggu gugat oleh siapapun, termasuk oleh para PenggugatMansyur Ghepa,dkk;Bahwa bagian tanah di Kegu yang telah dikuasai dan dimiliki bersamaoleh Tergugat V dan suami Tergugat V Kanisius Gose sejak bulanNopember 1986, telah disertifikatkan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :72 Desa Jawapogo atas nama Pemegang Hak KANISIUS GOSE (suamiTergugat V) yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenNgada tanggal 16 Maret 1993 yakni setelah kurang

Foto copy,Sertifikat Hak Milik No. 72, Surat Ukur No. 367/1993,Tanggal 1631993, Luas 775 M2, terletak di DesaJawapogo, Kecamatan Mauponggo, atas namaKanisius Gose, selanjutnya diberi tanda T.53;4.

Putusan Pengadilan TinggiKupang Nomor 113/PDT/1990/PTK tanggal 25 Februari 1991 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap para Tergugat adalah Lorensius Loi Bi,I,Urbanus Raga, Kanisius Gose dan Mite Yiondu;Menimbang, bahwa Kanisius Gose adalah suami dari Tergugat VYuliana Eku dan Urbanus Raga adalah ayah dari Tergugat VI Felix Meresedangkan Mite Yondu adalah saudara dari Urbanus Raga atau paman dariTergugat VI Felix Mere;Halaman 62 dari 55 Putusan Nomor 14/PDT.G/2019/PNBjwMenimbang, bahwa dalam Posita

Penggugat II : LUARINTIUS Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat III : METRIAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat IV : YOSEF RUSTAM Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat V : RIMANIAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VI : TINIWATI Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VII : RUSLINAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VIII : SADELI Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat IX : IDAHAYATI Diwakili Oleh : SINTA
Terbanding/Tergugat : HERAWATI GOSE

NIK. 6407094505690001,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status sebagai Istri, nama Ayah LIDEUdan nama Ibu KEDOQ, dan dalam Kartu Keluarga tersebut belum terdapatdata anak sebagai hasil perkawinan dari Jelupan Guyang (Alm) denganistrinya Herawati Gose yang dikenal juga sebagai Herawati Lidau;.

BERITA ACARA PERCERAIAN, dibuat oleh Lembaga Adat KampungCempedas Kecamatan Muara Lawa pada Tanggal 03 Maret 2019,telah diadakan pertemuan membahas tentang perceraian antaraJELUPAN GUYANG dengan HERAWATI GOSE, yang dihadiri olehKepala Adat Kampung Payang, tokoh masyarakat dan saksisaksi;13.2.

Nama yang tersebut diatas pada point 2 yaitu sdri Herawati Gose,telah bersekukuh dengan keputusannya, sudah tidak sanggup lagiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor37/PDT/2020/PT.SMR.13.3.untuk menjalani hubungan rumah tangga kembali (bercerai),dengan sdr. Jelupan Guyang pada point 1 (Suaminya).b. Sdri Herawati Gose dengan perjanjian, tidak membawa harta gonogini, yang ada semasa bersama menjalani rumah tanggaterutama, Suratsurat tanah, Surat Bangunan yang ada, dandiserahkan kepada sdr.

Herawati Gose, dalam perceraian ini membayar secara AdatRp. 4.000.000. (empat juta rupiah), yang dianggar dalam hargaGuci Sepuluh. Harga 1 Guci Rp. 400.000. atau Antagn Sepuluh;d. Sdri. Herawati Gose, menceraikan sdr. Jelupan Guyang dalamkeadaan sakit Struk Total. Dan diserahkan kepada keluarga/dikembalikan ke keluarga;e. Dalam keputusan ini Sdri.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap sikap HERAWATI GOSE yangtelah melepaskan haknya sebagai Ahli Waris dari Almarhum JELUPANGUYANG, dan menyatakan tidak akan menuntut atau menggugat harta gonogini kepada Almarhum JELUPAN GUYANG tersebut, berdasarkan :a.BERITA ACARA PERCERAIAN, dibuat oleh Lembaga Adat KampungCempedas Kecamatan Muara Lawa pada Tanggal 03 Maret 2019, telahdiadakan pertemuan membahas tentang perceraian antara JELUPANGUYANG dengan HERAWATI GOSE, yang dihadiri oleh Kepala AdatKampung

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasrun bin Gose) dengan Pemohon II (Sitti binti Hasim) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1992 di Jl. Taman Suropati Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2018/PA.Kdi.QOU000 OU00 CUUDD000U000 OUDDOOU000BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Jasrun bin Gose, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,pekerjaan Tukang Batu, alamat tempat tinggal di Jl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasrun bin Gose) danPemohon II (Sitti binti Hasim) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret1992 di JI. Taman Suropati Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari;3.

No. 278/Pdt.P/2018/PA.Kdi.Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah untukdipergunakan mengurus perjalanan kelengkapan Akta Kelahiran Anak danurusan lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dan keterangansaksisaksi para Pemohon, maka dapat disimpulkan faktafakta sebagai berukut : Pemohon (Jasrun bin Gose) telah menikah dengan Pemohon II (Sittibinti Hasim) pada tanggal O03 Maret 1992 di Kelurahan MandongaKecamatan Mandonga, Kota Kendari.

No. 278/Pdt.P/2018/PA.Kdi.bin Gose (Pemohon 1), ada calon istri yaitu Sitti binti Hasim (Pemohon Il), adawali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yaitu Hasim, dan ada 2 (dua) orangsaksi yaitu Mustamin dan Jasman, serta ada ijab yang diwakilkan kepada Imamyaitu Tora dan ada gabul dari Pemohon , sedangkan mahar pernikahan yaitu 88real.Menimbang, bahwa selain dari pada itu terbukti pula bahwa pernikahanmereka tidak bertentangan dengan Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jasrun bin Gose) denganPemohon II (Sitti binti Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret1992 di Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga, Kota Kendari.3.

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HASAN BASRI NAIBAHO Alias HASAN, pada hariJumat tanggal 20 Febuari 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Febuari tahun 2015 bertempat di jalan Gose

lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan itu tidak jadi sampaiselesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Febuari 2015 sekira pukul 08.30 terdakwaberjalan kaki ke areal parkir di kantor Kementrian Agama di Jalan Gose

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP jo. 53 KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpahsesuai dengan agamanya, telah didengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi AHMAD HASIBUAN :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 pukul 09.00 Wib di ParkiranKementrian Agama Jalan Gose

motor saksi jatuh dan saksimelihat sarang kunci kontak saksi sudah rusak, dan saksi sadar jika saksi lah yangmenjadi korban perbuatan terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari siapapun untuk mengambil sepeda motortersebut ;e Bahwa kerugian yang dialami yaitu sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi RAMLAN, SE:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 pukul 09.00 Wib di ParkiranKementrian Agama Jalan Gose

telah turut termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lain merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diprsidangan dimana antarasatu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafaktahukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 pukul 09.00 Wib di ParkiranKementrian Agama Jalan Gose

WIWIEK WIDWIJANTI, beralamat diJalan Urip Sumoharjo Nomor 7, Gose, Bantul dansekarang telah dimutasi ke Kantor Wilayah Pajak DaerahIstimewa Yogyakarta beralamat di Jalan Ring RoadUtara Nomor 10, Maguharjo, Depok Sleman;C. SUJIATMOKO, beralamat di Jalan Urip SumoharjoNomor 7, Gose, Bantul.

Saat ini telah dimutasi ke KantorPelayanan Pajak (KPP) Malang Utara, beralamat diJalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 2931, Malang,Jawa Timur;DAMARIS HESTANTI THOMAS, beralamat di Jalan UripSumoharjo Nomor 7, Gose, Bantul. Saat ini telahdimutasi ke Kantor Pelayanan Pajak Kelapa Gading,Jalan Walang Baru Nomor 10, Tugu Selatan, Koja,Jakarta Utara;BAYU ARISTA PUTRA,ANI ASHARIDA,SIT NUR WIDOWATI,FITRA JATI KUSUMA,Halaman 1 dari 11 Hal. Put.

Nomor 63 K/Pdt/2018.Penggugatkeempatnya selaku staf pada Kantor Pelayanan PajakBantul, beralamat di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 7,Gose, Bantul:8.

Isio Printer outlet 2 Bantul Jalan Wakhid hasyim Gose Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atauHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN Btlmemanjat atau dengan

, Bantul; Bahwa yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalahCV.ISIO Printer Outlet 2 Bantul alamat : Jin.Wakhid Hasyim, Gose,Bantul dan pelakunya saksi tidak tahu; Bahwa barang yang hilang tersebut berupa : 1 (satu) buahHandpone Samsung J.1 warna Gold dengan IMEI 1354309/08/331869/8, Nomor IMEI 2 : 354310/08331869/6 dengan nomorHP : 081329122777, 1 (Satu) buah Monitor LED 16 Inchi, merk Acer,warna hitam, 1 (Satu) buah Spartpart PC, uang tunai sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu

sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda hubungan suami isteri dantidak terikat hubungan kerja; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa saksi telah mengetahui terjadinya tindak pidana pencuriandengan pemberatan diketahui ketahui pada hari Sabtu tanggal 30 Juni2018 sekira pukul 08.00 Wib di CV.ISIO Printer Outlet 2 Bantul alamatJin.Wakhid Hasyim, Gose

, Bantul; Bahwa yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalahCV.ISIO Printer Outlet 2 Bantul alamat : JIn.Wakhid Hasyim, Gose,Bantul dan pelakunya saksi tidak tahu; Bahwa barang yang hilang tersebut berupa : 1 (satu) buahHandpone Samsung J.1 warna Gold dengan IMEI 1354309/08/331869/8, Nomor IMEI 2 : 354310/08331869/6 dengan nomorHP : 081329122777, 1 (satu) buah Monitor LED 16 Inchi, merk Acer,warna hitam, 1 (Satu) buah Spartpart PC, uang tunai sebesar RpHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 231/Pid.B

EKO SULISTIYO mengaku kalau Handpone tersebut hasilmencuri/mengambil di PT.WOM FINANCE; Bahwa setelah di lakukan intrograsi terdakwa juga mengaku telahmelakukan pencurian di Kios ISIO PRINTER Bantul alamat : JIn.WakhidHasyim, Gose, Bantul dan juga mendapatkan beberapa barang di dalamkios; Bahwa selain melakukan pencurian di WOM FINANCE dandilakukan intrograsi terdakwa telah melakukan pencurian di Kios ISIOPRINTER Bantul hanya sendirian saja, dan perbuatan dilakukan dengancara awal mula naik ke atas

menendang pantat sebelah kiri korban menggunakan kaki sebelahkanan dimana pada saat itu jarak antara korban dan terdakwa sekitarsetengah meter setelah itu juga terdakwa masuk kedalam kamar danmengambil asbak dan melemparkan asbak tersebut kearah korban danmengenai kaki sebelah kiri korban lalu terdakwa kembali lagi mendekatikorban dan menjepit leher korban menggunakan tangan sebelah kirisebanyak satu kali dan kembali memukul korban mengunakan tanganyang mengepal sampai akhirnya datang saksi Memek Pak Gose

menggunakan kaki dimanapada saat itu jarak antara korban dan terdakwa sekitar setengah metersetelah itu juga terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil asbak danHalaman 4 dari 9 Putusan NO.80/PID.SUS/2021/PT DPSmelemparkan asbak tersebut kearah korban dan mengenai kaki sebelahkiri korban lalu terdakwa kembali lagi mendekati korban dan menjepitleher korban menggunakan tangan sebelah kiri sebanyak satu kali dankembali memukul korban mengunakan tangan yang mengepal sampaiakhirnya datang saksi Memek Pak Gose

motor Honda supra warna Hitam,1 (satu) unit sepedabamr YAMAHA Lee Tuji warn merah ke pesa Margokoyo.Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 wei 2005 sekira jam 14.00 wIB Warjono (be l=Lun. tertangyap) datang kerumah terWakwa untuk meminta menjualkan 1 (satu)uniteped motor Yamaha 1.2 ~uji warna merah tanpa plat No.Pol. yang telah diubahtengkinya dengan DX yang mana warjono memberitahukan kepada terdakwa bahwa sepeda motor tersebut hasil kejahatan. atas tawazan Warjono terdakwa terdakwa mengiyakan, pada gose

PUTUS ANNomor 05/Pdt.G/2010/PTA Kdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan atas' perkara hibah yangdiajukan olehBaharia binti Caco, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Gorse Gose, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, dalam hal ini mewakilianak kandungnya, Ristanti Wahyuningsih Yasin,umur 10 tahun

, agama Islam, pekerjaan masihpelajar Sekolah Dasar, bertempat' tinggal diJalan Gorse Gose, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, kemudian dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada Abdul Rahman,S.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diJalan Tunggala Kompleks BIN Bumi IndahPermatasari Blok A. 13 Nomor 2, KelurahanAnawai, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasaberdasarkan surat kuasa tanggal 21 Desember2009, selanjutnya disebutpenggugat/pembanding ;Mel

Beralamat di Jala Kya Tapa Nomor 1s Kampus A Gedung H (Gedung ph Boedi Harsono, SH.)GoSe Jakarta. Diwakili oleh Prof. Ae S. Hutagalung, S.H., M.LI., := o Kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal di Jalan Cibulan oyS Soe VII Nomor 26, Kebayora Baru, Jakarta Selatan, yang dalam hal eoS * ini bertindak dalam kapasitasnya selaku Ketua PSHA FH USAKTI sberdasarkan >S SsYP ?

LA LIA BIN CANU itu temankudan desa Tanah Merah di kerja di Desa Laea setelah itu terdakwa mengatakanhagaimana kalau kita Gose itu LA TATU lalu saksi La Lia bin Canu mengatakansaya tidak mau ikut masalahnya dia itu temanku, terserah kalian saia" setelah ituterdakwa meminta parang pada lemannya dan memperihatkannya kepada saksi LALIA BIN CANU: Bahwa Karena terdakwa merasa Kesal dan dendam terhadap warga dari desaTanah Merah sehinaga dirinya tetap mencan pemuda dari Desa Tanah Merah, padaMala itu juga

datangsaksi RISMAN Als TATU BIN SARUNI menghampiri saksi LA LIA BIN CANU lalumengatakan LIA kamu lihat saya disini karena int kampung mu" dan saat itu jugasaksi LA LIA Bin CANU memperkenalkna LA TATU kepada tedakwa LA KOKE,eetelah itu LA TATU lanesung pergl Bahwa seperginya LA TATU Kemudian terdakwa berianya kepada saksi LA LIABIN CANL siapa itu kemudian di iawab oleh sakei LA LIA BIN CANL tty temankudan desa Tanah Merah di kerja di Desa Leesa setelah itu terdakwa mengatakanbagaimana kalau kita Gose

AY ykl,+OMsDPi27pO'qOOXD8,QZi,Ko ndR7gc...iN'(>t&5A*3p2+iV@GOSE'8%orO)E84) CExcE4Q+Q UDIS)XA,Z0%+U30..."IVemXGa4t00 Fpir,,@uA?d .pQEsu7(e'Yw)*OwyO$siavUiji7eaU gP&Pd...+AAdlrl; !UGeXCOOSAAAceeVi@SsO!AaA24'mA&c3As fa/geCralsl OEkj&+5~&34EcV p7dAUZSLIE*8axNSt OS8Q&isUL, , YERAIbSIz'3xO fpfix7AuU a@p+x, G,DEZBezRArCqxxa oAOVeLgfyjMO'$e7TDAUU *o,mCOUeOljivI#GELLYS5K th! jA+EAUBN&QvTOY Pw:z*h'G 1)iNSAiCe0,=5#:l+2U!NjASB> gAoi'ViGIA/LVas KgeY 1ZZG0?

UripSumoharjo No. 7, Gose, Bantul 55711 dan sekarang telahdimutasi ke Kantor Wilayah Pajak Daerah Istimewa Yogyakarta,beralamat di JI. Ring Road Utara No. 10, Maguharjo, DepokSleman ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Tergugat ;Sujiatmoko selaku Staf pada KPP Bantul PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Kementerian Keuangan Direktorat Jenderal Pajak dengan NIP.196508301985031001, beralamat di JI. Urip Sumoharjo No. 7,Gose, Bantul 55711.

Urip Sumoharjo No. 7,Gose, Bantul 55711. Saat ini telah dimutasi ke KantorPelayanan Pajak Kelapa Gading, JI. Walang Baru No. 10, TuguSelatan, Koja, Jakarta Utara ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill/Tergugat Ill ;Tergugat Ill dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SigitDanang Joyo, SH., DESS.AF, Lestari, SH., Ukar Sukarno, SE.,SH., MH., Mulyana, SH., MH., Muhammad Yusuf Shuaidi, SH.,Cahyonandi Wardhono, SH., MM., Mulyanto, SH., MH.

Urip Sumoharjo No. 7,Gose, Bantul 55711 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/Tergugat IV ;Tergugat dan Tergugat IV dalam hal ini memberikan Kuasakepada Sigit Danang Joyo, SH., DESS.AF, Lestari, SH., UkarSukarno, SE., SH., MH., Mulyana, SH., MH., Muhammad YusufShuaidi, SH., Mulyanto, SH., MH., Herman Butar Butar, SH.,Rendy lWaniar, SH., Vinna Dien Asmady Putri, SH., FajarTriyanto, SH., Hendra Kurniawan S.

Urip Sumoharjo No. 7, Gose, Bantul 55711.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/Tergugat V ;6. Siti Nur Widowati selaku Staf pada KPP BantulPegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Kementerian Keuangan DirektoratJenderal Pajak dengan NIP. 197305061993022001, beralamatdi Jl.

Urip Sumoharjo No. 7, Gose, Bantul 55711 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII/Tergugat VII ;Tergugat V dan Tergugat VII dalam hal ini memberikan Kuasakepada Sigit Danang Joyo, SH., DESS.AF, Lestari, SH., UkarSukarno, SE., SH., MH., Mulyana, SH., MH., Muhammad YusufShuaidi, SH., Mulyanto, SH., MH., Herman Butar Butar, SH.,Rendy lWaniar, SH., Vinna Dien Asmady Putri, SH., FajarTriyanto, SH., Hendra Kurniawan S.

Dr.Supomo No. 4 Gose, Bantul setelah dibacakan putusan oleh Ketua MajelisHakim SUBAGYO, SH., M.Hum. yang menyatakan perbuatan terdakwa DONIBIMO SAPTOTO atau DONI ABDUL GANI bersalah dan dijatuhi hukumanpercobaan selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 9 (Sembilan) bulantersebut. Massa Pemuda Pancasila menjadi kecewa karena menganggapperbuatan Pimpinan Pemuda Pancasila sudah benar.

Supomo No. 4 Gose, Bantul atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, menghancurkan barang atau kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka yaitu merusak Fasilitas Kantor Pengadilan NegeriBantul memecah TV LED serta memecah kaca depan pintu masuk sebelahHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Btltimur.

Supomo No. 4 Gose, Bantul atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu merusak Fasilitas milik Kantor Pengadilan Negeri Bantuldengan memecah TV LED serta memecah kaca depan pintu masuk sebelahtimur Pengadilan Negeri Bantul.

Supomo No. 4 Gose,Bantul untuk menghadiri sidang perkara pidana dengan terdakwa DONI BIMOSAPTOTO atau DONI ABDUL GANI Ketua Majelis Pimpinan Cabang PemudaPancasila Kabupaten Bantul dengan agenda sidang Pembacaan vonis / putusanoleh Majelis Hakim.

Supomo No. 4 Gose,Bantul untuk menghadiri sidang perkara pidana dengan terdakwa DONIBIMO SAPTOTO atau DONI ABDUL GANI, yang merupakan Ketua MajelisPimpinan Cabang Pemuda Pancasila Kabupaten Bantul dengan agendasidang Pembacaan vonis / putusan oleh Majelis Hakim;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa Novi menghadiri sidang tersebutmenggunakan atribut Pemuda Pancasila dengan mengenakan bajuseragam Pemuda Pancasila warna doreng orange hitam, bertopi warnamerah hitam.Bahwa benar setelah dibacakan putusan

antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuanperkawinan yaitu menciptakan rumah tangga yang harmonis, yang didalamnyaada ketentraman (sakinah), saling mencintai (mawaddah) dan salingmenyanyangi (warahmah), sebagaimana diamanatkan oleh AlQuran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarl yaituAlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi:Ale Ghak ail O18 GUM gose

., j 90 222 no non nnn nnn nnn nnn ne coe nee nn neonPekerjaan 2 SWASTA. jnn nn nnn onan nnn on ncn nee nen nec nn nee no nnn neon nnnPendidikan : SIMA, (fanntal) gose neerssoccees Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan yaitu :=nnn nnn nnn nnn c cn nnn cc nnn ee neee Penyidik tanggal 30 Agustus 2014 Nomor : SP.Han / 31 / VII / 2014 / UnitReskrim sejak tanggal 30 Agustus 2014 sampai dengan tanggal18 September 201 4.

Tunggala No. 35 KelurahanWuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Ter banding;melawan:BAHARIA binti BACO, bertempat tinggal di Jl.Gorse Gose, Kelurahan Bende, Kecamatan KadiaKota Kendari, dalam hal ini mewakili anakkandungnya Ristanti Wahyuningsih Yasin,dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDULRAHMAN, S.H., Advokat, berkantor di Jl.Tunggala Kompleks BIN Bumi IndahPermatasari, Blok A.13 No. 2, KelurahanAnawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,Termohon Kasasi dahuluPenggugat

Urip Sumoharjo No. 7, Gose, Bantul 55711 dan sekarangtelah dimutasi ke Kantor Wilayah Pajak Daerah lstimewa Yogyakarta,beralamat di Jl. Ring Road Utara No. 10, Maguharjo, Depok Sleman.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2. C. Sujiatmoko selaku Staf pada KPP Bantul Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Kementerian Keuangan Direktorat JenderalPajak dengan NIP. 196508301985031001, beralamat di JI. UripSumoharjo No. 7, Gose, Bantul 55711.

Urip Sumoharjo No. 7,Gose, Bantul 55711. Saat ini telah dimutasi ke Kantor Pelayanan PajakKelapa Gading, JI. Walang Baru No. 10, Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara.Hal 1 dari 105 Putusan Nomor 28./Pdt.G/2016/PN.BitlUntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill4. Bayu Arista Putra selaku Staf pada KPP Bantul Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Kementerian Keuangan Direktorat Jenderal Pajakdengan NIP. 198404172006021001, beralamat di Jl.

Urip Sumoharjo No.7, Gose, Bantul 55711.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV5. Ani Asharida selaku Staf pada KPP BantulPegawai Negeri Sipil(PNS) pada Kementerian Keuangan Direktorat Jenderal Pajakdengan NIP. 198909062010122022, beralamat di Jl. Urip Sumoharjo No.7, Gose, Bantul 55711.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat V6.

Urip Sumohardjo No. 7, Gose,Bantul 55711.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI7. Fitra Jati Kusuma selaku Staf pada KPP Bantul Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Kementerian Keuangan Direktorat Jenderal Pajak denganNIP. 198506162007011001, beralamat di JI. Urip Sumoharjo No. 7, Gose,Bantul 55711.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII8.

Urip Sumoharjo No. 7, Gose, Bantul55711 dan sekarang beralamat di Kantor Wilayah Pajak Daerah IstimewaYogyakarta, beralamat di JI. Ring Road Utara No. 10, Maguharjo, DepokSleman , DIY. Untuk Tergugat VI atas nama Siti Nur Widowati dalam gugatan disebutkanberalamat di KPP Pratama Bantul, Jl. Urip Sumoharjo No. 7, Gose, Bantul55711 dan sekarang beralamat di KPP Pratama Penajam, J. Ahmad YaniNo.1, Balik Papan, Kalimantan Timur..