Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1633/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • perkara ini;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri Barami bin Barami) dengan Pemohon II (Fahria Gosora binti Gosora) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1996 di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
    PENETAPAN1633/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Basri Barami bin Barami, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa JoubelaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Fahria Gosora binti Gosora
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basri Barami bin Barami)dan Pemohon II (Fahria Gosora
    isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Basri Barami bin Barami)Nomor 8207010704820001 Tanggal 07 Desember 2012 dan Pemohon Il(Fahria Gosora binti Gosora) Nomor 8207014309860003 Tanggal 07 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermetereicukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri Barami bin Barami) dengan Pemohon II (Fahria Gosora binti Gosora)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1996 di Desa JoubelaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri Barami binBarami) dengan Pemohon Il (Fahria Gosora binti Gosora) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1996 di Desa Joubela KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.
Register : 17-03-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Sos
Tanggal 5 Juni 2023 —
Terdakwa:
ALIUN GOSORA
4529
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALIUN GOSORA Alias ALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan


    Terdakwa:
    ALIUN GOSORA
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Gosora Rt 001 Rw 001 Kel. Marikurubu, Kec.
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:WlasdJl ul> pyro pre rwlall s 5Artinya : Menolak kerusakan harus' didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam: Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :elasdl G jlos Gar gel pls owl jLisl 155carga Truc Vo Gos lgsd eas aes ola rr aslYI OY ,t95 pF Uo 8590 T9 5 ates JI Gosora