Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 36/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 31 Juli 2013 — Edi Mugiarno als Gotang Bin Sakroni
303
  • GOTANG Bin SAKRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENEBANG POHON DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI MUGIARNO Als.
    GOTANG Bin SAKRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Edi Mugiarno als Gotang Bin Sakroni
    GOTANG BinSAKRONI Tempat Lahir : KendalUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 03 Mei 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Darupono Rt.0 1/Rw.04, Kec. Kaliwungu Selatan,Kab.
    GOTANG Bin SAKRONI bersamasamadengan sdr MALIK Als.
    Kampung daerah KelurahanPodorejo saksi dihadang oleh Terdakwa Edi Gotang dengan membawa sabitakan tetapi waktu itu saksi menghindar dan melakukan pengejaran mobil yangdikemudikan oleh Maulana akan tetapi dalam pengejaran tersebut sesampai dijl.Kampung ikut Ds.Ngadirgo Kec. Mijen, Kota Semarang mobil saksidihalanghalangi oleh Sdr. Sugiyono dan Edi Gotang / terdakwa dengan caraSugiyono mengendarai spm Yamaha Jupiter warna merah Nopol tidak tahudan sdr.
    GOTANG binSAKRONI, oleh karena itu pada diri terdakwa tidak ada alasan pemaaf dan pembenar , makaterdakwa harus dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi .2.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 157/Pid.Sus/ 2015/PN/Smg
Tanggal 28 Juli 2015 — EDI MUGIARNO Alias GOTANG Bin SAKRONI
42423
  • Menyatakan Terdakwa EDI MUGIARNO Alias GOTANG Bin SAKRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI MUGIARTO Alias GOTANG Bin SAKRONI dengan Pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun Dan denda Rp.500.000,000,00,- (Lima ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    EDI MUGIARNO Alias GOTANG Bin SAKRONI
    PUTUSANNomor: 157/Pid.Sus/ 2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDIMUGIARTO Alias GOTANG Bin SAKRONI.Tempat lahir : Semarang ;Umur / tgl lahir : 35 Tahun/ 3 Mei 1980.Jenis Kelamin : Laki Taki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Ds Majalangu RT.05 RW.02 ,KecamatanWatukumpul Kabupaten
    Suratsurat lain yang berhubungan dengan berkas perkara;Telah mendengar :Telah membaca Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidanganyang pada pokoknya memuat/menuntut supaya Pengadilan Negeri semarangmemutuskan sebagai berikut ;1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa EDI MUGIARNO ALIAS GOTANG BIN SAKRONIbersalah melakukan tindak Pidana melakukan penebangan pohondalam
    bin SAKRONI;Bahwa peran sdr EDI MUGIARNO alias GOTANG bin SAKRONI adalahsebagai canguk / matamata yang berada di pintu masuk hutan silayurNgaliyan dan memberitahukan kepada sdr MAN KANCIL sewaktuanggota Polisi dan Perhutani datang, hingga para pelaku erhasilmelarikan diri terlebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui peran sdr EDI MUGIARNO alias GOTANG binSAKRONI tersebut dari hasil pengakuan sdr MAN KANCIL yang telahberhasil ditangkap sebelumnya;Bahwa sdr EDI MUGIARNO alias GOTANG bin SAKRONI ditangkangkapsewaktu
    EDY als GOTANG, 3). SUKIAR, 4). MARIYOals BONGOL, 5,) KENTRUK / ASARI, 6) SERAN als KOMPLONG, 7)SODIYANTO.
    GOTANG yangberperan sebagai canguk, kemungkinan sdr EDI GOTANG berada dipintu masuk hutan silayur;Bahwa yang menyuruh sdr EDI GOTANG berperan sebagai canguk,adalah sdr MAN KANCIL menurut keterangan dari sdr MAN KANCILsendiri;Bahwa saksi dan rekan rekan saksi hingga melarikan diri sewaktusewaktu menebang pohon jati karena ada salah seorang yang berteriakpubar kemudian saya dan rekanrekan langsung melarikan diri;Bahwa selama saksi memberikan keterangan saksi tidak merasa di tekanatau mendapat paksaan
Register : 06-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 302/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ANDIK PURWANTO Alias GOTANG bin Alm MUKADI
11417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Andik Purwanto Alias Gotang Bin Alm Mukadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andik Purwanto Alias Gotang Bin Alm Mukadi oleh itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan
    Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    ANDIK PURWANTO Alias GOTANG bin Alm MUKADI
Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 15 Mei 2013 — TASNO Als. DANIL Bin SADI
8113
  • .- 1 (satu) buah baju kaos warna ungu terong bertuliskan putri manunggal, dikembalikan kepada saksi Sutarman als Gotang.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nopol AD 5490 YU, dikembalikan kepada Tdw. Tasno als Danil.6. Membebankanbiaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua riburupiah) ;
    Tasno)menantang berkelahi dan pada saat itu saksi terus lari menjauhdari tempat saksi Sutarman als Gotang berada dan saksi hanyamemperhatikan/ melihat dari jauh dimana pada saat itu yang saksilihat Terdakwa memegang krah baju kaos yang dipakai saksiSutarman als Gotang dan salah satunya lagi mendekati saksiSutarman als Gotang dari belakang lalu menendang bagianpunggung sebanyak satu kali dan kemudian memegangi tangandan pundak saksi Sutarman als Gotang dari belakang sehinggasaksi Sutarman als Gotang
    menuju ke lokasi waduk Botok untukmenemui saksi Sutarman als Gotang.Bahwa setelah tiba di lokasi waduk Botok lalu Terdakwa dansaksi Hendi Fuad Abdurrahman als Kancil turun dari sepedamotor dan terus mendatangi saksi Sutarman als Gotang dankemudianTerdakwa memegang krah baju kaos yang dipakai saksiSutarman als Gotang dan saksi Hendi Fuad Abdurrahman alsKancil mendekati saksi Sutarman als Gotang dari belakang lalumenendang bagian punggung sebanyak satu kali dan kemudianmemegangi tangan dan pundak
    saksi Sutarman als Gotang daribelakang sehingga saksi Sutarman als Gotang tidak bisabergerak, selanjutnya Terdakwa memukul saksi Sutarman padabagian muka sebanyak satu kali, lalu dengan menggunakan besi13stater sepeda motor dipukulkan pada bagian belakang kepalasaksi Sutarman als Gotang sebanyak satu kali, setelah itumelepas ikat pinggang / sabuk dan terus disabetkan / dipukulkankearah bagian punggung sebanyak 3 (tiga) kali.
    saksi Sutarman als Gotang dari17belakang sehingga saksi Sutarman als Gotang tidak bisabergerak, selanjutnya Terdakwa memukul saksi Sutarman padabagian muka sebanyak satu kali, lalu dengan menggunakan besistater sepeda motor dipukulkan pada bagian belakang kepalasaksi Sutarman als Gotang sebanyak satu kali, setelah itumelepas ikat pinggang / sabuk dan terus disabetkan / dipukulkankearah bagian punggung sebanyak 3 (tiga) kali.
    saksi Sutarman als Gotang dari belakanglalu menendang bagian punggung sebanyak satu kali dan kemudianmemegangi tangan dan pundak saksi Sutarman als Gotang dari belakangsehingga saksi Sutarman als Gotang tidak bisa bergerak, selanjutnya Terdakwamemukul saksi Sutarman pada bagian muka sebanyak satu kali, lalu denganmenggunakan besi stater sepeda motor dipukulkan pada bagian belakangkepala saksi Sutarman als Gotang sebanyak satu kali, setelah itu melepas ikatpinggang / sabuk dan terus disabetkan /
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 24 Agustus 2011 — GOTANG bin SANTOSO ; SARWOKO Als. PLONGOH Bin ATMO KEMIS ; MULUT Bin AHMAD SUWITO
293
  • GOTANG bin SANTOSO ; SARWOKO Als. PLONGOH Bin ATMO KEMIS ; MULUT Bin AHMAD SUWITO
    GOTANG binSANTOSO (alm), terdakwa 2. SARWOKO als. PLONGOH bin ATMOKEMIS, dan terdakwa 3. MULUT bin AHMAD SUWITO (alm), padahari Selasa tgl. 31 Mei 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempatdidalam bus jurusan Solo Wonogiri dalam perjalan pulangtepatnya sewaktu berada di Ji. Tentara Pelajar JebresSurakarta dan jam 13.30 WIB didalam bus yang menuju kea rahTerminal Tirtonadi Surakarta tepatnya sampai d Jl.
    GOTANG bin SANTOSO, sedangkan terdakwaMulut berdiri disebelah terdakwa AGUNG SRI NUGROHO als.GOTANG bin SANTOSO mengalihkan perhatian. Setelah berhasilmengambil HP tersebut mereka terdakwa turun dilampu merahsetelah Pedaringan Jebres Surakarta.Kemudian pada hari yang sama sekitar jam 13.30 WIB setelahmengambil HP milik Ahmad Anis, mereka terdakwa naik bus balikarah ke Terminal Tirtonadi, selanjutnya setelah beradadidalam bus, terdakwa AGUNG SRI NUGROHO als.
    GOTANG binSANTOSO mendekati dan mendesak/menempel saksi Wiwik DwiAstutik yang duduk dibelakang sopir sebelah kiri/dekatpintu, lalu terdakwa AGUNG SRI NUGROHO als.
    GOTANG binSANTOSO (alm), terdakwa 2. SARWOKO als. PLONGOH binATMO KEMIS, dan terdakwa 3. MULUT bin AHMAD SUWITO(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. AGUNGSRI NUGROHO als. GOTANG bin SANTOSO (alm), terdakwa2. SARWOKO als. PLONGOH bin ATMO KEMIS, dan terdakwa3.
    GOTANG binSANTOSO, terdakwa 2. SARWOKO als. PLONGOH bin ATMOKEMIS, dan terdakwa 3.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 450/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 7 Januari 2016 — 1.ANDUT PRASETYO als DAYAK CILIK Bin KAPRAWI 2.NIZAR ISMAIL als BEJO Bin MUALIM 3.GAGUK SUSANTO Bin KUSENI 4.IMAM SAMSURI als KAWOK Bin JASMO 5.ARIF WAHYU KURNIAWAN als GOTANG Bin SETYO
6020
  • Menyatakan terdakwaANDUT PRASETYO als DAYAK KECIL, NIZAR ISMAIL als BEJO Bin MUALIM, GAGUK SUSANTO Bin KUSENI, IMAM SAMSURI als KAWOK Bin JASMO, ARIF WAHYU KURNIAWAN als GOTANG Bin SETYO LANTUR WIDODOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan bersama-sama oleh dua orang atau lebih dan dalam keadaan memberatkan; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDUT PRASETYO als DAYAK KECIL, NIZAR ISMAIL als BEJO Bin MUALIM, GAGUK SUSANTO Bin KUSENI, IMAM SAMSURI als KAWOK Bin JASMO, ARIF WAHYU KURNIAWAN als GOTANG Bin SETYO LANTUR WIDODOoleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    1.ANDUT PRASETYO als DAYAK CILIK Bin KAPRAWI2.NIZAR ISMAIL als BEJO Bin MUALIM3.GAGUK SUSANTO Bin KUSENI4.IMAM SAMSURI als KAWOK Bin JASMO5.ARIF WAHYU KURNIAWAN als GOTANG Bin SETYO
    Kabupaten TulungagungAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIslamSwastaSMA tamatIMAM SAMSURI als KAWOK Bin JASMOTrenggalek21 tahun / 27 Januari 1994LakilakiIndonesiaDusun Pucangan Rt.02 RW.04 Desa PanggungsariKecamatan Durenan Kabupaten TrenggalekIslamTaniSLTP tidak tamatARIF WAHYU KURNIAWAN als GOTANG
    SUSANTO Bin KUSENI, IMAMSAMSURI als KAWOK Bin JASMO, ARIF WAHYU KURNIAWAN Als GOTANGBin SETYO LANTUR WIDODO, bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 (1) (2) kKe2 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDUT PRASETYO als DAYAK CILIKBin KAPRAWI, NIZAR ISMAIL Als BEJO Bin MUALIM, GAGUK SUSANTO BinKUSENI, IMAM SAMSURI als KAWOK Bin JASMO, ARIF WAHYU KURNIAWANAls GOTANG
    serta saksi Febri Gunawan dan kemudian disetujuinyaselanjutnya mereka melakukan survey ditoko Mas Janoko tempat yangdigunakan untuk mencapai sasaran tersebut selama 5 (lima) kali;Bahwa setelah terdakwa Andut Prasetyo als Dayak Cilik bersama denganterdakwa Ill Arif Wahyu Kurniawan als Gotang dan saksi Febri Gunawanmenyurvei keadaan toko mas Janoko kemudian mereka berkumpuldi tepi sungaiyang berada di Desa Bono Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira
    mas Janoko dan memberikan kabar kepada terdakwa Andut Prasetyo Als Dayak Cilik lalu mereka saksi kembali ke Tulungagungmenunggu ditempat pertama kali berkumpul didaerah sungai Bono kecamatanBoyolangu kabupaten Tulungagung untuk menunggu hasil pencurian di toko masJanoko;Bahwa selanjutnya saksi Frisma Choirul Imam Wardani, terdakwa AndutPrasetyo Als Dayak Cilik, terdakwa Il Imam Samsuri Als Kawok, terdakwa IVNizar Ismail Als Bejo, terdakwa V Gaguk Susanto dan terdakwa Ill Arif WahyuKurniawan Als Gotang
    Menyatakan terdakwaANDUT PRASETYO als DAYAK KECIL, NIZAR ISMAIL alsBEJO Bin MUALIM, GAGUK SUSANTO Bin KUSENI, IMAM SAMSURI alsKAWOK Bin JASMO, ARIF WAHYU KURNIAWAN als GOTANG Bin SETYOLANTUR WIDODOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan bersamasama olehdua orang atau lebih dan dalam keadaan memberatkan;2.
Register : 23-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/Pid.B/2023/PN Byl
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
1.PUJIANTO Als ANTOK Als KERO Als GOTANG Bin Alm SUWARNO
2.SATRIA Als KIPLI Bin KAMINO
290
  • Pujianto Als Antok Als Kero Als Gotang Bin (Alm) Suwarno, Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
    Terdakwa:
    1.PUJIANTO Als ANTOK Als KERO Als GOTANG Bin Alm SUWARNO
    2.SATRIA Als KIPLI Bin KAMINO
Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 282/Pid.SUS/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Nopember 2015 — MARIYO als BONGOL bin SUJAR
45548
  • dipotongpotong tersebut;Bahwa maksud dan tujuan para pelaku melakukan penebangan pohon jati tanpa ijinadalah untuk memiliki kayu jati tersebut dengan dijual dan mendapatkan uang hasilpenjualan;Bahwa pelaku atas perkara pembalakan liar tersebut sejumlah 19 (sembilan belas) orang,dan pihak Polsek Ngaliyan telah berhasil menangkap 4 (empat) orang pelaku atas namaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.SmgNGATEMAN alias MAN KANCIL, sdr MOH INDARTO alias TOGOK bin MUKRI, sdr EDIMUGIARNO alias GOTANG
    polsek Ngaliyan keburu datang ke petak 51 hutanslayur hingga para pelaku melarikan diri meninggalkan kayu jati yang telah dipotongpotong tersebut;Bahwa maksud dan tujuan para pelaku melakukan penebangan pohon jati tanpa ijinadalah untuk memiliki kayu jati tersebut dengan dijual dan mendapatkan uang hasilpenjualanBahwa pelaku pencurian tersebut berjumlah kurang lebih 19 (Sembilan belas) orang, dandari pihak Polsek Ngaliyan telah berhasil menangkap 4 (empat) orang pelaku atasnamaMAN KANCIL, TOGOK, EDI GOTANG
    Ngaliyan keburu datang ke petak 51 hutanslayur hingga para pelaku melarikan diri meninggalkan kayu jati yang telah dipotongpotong tersebut;Bahwa maksud dan tujuan para pelaku melakukan penebangan pohon jati tanpa ijinadalah untuk memiliki kayu jati tersebut dengan dijual dan mendapatkan uang hasilpenjualan;Bahwa pelaku pencurian tersebut berjumlah kurang lebih 19 (Sembilan belas) orang, dandari pihak Polsek Ngaliyan telah berhasil menangkap 4 (empat) orang pelaku atasnamaMAN KANCIL, TOGOK, EDI GOTANG
    itu sdr MAN KANCILmenyuruh saksi untuk menebang pohon jati yang telah di tunjukan dan saksi bersamasama dengan teman saksi serta teman sdr MAN KANCIL berhasil menebang 5 pohon jati,selanjutnya pohon jati tersebut di potongpotong dengan ukuran panjang kurang lebih 4(empat) meter, namun kayu jati tersebut belum sempat di bawa pergi karena tiba tibaterdengar suara peringatan bahwa ada petugas perhutani / polisi yang datang, hinggaakhirnya kami semua melarikan diri;Bahwa sdr MAN KANCIL, TOGOK dan EDI GOTANG
    kami pergunakan;Benar kndaraan L300 itulah yang digunakan sebagai armada untuk mengangkut parapelaku menuju hutan silayur;Bahwa dari ke 4 foto tersebut yang terdakwa kenali adalah foto sdr JUMINTO aliasKASTUR yang merupakan orang yang mengajak terdakwa untuk melakukan penebanganpohon jati, dan untuk foto yang lain terdakwa belum kenal;Bahwa sewaktu di hutan silayur yang terdakwa lihat hanya sdr JUMINTO alias KASTUR,namun untuk NGATEMAN alias MAN KANCIL, MOH INDARTO alis TOGOK dan EDIMUGIARNO alias GOTANG
Register : 13-01-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 242/Pid.B/2013/PN. Bi
Tanggal 28 Nopember 2013 — - INDRO KUSTANTO Als. MUJI Bin PARIYO
304
  • Gotang (DPO) dan Sdr. Triyono als.
    Gotang mengantarkan Terdakwadan Sdr. Triyono als. Tekek dengan mengendarai sepedamotor Vega R ke Toko cat dan bangunan milik saksiYahya Budi Santoso yang terletak di DukuhKarangpung Desa Kismoyoso Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali,setelah sampai di tempat tersebutkemudian Terdakwa dan Sdr. Triyono als. Tekek naik keatas genting dengan cara Terdakwa naik ke punggungSdr. Triyono als. Tekek , kemudian Terdakwa dan Sdr.Triyono als.
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 886/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
155
  • Masalah hidup bermasyarakat, Tergugat tidak mau mengikuti kegiatandi masyarakat seperti ada gotang royong, ada orang meninggal duniadan ada acara hari besar Islam, sehingga Penggugat meresa malu, dantersisih ditengah masyarakat akibat dari perbuatan Tergugat.d. Masalah hubungan dengan keluarga, Tergugat tidak mau berbaurdengan keluarga Penggugat, bahkan Tergugat marah bila Penggugatberkunjung kerumah keluarga Penggugat seperti membantu keluargaapabila ada acara hajatan dirumahnya.e.
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1332/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 10 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
100
  • Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)TAN GOTANG, + sssinieee sess ames 2012SALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADrs. E. Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan/Penetapan ini*) diberikan kepada ................ Atas permintaansendiri padaTAN GGA sicee ss 2 cunmencn ss 2012 M, dan belum/sudah*) mempunyai kekuatan hukumtetap;PANITERA,DRS. E. ALI MANSUR
Register : 10-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 80/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Naning
Terbanding/Penggugat X : Hasanah Binti Sara
Terbanding/Penggugat XI : Artawi Bin Sara
Terbanding/Penggugat XII : Encah Binti Sara
Terbanding/Penggugat XIII : Siti Rohmah Binti Sara
Terbanding/Penggugat XIV : Rumsiah Binti Sara
Terbanding/Penggugat XV : Suadah Binti Sara
Terbanding/Penggugat XVI : Muhammad Soleh Bin Sara
Terbanding/Penggugat XVII : Edi Suminta Bin Gotang
Terbanding/Penggugat XVIII : Muludin JA Bin Gotang
Terbanding/Penggugat XIX : Suhandi Bin Gotang
11311
  • Naning
    Terbanding/Penggugat X : Hasanah Binti Sara
    Terbanding/Penggugat XI : Artawi Bin Sara
    Terbanding/Penggugat XII : Encah Binti Sara
    Terbanding/Penggugat XIII : Siti Rohmah Binti Sara
    Terbanding/Penggugat XIV : Rumsiah Binti Sara
    Terbanding/Penggugat XV : Suadah Binti Sara
    Terbanding/Penggugat XVI : Muhammad Soleh Bin Sara
    Terbanding/Penggugat XVII : Edi Suminta Bin Gotang
    Terbanding/Penggugat XVIII : Muludin JA Bin Gotang
    Terbanding/Penggugat XIX : Suhandi Bin Gotang

    Terbanding/Penggugat XX : Ata Miharta Bin Gotang
    Terbanding/Penggugat XXI : Ristam Surita Bin Gotang
    Terbanding/Turut Tergugat I : ATA BIN RAINAN
    Terbanding/Turut Tergugat II : AKIM BIN RAINAN
    Terbanding/Turut Tergugat III : SAINI alias INI BINTI RAINAN
    Terbanding/Turut Tergugat IV : SAHATI BIN RAINAN
    Terbanding/Turut Tergugat V : ASNAH BINTI ALMARHUM APONG
    Terbanding/Turut Tergugat VI : TINI BINTI ALMARHUM SARA
    Terbanding/Turut Tergugat VII : IYUM
    Terbanding/Turut
Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 205/Pid /B/2010/PN Mgl
Tanggal 18 September 2014 — ICHAL FIRDAUS Bin BACHRUL
376
  • MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut diatas dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ICHAL FIRDAUS Bin BACHRUL ;Tempat Lahir > GOTANG jn anne nnn nnn nnn ennaUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 2 September 1991 ;Agama ISIEINT j~ nnn nnn nmr nnn nnnJenis Kelamin LIRR LSI jena nents anianenaeanenniissKebangsaan > INGONIGSI, Jrnasseme
Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 05/Pid.Sus-Anak/2014/PN. TGT.
Tanggal 15 Januari 2014 — -TERDAKWA
905
  • Gotang yang terletak di Kel. Petung Kec. PenajamKab. Penajam Paser Utara dan berjarak sekitar 300 (tiga ratus) meterdari Jl. Propinsi, kemudian setelah itu terdakwa meninggalkan motortersebut lalu terdakwa kembali kerumah paman terdakwa yang beradadi Tunan Kel. Petung.e Bahwa kunci lemari tersebut terdakwa menemukannya di jalan dekatjembatan Tunan Kel.
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5864/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9562
  • Soleh Bin Sara, sebagai Penggugat XVI, laki-laki mendapat 2/12x2/11=4/132 atau setara dengan 3,03%%;
    1. Miah Binti Miin alias Niin, berstatus sebagai anak Perempuan mendapat (1/11 atau setara dengan 9,09%), dan karena telah meninggal dunia maka hak bagian warisnya dengan ketentuan 2 berbading 1, yaitu 2 bagian untuk anak laki-laki berbanding 1 bagian untuk anak perempuan, jatuh kepada 5 (lima) orang ahli waris, yaitu bernama:
    1. Edi Suminta Bin Gotang
      , sebagai Penggugat XVII, laki-laki mendapat 1/5x1/11=1/55 atau setara dengan 1,818%;
    2. Muludin JA Bin Gotang, sebagai Penggugat XVIII, laki-laki mendapat 1/5x1/11=1/55 atau setara dengan 1,818%;
    3. Suhandi Bin Gotang, sebagai Penggugat XIX, laki-laki mendapat 1/5x1/11=1/55 atau setara dengan 1,818%;
    4. Ata Miharta Bin Gotang, sebagai Penggugat XX, laki-laki mendapat 1/5x1/11=1/55 atau setara dengan 1,818%;
    5. Ristam Surita Bin Gotang, sebagai Penggugat XXI, laki-laki