Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 32/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 18 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI
Terdakwa:
GOTOT JAYOKO
163
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK KEDIRI
    Terdakwa:
    GOTOT JAYOKO
Register : 16-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 83/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 2 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : HENDRA CIPTA BIN SYAHRIN SAMAD
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI IRAWAN HAQIQI
3517
  • dan botol kearah muka dan tangan hingga ABDUL RAHMAN jatuhtengkurap kemudian salah satu dari teman temannya tersebut melindasdengan menggunakan sepeda motor;wanna Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan teman temannyatersebut ABDUL RAHMAN mengalami luka robek di wajah, luka robek dipipisebelah kanan, patah pada rahang bawah, pendarahan dan bengkak padaselaput bola mata kanan sesuai dengan surat visum Et Repertum NoHK.01.03.2.1.1I1.2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditandatangani oleh drARYO GOTOT
    KERTARTO selaku dokter pemerintah pada RSUD Tarakan,Heriyadi mengalami bengkak di pelipis mata sebelah kiri sesuai dengan suratvisum Rt Repertum No HK.01.03.2.1.2785.IIl. 2013 tanggal 28 Maret 2013yang ditandatangani oleh dr ARYO GOTOT KERTARTO selaku dokterpemerintah pada RSUD Tarakan dan HENDRA GUNAWAN mengalami lukarobek pada wajah sesuai dengan surat Visum Et Repertum NomorHK.01.03.2.12786.1I.2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditandatangani olehdr ARYO GOTOT KERTARTO selaku dokter pemerintah pada
    KERTARTO selaku dokter pemerintah pada RSUD Tarakan,Heriyadi mengalami bengkak di pelipis mata sebelah kiri sesuai dengan suratvisum Rt Repertum No HK.01.03.2.1.2785.IIl. 2013 tanggal 28 Maret 20137yang ditandatangani oleh dr ARYO GOTOT KERTARTO selaku dokterpemerintah pada RSUD Tarakan dan HENDRA GUNAWAN mengalami lukarobek pada wajah sesuai dengan surat Visum Et Repertum NomorHK.01.03.2.12786.1I.2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditandatangani olehdr ARYO GOTOT KERTARTO selaku dokter pemerintah
    KERTARTO selaku dokter pemerintah pada RSUD Tarakan,Heriyadi mengalami bengkak di pelipis mata sebelah kiri sesuai dengan suratvisum Rt Repertum No HK.01.03.2.1.2785.Ill. 2013 tanggal 28 Maret 2013yang ditandatangani oleh dr ARYO GOTOT KERTARTO selaku dokter10pemerintah pada RSUD Tarakan dan HENDRA GUNAWAN mengalami lukarobek pada wajah sesuai dengan surat Visum Et Repertum NomorHK.01.03.2.12786.1I.2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditandatangani oleh drARYO GOTOT KERTARTO selaku dokter pemerintah
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3635/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
JORDAN AGRIVA TARIGAN Alias JORDAN
222
  • pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primatr:Bahwa ia terdakwa JORDAN AGRIVA TARIGAN Als JORDAN bersamasama dengan GILANG (DPO) dan ANGGA NASUTION dan MUHAMMAD ALWISIAGIAN (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2018Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3635/Pid.B/2018/PN Madn.atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Gotot
    sebesar Rp 12.000.000 ( dua belas juta rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3635/Pid.B/2018/PN Madn.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa JORDAN AGRIVA TARIGAN Als JORDAN bersamasama dengan GILANG (DPO) dan ANGGA NASUTION dan MUHAMMAD ALWISIAGIAN (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Gotot
    sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 3635/Pid.B/2018/PN Madn.Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ada diajukan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan Saksimeringankan;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan terdakwaMajelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul22.30 WIB bertempat di Jalan Gotot
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum :Menimbag, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah seseorang yang memiliki barang tersebut tanpa ada ijin dari pemilik yangsah ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan terbuktipada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 22.30 WIB bertempat diJalan Gotot Subroto, Kel Sei Kambing Cll, Kec.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul22.30 WIB bertempat di Jalan Gotot Subroto, Kel. Sei Kambing Cll, Kec.
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 437/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 6 Februari 2014 — PURWANTO bin SAMPAN
7011
  • ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama HERI yang menerangkan bahwamengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bawah, satucenti meter dari sudut mata bagian luar, dengan ukuran diameterdua centi meter, dan luka memar pada kelopak mata sebelah kananbagian atas, dengan ukuran diameter dua centi meter dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul dan Visum Et Repertum Luka No.HK.01.03.2.1.7570.VIII.2013 tanggal 20 Agustus
    ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama SURYANA yang menerangkanbahwa mengalami luka robek pada kepala bagian samping kiri,empat centi meter dari samping sudut luar mata sebelah kiri,dengan ukuran diameter nol koma lima centi meter dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul jo rr rrrMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidakTver een, pee ee, IMenimbang, bahwa dari alat bukti tersebut di atas yangberupa keterangan
    ARIO GOTOT KERTATO,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan, atas nama SURYANAyang menerangkan bahwa mengalami luka robek pada kepala bagiansamping kiri, empat centi meter dari samping sudut luar matasebelah kiri, dengan ukuran diameter nol koma lima centi meterdengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan olehpersentuhan demgan barang tumpul fo oom7.
    ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama HERI yang menerangkan bahwamengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bawah, satucenti meter dari sudut mata bagian luar, dengan ukuran diameterdua centi meter, dan luka memar pada kelopak mata sebelah kananbagian atas, dengan ukuran diameter dua centi meter dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul dan hasil Visum Et Repertum Luka No.HK.01.03.2.1.7570.VIII.2013 tanggal 20
    ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama SURYANA yang menerangkanbahwa mengalami luka robek pada kepala bagian samping kiri, empatcenti meter dari samping sudut luar mata sebelah kiri, denganukuran diameter nol koma lima centi meter dengan kesimpulankerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barangtumpul ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka dengan demikian unsur ini telahCSLPENUNT fF rrr ereMenimbang, bahwa oleh
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 180/Pid.B/2013/PN. Trk
Tanggal 20 Juni 2013 — HENDRA CIPTA Bin SYAHRIN SAMAD
294
  • kayu dan botol kearah muka dan tangan hingga ABDUL RAHMANjatuh tengkurap kemudian salah satu dari teman temannya tersebut melindas denganmenggunakan sepeda motor;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan teman temannya tersebut ABDULRAHMAN mengalami luka robek di wajah, luka robek dipipi sebelah kanan, patahpada rahang bawah, pendarahan dan bengkak pada selaput bola mata kanan sesuaidengan surat visum Et Repertum No HK.01.03.2.1.II1.2013 tanggal 28 Maret 2013yang ditandatangani oleh db ARYO GOTOT
    KERTARTO selaku dokter pemerintahpada RSUD Tarakan, Heriyadi mengalami bengkak di pelipis mata sebelah kiri sesuaidengan surat visum Rt Repertum No HK.01.03.2.1.2785.01. 2013 tanggal 28 Maret2013 yang ditandatangani oleh dr ARYO GOTOT KERTARTO selaku dokterpemerintah pada RSUD Tarakan dan HENDRA GUNAWAN mengalami luka robekpada wajah sesuai dengan surat Visum Et Repertum NomorHK.01.03.2.12786.III.2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr ARYOGOTOT KERTARTO selaku dokter pemerintah pada
    KERTARTO selaku dokter pemerintahpada RSUD Tarakan, Heriyadi mengalami bengkak di pelipis mata sebelah kiri sesuaidengan surat visum Rt Repertum No HK.01.03.2.1.2785. 01. 2013 tanggal 28 Maret2013 yang ditandatangani oleh dr ARYO GOTOT KERTARTO selaku dokterpemerintah pada RSUD Tarakan dan HENDRA GUNAWAN mengalami luka robekpada wajah sesuai dengan surat Visum Et Repertum NomorHK.01.03.2.12786.111.2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr ARYOGOTOT KERTARTO selaku dokter pemerintah
Register : 01-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 380/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 21 Januari 2014 — AZHAR ANWAR alias GONDRONG bin ANWAR
497
  • ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama HERI yang menerangkan bahwamengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bawah, satucenti meter dari sudut mata bagian luar, dengan ukuran diameterdua centi meter, dan luka memar pada kelopak mata sebelah kananbagian atas, dengan ukuran diameter dua centi meter dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul dan Visum Et Repertum Luka No.HK.01.03.2.1.7570.VIII.2013 tanggal 20 Agustus
    ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama SURYANA yang menerangkanbahwa mengalami luka robek pada kepala bagian samping kiri,empat centi meter dari samping sudut luar mata sebelah kiri,dengan ukuran diameter nol koma lima centi meter dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul jo rr rrrMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidakTver een, pee ee, IMenimbang, bahwa dari alat bukti tersebut di atas yangberupa keterangan
    ARIO GOTOT KERTATO,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan, atas nama SURYANAyang menerangkan bahwa mengalami luka robek pada kepala bagiansamping kiri, empat centi meter dari samping sudut luar matasebelah kiri, dengan ukuran diameter nol koma lima centi meterdengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan olehpersentuhan demgan barang tumpul fo oom7.
    ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama HERI yang menerangkan bahwamengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bawah, satucenti meter dari sudut mata bagian luar, dengan ukuran diameterdua centi meter, dan luka memar pada kelopak mata sebelah kananbagian atas, dengan ukuran diameter dua centi meter dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul dan hasil Visum Et Repertum Luka No.HK.01.03.2.1.7570.VIII.2013 tanggal 20
    ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama SURYANA yang menerangkanbahwa mengalami luka robek pada kepala bagian samping kiri, empatcenti meter dari samping sudut luar mata sebelah kiri, denganukuran diameter nol koma lima centi meter dengan kesimpulankerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barangtumpul ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka dengan demikian unsur ini telahCSLPENUNT fF rrr ereMenimbang, bahwa oleh
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 61/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
TOMY ANDESTA als BOGENG ak SYARAFUDDIN
6532
  • Raya LamungaKlanirDusun Lamunga Desa Batu Putih Kecamatan Taliwang Kabupaten SumbawaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar berwenang mengadili, sengajamelukai berat orang lain yaitu korban ARDIANSYAH als ARNES denganrencana terlebih dahulu, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa, saksi AGUS SUPIANTO als GOTOT bersama temantemannya berada di rumah sdr.
    Raya LamungaKlanirDusun Lamunga Desa Batu Putih Kecamatan Taliwang Kabupaten SumbawaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar berwenang mengadili, sengajamelukai berat orang lain yaitu korban ARDIANSYAH als ARNES, dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Sbw Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa, saksi AGUS SUPIANTO als GOTOT bersama temantemannya berada
    Raya LamungaKlanirDusun Lamunga Desa Batu Putin Kecamatan Taliwang Kabupaten SumbawaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar berwenang mengadili, dengansengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan luka luka berat yaitukorban ARDIANSYAH als ARNES, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa, saksi AGUS SUPIANTO als GOTOT bersama temantemannya berada di rumah sdr
    ALI dan saksi menyuruh sdra ALI menganterkorban ARDIANSYAH ALS ARNES ke Rumah Sakit ASYSYIFA dansaksi mengikutinya dari belakang menggunakan motor sendirian; Bahwa saksi mengetahui 5 orang yang ada diruang tamu saksi adalahkorban ARDIANSYAH ALS ARNES, ANES, terdakwa, AWAN, saksiAGUS SUPIANTO ALS GOTOT dan saksi sendiri selebihnya saksikurang jelas karena pada saat itu ramai orang lalu lalang keluar masukkerumah saksi; Bahwa tujuan terdakwa ke rumah saksi adalah menawarkan untukmembeli motor ninja
    Saksi AGUS SUPIANTO ALS GOTOT, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan yang terjadi pada jumat tanggal 4 januari 2019 sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di pinggir jalan lamunga menuju Kelanir,yang beralamat Dsn. Lamunga Desa Batu Butih Kec.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 24 Agustus 2015 — NGADIRAN MELAWAN CV. GAROEDA (ic. Perusahaan)
224
  • Garoeda,alamat tempat tinggal Jalan Gotot Subroto RT.03 / RW.02 KelurahanPetahunan, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, selanjutnyadisbut sbagal Pengquaat =
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 122/PID/2014/PT BNA
Tanggal 18 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : SAIFULLAH Bin ALAMSYAH Diwakili Oleh : H. ZAHNURDIAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAHMI JALIL, SH
6422
  • Taib dengan tujuan untuk memukul lagi korbanNURDIN Bin ADAM, melihat terdakwa tetap gotot untuk memukul kemudiansaksi Zulboili Bin M.
    Taib dengan tujuan untuk memukul lagi korbanNURDIN Bin ADAM, melihat terdakwa tetap gotot untuk memukul kemudiansaksi Zulboili Bin M. Taib tetap memeluk terdakwa sambil mengatakan inibukan orang lain, malu diliat sama orang dan kemudian saksi Zul Boili BinM.
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Skg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Abdul Hamid
204
  • Anak Pemohon ada 4 (empat) orang yaitu Ella Amir, Jeki Susilo,Anggun Kurnia, Bambang Gotot Subroto.Atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon membenarkan keterangansaksi tersebut dan tidak keberatan atasnya.Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap kemuka persidangansaksi ke2 Pemohon dan atas pertanyaan Hakim Tunggal, ia mengakubernama : Asyahris Prayonolahir di Sengkang, tanggal 1 Maret 1961, jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal JI.
    Anak Pemohon ada 4 (empat) orang yaitu Ella Amir, Jeki Susilo,Anggun Kurnia, Bambang Gotot Subroto.Atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon membenarkan keterangansaksi tersebut dan tidak keberatan atasnya.Atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon membenarkan keterangansaksi tersebut dan tidak keberatan atasnya.Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Tunggal, Pemohonmenyatakan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada para saksi.Atas pertanyaan Hakim Tunggal Pemohon menyatakan masih ada Buktisurat yang
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 36/Pid.B/2014/PN-LSK
Tanggal 19 Mei 2014 — SAIFULLAH Bin ALAMSYAH
763
  • Taib dengan tujuan untuk memukul lagi korbanNURDIN Bin ADAM, melihat terdakwa tetap gotot untuk memukul kemudiansaksi Zulboili Bin M.
    Taib dengan tujuan untuk memukul lagi korbanHalaman 10 dari 27 halamanPutusan Nomor: 36/Pid.B/2014/PNLSKNURDIN Bin ADAM, melihat terdakwa tetap gotot untuk memukul kemudiansaksi Zulboili Bin M.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Unr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Ungaran Unit Senden
Tergugat:
1.SUMIYATI
2.TEMON TUGIYONO
187
  • Gotot Subroto No.16 Ungaran Hakim Pengadilan Negeri Ungaranyang mengadili dalam perkara Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN.Unr, telah menjatuhkan AktaPerdamaian antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Ungaran, UnitUngaran dengan alamat Roko Mutiara Ungaran Square Kav01, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususNomor B.1085KCVII/IMKR/04/2019 tanggal 30 April 2019,diwakili oleh kuasanya:1.
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dominikus Frengki bin Gotot) kepada Penggugat (IIs Faizzatun Ni'mah binti Moch Khumaidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima
Register : 24-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ir Gotot Pradianoro bin Ir Pracaya) terhadap Penggugat (Mudji Astuti Retnosari binti Mudjiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 24-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ir Gotot Pradianoro bin Ir Pracaya) terhadap Penggugat (Mudji Astuti Retnosari binti Mudjiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA WAMENA Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.W
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan janjiatau Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugugat pada awalnya telahhidup bersama di Jalan Gotot Subroto selama 1 (satu) hari, lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tanggal 29 Januari 2018 Tergugat telah melalaikan kewajibanuntuk memberi nafkah kepada
Register : 10-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA RAHA Nomor 182/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Reldi Kemal Pradana bin Reza La Ode Rasyid, dengan Pemohon II, Wa Ode Dien Nuwayyar binti La Ode Ege, S.Pd, yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2021 di Jalan Gotot Subroto Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
4.
Register : 10-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4683/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4683/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 026/26/I/2008 tanggal 09 Januari 2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Gotot
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA RAHA Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan Oktober 2021 dimana pada saat ituTermohon menyampaikan kepada Pemohon bahwa Termohon sudah tidaknyaman tinggal bersama Pemohon sehingga dengan mendengar perkataanTermohon tersebut Pemohon meninggalkan kediaman bersama dan kembalidi rumah bibi Pemohon yang beralamat Jalan Gotot subroto KelurahanLaiworu kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;6.
Register : 15-06-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 708/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon (Wisnu Hatmanto alias Gotot bin Kisno Radiharjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titik Dwi Siswanti binti Sumarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);