Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — SAMUEL RUDYANTO TEKNO, DKK VS HENDRY ARRIYANTO, DKK
11861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa komposisi organ yayasan pertama kali adalah sebagai berikut:Pembina:e Ketua:(GPMII)e Anggota:Misi InjiKetua Majelis Jemaat Gereja Persekutuan Misi Injil IndonesiaJemaat Samarinda Mulawarman yang menjabat pada saat itu;Wakil/WakilWakil Ketua Majelis Jemaat Gereja Persekutuan1 Indonesia (GPMI) Jemaat Samarinda Mulawarman yang menjabatpada saat itu;Pengurus:e Ketua : Tenny Katianda, S.E;e Sekretaris : Ir. Sujanto;e Bendahara : Mutiara Dau Hiong;e Pengawas : dr.
    Koordinator Kerohanian;1 Pengurus YPKS bersedia menunggu penggantian Kordinator Kerohaniansampai pada akhir Januari 2013, setelah mendapat hasil keputusan rapatBadan Majelis GPMII Jemaat Samarinda;2 Pengurus YPKS akan memberikan jadwal pelayanan kerohanian kepadaPjs.
    Gembala Sidang GPMII Samarindamenyatakan atas nama Majelis menyatakan permohonan maaf karena adanya emosidari Tergugat I dan itu merupakan pribadi Tergugat I bukan mewakili Majelis,sehingga dalam rapat tersebut Pdt. Po Kiem Poen selaku Pjs.
    Gembala SidangGPMII Samarinda atas nama Majelis GPMII tetap meminta agar Para Penggugattidak mengundurkan diri dan tetap sebagai Pengurus Yayasan Pendidikan KristenSunodia, sehingga Para Penggugat juga tidak pernah membuat pernyataanpengunduran diri dan tetap menjalankan tugas selaku Pengurus Yayasan PendidikanKristen Sunodia sampai sekarang;Bahwa adanya Notulen Rapat Majelis tanggal 6 Desember 2012 tersebut, yangmemuat perkataan pernyataan pengunduran diri Para Penggugat dari kepengurusanYayasan
    Koordinator Kerohanian:1 Pengurus YPKS bersedia menunggu penggantian Koordinator Kerohaniansampai pada akhir Januari 2013 setelah mendapat hasil kepitusan RapatBadan Majelis GPMII Jemaat Samarinda;2 Pengurus YPKS akan memberikan jadwal pelayanan kerohanian kepada Pjs.Gembala Sidang selama kekosongan Koordinator Kerohanian;Hal. 11 dari 23 Hal. Put.
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3821
  • sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di i:Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Sdw Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pernahrukun, namun sejak tahun 2017 sudah tidak rukun disebabkan Termohonkembali ke agama semula yaitu Kristen Protestan; Bahwa saksi sering bersamasama Termohonberibadah di Gereja GPMII
    harihari besarkeagamaan lainnya, puncaknya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2017, karena Pemohon pergi dari rumah bersama, dansaksi Ssudah menasehati Pemohon agar bersabar, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon yang bernamaMMM pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis sejak tahun 2017 disebabkan Termohonkembali ke agama semula yaitu Kristen Protestan, saksi sering bersamasamaTermohon beribadah di Gereja GPMII
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 23 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : Hendry Apriyanto Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH.
Pembanding/Tergugat : Ronny Pratikto Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH.
Pembanding/Tergugat : Lie Cee Kian Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH.
Terbanding/Penggugat : Samuel Rudyanto Tekno Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
Terbanding/Penggugat : Linda yati Chandra Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
Terbanding/Penggugat : Ir. Sujanto Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
Terbanding/Penggugat : Ferdinand Antonius Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
Terbanding/Penggugat : Maria Gani Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
4232
  • LIE CEE KIAN ; lahir di Samarinda 15 Pebruari 1976, pekerjaanSwasta, alamat Jalan Jelawat Gang 6 No.34 Rt.006,Kelurahan Sidodamai, Kecamatan Samarinda ir,Kota Samarinda, dalam hal ini selakupribadimaupun dalam kedudukannya selaku Notulis Rapat Majelis GPMII Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IIIdahulu TERGUGAT Ill ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :ROBERT NABABAN, SH.MH.; H.
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9225
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pendeta Winston Ncau pada tanggal 23 Oktober 2003 di Gereja GPMII Muara Tae, dan kemudian didaftarkan dan dicatat pada Kantor Camat Nyuatan, Kabupaten Kutai Barat pada Tanggal 16 Mei 2005, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 09/AP-IST/478.1/KC.NYT/V/2005
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Hari Mahar P.S.H.,M.H
Terdakwa:
EMALYUS Anak dari TERSAN Alm
9948
  • sepanjang lima sentimeter dan memar pada lututkanan dengan diameter lima sentimeter; Ahli menerangkan yang mengakibatkan sejumlah luka memar danbengkak terhadap saksi XXXXXadalah akibat benturan ataupun perlakukandengan benda berpermukaan tumpul; Ahli menerangkan luka yang dialami oleh saksi XXxXXXdapatmenyebabkan hambatan sementara dalam menjalankan pekerjaanjabatannya atau mata pencariannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Fotokopi Surat Peneguhan Nikah Nomor 011/GPMII
    Adapun lukar memar danbengkak tersebut akibat dari benturan ataupub perlakuan dengan bendaberpermukaan tumpul;Halaman 36 dari 50 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/xxxxx/PN Sdw Bahwa berdasarkan keterangan AHLI bahwa akibat luka yang dideritaoleh saksi XXXXX menyebabkan saksi XXXXX mengalami hambatansementaran dalam menjalan pekerjaan jabatannya atau) matapencahariannya;Bahwa berdasarkan Fotokopi Surat Peneguhan Nikah Nomor011/GPMII J.P/XI/2006 atas nama XXXXX dan XXXXX XXXXX, yangdikeluarkan oleh Gereja
    Penelantaran rumah tangga:Menimbang, bahwa Kekerasan fisik yang dimaksud pada pasal 5 huruf aUndangundang nomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalamrumah tangga sebagaimana Pasal 6 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggaadalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatun sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopi SuratPeneguhan Nikah Nomor 011/GPMII J.P/XI/2006 atas nama XXXXxX danXXXXX
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 27 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17436
  • Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 7/Pdt.G/2022/

PN Trg tanggal 21 April 2022, yang dimohonkan banding :

MENGADILI SENDIRI

  • Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya dengan Putusan Verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Gereja GPMII