- PT IRCOCITRA GRAHANUSA- ANISHA PUTRI

IRCOCITRA GRAHANUSA ; Berkedudukan di Sona Topaz Tower Kav. 26 Lantai19 Jalan Jenderal Sudirman Jakarta 12920, yang dalam hal midiwakili oleh Direktur Utama bernama : Dr. IRWAN SUTISNA,bertempat tinggal di Jalan Cikni V Nomor 14 RT.011 RW.05Kelurahan Cikini, Menteng, Kota Madya Jakarta Pusat. yangberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 032/ICGNIS/Kuasa/VII/13tertanggal 13 Jum 2013, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada : BAIQ FARAINI, SH.

GRAHANUSA SENI INDAHLAWANPT. ABADI JAYA SUKSES

GRAHANUSA SENI INDAH, beralamat di Komplek Pergudangan Mutiara Kosambi PT. ABADI JAYAI Blok A5 No.5 & 6 Kosambi Timur Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. BANUA SANJAYA HASIBUAN, SH, 2.DAVID M. AGUNG ARUAN, SH.MH, 3. DJAROT WIDODO, SH,4. M. KAMAL IDRIS, SH, dan 5.

Grahanusa Seni Indah dandengan Tergugat yaitu PT. Abadi Jaya Sukses;e Bahwa saksi pernah bekerja pada Penggugat yaitu PT. Grahanusa SeniIndah, akn tetapi sekarang saya sudah tidak bekerja di PT.

Grahanusa Seni Indah pada tahun 1995, kemudian tahun 2004 sayapernah bekerja pada Penggugat selama 3 (tiga) bulan, selanjutnya saksikeluar dari Perusahaan PT. Grahanusa Seni Indah milik Penggugat ; Bahwa selama saksi bekerja pada Penggugat, saksi hanya bekerja membantumengelola di Perusahaan PT.

Grahanusa Seni Indah dandengan Tergugat yaitu PT. Abadi Jaya Sukses saksi juga kenal ;Bahwa saksi pernah bekerja pada Tergugat yaitu PT.

Grahanusa Seni Indah dandengan Tergugat yaitu PT.

GRAHANUSA SENI INDAH

GRAHANUSA SENI INDAH, berkedudukan di KomplekPergudangan Mutiara Kosambi , Blok A5, Nomor 5 & 6, KosambiTimur, Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama,Indah Purwatiningsih;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Cibinong

IRCOCITRA GRAHANUSA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dkk

IRCOCITRA GRAHANUSA, dalam hal ini diwakili olehIRWAN SANUSI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan dalamjabatannya selaku Direktur PT. IRCOCITRA GRAHANUSA, yangberkedudukan di kantor Pusat di Sona Topas Tower Kav 26Lantai 19 Jalan Jendral Sudirman Jakarta 12920, Kantor Cabangsekarang di Jalan Saleh Sungkar No. 25 Kecamatan Ampenan,Kota Mataram NTB, selanjutnya memberi kuasa kepada: 1.Karmal Maksudi, S.H, 2. Asmuni, S.H.,M.H, 3. Azrul Azwar, S.H.,4.

Bahwa PT Ircocitra Grahanusa berdasarkan pendirian PT.

Irwan Sanusi sebagaipihak yang dipercaya telah diangkat berdasarkan surat keputusan DireksiPT Ircocitra Grahanusa Nomor : 18/ Mataram Nusa Tenggara Baratyang ditandatangani oleh Direktur utama dr. Irnwan Sutisna yang isinyamengangkat Irwan Sanusi sebagai Pimpinan cabang PT. IrcocitraGrahanusa Cabang Mataram Nusa Tenggara Barat.

Ircocitra Grahanusa, berkedudukan di Jakarta, dalam hal inidiwaili oleh Irnwan Sanusi selaku Pimpinan Cabang PT. Ircocitra GrahaNusa cabang Mataram NTB, pengajuan gugatan yang diajukan oleh IrwanSanusi tidak dibenarkan oleh peraturan yang berlaku, hukum telahmenentukan bahwa yang berhak bertindak atas nama Perusahaan di depanPengadilan adalah Direktur Utama/ atau Direktur.

Invan Sanusi adalahbukan Direktur Utama sehingga tidak dapat bertindak atas nama PT.Ircocitra Grahanusa (mohon dicek akte pendirian Perusahaan dan ADRT)dengan demikian terjadi kesalahan dalam subyek Penggugat ;Bahwa pengajuan gugatan oleh Penggugat adalah diluar bingkai waktuyang dibenarkan UndangtUndang (telah daluarsa) melampaui tenggangwaktu yang telah ditentukan.

IRCOCITRA GRAHANUSA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan ANDRE LESMANA

IRCOCITRA GRAHANUSA: Dalam hal ini diwakili oleh IRWAN SANUSI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan dalam jabataIp.elaku. Pimpinan Cabang PT. IRCOCITRAGRAHANUSA Cabang Mataram yang menerimpKuasa berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 27/ICGN/V/2002 tanggal 20 Mei 2002 yanUdfalitandatangani oleh dr. Irwan Sutisnd,Kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur UtampPT.

IRCOCITRA GRAHANUSA bertindak untuWwdan atas nama PT beralamat di Kantor Pusat di SonaTopas Tower Kav 26 Lantai 19 Jalan JenderalLAbudirman Jakarta 12920, Kantor Cabang sekarang dJalan Saleh Sungkar No. 25 Kecamatan Ampenan,Kota Mataram NTB ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 September 2012 memberikan Kuasa kepada : 1.JKARMAL MAKSUDI S.H. ;. ASMUNI, S.H., MH. j222ee oeho4. AZRUL AZWAR, S.H, ;4, MIFTAHURRAHMAN, S.H. ;5. HERMAN SAPUTRA, S.H. (calon advokat);Kesemuanya..

Padapasal 1 akte pendirian PT menyatakan PT Ircocitra Grahanusa berkedudukan danberkantor pusat di Jakarta dengan mempunyai kantorkantor cabang atau perwakilanperwakilan ditempat lain sebagaimana yang akan ditetapkan oleh Direksi. IrwanSanusi sebagai pihak yang dipercaya telah diangkat berdasarkan surat keputusanDireksi PT Ircocitra Grahanusa Nomor :18/Mataram Nusa Tenggara Barat yangditandatangani oleh Direktur utama dr.

Ircocitra Grahanusa Cabang Mataram NusaTenggara Barat. Sehingga dalam rangka menjalankan tugasnya sebagai Pimpinancabang tersebut Irwan Sanusi untuk dan atas nama PT telah melakukan jual beli tanahyang kemudian tanah yang telah dibeli menjadi asset / harta kekayaan PT dan ternyatasekarang tanah tersebut tanpa sepengetahuan PT telah diterbitkan sertipikat hak milikNomor :133 atas nama H. M.

Sekarang Sertipikat Hak Milik Nomor 133 tersebut menjadi obyek sengketa2 di PTUN Mataram, dan didalam obyek sengketa 2 ini ditemukan juga obyeksengketa 1, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas PT Ircocitra Grahanusa merasadirugikan dan mempunyai kepentingan untuk menggugat keberadaan obyeksengketa 1 dan obyek sengketa 2 di PTUN Mataram, yang dalam hal ini Irwan Sanusiberdasarkan hukum sebagai Pimpinan cabang PT Ircocitra Grahanusa cabang MataramNusa Tenggara Barat sangat beralasan hukum sebagai

IRCOCITRA GRAHANUSA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH 2. ANDRE LESMANA

IRCOCITRA GRAHANUSA, beralamat di Kantor Pusat di SonaTopas Tower Kav 26 lLantai 19 Jalan JenderalSudirman Jakarta Selatan 12920, Kantor Cabangsekarang di Jalan Saleh Sungkar No. 25 KecamatanAmpenan, Kota Mataram NTB, dalam hal ini diwakilioleh IRWAN SANUSI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pimpinan Cabang (Direktur) PT. IRCOCITRA1. KARMAL MASDUKI,SH. pm2. ASMUNI, SH.Mis ~=S===sS5SSSSSSS=SSS>SSS5==3. AZRUL AZWAR,DL BeSH. ~2> == See5. HERMAN SAPUTRA S,SH. ptrKesemuanya Advokad dan Ass.

IRCOCITRA GRAHANUSA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH., II. ANDRE LESMANA;

IRCOCITRA GRAHANUSA, diwakili oleh IRWAN SANUSI, jabatanDirektur PT. IRCOCITRA GRAHANUSA, kewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di kantor Pusat di Sona Topas Tower, Kav 26 Lantai 19,Jalan Jendral Sudirman Jakarta 12920, Kantor Cabang sekarang di JalanSaleh Sungkar No. 25 Kecamatan Ampenan, Kota Mataram NTB, dalamhal ini memberikan kuasa kepada:1. KARMAL MAKSUDI, S.H,2.

Bahwa PT Ircocitra Grahanusa berdasarkan pendirian PT. Nomor: 78 tanggal16 Januari 1990 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris Tjoekhalaman 3 dari 18 halaman.

Ircocitra Grahanusa berkedudukan dan berkantor pusatdi Jakarta dengan mempunyai kantorkantor cabang atau perwakilanperwakilan ditempat lain sebagaimana yang akan ditetapkan oleh Direksi.Irwan Sanusi sebagai pihak yang dipercaya telah diangkat berdasarkan suratkeputusan Direksi PT. Ircocitra Grahanusa Nomor: 18 / Mataram NusaTenggara Barat yang ditandatangani oleh Direktur utama dr. Irwan Sutisnayang isinya mengangkat Irwan Sanusi sebagai Pimpinan cabang PT.

Ircocitra Grahanusa (mohondicek akte pendirian Perusahaan dan ADRT) dengan demikianterjadikesalahan dalam subyek Penggugat;Bahwa pengajuan gugatan oleh Penggugat adalah diluar bingkai waktuyang dibenarkan UndangUndang (telah daluarsa) melampaui tenggang waktuyang telah ditentukan.

Ircocitra Grahanusa..

Ekajaya Grahanusa pun telah melakukan revaluasi aktiva tetapsebelum penggabungan usaha dilakukan. Persetujuan penilaian kembali aktiva tetap PT.Ekajaya Grahanusa tersebut saat ini masih dalam tahap Peninjauan Kembali diMahkamah Agung;a Bahwa PT. Ekajaya Grahanusa masih/dalam kondisi aktif menjalankan kegiatanusahanya pada saat penggabungan usaha;3 Bahwa Pemohon Banding sebagai surviving company sampai dengan saat ini(tahun 2009) masih tetap aktif menjalankan kegiatan usahanya.

Ekajaya Grahanusa seharusnya dapat dialihkan kepadaPemohon Banding;e Bahwa mengacu pada Pasal 6 ayat (2) UndangUndang PPh, kerugianfiskal dapat dikompensasikan dengan penghasilan mulai Tahun Pajakberikutnya berturutturut sampai dengan 5 (lima) tahun. Rugi fiskalPT. Ekajaya Grahanusa masih dapat dikompensasikan pada Tahun Pajak2006 karena belum lewat 5 (lima) tahun.

Djuandasawit Lestari danPT.Ekajaya Grahanusa dilaksanakan, ketiga persyaratan berdasarkan peraturan diatas telah terpenuhi dengan perincian sebagai berikut:a PT. Ekajaya Grahanusa telah melakukan revaluasi aktivatetap sebelum penggabungan usaha dilakukan, yaitu padatanggal 30 September 2006 (Laporan Revaluasi AktivaTetap oleh PT. Asian Appraisal Indonesia tanggal 06November 2006 terlampir) dan tanggal 30 Desember 2006(Laporan Revaluasi Aktiva Tetap oleh PT.

Ekajaya Grahanusa) cfm SPT Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding dan cfm LPP Pemeriksa (Termohon Peninjauan Kembali) dalamLaporan Pemeriksaan Pajak Nomor LAP047/WPJ.19/KP.0205/2008: Rugi Fiskal PT.

Ekajaya Grahanusa sehingga Hakim berpendapat aktiva danpasiva PT. Ekajaya Grahanusa beralih karena hukum kepada PT. DjuandasawitLestari hal ini sesuai dengan Pasal 107 ayat (3) huruf a UndangUndang PerseroanTerbatas Nomor 1 Tahun 1995 tanggal 7 Maret 1995.

Ircocitra Grahanusa saat saksimenjual tanah adalah Direktur PT. Ircocitra Grahanusa yang bernama IrwanSutisna; Bahwa Saksi menyatakan tidak ada akta jual beli antara Saksi dengan PT.Ircocitra Grahanusa tetapi ada surat yang Saksi tanda tangani;Halaman 30 dari 50 hal. Putusan No. 19/G/2018/PTUNMTR Bahwa Saksi menyatakan tahu di sekitar tanah milik Haji Lalu Maksum AbdulHadi juga dibeli oleh PT. Ircocitra Grahanusa; Bahwa Saksi menyatakan PT.

Ircocitra Grahanusa sudah ada sejak tahun1989 di Desa Selong Belanak; Bahwa Saksi menyatakan tidak tahu Haji Lalu Maksum Abdul Hadi menjualtanahnya;Bahwa Saksi menyatakan Haji Lalu Maksum Abdul Hadi (Penggugat)dilaporkan ke Polisi Karena menebang pohon oleh PT.

Ircocitra Grahanusa (tanah obyek sengketa); Bahwa Saksi menyatakan Saksi bekerja di PT. Ircocitra Grahanusa;Bahwa Saksi menyatakan hubungan Evi Sutisna dengan PT. IrcocitraGrahanusa yaitu Evi Sutisna sebagai salah satu pemegang saham; Bahwa Saksi menyatakan bahwa Sertipikat obyek sengketa sudah dibaliknama dari Evi Sutisna kepada Gladys Caroline Tumewa; Bahwa Saksi menyatakan Sertipikat atas nama Gladys Caroline Tumewatetap dipakai oleh PT.

Ircocitra Grahanusa; Bahwa Saksi menyatakan Gladys Caroline Tumewa juga merupakan salahsatu pemegang saham di PT. Ircocitra Grahanusa; Bahwa Saksi menyatakan bahwa Saksi mengawasi obyek sengketa sampalsekarang (tahun 2018);2.

Ircocitra Grahanusa tetapisudah berhenti; Bahwa Saksi menyatakan Evi Sutisna adalah salah satu pemegang saham diPT.

GRAHANUSA UTAMA No. BG 267087 sejumlah Rp. 150.000.000 ;Tanggal 6 Nopember 2007, BILYET GIRO No. 950113 dari PT. SINARCENTRAL REJEKI ke No.Rek.1022 .000 0221147001 an. PT. GRAHA NUSAUTAMA sejumlah Rp. 500.000.000 ;11 Tanggal 9 Januari 2009, BILYET GIRO No. 023330 dari PT. SINARCENTRAL REJEKI ke No. Rekening 1022.0000221147001 an. PT. GRAHANUSA UTAMA sejumlah Rp. 1.500.000.000 ;Terdakwa selaku Direktur PT. GRAHA NUSA UTAMA, menerima dana berasaldari Bilyet Giro PT.

GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000498 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.100.000.000, dari CINDY ke PT. GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000116 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.200.000.000, dari SANTI ke PT. GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000115 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.225.000.000, dari KHOLILAH ke PT. GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT.

GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000113 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.220.000.000, dari WURI ke PT. GRAHA NUSAUTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000112 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.150.000.000, dari KRISDIANA ke PT. GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000111 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.230.000.000, dari HETI ke PT. GRAHA NUSAUTAMA ;1 (satu) lembar Slip Bukti Setoran Bank Century ke No.

GRAHANUSA UTAMA;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000498 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.100.000.000, dari CINDY ke PT. GRAHANUSA UTAMA;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000116 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.200.000.000, dari SANTI ke PT. GRAHANUSA UTAMA;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000115 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.225.000.000, dari KHOLILAH ke PT. GRAHANUSA UTAMA;1 (satu) lembar RTGS PT.

GRAHANUSA UTAMA;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000113 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.220.000.000, dari WURI ke PT. GRAHA NUSAUTAMA;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000112 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.150.000.000, dari KRISDIANA ke PT. GRAHANUSA UTAMA;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000111 tanggal28092005 sejumlah Rp.1.230.000.000, dari HETI ke PT. GRAHA NUSAUTAMA;1 (satu) lembar Slip Bukti Setoran Bank Century ke No. Rekening1022.0000221147001 an.

IRCOCITRA GRAHANUSA, berkedudukan di JalanSaleh Sungkar No.25 Ampenan Kota Mataram ;4. IRWAN SANUSI, beralamat di Jalan Saleh Sungkar No.25Ampenan Kota Mataram ;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat jugaPara Penggugat Intervensi/TerbandingHal.1 dari hal 3 Pent.2219 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa permohonan pencabutan kasasi yang diajukanoleh Pemohon kasasi di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Praya tersebuttelah dikirim kepada Mahkamah Agung dengan surat tanggal 11 Januari 2012No.

GRAHANUSA UTAMA pada Bank Century Senayan Jakarta Pusat.

GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000116 tanggal28092005 sejumlah Rp 1.200.000.000,00 dari SANTI ke PT. GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000115 tanggal28092005 sejumlah Rp 1.225.000.000,00 dari KHOLILAH ke PT.GRAHA NUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000114 tanggal28092005 sejumlah Rp 1.075.000.000,00 dari ARYANTI ke PT.GRAHA NUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT.

GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000112 tanggal28092005 sejumlah Rp 1.150.000.000,00 dari KRISDIANA ke PT.GRAHA NUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tok No. 000111 tanggal28092005 sejumlah Rp 1.230.000.000,00 dari HETI ke PT. GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar Slip Bukti Setoran Bank Century ke No. Rekening1022.0000221147001 an. PT. GRAHA NUSA UTAMA No.

GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000112 tanggal28092005 sejumlah Rp 1.150.000.000,00 dari KRISDIANA ke PT.GRAHA NUSA UTAMA ;1 (satu) lembar RTGS PT. Bank Century, Tbk No. 000111 tanggal28092005 sejumlah Rp 1.230.000.000,00 dari HETI ke PT. GRAHANUSA UTAMA ;1 (satu) lembar Slip Bukti Setoran Bank Century ke No. Rekening1022.0000221147001 an. PT. GRAHA NUSA UTAMA No.

., Mma Bin Mustamin Mm, tempat dan tanggal lahirMamuju, 15 November 1985, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata ll, tempat kediaman di Btn GrahaNusa 2 Tahap 2 Blok B 10 Kelurahan Simboro KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Baso Andi Makkasau, S.H., M.H..,Cla, Advokat yangberkantor di JI.

Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 15November 1987, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta SuzukiMotor Mamuju, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Btn GrahaNusa 2 Tahap 2 Blok B 10 Kelurahan Simboro KecamatanSimboro, Kabuapten Mamuju, dalam hai ini telah memberikankuasa kepada Abd.

., Mma Bin Mustamin Mm, tempat dan tanggal lahirMamuju, 15 November 1985, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Btn GrahaNusa 2 Tahap 2 Blok B 10 Kelurahan Simboro KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Baso Andi Makkasau, S.H., M.H..,Cla, Advokat yangberkantor di JI.

Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 15November 1987, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta SuzukiMotor Mamuju, Pendidikan Strata II, tempat kediaman di Btn GrahaNusa 2 Tahap 2 Blok B 10 Kelurahan Simboro KecamatanSimboro, Kabuapten Mamuju, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Abd.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btma . a izseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan GrahaNusa Batam, Blok Q1, No.40, RT.003, RW.021, KelurahanSungai Langkai, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaiPenggugat

IRCO CITRA GRAHANUSA : Beralamat di JalanSaleh Sungkar No. 25Ampenan, Kota Mataram ; 2. IRWAN SANUS! : Beralamat di Jalan SalehSungkar No.25 Ampenan Kota Mataram,memberikan Kuasa kepada ASMUNI,SH.MH.MIFTAHURRAHMAN, SH. EDY RAHMAN, SH.danBAIQ FAR,AINI,SH. Sama sama Advokat danKonsultan Hukum / Legal Officier PT.IRCOCITRA GRAHANUSA berkantor di JalanSaleh Sungkar No. 25 Ampenan, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang dibuat dan ditandatangani dihadapanNotarisERMI PURNAMASARI, SH M.Kn.

Ahmad bin Micong, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengusaha, bertempat kediaman di Jalan BTN GrahaNusa 2 Blok B/5, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon;melawanHj.

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2012 Penggugat telah melakukanpelunasan terhadap 1 (satu) unit rumah type 27 di Perumahan GrahaNusa Permai (Cikitsu) Blok A11 No. 9 Kelurahan Belian KecamatanNongsa Kota Batam Bank Tabungan Negara Cabang Batam ;7.

nama Syafrida H (Tergugat),Penggugat yang membayarnya dimulai pada bulan Januari 2005 sampaidengan lunas ;e Bahwa benar setelah lunas, Penggugat hendak melakukan transaksi baliknama dari Tergugat kepada Penggugat tetapi Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannyasampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka Majelisberkesimpulan antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat melakukan jual belidengan cara over kredit berupa 1 (satu) unit rumah type 27 di Perumahan GrahaNusa

GRAHA NUSA UTAMA danpengembaliannya ;1 (satu) bundel fotocopy bukti pengembalian dari PT GRAHANUSA UTAMA kepada ROBERT TANTULAR (point 13) ;5 (lima) lembar fotocopy Kesepakatan Bersama untuk Jual Beliantara Pihak Pertama HERMANUS HASAN MUSLIM dan HAMIDYdengan Pihak Kedua Ir.

GRAHANUSA UTAMA sejumlah Rp. 500.000.000 ;Tanggal 9 Januari 2009, BILYET GIRO No. 023330 dari PT. SINARCENTRAL REJEKI ke No. Rekening 1022.0000221147001 an. PT.GRAHA NUSA UTAMA sejumlah Rp. 1.500.000.000 ;. Terdakwa selaku Direktur PT. GRAHA NUSA UTAMA, menerima danaberasal dari Bilyet Giro PT.

GRAHA NUSA UTAMA danpengembaliannya;1 (satu) bundel fotocopy bukti pengembalian dari PT GRAHANUSA UTAMA kepada ROBERT TANTULAR (point 13);MH.5 (lima) lembar fotocopy Kesepakatan Bersama untuk Jual Beliantara Pihak Pertama HERMANUS HASAN MUSLIM dan HAMIDYdengan Pihak Kedua Ir.

GRAHANUSA UTAMA (PT. GNU) dan Direktur PT. TIRTAMAS NUSA SURYA(PT.TNS) dimana terdakwa telah menerima dan mengeluarkan ataumembayarkan dana dana yang masuk dan keluar dari rekening PT. GNU No.1022000022147001 dan rekening PT.

GRAHA NUSA UTAMA danpengembaliannya;1 (satu) bundel fotocopy bukti pengembalian dari PT GRAHANUSA UTAMA kepada ROBERT TANTULAR (point 13);5 (lima) lembar fotocopy Kesepakatan Bersama untuk Jual Beliantara Pihak Pertama HERMANUS HASAN MUSLIM dan HAMIDYdengan Pihak Kedua Ir.

GrahaNusa Utama kepada Yayasan Fatmawati yang merupakan pembayaran Tahap ke1Hal 7 dari 42 Hal Putusan No. 24/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel13.14.dan Tahap ke2 adalah sepenuhnya milik Yayasan Fatmawati. Penerimaan uangdiluar Rp. 10.000.000.000, akan dibayarkan setelah asset tanah laku terjual.PT.

GrahaNusa Utama sebagai pembayaran tahap keIII dan tahap keIV adalah TIDAKMEMILIKI DASAR HUKUM OLEH KARENA PERJANJIAN TELAHBERAKHIR, sehingga dana yang sudah ditransfer dikembalikan kepada PT.Graha Nusa Utama. PEMOHON juga telah memberitahukan secara tertulis kepadaPT. Graha Nusa Utama melalui suratnya No. 13/Y.Fat/S/IX/2011 tanggal 16September 2011 perihal Pemberitahuan Pembatalan Seluruh Akta Perjanjian Yangdibuat antara Yayasan Fatmawati dengan PT. Graha Nusa Utama dan PT.

GrahaNusa Utama tidak mempunyai hak apapun terhadap tanah tersebut.20. Pasal 167 ayat 1 KUHP disebutkan:Barangsiapa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera, diancam dengan penjara paling lama sembilan bulan atau pidanadenda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.Unsurunsur Pasal 167 ayat 1 KUHP adalah : 1. Barang siapa2.

GRAHANUSA UTAMA (PT.GNU) dan PT NUSA UTAMASENTOSA (PT.NUS) sehubungan dengan tanah seluas + 20Ha yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Pakai No.82Cilandak atas nama Departemen Kesehatan RepublikIndonesia yang dituangkan dalam Akta No. 257, Akta No.480 s/d Akta 488 dan Akta Addendum No.441 dan AktaAddendum No.43, berdasarkan perikatanperikatan tersebutbahwa Tanah milik YAYASAN FATKAWATI seluas + 20Ha dijual kepada pihak PT.

GRAHANUSA UTAMA (PT.GNU) dan PT NUSA UTAMA SENTOSA(PT.NUS) / Tersangka Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA, SE danuang hasil penjualan sudah di terima sebesar Rp. 65 Milyar sesuaikesepakatan kedua pihak. Oleh karena itu unsur tindak PidanaPenyerobotan dan memasuki pekarang tanpa ijin sebagaimana dimaksuddalam pasal 385 KUHP dan Pasal 167 KUHP tidak terpenuhi.