GRAHADUTA PUTRAJAYA
4.PT. INTAN BUANA MANDIRI
Turut Tergugat:
PT. SUMBER BERKAT SUKSESTAMA

GRAHADUTA PUTRAJAYA
Terbanding/Tergugat IV : PT. INTAN BUANA MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SUMBER BERKAT SUKSESTAMA

Blok G.6 RT 04/30, Desa Bahagia,Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Jawa Barat,Bahwa harta bersama tersebut telah di dapat dengan cara membeli dariPT Grahaduta Putrajaya, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 16/2003tanggal 20 Maret 2003 yang di buat di hadapan Paulus Simamora, SH,Notaris/PPAT untuk wilayah Kabupaten Bekasi ;Bahwa seluruh pembayaran terhadap harta bersama tersebut, Penggugatyang membayarnya sejak pembayaran uang muka sampai denganpelunasan dan sampai penerbitan Sertifikat Hak Milik atas

Biotek GrahaDuta dengan mengatakan bahwa setelah sanggahan saya diterima nantiabang juga yang akan melaksanakan pekerjaan tersebut dengan syaratmemberikan uang fee atau uang pinjam bendera perusahaan sebesar 2%dari nilai kontrak Rp.2.505.000.000.000, (dua miliar lima ratus lima jutarupiah) dikurangi ppn 10% yaitu Rp.45.500.000, (empat puluh lima jutaIma ratus ribu rupiah).e Bahwa pada tanggal 24 September 2012, saksi IR.

Biotek GrahaDuta dengan mengatakan bahwa setelah sanggahan saya diterima nantiabang juga yang akan melaksanakan pekerjaan tersebut dengan syaratmemberikan uang fee atau uang pinjam bendera perusahaan sebesar 2%dari nilai kontrak Rp.2.505.000.000.000, (dua miliar lima ratus lima jutarupiah) dikurangi ppn 10% yaitu Rp.45.500.000, (empat puluh lima jutaIma ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 24 September 2012, saksi IR.

Biotek GrahaDuta, karena ada sanggahan dari PT. Bunga Tanjung Raya maka dilakukanevaluasi Ulang / evaluasi tahap II dan dimenangkan oleh PT. Bunga Tanjung Rayadan dari 5 peserta yang lulus PT.

Metro Jaya dan keterangan Terdakwa pada BAP tersebut adalah benar danmembenarkan pula tanda tangannya ;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan paket pekerjaan Peningkatan JalanPondok Rangon (Perum Mahogani) Kota Depok ;Bahwa fungsi Terdakwa dalam pekerjaan Peningkatan Jalan tersebut hanyasebagai pemodal, sedangkan yang meminjamkan bendera adalah SuharmanGoldfrid Sitompul, kemudian Terdakwa II setelah tender dibuka membawa PT.Biotek Graha Duta untuk ikut tender dan setelah proses lelang PT.Biotek GrahaDuta

Biotek GrahaDuta kepada Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP)untuk dimasukan ke dalam daftar hitam. Pada tanggal 25 Mei 2016, PT. BiotekGraha Duta telah masuk dalam daftar hitam INAPROC Portal Nasional LKPP,tanggal berlakunya sanksi daftar hitam dari 4 Mei 2016 s.d. 3 Mei 2018Universitas Terbuka, sebelum memberlakukan pencantuman dalam daftar hitamterhadap PT. Biotek Graha Duta telah melalui berbagai tahapan.

Biotek GrahaDuta;1.

Thamrin, No. 1, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 15721/UN31/LL/2017 tanggal 4 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;melawan:PT BIOTEK GRAHA DUTA, dalam hal ini diwakili oleh JonPanses Situmorang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Perintis, No. 46, RT.006, RW.005, Kelurahan Ceger,Cipayung, Jakarta Timur, pekerjaan Direktur PT Biotek GrahaDuta, tempat kedudukan di Gedung IS Plaza Lantai 5 R 504, JalanPramuka Kav.150, Jakarta Timur 13120;Selanjutnya memberi

Biotek GrahaDuta dengan nilai penawaran sebesar Rp2.593.279.000,00 (dua miliarlima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh sembilan riburupiah);e Melakukan evaluasi kualifikasi dengan hasil ketiga peserta yang lulusevaluasi harga dinyatakan lulus semua;e Menetapkan PT. Bunga Tanjung Raya yang dibawa oleh saksi SuhermanGoldfrid Sitompul sebagai pemenang dan calon pemenang cadangan 1dan 2 yaitu PT. Karya Berkat Agung dan PT.

Beotek GrahaDuta. PT. Adi Kayra Teknik Perkasa dll. Pada tanggal 7 September2012 yang memenuhi persyaratan administrasi 7 perserta. Dari7 peserta yang memenuhi syarat jadi 5 peserta dan dari 5peserta yang dinyatakan memenuhi syarat 3 peserta ( yaitu 1.PT. Biotek Graha Duta, 2. PT. Amas Makmur Diketa, 3. PT.Debetindo Jaya); Bahwa untuk PT.

Biotek GrahaDuta secara liasan bahwa setelah sanggahan saya terima nantiabang juga yang akan melaksanakan pekerjaan tersebut.Dengan syarat memberi uang fee atau uang pinjaman benderaperusahaan sebesar 2 persen dari nilai sebesar Rp2.505.000.000, dikurangi PPN 10 persen ;Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2012 Panitia Lelang menetapkanPT. Bunga Tanjung Raya sebagai pemenang ;Bahwa setelah ada pengumuman pemenang yaitu PT.

Biotek GrahaDuta dengan nilai penawaran sebesar Rp.2.593.279.000,00 (duamiliar lima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah).e Melakukan evaluasi kualifikasi dengan hasil ketiga peserta yanglulus evaluasi harga dinyatakan lulus semua.e Menetapkan PT. BUNGA TANJUNG RAYA yang dibawa olehsaksi Suherman Goldfrid Sitompul sebagai pemenang dan calonpemenang cadangan 1 dan 2 yaitu PT. Karya Berkat Agung danPT.

Biotek GrahaDuta dengan nilai penawaran sebesar Rp.2.593.279.000,00 (dua1.miliar lima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah).e Melakukan evaluasi kualifikasi dengan hasil ketiga peserta yanglulus evaluasi harga dinyatakan lulus semua.e Menetapkan PT. BUNGA TANJUNG RAYA yang dibawa olehsaksi Suherman Goldfrid Sitompul sebagai pemenang dan calonpemenang cadangan 1 dan 2 yaitu PT. Karya Berkat Agung danPT.

Biotek GrahaDuta saksi tidak ingat lagi dan bukan diajukan oleh SIHARHARIADI SITUMORANGBahwa apabila adanya Sanggahan, yang dilakukan olehPanitia yaitu evaluasi kembali bukan dilakukan proseslelang kembali ;Bahwa ada yang ditemukan perbedaan setelah dilakukankembali evaluasi Aritmatik, evaluasi adminitrasi, teknisdan Harga, ada yang berbeda hasilnya bahwa PT. BungaTanjung Raya di terima dan termasuk PT.

Biotek GrahaDuta saksi sudah tidak ingat lagi dan bukan diajukan olehSIHAR HARIADI SITUMORANG ;Bahwa adanya Sanggahan, yang dilakukan oleh Panitiayaitu evaluasi kembali bukan dilakukan proses lelangkembali ;Bahwa Anwitzing tidak ada dilakukan dilapangan, tetapihanya dilakukan anwitzing system, maksudnya semuasystem dilihat baik persyaratan, dokumen kontrak,termasuk spsifikasi dan peserta bisa membuka sendirisemua dokumen pengadaan sudah ada dan mereka bisamendownload sendiri ;Bahwa ada evaluasi Aritmatik

Sarana GrahaDuta; Bahwa pada Tahun Anggaran 2014 Direktorat Jendral Pendidikan DasarKementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI mengalokasikan anggaranuntuk pelaksanaan program Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) untuk 62 SekolahDasar di Kabupaten Muara Enim yang bersumber dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara (APBN) Tahun Anggaran 2014 DIPANomor: SIPDIPA023.03.1.666011/2014 revisi ke 1 tanggal 27 Februari2014 dengan pagu anggaran sebesar Rp.3.348.000.000

GrahaDuta Rp.904.575.879, ;Sarana sejumlahKab. RajaAmpat tersebut seluruhnya telah dibayar sejumlah Rp.20.205.512.000, (dua puluhmilyar dua ratus lima juta lima ratus dua belas ribu rupiah) dengan rekapitulasi sebagai berikut : No /Tanggal No. SPMU Nilai pembayaran1. 14 Pebruari 2005 08/P/DAU/2005 Rp. 1.010.275.600,2. 4 April 2005 39/P/DAU/2005 Rp. 1.010.275.600,3. 31 Mei 2005 66/P/DAU/2005 Rp. 1.010.275.600,4. 30 Juni 2005 70/BT/Rutin/2005 Rp. 2.020.551.200,5.

BIOTEK GRAHADUTA dengan Harga Penawaran Rp.2.593.279.000 (Dua milyar limaratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh sembilan riburupiah).Bahwa kemudian disanggah oleh PT. BUNGA TANJUNGRAYA dan sanggahnya diterima sehingga yang menjadipemenang nya adalah PT. BUNGA TANJUNG RAYA.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui dasar penilaianterhadap sanggahan PT. BUNGA TANJUNG RAYA karenakegiatan tersebut bukan kegiatan di Bidang pekerjaan saksi.Dan yang mengetahuinya yaitu. saksi BANGKITRAHARJO, ST.

Sarana GrahaDuta).Bahwa benar saksi menerima barang untuk dari rekanan yangbernama Armand dari CV.

BIOTEK GRAHA DUTA ditetapkan sebagaicadangan pemenang 2 dengan Harga Penawaran Rp. 2.593.279.000 (Duamilyar lima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah).Bahwa benar Saksi tidak mengetahui sebabnya PT.BIOTEK GRAHADUTA kalah dalam Evaluasi Ulang oleh PT. BUNGA TANJUNG RAYA.Bahwa benar saksi tidak mengetahui adanya Surat Perjanjian Kerjasamaantara Dirut PT.