Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 7/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Terbanding/Penggugat : PT GRAHAUTAMA SUKSESPRIMA
Terbanding/ Intervensi I : Zaenudin
7912
  • Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
    Terbanding/Penggugat : PT GRAHAUTAMA SUKSESPRIMA
    Terbanding/ Intervensi I : Zaenudin
Register : 27-07-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 50/G/2022/PTUN.SRG
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
PT GRAHAUTAMA SUKSESPRIMA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Intervensi:
Zaenudin
194100
  • Penggugat:
    PT GRAHAUTAMA SUKSESPRIMA
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
    Intervensi:
    Zaenudin
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Pml
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
ABDUL JAFAR S
Tergugat:
PT. SAMIRA GRAHA UTAMA yang diwakili oleh Direktur Utama PT. SAMIRA GRAHA UTAMA yang bernama A. SAFUL GHOZIE
7315
  • SAMIRA GRAHAUTAMA; HGB No.26, surat ukur tanggal 10/04/2017 No.01511/Banyumudal/2017luas tanah 2297 m2 ( Dua ribu dua ratus sembilan puluh tujuh meterpersegi), terletak di desa Banyumudal Kec. Moga Kab. Pemalang Prov.Jawa Tengah, dahulu atas nama ABDUL JAFAR S, sekarang atas namaPT. SAMIRA GRAHA UTAMA; HGB No.27, surat ukur tanggal 10/04/2017 No.01512/Banyumudal/2017luas tanah 347 m2 (Tiga ratus empat puluh tujun meter persegi), terletak didesa Banyumudal Kec. Moga Kab. Pemalang Prov.
    SAMIRA GRAHAUTAMA;2. Atas pembelian ke 5 (lima) bidang tanah tersebut, telah dibayarkan olehA. SAEFUL GHOZIE (PIHAK PERTAMA) sbesar Rp. 2,400,000,000 ( Duamilyar empat ratus juta rupiah) kepada ABDUL JAFAR S (PIHAK KEDUA)secara bertahap, sehingga PIHAK PERTAMA masih memiliki HUTANGkepada PIHAK KEDUA sebesar Rp. 600,000,000 (Enam ratus juta rupiah)3.
Register : 16-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 112/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 1 Agustus 2017 — ASEP SUPRADI, dk lawan R. SLAMET AGUS DARMINTO, dkk
253
  • SLAMET AGUS DARMINTO, tempat dan tanggal lahir Jember 27 Juli1963, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, (selaku Direktur PTDian GrahaUtama) alamat Dusun Krajan Rt 003 RW 003 DesaOlehsari, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 112/Pdt.G@/2017/PN Byw2. MARDIANA. Tempat dan tanggal lahir Banyuwangi 29 Nopembern 1960Agama Islam, Pekerjaan sebagai Komisaris PT.
    Dian GrahaUtama, Alamat Dusun Krajan Rt 003 Rw 003 Desa Olehsari,Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN II ;3.
Register : 03-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 133/Pdt.G/2010/PN.BWI
Tanggal 24 Maret 2011 — ARIS HARI UTOMO melawan SYAMSUL ARIFIN, S.Pd.I dkk
10320
  • GrahaUtama Mandiri, beralamat di Perumnas Kalipuro Asri Blok C.2 RT. 05RW. 01, Kelurahan Kalipuro, Kabupaten BanyuwangI ;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada : MISNADI, SH,NURKHORIRI, SH dan EKO SURTISNO, SH, Para Advokat, berkantorJl. Serayu No. 21 Banyuwangi, berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 25 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :1. SYAMSUL ARIFIN, S.Pd.I , selaku Ketua Komisi Pemilihan Umum KabupatenBanyuwangi, beralamat di JI. JH.
    GrahaUtama Mandiri berukuran 25 x 30 x 5;c. Bahwa selisih ukuran Bantalan sebagaimana pada point c tersebutdiatas telah diakui oleh pihak TERGUGAT yaitu CV. Graha UtamaMandiri berdasarkan Surat pernyataan Nomor : 012/GUMJV1/2010Hal dari 45 hal. Put.No.133/Ptd.G/2010/yang ditandatangani oleh Direktur CV. Graha Utama Mandiri atasnama Aris Hari Utomo;3.
    GrahaUtama Mandiri dan KPU Banyuwangi, dimana KPU belum membayarpesanan barang yang dipesannya kepada Aris Hari Utomo selaku DirekturCV. Graha Utama Mandiri dan telah dilakukan pengiriman barang pesananKPU ;e Bahwa saksi adalah Pelaksana setiap CV. Graha Utama MandiriPN.Bwimendapatkan proyek ;Hal dari 45 hal. Put.No.133/Ptd.G/2010/e Bahwa saksi mendapat pesanan dari CV.
    GrahaUtama Mandiri dan KPU Banyuwangi, dimana KPU belum membayarpesanan barang yang dipesannya kepada Aris Hari Utomo selaku DirekturCV. Graha Utama Mandiri dan telah dilakukan pengiriman barang pesananKPU ;Bahwa saksi adalah karyawan dari saksi P. Hiksan sudah lama ;Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian yang dibuat oleh P. Hiksan denganCV Graha Utama Manadiri ;Bahwa saksi dibayar bulanan oleh saksi P. Hiksan ;Bahwa saksi bekerja ikut P.
    Graha Utama Mandiri berukuran 25 cm x 30cm x5cm;e Bahwa dalam pelaksanaan pemilukada 2010 di Banyuwangi denganmenggunakan alat coblos dan bantalan yang telah dibuat olen CV GrahaUtama Mandiri berjalan dengan lancar dan tidak ada protes dariMasyarakat ;e Bahwa sekarang barang barang berupa alat coblos dan bantalan disimpandigudang milik KPU Banyuwangi, dan tidak akan dipergunakan lagi padaPemilukada berikutnya ;e Bahwa kontrak perjanjian kerja antara KPU Banyuwangi dan CV GrahaUtama Mandiri tidak
Putus : 16-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2015 — EKO NORMAN HADI BIN PANASIB
291
  • Pengadilan Negeri Surabaya, penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa bekerja sebagai karyawan PT GASINDO GRAHAUTAMA
    PANASIB ; Terdakwa menerangkan bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rochani serta dalam memberikan keterangannya ;Terdakwa menerangkan bahwa saat di periksa sebagai Terdakwa tidakmenggunakan haknya untuk di dampingi oleh penasehat hukum ;Terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya tidak pernah dihukum dan Terdakwatidak pernah punya masalah apapun ;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariRabu tanggal 19 Nopember 2014 sekira jam 19.00 wib di PT GASINDO GRAHAUTAMA
    Raya Panjang jiwo No.4648 Surabaya ;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa bekerja di PT GASINDO GRAHAUTAMA tersebut mulai Bulan September 2014 dan Terdakwa ditempatkandibagian sales / tenaga pemasaran dan gaji yang Terdakwa terima yaitu tidak adagaji pokok, namun setiap penjualan buah produk Terdakwa mendapatkan Rp.25.000, serta uang makan Rp 5.000, per hari ;Terdakwa menerangkan bahwa Uang milik PT GASINDO GRAHA UTAMAyang telah Terdakwa gunakan adalah merupakan uang hasil penjualan barangberupa 31
    (Tiga puluh satu) Kompor Gas Mek WINN GAS ;Terdakwa menerangkan bahwa uang milik PT GASINDO GRAHA UTAMA yangtelah Terdakwa gunakan jumlahnya sebesar Rp 18.400.000, (tujuh belas empatratus ribu rupiah) ;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menggunakan uang milik PT GASINDOGRAHA UTAMA tersebut pada saat Terdakwa bekerja di PT GASINDO GRAHAUTAMA?
    Yang penguasaanya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur yang penguasaanya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja adalah ketika terdakwa telah dapatmenguasai suatu barang yang adanya tersebut karena Terdakwa adalah seorang karyawandalam suatu perusahaan ;Bahwa sebelumnya terdakwa bekerja sebagai karyawan PT GASINDO GRAHAUTAMA yang bergerak dibidang distributor kompor WINN GAS serta pengaman LPGmerk RICH berikut selang LPG mulai
Register : 29-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 004/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 9 Juni 2016 — PT. JASAMAS GRAHA UTAMA Melawan I. KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADUDAN PENANAMAN MODAL PEMERINTAH KABUPATEN DEMAK II. PT. GEMULAK AGUNG PERDANA
11054
  • JASAMAS GRAHAUTAMA, beralamat di Jalan Borobudur Selatan Nomor 19, RT.008/ RW. 003, Kelurahan Manyaran, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang termuatdalam Akta Nomor : 110 Tanggal 17 Nopember 1982 dibuatdihadapan Notaris Hadi Wibisono, S.H. yang telah diubahbeberapa kali, terakhir perubahan dalam Akta Nomor : 37 Tanggal17 Maret 2008 dibuat dihadapan Notaris Hadi Wibisono, S.H. danAkta Notaris Nomor : 32 Tanggal 20 Desember 2012 dibuatdihadapan Notaris Suyanto
Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 2 Agustus 2017 — R. SLAMET AGUS DARMINTO lawan Pemerintah Kabupaten Banyuwangi
325
  • SLAMET AGUS DARMINTO, sebagai Direktur Utama PT Dian GrahaUtama, bertindak untuk dan atas nama PT.
Register : 07-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 9-K/PM II–08/AD/I/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SUDIRO, PELTU
5028
  • Beringin GrahaUtama sebesar Rp. 146. 909.700, (seratus empat puluh enam juta Sembilan ratus Sembilan ribu tujuh ratusrupiah).11. Bahwa setelah Saksi mendapat surat kuasa dari Terdakwa untuk melakukan penagihan pembayarankepada PT. Beringin Graha Utama selanjutnya Saksi melakukan penagihan pembayaran ternyata Saksi tidakmendapat pembayaran dari PT.
    Beringin GrahaUtama kepada Terdakwa hanya Saksi mengetahui Terdakwa memberikan kuasa kepada Saksi2 untukmelakukan pengurukan tanah di Puri Gading Residences 2 Cimanggis Depok.10. Bahwa Saksi mengetahui dari pernyataan Terdakwa pernah mengambil uang dari PT. Beringin GrahaUtama sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah), namun untuk uang pekerjaan sebesarRp.153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah) sampai sekarang belum diselesaikan oleh Terdakwakepada Saksi2.11.
    Bahwa benar Saksi 2 selanjutnya melakukan pekerjaan pengurukan tanah di Puri Gading Residences 2Cimanggis Depok dan Terdakwa memberikan DP/uang muka yang Terdakwa terima dari PT Beringin GrahaUtama sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) kepada Saksi2 serta menyerahkan dana awalkepada Saks2 secara bertahap hingga total keseluruhan uang yang diserahkan Terdakwa kepada Saksi2sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dan Terdakwa juga mengatakan agar Saksi menalangiHal 13
    Bahwa benar Saksi 2 selanjutnya melakukan pekerjaan pengurukan tanah di Puri Gading Residences 2Cimanggis Depok dan Terdakwa memberikan DP/uang muka yang Terdakwa terima dari PT Beringin GrahaUtama sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) kepada Saksi2 serta menyerahkan dana awalkepada Saks2 secara bertahap hingga total keseluruhan uang yang diserahkan Terdakwa kepada Saksi2Hal 17 dari 24 hal Putusan Nomor : 9K/PM II08/AD/I/2015sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)
    Bahwa benar Saksi 2 selanjutnya melakukan pekerjaan pengurukan tanah di Puri Gading Residences 2Cimanggis Depok dan Terdakwa memberikan DP/uang muka yang Terdakwa terima dari PT Beringin GrahaUtama sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) kepada Saksi2 serta menyerahkan dana awalkepada Saks2 secara bertahap hingga total keseluruhan uang yang diserahkan Terdakwa kepada Saksi2sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dan Terdakwa juga mengatakan agar Saksi menalangiterlebih
Putus : 22-05-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49C/PK/PJK/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — PT BUKIT SENTUL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT SENTUL, NPWP : 01.614.952.8054.000, alamat : GrahaUtama, Jl. M.H.
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sabrang RT 016 RW 004 DesaJuwiran Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Alamat KTP Sabrang RT 016 RW 004Desa Juwiran Kecamatan Juwiring KabupatenKlaten, Tempat Kediaman/Domisili Perum GrahaUtama
Putus : 22-05-2008 — Upload : 10-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54C/PK/PJK/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — 54C/PK/PJK/2008 ; DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
3938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Sentul, NPWP : 01.614.952.8054.000, alamat : GrahaUtama, JI.M.H.
Register : 28-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
212
  • PENETAPANNomor 1620/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Apartemen Sederhana GrahaUtama Puspa di Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada MOHAMAD FAISAL, SH,Advokat yang beramat
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 210/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2016 — PT. JASAMAS GRAHA UTAMA vs 1.KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL PEMERINTAH KABUPATEN DEMAK. 2.PT. GEMULAK AGUNG PERDANA
9029
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan perpanjangan SuratKeputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu danPenanaman Modal (BPPTPM) Kabupaten Demak Nomor503.02/06295/2012 tanggal 27 September 2012 tentang Pemberianjin Lokasi untuk Keperluan Pembangunan Kawan Industri,Perguangan dan Perumahan atas nama PT JASAMAS GRAHAUTAMA sesuai surat permohonan perpanjangan ijin lokasi tanggal 9September 2015 Nomor : JGU.2015.IX.9.10 ; 5.
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
7228
  • Advokat daKonsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum alamat Perumahan GrahaUtama Blok B12 Siwal, Baki, Sukoharjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7Mei 2016, semula Tergugat IV sekarangsebagai Terbanding IV;Halaman 1 dari 12 halaman Put. No. 38/Pdt.G/2016/PTA.Y k5. TERBANDING V, agama Islam, pekerhaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Sleman, semula Tergugat V sekarangsebagai Terbanding V;6.
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-03-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 70-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2015
Tanggal 14 September 2015 — SUDIRO, PELTU
5324
  • Beringin GrahaUtama dengan disaksikan oleh Saksi3 dan Sdr. Roni.10.
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 66/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Juni 2013 —
8921
  • Dian GrahaUtama yang ditujukan kepada Sekretaris Daerah Kabupaten Banyuwangi.... Bukti T. 3C / PR3C ;Photo copy Perihal Penyambungan Listrik PLN Di Mall Of Sritanjung No.028/2192/429/031/2010, tanggal 03 Desember 2010, dari An. SekretarisDaerah Kabupaten Banyuwangi, yang ditujukan Kepada Direktur PT. DianGraha Utama Banyuwangi .....Bukti T. 3D /PR3D ;Photo copy Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi No.161/Pdt.G/2010, tanggal 07 Pebruari 2011, dalam perkara antara PT.
    Dian GrahaUtama Banyuwang! .....Bukti T. LIE /PR LIE ;Photo copy Surat Tegoran ketiga tanggal 14 Juni 2011 dari Sekda Kab.Banyuwangi kepada Direktur PT Dian Graha Utama Banyuwangi .....BuktiT. 11F /PR 11F ;Photo copy Pembayaran Kontribusi dan Parkir Sritanjung tanggal 15 Juni2011 dari PT.
    Dian GrahaUtama Banyuwangi .....Bukti T. 1JH/ PR 11H ;Photo copy Pembayaran Kontribusi tanggal 04 Juli 2011 dari PT. DianGraha Utama yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pendapatan danPengelolaan Keuangan Daerah Kab. Banyuwangi .....Bukti T. 11.1 / PRPhoto copy Perihal Pakir Sritanjung dari PT Dian Graha Utama tanggal 22September 2011 ditujukan kepada kepala Dinas Kebersihan dan PertamananKab.
    Dian GrahaUtama tersebut ;Bahwa saksi pernah mengantar surat bukti T10 A ;Bahwa saksi pernah membaca surat bukti T10B ;Bahwa saksi pernah mengantar surat bukti T10 C ;Bahwa saksi pernah melihat bukti T14 tersebut ;Bahwa selama PT.
    Dian GrahaUtama ) telah mengikatkan diri dalam perjanjian kerja sama yang dituangkandalam Akta perjanjian Kerja sama Nomor : 46, Tanggal 29 Juni 2009 tersebut diatasyang dibuat oleh dan dihadapan Notaris V.Ratna handayani, SH.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Oktober 2016 — Haldy Zulmantap,S.E
14072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GrahaUtama Najaya dengan direktur Saksi Zhaki Almahdali memasukanpenawaran tetapi karena tidak memiliki fiscal sehingga digugurkan, CV.Patrama Raya dengan Direktur Saksi A.M.Akhmar memasukan penawaranRp999.500.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah) dan CV.
    GrahaUtama Najaya dengan direktur Saksi Zhaki Almahdali memasukanpenawaran tetapi karena tidak memiliki fiscal sehingga digugurkan, CV.Patrama Raya dengan Direktur Saks! A.M.Akhmar memasukan penawaranRp999.500.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah) dan CV.
    GRAHAUTAMA NAJAYA;Surat keputusan Gubernur Sulawesi Tengah Nomor :954/22/RO/KBIG.ST/2010 tanggal 20 Januari 2010 tentang pejabat penggunaanggaran/pengguna barang, pejabat kuasa penggunaanggaran/kuasa pengguna barang, bendahara penerima/bendaharapenerimaan pembantu) dan bendahara pengeluaran/bendaharapengeluaran pembantu pada Dinas/Badan/Kantor di LingkunganPemerintah daerah Provinsi Sulawesi Tengah Tahun Anggaran 2010;Surat perintah membayar langsung (SPMLS) Nomor:166/SPMLS/1.02.02.01/2010 tanggal
Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/PID.SUS/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — MOHAMMAD REZA PUSADAN
7867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GRAHAUTAMA NAJAYA;Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Tengah Nomor : 954/22/ROLKBIG.ST/2010 Tanggal 20 Januari 2010 tentang PejabatPengguna Anggaran/Pengguna Barang, Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Barang, Bendahara Penerimaan/Bendahara Penerimaan Pembantu dan Bendahara Pengeluaran/Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Dinas/Badan/Kantor diLingkungan Pemerintah Daerah Propinsi Sulteng TA 2010;Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor1661SPMLS/1.02.02.01/2010 Tanggal 2 Juli 2010;Surat
    GRAHAUTAMA NAJAYA;7 Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Tengah Nomor : 954/22/ROLKBIG.ST/2010 Tanggal 20 Januari 2010 tentang PejabatPengguna Anggaran/Pengguna Barang, Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Barang, Bendahara Penerimaan/Bendahara Penerimaan Pembantu dan Bendahara Pengeluaran/Hal. 41 dari 46 hal. Put.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/TUN/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — ADRIAN WATTIMENA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR ; PT. SENTUL CITY, Tbk
11950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHARLES JONAN, Kewarganegaraan Indonesia, selakuWakil Presiden Direktur, berkedudukan di Gedung GrahaUtama, Sentul City ;2. JULIUS, Kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur,berkedudukan di Gedung Graha Utama, Sentul City ;Selanjutnya memberi kuasa kepada : MITRA R. ASHIDIK, S.H.dan AZIS GANDA SUCIPTA, S.H., berkantor di Gedung GrahaUtama Sentul City, Babakan Madang, Bogor16810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2010 ;Termohon Kasasi I, Il dahulu.