Terdakwa:
Novri Heince Grald

Pembanding/Terdakwa : Novri Heince Grald
Terbanding/Oditur : Hasta Sukidi, S.H.

Terdakwa:
Novri Heince Grald

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Novri Heince Grald Serda NRP 31950553260275 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hari".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan

3.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

- 2 (dua) lembar foto kopy Daftar Hadir Apel Pagi/Siang Koramil 1402-08/Sumarorong bulan Maret 2018 diantaranya atas nama Serda Novri Heince Grald NRP 31950553260275.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Novri Heince Grald

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat :c. 2 (dua) lembar foto kopy Daftar Hadir Apel Pagi/Siang Koramil140208/Sumarorong bulan Maret 2018 diantaranya atas namaSerda Novri Heince Grald NRP 31950553260275.Agar tetap dilekatkan dalam berkas.d.

2018 sesuai dengan tuntutan OditurMiliter ternyata telah digunakan Terdakwa dalam perkara Poligami,maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa penahanantersebut tidak dapat digunakan lagi karena nomor Skep dan tanggalpenahananannya sama dengan yang telah dijalani Terdakwa dalamperkara Poligami.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa:Suratsurat: 2 (dua) lembar foto kopy Daftar Hadir Apel Pagi/Siang Koramil140208/Sumarorong bulan Maret 2018 diantaranya atas nama SerdaNovri Heince Grald

Terdakwa:
Novri Heince Grald

Terdakwa:
Novri Heince Grald

Gils cle sais auliall ysArtinya"Menghindari kerusakan didahulukan = dari menimbulkankemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi :Jac grald 5 dy VW clGYArtinya:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Hal. 7 dari 10, Pen.

Martin Eman Bin Max Grald, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Mukti Kelurahan Tejo Agung,Kecamatan Metro Timur Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga Pemohon . Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri.

didasarkankepada ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor : tahun 1974 sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan para Pemohonagar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1978 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Katobu ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jac Grald

berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974, namun perkawinan ini tidaklahtermasuk perkawinan yang batal demi hukum, maka Pengadilanberpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisiyang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnyadan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi azaskemanfaatan dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayat oleh Daruqutni dari SitiAisyah yang berbunyi :Jac grald

halanganperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 jo pasal 39, pasal 40, pasal 41, Pasal42, Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, di samping itu perkawinantersebut dilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syaratsebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi :Jac grald

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Penetapan No.0063/Pdt.P/2015/PA.Bjm.hal. 5 dari 8 hal.pembatalan perkawinan tidak berlaku surut terhadap anak yang dilahirkandari perkawinan yang dibatalkan;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut jugasesuai dengan ketentuan dalil fighiyah sebagaimana terdapat dalam kitab AlFigh allslami waadillatuhu jilid V halaman 690 disebutkan:DSshy ely od (hed, ail ghd a gl Qk y Guill SUSY Gaus aulall cancel ely jlCah hea yl ely HM tas 28 has yga Grald

Mengenai hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi :Jae (grald y dos YI cl YArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dapat diambilsebuah fakta hukum bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah terpenuhi wali nikah dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan

berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974, namun perkawinan ini tidaklahtermasuk perkawinan yang batal demi hukum, maka Pengadilanberpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisiyang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnyadan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi azaskemanfaatan dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayat oleh Daruqutni dari SitiAisyah yang berbunyi :(jac Grald

tidaklahtermasuk perkawinan yang batal demi hukum, maka Pengadilanberpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisiyang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnyahalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2017/MS.SKL.dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi azaskemanfaatan dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayat oleh Daruqutni dari SitiAisyah yang berbunyi :(jac grald

tunai;2.Bahwa antara Pemohon dan Termohon tersebut tidak ada hubungankeluarga, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari dariKitab Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambil alih olehpendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:Jac grald

Grald MarioSemen, Sp.KuJ (Psikiater) pada Rumah Sakit Jiwa Dr. Soeharto Heerdjan,sebagaimana Surat Keterangan Kesehatan Jiwa No. YM.01.06.6.7.6244tertanggal 14 Desember 2009 (Surat Keterangan Kesehatan Jiwa)(Lampiran 1). Dimana berdasarkan hasil pemeriksaan psikiatrik pada diriTermohon Kasasi I/Pembanding l/Penggugat telah memperlihatkangejalagejala terobuka (overt) dari suatu gangguan jiwa berat (majorpsychotic disorder).

Desira Sewaktu tahun 2001 masih milik pak YusSuptandar dan pak Urip Subagio, sekitar tahun 2007 ada pembeliansaham oleh pak Satria Rifai dengan ibu Penny dari pak Yus dan pakUrip, ada juga pemilik lain namanya Grald Desilo, dan pada tahun 2008dibeli lagi yang punya Gerald Desilo, sehingga saham PT. Desira dimilikioleh Satria Rifai dengan Penny TERGUGAT.