Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pbg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
TEGUH ISKANDAR Alias SITE Bin SARYONO
1568
  • DANUASMORO, TONY GUNAWAN dan Pak Kasi DWI BUDIYANTO membawaTerdakwa dan saksi TEGUH APRIANTO alias SITONG serta barang buktike BNNK Purbalingga untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa selain mengamankan barang bukti shabushabu jugaberhasil diamankan 2 (dua) buah korek gas dan 3 (tiga) buah sedotanplastik dari bagasi sepeda motor yang dibawa mereka berdua,selanjutnya juga diamankan 1 (Satu) buah handphone, bukti struk transferBank BNI milik saksi TEGUH APRIANTO alias SITONG ke rekening BankBCA milik GRAVIKA
    HARIS, 1 (Satu) kartu ATM BNI milik saksi TEGUHAPRIANTO alias SITONG dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pbgwarna hitamSIIVO@Ij 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nneBahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi TEGUH APRIANTOalias SITONG shabushabu tersebut dibeli sore harinya sekitar pukul18.00 WIB dari saudara GRAVIKA HARIS dengan cara transfer melaluirekening BNI milik Terdakwa ke nomor rekening Bank BCA atas
    HARIS, 1 (Satu) kartu ATM BNI milik saksi TEGUHAPRIANTO alias SITONG dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitamSIIVEM = nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn ene een nnn nnn een n nn nneBahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi TEGUH APRIANTOalias SITONG shabushabu tersebut dibeli sore harinya sekitar pukul18.00 WIB dari saudara GRAVIKA HARIS dengan cara transfer melaluirekening BNI milik Terdakwa ke nomor rekening Bank BCA atas namaGRAVIKAHARIS32 22 nnn nnn nnnnnnnnnnnn nn nnnnnnn
    Purbalingga karena Saksi TEGUH APRIANTOalias SITONG dan Terdakwa kedapatan memiliki, menyimpan danmenguasai 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa yang saat itu sedang berada di rumahkedatangan Saksi TEGUH alias SITONG dimana saat Terdakwa danSaksi TEGUH alias SITONG mengobrol tibatiba ada sms masuk kehandphone Terdakwa dimana sms tersebut dari GRAVIKA HARIS yangmenyampaikan barang atau shabushabu ready, lalu
    ) untukpembelian shabushabu ke rekening BCA milik GRAVIKA HARIS, setelahtransfer Terdakwa dan Saksi TEGUH alias SITONG kembali pulang kerumah, 2 (dua) jam kemudian handphone Terdakwa menerima sms dariGRAVIKA HARIS yang memberitahukan barang atau shabushabu turundi depan SMPN Kaligondang tepatnya di bawah rambu lalu lintas dekatsekolah tersebut dibungkus kardus rokok Gudang Garam Filter,selanjutnya Terdakwa dan Saksi TEGUH alias SITONG denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi TEGUH alias SITONG
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Pbg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
TEGUH APRIANTO Alias SITONG Bin WARSITO
1045
  • HARIS, 1(satu) kartu ATM BNI milik Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitamSIIV@I 722 =o nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi TEGUHISKANDAR alias SITE shabushabu tersebut dibeli sore harinya sekitarpukul 18.00 WIB dari saudara GRAVIKA HARIS dengan cara transfermelalui rekening BNI milik Terdakwa ke nomor rekening Bank BCA atasHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Pbgnama GRAVIKABahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi
    HARIS, 1(satu) kartu ATM BNI milik Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitamSiIV@Ij 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eneBahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi TEGUHISKANDAR alias SITE shabushabu tersebut dibeli sore harinya sekitarpukul 18.00 WIB dari saudara GRAVIKA HARIS dengan cara transfermelalui rekening BNI milik Terdakwa ke nomor rekening Bank BCA atasnama GRAVIKABahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi TEGUHISKANDAR alias SITE shabushabu tersebut dibeli dengan
    HARIS, setelah transferSaksi dan Terdakwa kembali pulang ke rumah, 2 (dua) jam kemudianhandphone saksi menerima sms dari GRAVIKA HARIS yangmemberitahukan barang atau shabushabu turun di depan SMPNHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN PbgKaligondang tepatnya di bawah rambu lalu lintas dekat sekolah tersebutdibungkus kardus rokok Gudang Garam Filter, selanjutnya Saksi danTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa HondaVario menuju ke SMPN Kaligondang, sesampai di depan
    HARIS, 1 (satu) kartu ATM BNI dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam silver, selanjutnya Terdakwa dan saksiTEGUH alias SITE dibawa oleh anggota BNNK Kabupaten Purbalinggake Kantor BNNK Kabupaten Purbalingga untuk pemeriksaan lebihBahwa rencananya shabushabu tersebut akan dipergunakanoleh Terdakwa dan saksi TEGUH ISKANDAR alias SITE di rumah SaksiTEGUH ISKANDAR alias SITE; 272" 222 22Bahwa Terdakwa dan saksi TEGUH alias SITE sudah berkalikali membeli shabushabu kepada GRAVIKA HARIS
    HARIS,setelah transfer Terdakwa dan Saksi TEGUH alias SITE kembali pulang kerumah, 2 (dua) jam kemudian handphone saksi TEGUH alias SITE menerimasms dari GRAVIKA HARIS yang memberitahukan barang atau shabushabuturun di depan SMPN Kaligondang tepatnya di bawah rambu lalu lintas dekatsekolah tersebut dibungkus kardus rokok Gudang Garam Filter, selanjutnyaTerdakwa dan saksi TEGUH alias SITE dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa Honda Vario menuju ke SMPN Kaligondang, sesampai didepan sekolah
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 340/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 19 Juli 2017 — HERWANTO Als IWAN Als ERWANTO Bin SUKARYONO
228
  • Eka Gravika;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada saat Sdr. Syam Ahmadmendatangi saksi, dari itulah saksi mengetahuinya;Bahwa Terdakwa I. Herwanto Als lwan pada tahun 2008 adalah pegawaiFreelance di CV. Eka Gravika;Bahwa CV. Eka Gravika adalah milik saksi;Bahwasaksitidak pernah memerintahkan para Terdakwa untukmencabut atau memotong tiang spanduk baleho tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan para Terdakwa, karenamencabut atau memotong tiang spanduk baleho tersebut bukan tugasCV.
    Eka Gravika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa masingmasing memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa .
    Eka Gravika dan mengatakan untuk disewakan;Bahwa dulunya Terdakwa bekerja di CV. Eka Gravika;Bahwa Terdakwa membawa tiang spanduk baleho menggunakan mobilSuzuki Carry Pick Up warna hitam milik Sdr. Agustoni;Bahwa setelah mengambil tiang spanduk baleho tersebut lalu dibawa kebengkel dan merubah bentuknya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
    Eka Gravika dan mengatakan untukdisewakan;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa . Herwanto membawatiang spanduk baleho menggunakan mobil Suzuki Carry Pick Up warnahitam;Bahwa mobil pick up Suzuky Carry warna hitam tersebut adalah milikSdr.
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 377/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • ., dalam bukunya Hukum Acara PerdataTentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PenetapanPengadilan, diterbitkan oleh Sinar Gravika cetakan ke XIV tahun 2014,halaman 889 yang pendapatnya diambil alih oleh Majelis Hakim: Jikaadanya cacat formil dalam sebuah permohonan yaitu berbentukdiskualifikasi in person, yakni yang bertindak sebagai Penggugat/ Pemohontidak memiliki persona standi in judicio, maka gugatannya/ permohonannyapatut untuk tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8616
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Kamil Efendi Harahap bin Mulkan Harahap) dengan Pemohon II (Eka Gravika Hasibuan binti Ibbah Hasibuan), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2015, di Desa Mananti, Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDHI SANTOSO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
M. KHOLID NUR PRAMONO AJI Alias SADU
1349
  • terdakwa dibawa ke rumah untuk melakukan penggeledahan dandisaat melakukan penggeledahan petugas menemukan 1 (Satu) set lengkapalat hisap narkotika (BONG) yang berada di kamar tersangka didalamalmari baju, selanjutnya tersangka dibawa ke kantor BNNK Purbalinggauntuk proses lebih lanjut;Bahwa saksi juga menanyakannya tentang pemilik paket yang diduga sabutersebut kepada terdakwa dan menurut pengakuan terdakwa barangtersebut merupakan milik terdakwa dan HERI (DPO) yang baru saja dipesan lewat OPERATOR GRAVIKA
    HARIS;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa 1 (Satu) paket / AM yang didugaMetamfetamina / shabu di belinya dari OPERATOR GRAVIKA HARISdengan harga Rp 1.600.000,(Ssatu juta enam ratus ribu rupiah) yang dibellipatungan bersama dengan HERI (DPO) dan kemudian mentransferkanuang seharga Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ke nomerrekening BCA 3940264994 Atas nama GRAVIKA HARIS;Bahwa 1(satu) paket barang yang di duga Narkotika jenis shabu diambil dialamat di depan SPBU Bojong Kabupaten Purbalingga
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
BAKTY BASUKI
Tergugat:
STEFANI KRESENTIA ZEBUA
197113
  • pokok, dapat dikonstantir dari banyaknyaperkara perdata maupun pidana yang diajukan ke pengadilan yaitu berkisarsengketa tanah tersebut antara lain menyangkut sengketa warisan, utangpiutang dengan tanah sebagai jaminan, sengketa tata usaha Negara mengenalpenerbitan sertifikat tanah, serta perbuatan melawan hukum lainnya (baca,Sunaryati Hartono, Beberapa Pemikiran Ke Arah Pembaruan Hukum Tanah,Alumni : Bandung, 1978, melalui methode disadur kembali dari buku AdrianSutedi, Peralihan Hak Tanah, Sinar Gravika
Register : 29-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Gravika Wangi Kalimantan, bertempat tinggal diJalan.....
Register : 23-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
Nining Ika Nuryani
Tergugat:
Khasnah Khalijah
7950
  • pokok, dapat dikonstantir dari banyaknyaperkara perdata maupun pidana yang diajukan ke pengadilan yaitu berkisarsengketa tanah tersebut antara lain menyangkut sengketa warisan, utangpiutang dengan tanah sebagai jaminan, sengketa tata usaha Negara mengenalpenerbitan sertifikat tanah, serta perbuatan melawan hukum lainnya (baca,Sunaryati Hartono, Beberapa Pemikiran Ke Arah Pembaruan Hukum Tanah,Alumni : Bandung, 1978, melalui methode disadur kembali dari buku AdrianSutedi, Peralihan Hak Tanah, Sinar Gravika
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 105/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Media Gravika, tempat tinggal di ****************** KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Jawaban Tergugat serta mempelajari bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2017yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatat dalam BukuRegister Perkara Nomor 0105/Pdt.G/2017/
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 286/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6717
  • ahli waris secara bersamasamaatau perseorangan dapat mengajukan permintaan kepada ahli waris yanglain untuk melakukan pembagian harta warisan, bila ada diantara ahli warisyang tidak menyetujui permintaan itu maka yang bersangkutan dapatmengajukan gugatan melalui Pengadilan Agama untuk dilakukan pembagianharta warisan.Menimbang, bahwa sejalan dengan norma hukum di atas, dalam halini Hakim mengutip pendapat ahli hukum Yahya Harahap dalam bukunyaHukum Acara Perdata pada halaman 121 (penerbit Sinar Gravika
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 2/Pdt.G/ 2015/PN Llg.
Tanggal 18 Agustus 2015 — HAZAIRIN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L a w a n: AHMAD SUPRI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6513
  • pokok, dapat dikonstantir dari banyaknyaperkara perdata maupun pidana yang diajukan ke pengadilan yaitu berkisarsengketa tanah tersebut antara lain menyangkut sengketa warisan, utangpiutang dengan tanah sebagai jaminan, sengketa tata usaha Negara mengenaipenerbitan sertifikat tanah, serta perbuatan melawan hukum lainnya (baca,Sunaryati Hartono, Beberapa Pemikiran Ke Arah Pembaruan Hukum Tanah,Alumni : Bandung, 1978, melalui methode disadur kembali dari buku AdrianSutedi, Peralihan Hak Tanah, Sinar Gravika
Register : 05-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Isa Gravika yang hanyaberpenghasilan ratarata tiap bulan sebesar Rp1.509.500,00 (satu jutalima ratus sembilan ribu lima ratus rupiah), jadi penghasilan tersebutsangat kecil dan minim, apalagi saat ini CV mengalami sepi dankemunduran dalam produksi. Jadi uang segitu dipakai untuk kebutuhantiap hari sudah tidak mencukupi untuk kebutuhan dirinya sendiri.
Register : 23-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ATMARIADI,SH,MH
Terdakwa:
Ir.RITA SUNELVIA DEWI,MT,IAL
12649
  • Gravika Engineering Periode 01 Juni 2015 s/d Desember 2015 dari Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat Cabang Batusangkar.
  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum dijadikan barang bukti perkara atas nama terdakwa Datu Maskaryanto dan kawan kawan .

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Gravika Engineering Periode 01 Juni2015 s/d Desember 2015 dari Bank Pembangunan Daerah Sumatera BaratCabang Batusangkar.Dijadikan barang bukti dalam perkara lain.Hal 10 dari 135 Putusan No :10/Pid.SusTPK/2018/PN Pdg6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Masingmasing sebesarRp.5.000.
    Gravika Engineering Periode 01 Juni 2015s/d Desember 2015 dari Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat CabangBatusangkar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan para Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti berupa surat, diperolehfakta hukum sebagai berikut ;1. Bahwa terdakwa adalah selaku Direktris CV.
    Gravika Engineering Periode 01 Juni2015 s/d Desember 2015 dari Bank Pembangunan Daerah Sumatera BaratCabang Batusangkar.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum dijadikan barang bukti perkara atasnama terdakwa Datu Maskaryanto dan kawan kawan .Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) ;Hal 134 dari 135 Putusan No :10/Pid.SusTPK/2018/PN PdgDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IA
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10341
  • Bahwa dalam Gugatan Pembagian Harta Bersama yangdiajukan oleh PENGGUGAT, pada point 4.7 , mengenaiCV.MEDIA GRAVIKA Yang berkedudukan di Simpang EmpatJL.Prof.M.Yamin,yang masih beroperasi itu, telah dilakukanperobahan Acta Pendiriannya ,semenjak Putusan Cerai AntaraPenggugat dan Tergugat telah mempunyai kekutan hukumtetap (Incraht Van Gewijs). dan hasil usaha perusahaan initidak dapat lagi di kwalivikasikan sebagai harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat..
    diberitahukankepada Penggugat dan telah disetujuinya.5.Bahwa terjadinya transaksi Jual beli dengan AJB ( akta jual beli) , setelahbercerai dengan Penggugat dan dana awalnya merupakan pinjamanTergugat pada pihak ketiga.6.Bahwa Proses Peminjaman Mobil Toyota Rush dilaksanakan sebelumGugatan Penggugat diajukan Ke Pengadilan Agama Talu.7..diganti dengan Daihatsu Grand Max tahun 2015 , yang diajadikan objekguatan harta gonogini oleh Penggugat , yang sama sekali tidak merupakanharta bersama.8.Bahwa Perusahaan CV.Media Gravika
Register : 22-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Grakiva Putra Mandiri
Tergugat:
1.SYAMSUAR AHMAD
2.DHARMA LIZA SAID
3.AZWIR SAHIBUDDIN
4.AZWARNI
5.PT. JALA MITRA INTERNUSA
6.DESRIZAL IDRUS HAKIMI SH Notaris
10927
  • Gravika PutraMandiri.Dalam kondisi dalam penahanan pihak yang berwajib tersebut, untukmeredam amukan konsumen yang telah merasa dirugikan oleh penggugat,maka Tergugat V bersedia melanjutkan proyek tersebut dengan menggantikerugian DP yang telah diterima oleh Penggugat semenjak tahun 2014sebanyak 183 orang konsumen dengan nominal kurang lebih Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) sesuai dengan dafiar namadan nominal yang diserahkan langsung oleh Penggugat kepada Tergugat V dikantor
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN METRO Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Met
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Effendi Taslim
Tergugat:
1.Drs. H.Chairul Tabrani
2.Agus Jamhari
3.Hadri Abunawar, S.H., M.H.
4.Rio Arbi Dharma
5.Kantor Pertanahan Kota Metro
6.Sortha Aritonang alias Ahmad Sortha Aritonang
7.H. RUDI HARTONO Bin Herman
Turut Tergugat:
1.Selvi Fitrian Liu, S.H.
2.Dewi Shinta Handini Putri, S.H, Mkn
18329
  • diajukan ke pengadilan yaitu berkisarsengketa tanah tersebut antara lain menyangkut sengketa warisan, utangpiutang dengan tanah sebagai jaminan, sengketa tata usaha Negara mengenaiPutusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Met Halaman 59 dari 75 hal.penerbitan sertifikat tanah, serta perbuatan melawan hukum lainnya (baca,Sunaryati Hartono, Beberapa Pemikiran Ke Arah Pembaruan Hukum Tanah,Alumni : Bandung, 1978, melalui methode disadur kembali dari buku AdrianSutedi, Peralihan Hak Tanah, Sinar Gravika
Register : 30-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RIDWAN, S.H., M.H
Terdakwa:
HOPIF NURYADIN
11264
  • 1 (satu) lembar FC Prasinkronisasi usulan DAK Dinas Lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2021;
  • 1 (Satu) bundel ASLI Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor : 660/09/01/Kont.DLH.APBD/X/2020 Tanggal 26 Oktober 2020;
  • 1 (Satu) bundel FC Laporan Kemajuan Oleh Konsultan Pengawas CV Gravika Reka Cipta;
  • 1 (Satu) lembar FC Surat Kuasa Nomor : 001/SK/CV.GG/I/2022 Tanggal 28 Januari 2022 ;
  • 1 (Satu) bundel FC Pendirian Cabang Perseroan Komanditer Cv.
Register : 30-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RIDWAN, S.H., M.H
Terdakwa:
FAIZAL, S.E.
9446
  • Pakue Utara;
  • 1 (satu) lembar FC Prasinkronisasi usulan DAK Dinas Lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2021;
  • 1 (Satu) bundel ASLI Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor: 660/09/01/Kont.DLH.APBD/X/2020 Tanggal 26 Oktober 2020;
  • 1 (Satu) bundel FC Laporan Kemajuan Oleh Konsultan Pengawas CV Gravika Reka Cipta;
  • 1 (Satu) lembar FC Surat Kuasa Nomor: 001/SK/CV.GG/I/2022 Tanggal 28 Januari 2022;
  • 1 (Satu) bundel FC Pendirian Cabang Perseroan Komanditer Cv.
Register : 23-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ATMARIADI,SH,MH
Terdakwa:
1.DATU MASKARYANTO,S.Pd
2.RIDWAN
10340
  • Gravika Engineering Periode 01 Juni 2015 s/d Desember 2015 dari Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat Cabang Batusangkar.
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).