Pembanding/Tergugat III : LIMIN Alias INAQ SODOK
Pembanding/Tergugat IV : GETAP alias AMAQ MINDAR
Pembanding/Tergugat V : MINDAR alias AMAQ ANDI
Pembanding/Tergugat VI : DEGUL alias INAQ DIWI
Pembanding/Tergugat VII : GEDUNG alias AMAQ DIWI
Terbanding/Penggugat I : RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
Terbanding/Penggugat II : Alias INAQ MANAH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GREDAK Alias AMAQ MENAP

kembali mendatangi AMAQ LIBUH (Misan ParaPenggugat) yang bertujuan untuk memberitahukan AMAQ LIBUH(Misan Para Penggugat) bahwa tanah sengketa dan tanah sengketa IItersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernama GREDAK(Tergugat II) dengan seharga 1 (Satu) ekor kerbau;Bahwa setelah GREDAK (Tergugat II) menguasai tanah sengketa dantanah sengketa Il selama 7 (tujuh) tahun, GREDAK (Tergugat Il)mendatangi AMAQ LIBUH ( Misan Para Penggugat ) dan AMAQ LEMEK(anak dari AMAQ LIBUH/keponakan Para Penggugat

; Dan setelah 7 tahunkarena alasan capek Gredak minta untuk ditebus tapi belum ada uang makaAmaq Libuh kembali meminta untuk digadai dan Gredak menggadaikankepada Amag Layar ; Amaq layar adalah saudara Amag Mindar ; Saksipernah diminta oleh Gredak untuk menebus tapi saat itu Rasin Masih belumpunya uang dan sekitar tahun 1994 Rasih Masih sudah punya uang danmau menebus dan meminta kepada Amag Tangkok ; Saksi pergi ke GredakHal 27 dari 36 hal Put.

untuk menebus adalah Amaq lemekberupa satu ekor kerbau dan bertemu dengan Gredak ; Geredak dapat belligadai di Tangkok ; Gredak menceritakan kepada saksi bahwa Gredakmenerima gadai dari Tangkok; Saksi mengetahui pada saat penebusanbersama Amaq Lemek tersebut Gredak menerima kerbau yang dibawasaksi dan Amaq Lemek dan setelah kerbau tersebut diterima oleh Gredakmaka saksi dan Amaq Lemek pulang ; Saksi mengetahui setelah beberapahari kalau tidak salah dua hari kemudian Amaq Lemek memberitahu saksilewat

teloon bahwa kerbau yang kemarin tersebut sudah dikembalikan lagioleh Gredak karena tidak mau diterim oleh Amaq Mindar ; Sedangkan saksiARYA DINATA S.Pd.l menjelaskan Saksi tahnu dasar penguasaan Aq.Mindar terhadap tanah sengketa adalah terima gadai dari Tangkok : Saksitahu dari cerita langsung dari Gredak alias Aq.

Menap dimana yang awalnyaTangkok gadai ke Gredak ;Saksi tahu Bacih yang punya tanah dan TangkokHal 28 dari 36 hal Put. Nomor 169/PDT/2020 PT MTRkerja ditanah sengketa tersebut dengan bagi hasil dan mengerjakan tanahsengketa dengan jarak jauh karena rumah Tangkok jauh dari Tanahsengketa, kemudian tanah sengketa digadaikan kepada Gredak olehTangkok dan setelah itu Gredak menggadaikan lagi kepada Aq. Layar danberpindah ke Aq. Mindar ;Saksi tahu Aq.

Penggugat:
1.RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
2.MASIH Alias INAQ MANAH
Tergugat:
1.HAJI GUNAWAN
2.GREDAK Alias Amaq MENAP
3.LIMIN Alias INAQ SODOK
4.AMAQ MINDAR

GREDAK ALIAS AMAQ MENAP, LakiLaki, Umur 70Tahun, Pekerjaan Tani bertempat tinggal di Menyeli, Dusun Bajak,Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat Il;3. LIMIN ALIAS INAQ SODOK, Perempuan, Umur 65 Tahun,Pekerjaan Tani bertempat tinggal di Dusun Mongge, DesaHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2019/PN PyaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ,sebagai Tergugat III;4.

Bahwa setelah beberapa hari kemudian AMAQ TANGKOK (AlmarhumAyah Tergugat 1) kembali mendatangi AMAQ LIBUH (Misan ParaPenggugat) yang bertujuan untuk memberitahukan AMAQ LIBUH ( MisanPara Penggugat ) bahwa tanah sengketa dan tanah sengketa II tersebuttelah digadaikan kepada seseorang yang bernama GREDAK ( Tergugat II )dengan seharga 1 (satu) ekor kerbau;7.

Bahwa setelah GREDAK ( Tergugat II ) menguasai tanah sengketa dantanah sengketa Il selama 7 (tujuh) tahun, GREDAK (Tergugat Il)mendatangi AMAQ LIBUH (Misan Para Penggugat) dan MAMAQ LEMEK( anak dari AMAQ LIBUH/keponakan Para Penggugat ) dengan maksuduntuk meminta AMAQ LIBUH ( Misan Para Penggugat ) dan MAMQ LEMEK(anak dari AMAQ LIBUH/keponakan Para Penggugat) menebus tanahsengketa dan tanah sengketa II tersebut, namun saat itu AMAQ LIBUH(Misan Para Penggugat) dan MAMQ LEMEK (anak dari AMAQLIBUH/keponakan

Para Penggugat ) tidak memiliki uang sehingga AMAQLIBUH dan AMAQ LEMEK menyuruh GREDAK (Tergugat II) untukmengadaikan kepada orang lain, sehingga berdasarkan hal tersebutGREDAK mengadaikan tanah sengketa dan tanah sengketa II kepadaAMAQ LAYAR ( Suami Tergugat III ) dan AMAQ MINDAR ( Tergugat IV);8.

Penggugat:
1.RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
2.Alias INAQ MANAH
3.MASIH alias INAQ MANAH
Tergugat:
1.HAJI GUNAWAN
2.GREDAK Alias AMAQ MENAP
3.LIMIN Alias INAQ SODOK
4.GETAP alias AMAQ MINDAR
5.MINDAR alias AMAQ ANDI
6.DEGUL alias INAQ DIWI
7.GEDUNG alias AMAQ DIWI

Gredak Alias Amaq Menap, bertempat tinggal di Menyeli, Dusun Bajak,Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat II;3. Limin Alias Inaq Sodok, bertempat tinggal di Dusun Mongge, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat III;4. Getap Alias Amaq Mindar, bertempat tinggal di Kener, Dusun Pogem,Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Padt.G/2019/PN Pya5.

kembali mendatangi AMAQ LIBUH (Misan ParaPenggugat) yang bertujuan untuk memberitahukan AMAQ LIBUH (MisanPara Penggugat) bahwa tanah sengketa dan tanah sengketa II tersebuttelah digadaikan kepada seseorang yang bernama GREDAK (Tergugat II)dengan seharga 1 (satu) ekor kerbau;9.

Bahwa setelah GREDAK (Tergugat II) menguasai tanah sengketa dantanah sengketa Il selama 7 (tujuh) tahun, GREDAK (Tergugat Il)mendatangi AMAQ LIBUH ( Misan Para Penggugat ) dan AMAQ LEMEK(anak dari AMAQ LIBUH/keponakan Para Penggugat) dengan maksuduntuk meminta AMAQ LIBUH (Misan Para Penggugat) dan AMAQ LEMEK(anak dari AMAQ LIBUH/keponakan Para Penggugat) menebus tanahsengketa dan tanah sengketa II tersebut, namun saat itu AMAQ LIBUH(Misan Para Penggugat) dan AMAQ LEMEK (anak dari AMAQLIBUH/keponakan

Para Penggugat) tidak memiliki uang sehingga AMAQLIBUH dan AMAQ LEMEK menyuruh GREDAK (Tergugat Il) untukmengadaikan kepada orang lain, sehingga berdasarkan hal tersebutGREDAK mengadaikan tanah sengketa dan tanah sengketa II kepadaAMAQ LAYAR (Suami Tergugat Ill) dan GETAP alias AMAQ MINDAR(Tergugat IV);Halaman 5 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Padt.G/2019/PN Pya10.

Bahwa tanah sengketa tersebut dikelola oleh Amaq Tangkok (AyahTergugat I) dengan sistem bagi hasil, karena hutang piutang yang terjadiHalaman 22 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Padt.G/2019/PN Pyaantara Almarhum Batjih (Bacih) dan Amaq Tangkok (Ayah Tergugat I) makatanah sengketa tersebut kemudian digadai oleh Amaq Tangkok (AyahTergugat I) atas izin dari Almarhum Batjin (Bacih) kepada Gredak (TergugatIl), kemudian dikarenak Para Penggugat tidak memiliki uang untukmenebus maka tanah sengketa