Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • O07 RW. 002 Desa Gredek KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 06 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik Nomor 0322/Pdt.P/2019/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Xxxxxxxxxx (Pemohon 1), Nomor:470/232/437.105.01/2019, tanggal 05 Agustus 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Gredek, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Surat tanda tamat belajar sekolah dasar (SD) atas nama Sampun(Pemohon 1), Nomor: 014/104.5.3/M3 85/SK, tanggal 25 Mei 1985, yangHim.3 dari 9 him.
    SAKSI:: XXXXXXXXxXxX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,alamat di Dusun Gredek RT.12/RW.03, Desa Gredek, Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Xxxxxxxxxx), yang benar adalah(XXXXXXXXXX);Bahwa perbedaan
    biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata (Xxxxxxxxxx), sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata (Xxxxxxxxxx),padahal orangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk mengurus akta kelahiran anak;: XXXXXXXXxXxX, UMUur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,alamat di Dusun Gredek RT.07/RW.02, Desa Gredek, Kecamatan DudukSampeyan
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
434
  • Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2011, yang akibatnya Termohon pergi pamit ke rumah PILtersebut dengan Dusun Gredek RT: 09 RW: Ill Desa Gredek KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah tempattinggal selama 6 tahun 3 bulan;8. Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon tidak memberi nafkah wajibpada Termohon;Hal.2 dari 16 hal. Putusan No.1312/Pdt.G/2017/PA.Gs.9.
    KASMANMADYANINGPADA, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 15September 2017 yang pada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihaktelah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena:Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernamaRokim berasal dari Dusun Gredek RT: 09 RW: Ill Desa Gredek KecamatanDuduksampeyan
    isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama:ANAK KE 1 tanggal lahir 14 Januari 2005 dan ANAK KE 2 tanggal lahir 10November 2007, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagji,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) bernama Rokim berasal dari Dusun GredekRT: 09 RW: Ill Desa Gredek
    bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah di Waesarisa Kecamatan Kaeratu Kabupaten Maluku Tengah padatanggal 14 Februari 1998 dan setelah menikah kumpul rukun di rumah bersamadan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal yang sampai dengan diputuskanperkara ini sudah berjalan selama 6 tahun 4 bulan hal ini disebabkan Termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama Rokimberasal dari Dusun Gredek
    RT: 09 RW: IIl Desa Gredek KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik, mereka terlihat sering berduaan naiksepeda motor dan sekarang sudh menikah sirri dan telah dikaruniai 1 oranganak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 76 ayat (1) UndangUndangNo. 7 tahun 1989 yang telah dirubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, telah didengarHal.13 dari 16 hal.
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 559/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Qosim
306
  • PENETAPANNomor 559/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh;QOSIM, Tempat/Lahir di Gredek, Jenis kelamin lakilaki, alamat RT.08RW.02 Desa Gredek Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan
    Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan No. 470/293/437.105.01/2019,tertanggal 01 Oktober 2019 atas nama Qosim, yang dikeluarkan olehKepala Desa Gredek. Kecamatam Duduksampeyan. Kab. Gresik, buktitertanda P.5;Halaman 2 dari 8 Penetapan No.559/Pdt.P/2019/PN.Gsk.6. Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan No. 470/301/437.105.01/2019,tertanggal 02 Oktober 2019 atas nama Qosim, yang dikeluarkan olehKepala Desa Gredek. Kecamatam Duduksampeyan. Kab. Gresik, buktitertanda P.6;.
    membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan buktibukti lagi,dan selanjutnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan parasaksi dengan buktibukti surat yang diajukan di persidangan dan keteranganPemohon, diperoleh faktafakta sebagai berikut:> Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat diRT.08 RW.02 Desa Gredek
    dalamkeluarga dalam Kartu Keluarga Pemohon dari Kawin menjadi Belum Kawindan dari Kepala Keluarga menjadi Anak;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di RT.08RW.02 Desa Gredek
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Mustika Dharma Jaya, tempat tinggal di DusunKedung Banteng RT. 004 RW. 001 Desa Gredek KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik (Rumah orang tua sendiri),selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXKXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh PT.
    Putusan No. 849 /Pdt.G/2019 /PA.GsJawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0287/077/IX/2016tanggal 25 September 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun KedungBanteng RT. 004 RW. 001 Desa Gredek Kecamatan DuduksampeyanKabupaten Gresik, selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXXXXKXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Gredek kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;HIm.4 dari 13 hlm.
    XXXXKXKXKXKKXKKXKXKXXKXXK, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Gredek Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, tapi belum dikaruniai anakBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Gredek
    RT.05 RW. 02, Desa Gredek,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1845/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kabupaten, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten selama 2 bulan, dan terakhir bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di Gredek, Gresik, selama 1 tahun 5 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suamii ;5.
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0837/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor 0837/Pdt.G/2014/PA.Gs.SeototelLae, Pet 1 eS, a= PdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta (Administrasi CV.Surya Makmur), tempattinggal di Desa Gredek Kecamatan Duduksampeyan, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian Tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat di KelurahanBanyuurip Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, sedangkan Penggugatbertempat tinggal di Desa Gredek Kecamatan DuduksampeyanKabupaten Gresik, hingga terjadi berpisah selama 3 tahun 4 bulan;. Bahwa selama berpisah + 3 tahun 4 bulan, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Penggugatbaik secara lahir maupun batin;Him.2 dari 14 him.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor: 3525056603880001, tanggal O7 Maret 2013, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI I, umur 30, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Desa Gredek, Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik,memberikan
    beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuanya,namun tidak bertemu Tergugat dan mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat untuk rukun kembali dengannya, tetapi tidakberhasil karena Penggugat bersikeras pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 37, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Desa Gredek
Register : 14-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0600/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat di DesaTanggulangin RT.002 RW.002 Kelurahan Ganggang KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, selama 2 tahun, kemudian pindah danterakhir tinggal di Desa Gredek, Kecamatan Duduksampeyan, KabupatenGresik, selama kurang lebih 11 tahun 1 bulan ;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon Bakdadukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Putusan No.600/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 3 anak, Anak pertama dirawat Termohon, Anak Kedua dirawatPemohon sedangkan Anak ketiga dirawat Saudara Pemohon ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon dengan alamat di Desa Tanggulangin RT.002 RW.002Kelurahan Ganggang Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,selama 2 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di Desa Gredek,Kecamatan Duduksampeyan
    Putusan No.600/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik lpar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahdan dikaruniai 3 anak;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Termohon dengan alamat di Kabupaten Gresik, selama 2tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di Desa Gredek, KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik,
    Putusan No.600/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dandikaruniai 3 anak nomor1 ikut Termohon, nomor 2 ikut Pemohon nomor 3 ikutsaudara Pemohon;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonmengambil tempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon denganalamat di Desa Tanggulangin RT.002 RW.002 Kelurahan GanggangKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, selama 2 tahun, kemudianpindah dan terakhir tinggal di Desa Gredek, Kecamatan Duduksampeyan
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0052/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandungTer Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anakbernama ANAK tanggal lahir 08 Pebruari 2004 dalam asuhan Termohon ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Gredek
    perkara a quo, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anakbernama ANAK tanggal lahir 08 Pebruari 2004 dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal + di rumahorangtua Termohon di Desa Gredek
    timbulnya perselisihan dan pertengkaran akan tetapi yang terpenting bagiMajelis Hakim adalah mengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28 PK/AG/1995 , tanggal 16 Oktober 1996; Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimana terurai dalam fakta diatas, antara lain antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih dirumah orangtua Termohon di Desa Gredek
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas nama Putri Patricia (anakPemohon dan Pemohon Il) tanggal 29 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Lurah Gredek, Kecamatan Duduksampeyan, Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    As'ad bin Asan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Gredek RT.06/RW.02, Desa Gredek, Kecamatan Duduksampeyan,Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah saudaraPemohon ; Bahwa Saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pejabatKUA, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa Umur anak para Pemohon, saat ini baru mencapai 18 tahun
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1247/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
192
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus tersebut akhirnya sejak bulan September 2008 hingga sekarangselama kurang lebih 5 tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di Kabupaten Gresik, sekarang tinggal di Desa Gredek RT. 06 RW.03, Kecamatan Duduksampeyan, Gresik dan Termohon bertempat tinggal diRT.010 RW. 003 Desa Gredek Kecamatan
    Putusan No.1247 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.SAKSI Il: SAKSI Il , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah Adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan dan dikaruniai 1anak sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa Terahir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Gredek
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Punduttrate, RT.015, RW.003, DesaPunduttrate, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik; sekarangberdomisili di Kedung Banteng, RT.002, RW.001, Desa Gredek
    marahmarah; Tergugat diketahui mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL); Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai pada tahun 2014 namunsudah dicabut kembali dengan alasan tidak tega dengan anakanaknya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar tahun2016 yang lalu; yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat Punduttrate, RT.015, RW.003, Desa Pundulttrate,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik; sekarang berdomisili di KedungBanteng, RT.002, RW.001, Desa Gredek
Register : 19-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1892/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 24 Januari 2012 —
164
  • keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut : SAKSI I : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul namun belum dikaruniai keturunan dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Gredek
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Gredek Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 5 tahun 1 bulan, kemudian Pemohon pergi pamit kost di Sidomoro Rt 02 Rw 02 Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik; Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang
Register : 24-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 607/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
Sumaiyah
243
  • PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2019/PNGskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini ataspermohonan dari :SUMAIYAH Tempat dan tanggal Lahir di Gresik, 30 Juni1963, Jenis kelamin perempuan, AlamatGredek, Desa Gredek, Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 366/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Bin RIDWAN
2.BERIBIN Als PAK ARKA Bin SUTAR
305
  • REXSI DWI ANGGARA kemudian terdakwa BERIBIN pulangkerumah untuk mengambil ankong/roli/gredek miliknya setelah tiba di rumahsdr.WIDI SAFITRA memerintahkan terdakwa JUNAIDI dan terdakwa BERIBINmemindahkan 5 (lima) keping getah karet kering kesemaksemak belakang rumahsaat itu sdr.WIDI SAFITRA membantu dengan penerangan lampu. Adapun maksuddan tujuan Sdr.ACIM (DPO) menyuruh Sdr. WIDI SAFITRA menyimpan 5 (lima)keping getah karet tersebut ingin dikuasai dan rencananya Sdr.
    REXSI DWI ANGGARA kemudianterdakwa BERIBIN pulang kerumah untuk mengambilankong/roli/gredek miliknya setelah tiba di rumah sdr.WIDI SAFITRAmemerintahkan terdakwa JUNAIDI dan terdakwa BERIBINmemindahkan 5 (lima) keping getah karet kering kesemaksemakbelakang rumah saat itu sdr.WIDI SAFITRA membantu denganpenerangan lampu. Adapun maksud dan tujuan Sdr.ACIM (DPO)menyuruh Sdr. WIDI SAFITRA menyimpan 5 (lima) keping getah karettersebut ingin dikuasai dan rencananya Sdr.
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
2.MASIH Alias INAQ MANAH
Tergugat:
1.HAJI GUNAWAN
2.GREDAK Alias Amaq MENAP
3.LIMIN Alias INAQ SODOK
4.AMAQ MINDAR
6223
  • Bahwa pada saat GREDEK ( Tergugat II ) meminta tanah sengketa dantanah sengketa II tersebut untuk ditebus kepada AMAQ LIBUH ( Misan ParaHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2019/PN PyaPenggugat ) dan MAMQ LEMEK ( anak dari AMAQ LIBUH/keponakan ParaPenggugat ), Para Penggugat sudah tidak tinggal lagi bersama denganAMAQ LIBUH ( Misan Para Penggugat ) dan AMAQ LEMEK ( anak dariAMAQ LIBUH/keponakan Para Penggugat ) dikarenakan Para Penggugatsudah menikah dan tinggal bersama suamisuaminya
    Bahwa upaya Para Penggugat bersama keponakannya ( AMAQLEMEK ) untuk bisa menebus kembali tanah sengketa dan Tanahsengketa Il, Para Penggugat dan AMAQ LEMEK mendatangi GREDEK(Tergugat II) untuk melakukan penebusan atas tanah sengketa serta tanahHalaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2019/PN Pyasengketa II dan menyerahkan satu ( 1 ) ekor kerbau dan disaksika olehOrangorang yang bernama MUL Alias BAPAK SEMPANE (Kepala DusunBajak Desa Sukadana), MARDI Alias BAPAK MARIANI ( selaku RT
    KenerDusun Bajak Desa Sukadana ) dan ANTRUM, namun keesokkan harinyakerbau tersebut dikembalikan lagi kepada Para Penggugat dan AMAQLEMEK (Keponakan Para Penggugat) dengan alasan bahwa GREDEK(Tergugat Il) tidak berani karena diancam akan dibunuh oleh AMAQMINDAR (Tergugat IV ) apabila kerbau tersebut diterima;13.
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2494/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • PUTUSANNomor 2494/Pdt.G/2020/PA.Bjna 7apis ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun Kedung BantengRT.0O3 RW. 001 # #>Desa Gredek KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik (Sekarang berdomisilldi alamat: Desa Bendo RT.003 RW.001
    Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro), sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.007 RW. 002 Desa Gredek KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Oktober
Register : 16-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 225/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : I GDE SUGIARTHA Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : M. KASIM
Terbanding/Tergugat II : FARIDAH
Terbanding/Tergugat III : MUSAIR IMRAN
Terbanding/Tergugat IV : FURGAN
Terbanding/Tergugat V : ULFADIANA
Terbanding/Tergugat VI : MAEMUNAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : NI MADE TINON
Terbanding/Turut Tergugat III : NI LUH PUTU AYU SUPARNI
Terbanding/Turut Tergugat IV : NI MADE YUNI ARTINI
8824
  • MTRdengan Identitas tanahPipil No. 187 , Percil No. 19, Klas Ill, Luas : + 0,685Ha,yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Dokter Gredek; Sebelah Selatan : Tanah milik H.Achmad Amir Haris; Sebelah Barat : Tanah milik H.Achmad Amir Haris; Sebelah Timur : Jalan Raya Sengigi.Untuk Selanjutnya disebut Sebagai :TANAH OBYEK SENGKETABahwa tanah kebun tersebut sebagaimana point 2 diatas adalah milikalmarhum kakek Penggugat (I Nyoman Pasti) semasa hidup sampai ahirhayatnya
    MTR Sebelah Utara : Tanah sawah Dokter Gredek; Sebelah Selatan : Tanah milik H.Achmad Amir Haris; Sebelah Barat : Tanah milik H.Achmad Amir Haris; Sebelah Timur : Jalan Raya Sengigi.Adalah tanah hak milik Penggugat.Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh paraTergugat adalah tidak sah dan melawan hukum;Menyatakan hukum Akta jual beli No. 40/11/1981 tanggal 21 November1981dan Akta jual Beli No. 445/2004 pada tanggal 29 Juli 2004sertaSertifikat Hak Milik No. 52 desa Meninting yang
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1568/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 2015 /PA.Gs10Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir10112012, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri orang tua Tergugat dengan alamat RT.002 RW.002 Desa Canggah Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, selama 3tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdengan alamat dusun gredek
    RT.007 RW. 002 Desa Gredek KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik, selama 2 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karenaa.masalah ekonomi, Tergugat bekerja di bank swasta dan penghasilannyatelah habis untuk keperluannya sendiri sehingga tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampumemberikan nafkah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 367/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
WIDI SAFITRA Bin MALIAN
255
  • mendapatkan telepon dari SdrACIM (DPO) menyuruh terdakwamenyimpankan 5 (lima) keping karet tersebut kebelakang rumahnya dan sisa 5(lima) keping karet diletakan dipinggir jalan depan rumah terdakwa WIDISAFITRA sehingga terdakwa langsung menemui saksi JUNAIDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi BERIBIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang sedang berada di rumah Saksi REXSI DWI ANGGARA kemudiansaksi BERIBIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pulang kerumah untukmengambil ankong/roli/gredek
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan akta nikah Nomor: 399/01/VII/2012, tanggal 02Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Dusun Dahanrejo LorRT. 003 RW. 002 Desa Dahanrejo Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresikselama 1 tahun 6 bulan, kemudian berpindah ke rumah kontrak milik (Latif)dengan alamat RT. 005 RW. 002 Desa Gredek
    Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: NURHAYATI binti KAMIT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT.05 RW.02 Desa Gredek KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat.
    Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: ALIP MUSLIKAH binti RUSDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT.05 RW.02 Desa Gredek Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat.