MENGADILI;

1. Menyatakan Gugatan penggugat dikabulkan untuk sebagian;
2. Menyatakan eksekusi terhadap obyek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJK043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER, BPKB atas nama Meygin Paila, tanpa menunjukan surat Putusan penetapan eksekusi Pengadilan yang sah atau setidak menunjukan sertifikat fidusia kepada Penggugat selaku konsumen

adalah Perbuatan Melawan Hukum;

keluarga Penggugat dilokasi eksekusi barang jaminan adalah perbuatan melawan hukum;

Bahwa untuk perolehan fasilitas kredit, Penggugat menjaminkan suratberharga berupa Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas NamaMeygin Paila, Mobil Daihatsu Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, NomorRangka : MHKT3BAIJJK043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi :DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER, Yang telah disita miliknya dengansewenangwenang dan secara melawan hukum oleh Tergugat;Bahwa Penggugat adalah pemilik kendaraan Mobil Daihatsu Grenmax 1.33WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJKO43500

Menetapkan obyek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax 1.33WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJKO43500, Nomor Mesin :K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER BPKBatas nama Meygin Paila adalah Milik Penggugat yang sah;3. Menyatakan eksekusi terhadap obyek sengketa berupa satu unit MobilDaihatsu.

Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor RangkaMHKT3BAIJJKO043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651EG Warna Kendaraan SILVER, BPKB atas nama Meygin Paila, tanpamenunjukan surat Putusan penetapan eksekusi Pengadilan yang sah atausetidak menunjukan sertifikat fidusia kepada Penggugat selaku konsumenadalah Perbuatan Melawan Hukum;4.

Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan obyek sengketa berupa satuunit Mobil Daihatsu Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka :MHKT3BAIJJK043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651EG Warna Kendaraan SILVER dan BPKB atas nama Meygin Paila kepadaPenggugat dan Apabila Tergugat tidak dapat mengembalikan BPKB danKendaraan Mobil Tersebut maka digantikan dengan sejumlah uang yaitusebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah)Halaman 10 dari 33 halaman Putusan No. 27/Pdt.G.S

Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor RangkaMHKT3BAIJJKO043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EGWarna Kendaraan SILVER kepada Penggugat , dengan ketentuan Penggugatharus melunasi kewajibannya untuk membayar sisa tunggakan denganmengangsur sebanyak 30 (tiga puluh ) kali angsuran dari 48 (empat puluhdelapan ) angsuran yaitu Rp. 3.481.000, x 30 (tiga puluh ) bulan = Rp.104.430.000. (Seratus empat juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah ) ;6.

ARIFIN dansaksi DARWIS SARAGIH dan beberapa orang lainnyamendatangi lokasi yang dimaksud.Bahwa sampai di lokasi tersebut saksi bersama dengan saksilainnya melihat terdakwa I, terdakwa II dan seorang lakilaki yangtidak saksi kenal sedang memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos dan ada juga yang sedang mengangkatbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitgerobak sorong yang kemudian dimasukkan ke dalam mobil pickup Grenmax BK 8751 BI.Bahwa setelah buahbuah kelapa sawit tersebut

Pelalawan.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi JOHRI dan saksiDARWIS SARAGIH dan beberapa orang lainnya mendatangilokasi yang dimaksud.Bahwa sampai di lokasi tersebut saksi bersama dengan saksilainnya melihat terdakwa , terdakwa II dan seorang lakilaki yangtidak saksi kenal sedang memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos dan ada juga yang sedang mengangkatbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitgerobak sorong yang kemudian dimasukkan ke dalam mobil pickup Grenmax

ARIFIN dansaksi DARWIS SARAGIH dan beberapa orang lainnyamendatangi lokasi yang dimaksud.Bahwa sampai di lokasi tersebut saksi bersama dengan saksilainnya melihat terdakwa , terdakwa II dan seorang lakilaki yangtidak saksi kenal sedang memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos dan ada juga yang sedang mengangkatbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitgerobak sorong yang kemudian dimasukkan ke dalam mobil pickup Grenmax BK 8751 BI.Bahwa setelah buahbuah kelapa sawit tersebut

Abibpraya menjadi Humas dan semua tanggungHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN.ldmjawab jika ada permasalahan yang ada kaitannya dengan PT BrantasAbibpraya sepenuhnya adalah tanggung jawab Saksi;Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa Pengerusakan tersebutadalah PT Brantas Abibpraya;Bahwa Barangbarang yang telah dirusak oleh terdakwa adalahberupa:a) 1 (satu) buah sepion sebelah kanan mobil toyota Avanza warnaSilver Nopol E 1096PJb) 1 (satu) buah kaca sepinon sebelah kanan mobil Daihatsu GrenMax

Indramayu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan di PT Brantas Abibpraya; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa Pengerusakan tersebutadalah saksi dan juga PT Brantas Abibpraya; Bahwa Barangbarang yang telah dirusak oleh terdakwa adalahberupa:a) 1 (satu) buah sepion sebelah kanan mobil toyota Avanza warnaSilver Nopol E 1096PJb) 1 (satu) buah kaca sepinon sebelah kanan mobil Daihatsu GrenMax warna Putih Nopol E8936ATc) 1 (satu) buah wipper belakang mobil Toyoya Fortuner

Indramayu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan di PT Brantas Abibpraya; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa Pengerusakan tersebutadalah saksi dan juga PT Brantas Abibpraya; Bahwa Barangbarang yang telah dirusak oleh terdakwa adalahberupa:j) 1 (satu) buah sepion sebelah kanan mobil toyota Avanza warnaSilver Nopol E 1096PJk) 1 (satu) buah kaca sepinon sebelah kanan mobil Daihatsu GrenMax warna Putih Nopol E8936ATIl) 1 (satu) buah wipper belakang mobil Toyoya Fortuner

Indramayu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa Pengerusakan tersebutadalah saksi dan juga PT Brantas Abibpraya; Bahwa Barangbarang yang telah dirusak oleh terdakwa adalahberupa:a) 1 (satu) buah sepion sebelah kanan mobil toyota Avanza warnaSilver Nopol E 1096PJb) 1 (satu) buah kaca sepinon sebelah kanan mobil Daihatsu GrenMax warna Putih Nopol E8936ATc) 1 (satu) buah wipper belakang mobil Toyoya Fortuner warna putihNopol: DR 88DD dan body belakang kondisi penyokd

Menyatakan eksekusi terhadap obyek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJK043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER, BPKB atas nama Meygin Paila, tanpa menunjukan surat Putusan penetapan eksekusi Pengadilan yang sah atau setidak menunjukan sertifikat fidusia kepada Penggugat selaku konsumen adalah Perbuatan Melawan Hukum;3.

Menyatakan penggunaan pihak Ketiga atau debt-collektor dalam pelaksanaan Eksekusi terhadap objek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJK043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER BPKB atas nama Meygin Paila adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.

Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan obyek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJK043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER kepada Penggugat setelah Penggugat melanjutkan kembali angsuran kendaraan , untuk membayar sisa tunggakan dengan mengangsur sebanyak 30 (tiga puluh ) kali angsuran dari 48 (empat puluh delapan ) angsuran yaitu Rp. 3.481.000,- x 30 (tiga puluh ) bulan = Rp. 104.430.000.-

Sebidang tanah dengan ukuran 20 m x 40 m yang diatasnya di bangun sebuahrumah dengan ukuran 7 m x 15 m terletak di Desa JGG Kecamatan BP,Kabupaten Lampung Utara;b. 2 buah mobil (1 mobil pribadi bermerek Kijang, 1 mobil Pik Up bermerek Grenmax) dan buah motor bermerek Honda Beat;12. Bahwa harta tersebut tidak dalam sengketa dengan pihak manapun juga;13.

Sebidang tanah dengan ukuran 20 m x 40 m yang diatasnya di bangun sebuahrumah dengan ukuran 7 m x 15 m terletak di Desa JGG Kecamatan BP,Kabupaten Lampung Utara;Hal 3 dari 14 hal Put No.XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbmb. 2 buah mobil (1 mobil pribadi bermerek Kijang, 1 mobil Pik up bermerek Grenmax) dan buah motor bermerek Honda Beat;4.

witatepatnya di Jalan Poros Malino Kampung Pangajian Desa Parigi KecamatanTinggimoncong Kabupaten Gowa; Bahwa Mobil Pick Up yang digunakan oleh terdakwa melaju dari arahSungguminasa menuju ke arah Malino sedangkan korban keluar darirumahnya menyebrang jalan; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, jarak antara mobil yang terdakwakemudikan dengan korban yang sedang menyeberang jalan pada saat ituberjarak kurang lebih 2 (dua) meter didepan saksi; Bahwa jenis mobil yang terdakwa kendarai adalah Pick Up Daihatsu GrenMax

Pangajian Desa ParigiKecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa sedang mengendarai MobilPick Up yang digunakan oleh terdakwa melaju dari arah Sungguminasamenuju ke arah Malino yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas terhadapmobil yang terdakwa kendarai; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, jarak antara mobil yang terdakwakemudikan dengan korban yang sedang menyeberang jalan pada saat ituberjarak kurang lebih 2 (dua) meter didepan saksi; Bahwa jenis mobil yang terdakwa kendarai adalah Pick Up Daihatsu GrenMax

MENGADILI;

1. Menyatakan Gugatan penggugat dikabulkan untuk sebagian;
2. Menyatakan eksekusi terhadap obyek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJK043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER, BPKB atas nama Meygin Paila, tanpa menunjukan surat Putusan penetapan eksekusi Pengadilan yang sah atau setidak menunjukan sertifikat fidusia kepada Penggugat selaku konsumen

adalah Perbuatan Melawan Hukum;

keluarga Penggugat dilokasi eksekusi barang jaminan adalah perbuatan melawan hukum;

sujud di ataskasur sambil memegang handphone milik saksi PUTRI YUNI LESTARIHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN LiwBinti ARI WIBOWO tersebut adalah Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN yang merupakan tetangga saksi sendiri, dan kemudiansaksi membawa Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM Bin SYAFARUDDIN kePolsek Sumber Jaya; Bahwa dari pengakuan Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN saksi mengetahui Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN masuk ke rumah saksi dengan cara memanjat mobil GrenMax

kemudian anak saksi jawab Sayatidak tahu lalu saksi mendengar ada suara ributribut di tangga sampingrumah saksi dan melihat Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN sudah dibawa keluar oleh suami dan paman saksi;Bahwa dari pengakuan Anak ARDY WAHYUIBBRAHIM BinSYAFARUDDIN saksi mengetahui Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN LiwSYAFARUDDIN masuk ke rumah saksi dengan cara memanjat mobil GrenMax milik saksi yang terparkir di depan rumah lalu memanjat teralis

di jawab terdakwa diklakah,Bahwa selanjutnya terdakwa juga menghubungi ABDULKHOLIQ untuk meminta tolong mencaraikan kendaraanyang mau mengangkat ayam, sehingga ada beberapakendaraan yang datang ke lokasi kandang kebakaranmilik MISAL yaitu : 1 (satu) unit truck, 1 (Satu) unit pickup dengan bak terbuka, 1 (satu) kendaraan jenis Grenmax milik saksi WINDARYOKO, 1 (satu) kendaraan jensiGren Max milik HERIAWAN AL.

selama 07 bulan;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal tidakpernah ada komunikasi;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal saksi pernah menasehati Pemohon untuk kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, namun Pemohonmengatakan sudah tidak mau lagi karena sudah dipermalukan olehTermohon dengan menampar Pemohon di depan umum;Bahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon sebagai jual beli ikan;Bahwa saksi tahu harta bersama Pemohon dan Termohon adalahsatu buah mobil grenmax

07 bulan;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal tidakpernah ada komunikasi;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal saksi pernah menasehati Pemohon untuk kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, namun Pemohonmengatakan sudah tidak mau lagi karena sudah dipermalukan olehTermohon dengan menampar Pemohon di depan umum;Bahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon sebagai jual belli ikan;Bahwa saksi tahu harta bersama Pemohon dan Termohon adalahsatu buah mobil grenmax

merekatidak mau jadi saksi karena takut;Bahwa setelah kejadian saksi memberitahu kepada Pak MuhIkrom, kemudian Pak Ikrom tiba di kios sekitar jam 07.00 Wib,saksi duduk di kios Ikrom mengecek barangbarang yang tersisalalu saksi menannyakan sama fatimatul Khusnah dan Riza kalaudia melihat pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekitarpukul 11.00 Wib ada mobil Grand Max putih parkir di PosBakorata dan melihat Terdakwa Zaenal raifin bersama tenamnyamengangkat barangbarang dari kios No.2 dibawa ke mobil Grenmax

Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Raharah utara keselatan sedangkan pelan kaki saksi korban dari arah selatankeutara dan berjalan disebelah kiri dibahu jalan;Bahwa menurut keterngan saksi saat itu saksi sempat mendengar bunyiklason mobil akan tetapi saksi tidak mengetahui dari arah mobil mana bunyiklason saat itu Sampai pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas;Bahwa menurut keterangan saksi saat itu penyebab terjadinya kecelakaanlalu lintas menurutnya karena saat itu penemudi mobil Daihatsu PikUp GrenMax

Terdakwa mengantarkan ikan ke rumah Saksi dan juga pada saatTerdakwa mengantarkan ikan kering atau ikan asin di area SPBU,Terdakwa sempat mengatakan kepada Saksi barang ini jangan kasihtau pak Karlis, Karna barang ini Saksi masukkan ke bon idel;Bahwa Terdakwa mengantarkan ikan kering atau ikan asinke rumah Saksi pada malam hari, sekira pukul 20.30 Wib pada hari dantanggalnya Saksi telah lupa, pada tahun 2020, Terdakwa bersamaIstrinya yang Saksi tidak tahu namanya, menggunakan 1 (satu) unitmobil Grenmax