Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SALINAN PUTUSANNomor 726/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dasan Montor, 30 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Gerimax Indah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gundul,
    08 April 1989, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhir SekolahDasar, semula bertempat kediaman di Desa Gerimax Indah,saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Termohon sendiri di Desa Gerimax Indah;3: Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK I, perempuan, umur 10 tahun;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama Supiani Nomor :136/Umum.GI/08/2019 tertanggal 13 Agustus 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Gerimax Indah, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.3).Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, SAKSI P1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Gerimax Indah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
    saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah sudah lama; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon di di Desa Gerimax Indah ; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan;Hal. 4 Put.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 950/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 0950/Padt.P/2016/PA.GMoata ll es ll ail tasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumardi bin Jinarip, umur 40, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax indah, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;Jamilah binti
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitasdiri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jumardi bin Jinarip) denganPemohon II (Jamilah binti Amag Sanip) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1994 di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, KecamatanNarmada
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 949/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Ilham, umur 48, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;Asi binti A.
    Kartiah, umur 46, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 0949/Padt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitasdiri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;7.
    Kartiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 1988 di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat3.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • ., Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Mtr, tanggal 25 Juni 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Karang Anyar, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, selama kurang lebih 2 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.
    ,Agama slam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KOTA MATARAM, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar tahun 2017; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik yang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di DusunKarang Anyar, Desa Gerimax
    1981, Umur 37 tahun,Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S1 tempat Tinggal di KOTAMATARAM, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudaraa Sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar tahun 2017;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik yang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di DusunKarang Anyar, Desa Gerimax
Register : 15-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 431/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 27 Nopember 2013 — - ANDRIADI ALS. ANDRI
6015
  • saksi pernah diperiksa oleh Polisi;bahwa keterangan yang telah saksi berikan pada Penyidik Polri tersebut sudahbenar ;Bahwa yang ketahui sehubungan dengan perkara imi adalah pada hari Sabtu, tanggal 14September 2013 sekitar pukul 22.00 Wita saksi kehilangan 1 unit sepeda motorHonda Vario CW, warna putih hitam ;Bahwa Nomor Polisinya yaitu : DR 2795 BP, Noka : MHIJF1319AK205782,Nosin : JF13E0202557Bahwa sepeda motor tersebut hilang di pinggir jalan, tempat tontonan joget diDusun Kembang Kuning, Desa Gerimax
    oleh Terdakwa ;Saksi JONI PRANATA ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sehubungan denganperkara terdakwa dan keterangannya semua benar ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 22.00 Witateman saksi bernama ERWIN SANJAYA kehilangan 1 unit sepeda motorBahwa sepeda motor yang hilang merk Honda Vario CW, warna putih hitam,Nopol : DR2795 BP, beserta STNKnyaBahwa sepeda motor tersebut hilang di pinggir jalan, tempat tontonan joget diDusun Kembang Kuning, Desa Gerimax
    benar ;Bahwa akan Saksi terangkan sehubungan dengan pada hari Sabtu, tanggal 14September 2013 sekitar pukul 22.00 Wita saksi dan temanteman saksi yaitu AgusSusanto Alias Agus dan terdakwa mengambil unit sepeda motor Honda Vario CW,warna putih hitam, Nopol : DR2795 BP, Noka : MHIJF1319AK205782, Nosin :JF13E0202557 beserta STNKnya ;Bahwa saksi bersamasama dengan Agus Susanto Alias Agus dan terdakwamengambil sepeda motor tersebut di pinggir jalan, tempat tontonan joget di DusunKembang Kuning, Desa Gerimax
    ;= Bahwa benar saksi yang menandatangani pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik tersebut ;= Bahwa yang saksi ketahui yatu pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitarpukul 22.00 Wita, saksi bersama dengan MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN danTerdakwa mengambiL unit sepeda motor Honda Vario CW, warna putih hitam,Nopol : DR2795 BP beserta STNKnya ;= Bahwa saksi mengambil sepeda motor bersama Terdakwa dan MUHAMADANTRI Alias SEMUN pinggir jalan, tempat tontonan joget di Dusun KembangKuning, Desa Gerimax
    := Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di Polisi= Bahwa , keterangan yang telah Terdakwa berikan di Polisi tersebut sudah benar ;=" Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 22.00 WitaTerdakwa bersama dengan AGUS SUSANTO dan MUHAMAD ANTRI AliasSEMUN mengambil 1 unit sepeda motor Honda Vario CW, warna putih hitam,Nopol : DR2795 BP STNKnya;= Bahwa Sepeda motor tersebut diambil di pinggir jalan, tempat tontonan joget diDusun Kembang Kuning, Desa Gerimax
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3331 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Ardanus, dkk vs Drs. Haji Sabirin, dkk
3960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sapardin, bertempat tinggal di Karang Duntal, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Tavipudin, bertempat tinggal di Karang Duntal, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Ida Royani, bertempat tinggal di Karang Duntal, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, keempatnya dalam hal inimemberi kuasa kepada: Umaiyah, SH.
    Y. 4, Makasar, Sulawesi Selatan;Samu hir , bertempat tinggal di Karang Duntal, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;H el mi, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin, Gang Jaya I, KelurahanMayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Sabri, bertempat tinggal di Karang Duntal, Desa Gerimax Indah, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Senyiman, bertempat tinggal di Karang Duntal, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Rodji Arfianto, bertempat tinggal di
    ;Iradat , bertempat tinggal di Karang Duntal, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Nanang Pahrozi, bertempat tinggal di Karang Duntal, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;H.
    Darmanto, bertempat tinggal di Karang Sidemen, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Haji Mansur, bertempat tinggal di Karang Duntal, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;danIndah Khariani, bertempat tinggal di Karang Duntal, Desa Gerimax Indah,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,Maleha,Sari Dewi Malahayani,4 Santri Dewi Yunia, ketiganya samasama bertempat tinggal di Jalan Lumbalumba, Kampung
    No. 95 luas: 5.433 m2tertanggal 26 Nopember 1981 dahulu terletak di Desa Dasan Tereng Sekrang terletak diDesa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai/kali; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah kebun Amaq Seleha;Selanjutnya disebut sebagai: tanah obyek sengketa;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lidiawati binti Mune alias Amaq Sahri) dengan Tergugat (Saminah bin Amaq Sari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2013 di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 13 Agustus2013 di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatberwakil kepada kakak kandung bernama Sahlan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpaberselang waktu serta
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah Tergugat,di Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 13 Agustus 2013 di rumahTergugat yaitu di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sesuai syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Penggugat berwakil kepada kakak ipar Penggugat bernamaSahlan dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) di bayar tunai oleh Tergugat;Bahwa, pada saat
    Bahwa pernikahan antara penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggalpada 13 Agustus 2013 di rumah Tergugat yaitu di Dusun Kembang Kuning,Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,3. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat adanya laranganperkawinan;4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) denganTergugat (XXxXXXxXXXXXXXXxx) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus2013. di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXXXxXXXXXXXXXX) 5.
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
JONI als. INAH als. JON
3220
  • JON pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti antara bulan April 2017 hingga bulan Juni 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumahterdakwa Dasan Montor Gerimax Indah Narmada Kabupaten Lombok Baratatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak yaitu Saksi HAIL WIRA MARIATI (berumur 14 tahun berdasarkan kutipanHal.2 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2018
    JON pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti antara bulan April 2017 hingga bulan Juni 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumahterdakwa Dasan Montor Gerimax Indah Narmada Kabupaten Lombok Baratatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaknisaksi HAIL WIRA MARIATI (berumur 14 tahun
    , dan keesokan harinya saksi mengantar WIRAuntuk periksa di Puskesmas Labuapi dan dicek ternyata benar Wira hamil6 bulan, Bahwa benar, saat WIRA masuk ke Popes masih belum ada kelihatanWIRA hamil, dan setelah 6 bulan masuk diponpes baru diketahui kalauWIRA hamil, Bahwa benar, setelan mengetahui kalau WIRA hamil, kemudian saksibertanya mengenai kejadian yang dialami WIRA dan dijelaskan olehWIRA kalau setiap selesai shalat isya terdakwa telah menarik tangannyadan dibawa kerumahnya di Dasan Montor Gerimax
    perempuandan tinggal di Panti, Bahwa benar, saksi baru mengetahui tentang persetubuhan tersebutpada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 dimana saat itu saksidiberitahui olen pak kadus yang mengatakan bahwa korban telah hamilyang dilakukan oleh terdakwa dan meminta saksi untuk ikut bersama pakKadus menjemput WIRA di pondok pesantren, Bahwa benar, menurut keterangan WIRA, kejadian tersebut terjadi sejakWIRA duduk di bangku sekolah dasar dan bertempat di rumah tersangkayang beralamat di Dasan Montor Gerimax
    IBU INI, saksiMUNAWIR serta keterangan terdakwa dan bukti surat maupun petunjuk,diperoleh fakta benar perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi korbandilakukan antara bulan April 2017 hingga bulan Juni 2017 bertempat dirumah terdakwa Dasan Montor Gerimax Indah Narmada KabupatenLombok Barat dimana perbuatan tersebut dilakukan pertama kali padatanggal 09 April 2017, kedua pada tanggal 18 April 2017, pada hari Selasamalam, perbuatan ketiga dilakukan pada tanggal 25 April 2017, hari selasamalam satu minggu
Register : 15-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 432/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 27 Nopember 2013 — - MUHAMAD ANTRI Als. SEMUN.DK
648
  • di hadapkan kedepanpersidangan dengan Catatan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM188/MATAR/09/2012 Tertanggal 20 September 2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :w22 Bahwa terdakwa I MUHAMMAD ANTRI Alias SEMUN bersama denganterdakwa If AGUS SUSANTO Alias AGUS dan saksi ANDRIADI Alias ANDRI, padahari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di pinggir jalan, tempat tontonan joget di DusunKembang Kuning, Desa Gerimax
    saksi pernah diperiksa oleh Polisi;bahwa keterangan yang telah saksi berikan pada Penyidik Polri tersebut sudahbenar ;Bahwa yang ketahui sehubungan dengan perkara imi adalah pada hari Sabtu, tanggal 14September 2013 sekitar pukul 22.00 Wita saksi kehilangan 1 unit sepeda motorHonda Vario CW, warna putih hitam ;Bahwa Nomor Polisinya yaitu : DR 2795 BP, Noka : MHIJF1319AK205782,Nosin : JF13E0202557Bahwa sepeda motor tersebut hilang di pinggir jalan, tempat tontonan joget diDusun Kembang Kuning, Desa Gerimax
    para terdakwa ;Saksi JONI PRANATA ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sehubungan denganperkara terdakwa dan keterangannya semua benar ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 22.00 Witateman saksi bernama ERWIN SANJAYA kehilangan 1 unit sepeda motorBahwa sepeda motor yang hilang merk Honda Vario CW, warna putih hitam,Nopol : DR2795 BP, beserta STNKnyaBahwa sepeda motor tersebut hilang di pinggir jalan, tempat tontonan joget diDusun Kembang Kuning, Desa Gerimax
    Andri mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario CW, warna putih hitam, Nopol : DR2795 BP beserta STNKnya ;Bahwa sepeda motor tersebut diambil di pinggir jalan, tempat tontonan joget di DusunKembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Bahwa benar berawal pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 17.00Wita, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Agus Susuanto Als. Agus dan AndriadiAls. Andri berkumpul dirumahnya Terdakwa Agus Susanto Als.
    Andrimengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CW, warna putih hitam, Nopol :DR2795 BP beserta STNKnya ;= Bahwa Lokasi tempat mengambil sepeda motor tersebut di pinggir jalan, tempattontonan joget di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;= Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wita,Terdakwa bersama dengan Muh. Antri Als Semun dan Andriadi Als.
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7323
  • Ayu Hanifah yang berlokasi
di Dusun Kembang Kuning Desa Gerimax
Indah Kecamatan Narmada Kabupaten
Lombok Barat dengan batas-batas sebagai
berikut ;
- Sebelah Utara : Tanah milik Wayan
Tanah yang terdapat sebuah bangunan di atasnya, berdasarkanSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT ) Pajak Bumi danBangunan dengan nomor NOP xxxxx yang berlokasi di DusunKembang Kuning Desa Gerimax Indah Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat. Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Wayan Renges dan Tanah Milik GustiPutuSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah wakaf masjid NurulYakinSebelah Timur : Jalanb.
dalam pekawinannya dengan Tergugat telah diperolehharta bersama sebagaimana disebutkan dalam posita gugatan angka 4.Setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, harta bersama tersebut sampaisekarang ada dalam penguasaan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban sebagaimana dalam surat jawabannya tertanggal 7Februari 2018 yang pada pokoknya mengakui dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, kecuali tanah yang ada di Dusun Kembang kuning ,Desa Gerimax
Tergugath yang berlokasi di DusunKembang Kuning Desa Gerimax Indah Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat. Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Wayan Renges dan Tanah Milik Gusti Putu Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat =: Tanah milik Adik Tergugat (Sri Ariani) Sebelah Timur : Gangb.
Tergugat yang berlokasi di Dusun KembangKuning Desa Gerimax Indah Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat. Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Wayan Renges dan Tanah Milik Gusti Putu Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanah milik Sri Ariani (adik tergugat); Sebelah Timur : Gangb.
Tergugath yang berlokasi di DusunKembang Kuning Desa Gerimax Indah Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat. Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Wayan Renges dan Tanah Milik GustiPutu Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat: Tanah milik Sri Ariani (Adik Tergugat); Sebelah Timur : Gangb. Sebidang tanah pekarangan (tidak termasuk bangunan diatasnya)Sertifikat Hak Milik No. 1493 an.
Register : 20-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2019/PA.GMZe tf 2SN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir 4 Januari 1996, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Desa Gerimax,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir 5 September 1986, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan
    Kemudian Tergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri Desa Gerimax. Sejak kejadian tersebutlebih kurang sudah 6 bulan hingga sekarang, Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;6.
    SAKSI P1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di DEsa Gerimax, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai satu orang anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    SAKSI P2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di DEsa Gerimax, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai satu orang anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah
Register : 20-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON-Pemohon TERMOHON-Termohon
166
  • PENETAPANNomor 0223/Pdt.G/2015/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara izinpoligami antara:PEMOHON, umur 30, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDesa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Gerimax Indah
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 115/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
M. RIFAI ALS. PAI
1810
  • PAI pada hari Minggu tanggal 02 Desember2018 sekitar jam 12.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu bulanDesember 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun 2018, bertempat di depanLCC Desa Gerimax Indah Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat atausetidak tidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukandengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu
    Rifai Als Pai di depan LCC Desa Gerimax IndahKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa ketika bertemu dengan saya Terdakwa M.
    diambil; Bahwa pada waktu menggadaikan sepeda motor tersebut Asta bilang kalausepeda motor tersebut akan ditebus dalam waktu satu minggu namunternyata tidak ditebus sampai di sita olen Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwapada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar jam 12.00 witasaya bertemu dengan Herni Nanda Muliani di depan LCC Desa Gerimax
    Mtr.bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar jam 12.00 witaTerdakwa bertemu dengan Herni Nanda Muliani di depan LCC Desa Gerimax IndahKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, saat bertemu, Terdakwa mengajakHerni Nanda Muliani untuk mengambil air di AikKBukak, Lombok Tengah dan untukmeyakinkan, Terdakwa mengatakan jika mau mengambil air obat di AikBukak danmeminumnya maka bisa melupakan mantan pacar nya, mendengar perkataanTerdakwa, rupanya Herni Nanda Muliani percaya sehingga mau
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 131/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7116
  • Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok dan seringbertengkar;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat bertengkarantara lain Tergugat memiliki wanita lain, Tergugat sudah seringmelakukan permainan judi sampai Tergugat sudah pernah dihukumpenjara ;Bahwa sepengetahuan Saya, Tergugat bekerja di Counter Hp sedangkanTergugat bekerja di Cafe ;Bahwa benar sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalbersama dalam satu rumah lagi, karena Penggugat sudah pulang kerumah orang tuanya di Gerimax
    Indah Kecamatan Narmada sedangkanTergugat tetap dirumahnya di Karang Jagaraga Timur Desa JagaraIndah ;Bahwa kedua anak hasil pernikahan tinggal bersama dengan Penggugatdi Gerimax Indah Kecamatan Narmada;Bahwa saya mengetahui masalah pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan oleh adanya pihak ketiga;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diadakan Mediasikeluarga dan Tergugat sanggup untuk tidak bekerja lagi di Cafe danTergugat minta maaf kepada keluarga Penggugat;Halaman 5 dari 12
    melakukan hubungan badan dengan wanita lain ;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat bertengkarantara lain masalah Tergugat sering main judi, minum dan mabuk danmemiliki wanita lain; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut, Penggugat membenarkan;Bahwa benar sebelum menikah Tergugat bekerja di Koperasi danFinance di Lombok Tengah;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalbersama dalam satu rumah lagi, karena Penggugat sudah pulang kerumah Orang Tuanya di Narmada Gerimax
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.AKBAR PIRASADI Bin H. FIRDAUS YUSUF Alias AKBAR
2.M. IRADAT GUNAWAN Bin FAHMI Alias GUN
2711
  • Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Akbar Pirasadi Bin H.Firdaus Yusuf Alias Akbarbersama sama dengan terdakwa II M.lIradat Gunawan Bin Fahmi Alias GunHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Mitruntuk bersepakat pada hari senin tanggal 12 2021 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di depan SPBU Gerimax
    Apt, MM dengan kesimpulan hasil uji Lep : Sempel tersebut mengandungMetafetamin termasuk narkotika golongan .Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.atauKeduaBahwa ia terdakwa Akbar Pirasadi Bin H.Firdaus Yusuf Alias Akbarbersama sama dengan terdakwa II.M.Iradat Gunawan Bin Fahmi Alias Gununtuk bersepakat pada hari senin tanggal 12 2021 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di depan SPBU Gerimax
    Bahwa didepan SPBU Gerimax terdakwa dan terdakwa M. IRADATGUNAWAN BIN FAHMI ALIAS GUN langsung menuju bangku panjangdidepan warung yang berada didepan SPBU Gerimax tersebut,sedangkan sdr. JOGANG duduk dibangku panjang lain yang jaraknyakurang lebih 5 (lima) meter dari tempat duduk terdakwa M. IRADATGUNAWAN BIN FAHMI ALIAS GUN tersebut dan kemudian terdakwaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Mtrmengahmpiri terdakwa M.
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • ., Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :26/SKPDT/A&P/IX/2020, tanggal 10 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram sebagai : Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanHonorer di Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD)Lombok Barat, Bertempattinggal di Dusun Kembang Kuning,Desa Gerimax, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok BaratINTBPengadilan Agama Mataram tersebut ;Hm. 1 dari 12 hlm.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Tinggal dirumah Tergugat diDusun Kembang Kuning, Desa Gerimax, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat,NTB;4.
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 680/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Awaludin Alias Udin
3520
  • Gerimax Inadah, Kecamatan Narmada, kab.
    Gerimax Inadah, Kecamatan Narmada, kab. Lombok Barat Bahwa awalnya sekitar pukul 01.00 wita terdakwa berangkat dari rumahmenuju Dsn Montor, Ds.
    Montor, Desa Gerimax Indah, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa awalnya sekitar pukul 01.00 wita terdakwa berangkatdari rumah menuju Dsn Montor, Ds.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pid/2015
Tanggal 6 Juli 2015 — H. MUHSININ
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lukman Taufik perihal Pengembalian uangpembayaran tanah di Gerimax yang dibayar dengan 1 unit Mobil Innova2004.1 (satu) Salinan Akta Perikatan Jual Beli Nomor 38 tanggal 30 Januari2012,Dikembalikan kepada Saksi korban Fihir Mulachela, S.E.1 (satu) lembar fotokopy Surat Perjanjian tanggal 5 November 2000 yangdiatasnya bertuliskan dengan tulis tangan tidak boleh diganggu bagianBp.
    Lukman Taufik perihal pengembalian uang pembayarantanah di Gerimax yang dibayar dengan 1 unit Mobil Innova 2004 ;1 (satu) Exp Salinan Akta Perikatan Jual Beli Nomor 38 Tanggal 30Januari 2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Fihir Mulachela, S.E.;1 (satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian tanggal 5 November 2000 yangdi atasnya berisi tulisan tangan tidak boleh diganggu bagian Bp.
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 466/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Rohana Septiani Wati Binti Sapoan, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun DasanMontor, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,
Register : 01-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1616/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Sukriadi) dengan Pemohon II (Sukimah binti Jumilah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2010 di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00,- (tiga ratus dua