Direktori Putusan

Register	Putus	Upload
2020 2 2021 2 2015 1 2016 1 2017 1 2018 1 2019 1	2020 2 2021 2 2014 1 2015 1 2016 1 2017 1 2018 1 2019 1	2019 3 2020 3 2021 2 2015 1 2018 1

Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : graha gereja grand griya grant greta gerna greny grend giena grenda greja grenk greng

Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama

Register : 18-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021

Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Bjm

Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Fitria Handayani binti Syaiful Bachri
Terbanding/Penggugat : Grena Setiawanggono bin H. Mudjilan
130 — 37

M E N G A D I L I
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  1. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Bjm. tanggal 7 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1443 Hijriah dengan perbaikan amar yang secara lengkap berbunyi sebagai berikut;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Grena Setiawanggono
Pembanding/Tergugat : Fitria Handayani binti Syaiful Bachri
Terbanding/Penggugat : Grena Setiawanggono bin H. Mudjilan
ach sluVyg gall pli wsasig al,oJl ,bl> UliSpS digindl OS ol vo) aajArtinya: Pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami istri, jika talak itu bukan bain kubra.sedangkan Pembanding telah berjasa untuk melayani Terbanding sebagaiisteri selama kurang lebih 8 tahun dan mendampinginya dalam suka dan dukaserta telan memberikan seorang anak lakilaki yang bernama AldebaranPradifta Shakil Arfa bin Grena

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama

Register : 19-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Bjm

Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
M E N G A D I L I

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon (Grena Setiawanggono bin H. Mudjilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Handayani binti Syaiful Bachri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama

Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.TA

Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
No 948/Pdt.G/2019/PA.TA pertimbangan tersebut diatas, makahon telah cukup alasan dan tidak dapatPemohon patut untuk dikabulkan;grena perkara ini menyangkut bidangMuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.JS

Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
Mukmin, BA) terhadap Penggugat (Dewi Grena Metawati Binti Irsyad Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 08-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1890/Pdt.G/2018/PA.BL

Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa Chee ruta tagga Penggugat dan Tergugat @nigkaran yang terusan Tergugat telahharapan untuk MoiPenggugat . telah "6Penggugat tidak betedcal kde #didak berhasil, sehinggaperkawinan Pengguga sNan * Gat jikae c pertahankan justru) akanmenyengsarakan kedua belahPaipe=otee Grena

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Smd

Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
Komang Bagyasa bin Made Grena, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Jalan Dayak Basep II Blok O RT 17 No. 12Kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon V ibu kandungnya bernama HjRafah binti Basuni, karena saksi adalah karyawan Pemohon V sejak 5tahun yang lalu;Bahwa, Hj Rafah binti Basuni telah meninggal dunia karena sakit denganmeninggalkan beberapa

Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama

Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Tba

Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
) dan 309 RBg;Menimbang, Saksi kedua (Juarin bin Wagio), yang merupakan tetangga,ak ada halangan hukum menjadi saksi, dan keterangan saksi yangmenyangkut dalil atau alasan Penggugat supaya bercerai dari Tergugatoeasarkan kepada penglihatan dan pengetahuan saksi secara nyata yangmanya telah melihat langsung kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat,seDagaimana selengkapnya telah dicantumkan dalam bagian duduk perkara, 2h sesuai dengan daliildalil Penggugat dan hal tersebut patut diketahu saksi grena

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama

Register : 11-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Gs

Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
Dewi Grena Metawati binti Irsyad Sucipto, umur 37, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di No. 8 RT.0O6/RW.008, Desa KebonBaru, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 (Satu) anak;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1863 K/Pdt/2014

Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) vs PT. ADARO INDONESIA, Dkk
97 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
kewajaran dikalikanRp.23.476.348.276, = Rp.2.347.634.827, (Dua Milyar Tigabulan keuntunganRatus Empat Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Tiga Puluh EmpatRibu Delapan Ratus Dua Puluh Tujuh Rupiah) per bulan terhitungsejak gugatan ini diajukan sampai dengan adanya putusan yangmempunyai kekuatan hukum tetap.Sehingga Kerugian Materiil Penggugat secara rinci sebagai berikut : No RAMIANGRUSAHAAROTENSI (2) DENDA (3) POTENSI (4)(1)1 #B88.509.870 NPV X 10% 7.705.807.334 498.850.987ANEKA CARGO KATULISTIWA2 = RTIAIO# GRENA

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 10

Ditemukan 10 data

PA BARRU Nomor 229/Pdt.G/2023/PA.Br

PA BARRU Nomor 153/Pdt.P/2023/PA.Br

PN KARANGAYAR Nomor 19/Pdt.G.S/2024/PN Krg