WAYAN BALIK ALS MANGKU ALIT ; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda, serta tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah Pemangku di Pura Dalem Desa Adat danPura Dalem Pasung Grigis ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan di Pura DalemDesa Adat dan Pura Dalem Pasung Grigis yakni Pretima, untukyang di Pura Dalem Pasung Grigis adalah 1 (Satu) pasangpatung berbentuk Dewa Siwa mengapit patung lembu (satupasang patung Dewa Dewi

PAK AGUNG Als.GUNG JAYA ke tempat GUSTI LANANG SIDEMEN saksi hanyamenunggu di luar Saja ; e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mengetahulhubungan Terdakwa dengan hilangnya Pretima di Pura Dalem DesaAdat dan Pura Dalem Pasung Grigis tersebut ;20Bahwa ditunjukkan barang bukti dipersidangan berupa Pretimaberbentuk Patung Dewa Siwa mengapit lembu (Satu pasang DewaDewi mengapit lembu) sebagai Pretima yang ada di Pura DalemPasung Grigis, sedangkan 1 (Satu) pasang patung Dewa Siwaberalaskan patung

MANGKU ALIT, dan MADE ADA diketahuihilangnya Pretima di Pura Dalem Desa Adat dan Pura DalemPasung Grigis, pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2010 yang barusaksi ketahui sekitar pukul 06.00 wita, bertempat di di Pura DalemDesa Adat dan Pura Dalem Pasung Grigis, Banjar Tengkulak MasDesa Kemenuh Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar ;Bahwa benar dari keterangan saksi WAYAN PALI Kelian Adat diDesa Lodtunduh Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar diketahulhilangnya Pretima di Pura Yangapi, Banjar Kelingkung, DesaLodtunduh

MANGKU ALIT, dan MADE ADA diketahuihilangnya Pretima di Pura Dalem Desa Adat dan Pura DalemPasung Grigis, pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2010 yang barusaksi ketahui sekitar pukul 06.00 wita, bertempat di di Pura DalemDesa Adat dan Pura Dalem Pasung Grigis, Banjar Tengkulak MasDesa Kemenuh Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar ;e Bahwa benar dari keterangan saksi WAYAN PALI Kelian Adat diDesa Lodtunduh Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar diketahulhilangnya Pretima di Pura Yangapi, Banjar Kelingkung, DesaLodtunduh

, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar : Bahwa benar yang hilang dari di Pura Dalem Desa Adat dan PuraDalem Pasung Grigis adalah 2 (dua) set Patung Pretima masingmasing terdiri dari 1 (Satu) set Pretima berbentuk Patung DewaSiwa dan Patung Dewi Uma beserta Patung Lembu dan 1 (satu) setlagi Pretima berbentuk Patung Dewa Siwa dan Patung Dewi Uma59Pengadilan Negeri Gianyar.

PENETAPANNomor 0004/Pat.P/2014/PA.GiaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Zumrotul Badiah Wilujeng binti Nawawi, umur 44 tahun Agama, Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta (dagang aksesoris), tempattinggal di Jalan Pasung Grigis, Lingkungan Candi Baru

Grigis, LingkunganCandi Baru, Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, sebagai Pemohon II;Musyarofah binti Patmin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tesan Tritunggal, Kecamatanbabat, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaImron Rosyadi bin Patmin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta (dagang tas dan aksesoris), tempat tinggalHal. 1 dari 20 hal.

Pasung Grigis Lingk. Candi Baru,Desa/Kel. Gianyar, Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar ProvinsiBali yang dijaminkan di PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional TbkCabang UKM Gianyar sejak 17 April 2013 dan kembali mendapatkantambahan pinjaman kembali pada tanggal 25 Februari 2014;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengurus harta waris dari almarhum.

Menetapkan bangunan dengan tanah seluas 204 M2 dengan sertifikat hakmilik atas nama Aminul Wahib nomor 2294 tertanggal 11 Januari 1994 yangterletak di Jalan pasung Grigis, Lingk. Candi Baru, Kelurahan Gianyar,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali yang dijaminkan diPT Bank BNP Cabang ubud Gianyar di balik nama kepada Ayu Vivi Jivvany,SE binti AMinul Wahib (Pemohon II):4.

Kuncoro bin Sukandar, umur 47 tahun, Islam, pendidikan , pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Jalan Pasung Grigis Lingk.

Rina, bertempat tinggal di Grigis RT 001 RW 005 Desa SumberrejoKecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Arifin, bertempat tinggal di Grigis RT 001 Rw 005 Desa Sumberrejo,Kecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepadaYahya Ubed, S.H., M.H., Moh.

dengan maksudtuntutan Penggugat dikabulkan, dan agar tuntutan tidak menjadi ilusionerkelak karena ada kekuwatiran yang didasarkan sangka yang beralasanhukum, bahwa Para Tergugat akan mengalihkan, Memindah tangankanobyek dengan menjual kepada orang lain, Penggugat memohon kepadaPengadilan Negeri Lamongan terkhusus Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan terlebin dahulu meletakkan sita jaminan terhadapharta milik Para Tergugat berupa sebidang tanah berikut bangunanrumah yang terletak di Grigis

Menyatakan Sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah berikutbangunan rumah milik Para Tergugat yang terletak di Grigis RT 001 RW005 Desa Sumberrejo Kecamatan Sarirejo kabupaten Lamongan denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatasan dengan sawah;e Sebelah Timur berbatasan jalan Kampung;e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Aripin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Supriyanto /Rukiyati;3.

Perludiketahui bahwa Para Tergugat Tidak Pernah Mempunyai harta berupatanah berikut bangunan rumah yang terletak di Dusun Grigis RT. 001/RW.005, Desa Sumberejo, Kecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas : Sebelah barat berbatasan dengan sawah;Sebelah timur berbatasan dengan jalan kampung;Sebelah utara berbatasan dengan rumah Aripin;Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Supriyanto/Rukiyati;Disamping itu, di Dusun Grigis RT 001 RW 005, Desa Sumberejo,Kecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan

Perludiketahui bahwa Para Tergugat Tidak Pernahn Mempunyai harta berupatanah berikut bangunan rumah yang terletak di Dusun Grigis RT.

PUTUSANNomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Lmg.Ty Li =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahanbiodata yang diajukan :Mustakim bin Dri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Grigis RT.001 RW. 005 Desa Sumberjo Kecamatan Sarirejo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Fatimah binti Senin , umur 37

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Dusun Grigis RT.001 RW. 005 Desa Sumberjo Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 0158/Pdt.P/

Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Grigis RT 001 RW 005 Desa SumberjoKecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan sampai sekarang 21 tahun 2 bulan. danPenetapan nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Halaman 1 dari 10 halamantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Imamatul Khoiroh binti Mustakim umur 18 tahunb.

Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu :1Jafar bin Asrun, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Grigis Rt.01 Rw.06, Desa Sumberjo, Kecamatan Sarirejo, KabupatenLamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon I dan Pemohon II adalah

nikahadalah Siti Fatimah binti Senin;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon I yang bernama Mustakim bin Dri denganTakim bin Dri adalah orangnya sama dan satu orang sedangkan Pemohon II yangbernama Siti Fatimah binti Senen dengan Siti Fatimah binti Senin adalahorangnya sama (satu orang);e Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon melakukan perubahan nama Pemohon Idan Pemohon II adalah untuk mengurus paspor keberangkatan haji ;Wantina binti Lono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Grigis

SALINAN PENETAPANNomor 0129/Padt.P/2018/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Lin bin Ripin, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Dusun Grigis RT 001 RW 006Desa Sumberjo Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon I;Toni binti Yoto, umur

68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun Grigis RT 001 RW 006Desa Sumberjo Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelanh membaca suratsurat perkara; Setelan mendengar pihak berperkara dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Toha Masum bin Yoto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Grigis Desa samberejo RT 04 RW 05Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikPemohon Il; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka

menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa suratsurat dan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para PemohonRuslan bin Ripin, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bendil Desa Darmolemahbang RT 02 RW 09 KecamatanHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.LmgSarirejo Kabupaten Lamongan dan Toha Masum bin Yoto, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Grigis

PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir , tempat kediaman di Grigis RT 01 RW 05Desa Sumberjo Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan (Dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Yunus ,S.H., Advokad/Penasehat Hukum"Griya

paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga dari Camat Sarirejo Kabupaten LamonganNo.352427/01/12555, tertanggal 05 Januari 2009, dan alat bukti keempattersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.4;Bahwa selain itu Kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Imam Syafi'i bin Mat Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Grigis

Hariono bin Surip, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru parkir,tempat kediaman di Grigis RT 01 RW 05 Desa SumberjoKecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Grigis, Ds. Sumberjo, Kec. Sarirejo, Kabupaten Lamongan ;: Kuli bongkar muat ;Mts 1.

Grigis, Ds.Sumberjo, Kec. Sarirejo, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan. Telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi MOH. RIDWAN Bin TARI, sehinggamengakibatkan luka, Yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa sedang tidur dikamarnya kemudian dating saksi korban menemui terdakwa.

Kwitansi No. 2 (dua) untuk pembayaran tambahan DP II pembelian 1 (satu) unit rumah di Jalan Pasung Grigis Gianyar, yang telah terima dari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Ida Bagus Kumara Yadnya, SE tanggal 03 Pebruari 2015-.

Kwitansi No. 2 (dua) untuk pembayaran tambahan DP Il pembelian 1(satu) unit rumah di Jalan Pasung Grigis Gianyar, yang telah terimadari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh limajuta rupiah) yang diterima oleh Ida Bagus Kumara Yadnya SE..,tanggal 03 Pebruari 2015.Cc.

Kwitansi No. 2 (dua) untuk pembayaran tambahan DP Il pembelian1 (satu) unit rumah di Jalan Pasung Grigis Gianyar, yang telahterima dari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000, (seratus enampuluh lima juta rupiah) yang diterima oleh kda Bagus KumaraYadnya, SE tanggal 03 Pebruari 20153.

Gianyar, yangditerima oleh Ida Bagus Kumara Yadnya,SE., tanggal 03 Pebruari2015, sehingga saksi korban Ismail menyerahkan uang seluruhnyaberjumlah Rp. 400.000.000 ( empat ratus juta rupiah ) ;Halaman 33 Dari Halaman 42 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN GinBahwa oleh karena saksi korban Ismail tidak mendapatkan rumahlelang di Jalan Pasung Grigis seperti yang dijanjikan, sehinggamenuntut terdakwa Kadek Suka Arta dan Ida Bagus KumaraYadnya,SE.

Kwitansi No. 2 (dua) untuk pembayaran tambahan DP Il pembelian 1(satu) unit rumah di Jalan Pasung Grigis Gianyar, yang telah terimadari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh limajuta rupiah) yang diterima oleh Ida Bagus Kumara Yadnya SE.,tanggal 03 Pebruari 2015.

Kwitansi No. 2 (dua) untuk pembayaran tambahan DP Il pembelian1 (satu) unit rumah di Jalan Pasung Grigis Gianyar, yang telahHalaman 40 Dari Halaman 42 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Ginterima dari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000, (seratus enampuluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Ida Bagus KumaraYadnya, SE tanggal 03 Pebruari 2015.

puluh) ikan yang tersimpandalam fiber plastik yang berada di tempat jualan saksi; Bahwa saksi mengetahuinya setelah diberitahu oleh Ardi Manalu denganmengatakan adak au menjual ikan kita lalu saksi mengatakan tidak adasaya jual, kemudian Ardi Manalu mengatakan kalau begitu kita sudahkebongkaran dan ikan kita Sudah dicuri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017sekira pukul 08.00 Wib tepatnya di kios ikan milik saksi yang berada diPajak Ikan Barus di Kelurahan Pasar Batu Grigis

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil ikan milik Dohar Manalu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017sekira pukul 08.00 Wib tepatnya di tempat penjualan ikan milik Dohar ManaluHalaman 4 dari11 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN Sbgyang berada di Pajak Ikan Barus di Kelurahan Pasar Batu Grigis

Bahwa perbuatan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wib tepatnya di tempatpenjualan ikan milik saksi Dohar Manalu yang berada di Pajak Ikan Barus diKelurahan Pasar Batu Grigis Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa ikanikan tersebut diambil oleh Terdakwa bersama Riko Tanjung dengancara mengangkat piber yang berisi ikan tersebut kemudian Riko Tanjungmembuka paksa penutup piber yang berisikan ikan tersebut denganHalaman 7 dari11 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017

Kwitansi No. 2 (dua) untuk pembayaran tambahan DP II pembelian 1 (satu) unit rumah di Jalan Pasung Grigis Gianyar, yang telah terima dari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Ida Bagus Kumara Yadnya, SE tanggal 03 Pebruari 2015-.

ratus juta rupiah) yang termasuk atau terhitung dengan 1 (satu)unit Mobil Ford Fiesta warna putih bernomor polisi DK 800 YO milik saksikorban seharga Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta Rupiah),Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekirabulan Januari tahun 2015 Terdakwa Ida Bagus Kumara Yadnya, S.E.menelpon Saksi korban Ismail untuk menawarkan sebuah rumahlelang yang berada dijalan Pasung Grigis

Dengan penyerahan 1 ( satu ) unit Ford Fiesta warna putin DK800 YO dengan kuitansi bertuliskan untuk pembayaran tambahanDP Il pembelian 1 (satu) unit rumah di jalan pasung grigis Gianyaryang telah terima dari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh saksitertanggal 02 Pebruari 2015.

Kwitansi No. 2 (dua) untuk pembayaran tambahan DP Il pembelian 1(satu) unit rumah di Jalan Pasung Grigis Gianyar, yang telah terimadari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh limajuta rupiah) yang diterima oleh Ida Bagus Kumara Yadnya SE.,tanggal 03 Pebruari 2015.c.

Kwitansi No. 2 (dua) untuk pembayaran tambahan DP Il pembelian 1(satu) unit rumah di Jalan Pasung Grigis Gianyar, yang telah terimadari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh limajuta rupiah) yang diterima oleh Ida Bagus Kumara Yadnya SE.,tanggal 03 Pebruari 2015.

Kwitansi No. 2 (dua) untuk pembayaran tambahan DP Il pembelian1 (satu) unit rumah di Jalan Pasung Grigis Gianyar, yang telahterima dari Ismail uang sejumlah Rp. 165.000.000, (seratus enampuluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Ida Bagus KumaraYadnya, SE tanggal 03 Pebruari 2015.

ag bhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Grigis RT.002 RW.005DesaSumberjo Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat;melawanThohir bin Atmo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang,pendidikan terakhir SMA, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Juni1992, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :224/27/VV/1992 tertanggal 05 Juni 1992;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Grigis RT.002 RW.005 Desa Sumberjo KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan selama 7 tahun 7 bulan, ba'da dukhul dandikaruniai

,Advokat yang berkantor di Jalan Pasung Grigis Nomor 1 DenpasarBarat, Kodya Denpasar, Bali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Agustus 2019, sebagai Penggugat;Melawan :Ni Wayan Ekawati, tempat/tanggal lahir Gianyar, 31 Desember 1963,agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Banjar Puhu, Desa Puhu, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, sebagai Tergugat I;Ni Luh Anjani Rusmini, tempat/tanggal lahir Gianyar, 18 September1990, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta

KETUTNURASA,S.H. adalah advokat yang beralamat diKANTOR HUKUM WARGA PEDULI BANGSAAdvocates,Mediator & legal Consultans, Alamat : JIn.Pasung Grigis Nomor 1 Denpasar Bali,, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal O03 Maret 2018terlampir telah di daftarkan di kepaniteraan tanggal 09Maret 2018, Reg No: 609 /Dat/ 2018 , dalam hal yangselanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai pihak :PENGGUGAT ;LawanRISNAWATI , lempat/Tanggal Lahir 15 11 1976, Agama Budha,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn Diponegoro

Pasung Grigis, Lingk. Candi baru Gianyardan 1 (Satu) buah remote;Dikembalikan kepada saksi korban AMARI;4.

Pasung Grigis, Lingk. Candi baru Gianyar dan 1 (satu)buah remote;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaPCX warna hitan DK 6707 KAO dengan nomor rangka KF2119KK192918No. Mesin : KF21E1192297 beserta STNKnya an. AMARI pada hari Rabutanggal 5 Pebruari 2020 sekitar jam 09.00 Wita bertempat di warung jualanmilik saksi AMARI Br. Kelodan Desa/Kec. Tampaksiring Kab.

Pasung Grigis, Lingk.

2020/PA Gia.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara pihakpihak :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gianyar, 01 Juli 1973, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), pendidikanterakhir SMP, jenis kelamin perempuan status kawinMenikah, warga negara Indonesia, alamat tempat tinggal diJalan Pasung Grigis

Bahwa setelah kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang / tempat tinggal,Penggugat dan anak anak tinggal di Jalan Pasung Grigis No.4A desa CandiBaru, Kecamatan Gianyar bersama anakanak, sedangkan Tergugat tinggaldi Jalan Kaliasem No.6 desa Candi Baru, Kecamatan Gianyar bersamaIsteri barunya;7.

1 tahun 8 bulanlamanya hingga sekarang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidakmengirim nafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal Jalan Pasung Grigis

., kesemuanya Advokat berkantordi Kantor Law Office AYUTA & Partner beralamat Jalan Ki Pasung Grigis No. 8,Tengkulak Kaja Kangin, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, tertanggal 03 Pebruari 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanGianyar No registrasi : 61/2020, tertanggal 04 Pebruari 2020;4. JEFRIEY FIRMANYO SOEGIANTO, SH, Mknbertempat tingal di Jl.

Handry Permana, yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi terdakwa telah melakukan pencurian HPOPPO A71 warna Gold Nomor imel 865525033564899 dan Nomor865525033564881 pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 14.30Wita. bertempat di rumah saksi korban Jln Pasung Grigis No 8 X Lingkungan CandiBaru Kecamatan/ Kabupaten Gianyar, yang melekukan perncurian Terdakwa asaldari Lingkungan Selat, Desa Sampalngan, Kecamatan/ Kabupaten Gianyar.

Pasung Grigis No. 21 X, LingkunganCandibaru, Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;w Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika di telephone olehBapak saksi yaitu Putu Suniartha yang mengatakan bahwa truck merkIsuzi Elf tidak ada sehingga atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepihak berwajib;w Bahwa saksi mendapat informasi dari pihak Polisi yang mengatakanbahwa truck tersebut diambil oleh Martinus Malo yang disuruh oleh Eksandimana Martinus Malo bekerja sebagai salah satu

272222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah kehilangan 1 (Satu) unit kendaraan truck merk Isuzu EIf,warna putin dengan Nomor Polisi DK 9000 UL; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Januari2017, sekitar pukul 01.00 wita bertempat di gudang truck milik saksi, Jl.Pasung Grigis No. 21 X, Lingkungan Candibaru, Kelurahan Gianyar,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi ditelephone

P/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan PemohonHENDRA Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Surabaya , 03071982, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Kristen, Warga Negara Indonesia, alamatJalan Pasung Grigis,Kebo Iwa Denpasar,Dusun/Lingkungan BatuParas,Desa /Kelurahan Padang Sambian Kaja, yang selanjutnyadisebut sebagai Fn rinaPEMOHON ;Pengadilan

Pasung Grigis No. 21 X, LingkunganCandibaru, Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;wnn Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika di telephone olehBapak saksi yaitu Putu Suniartha yang mengatakan bahwa truck merkIsuzi Elf tidak ada sehingga atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepihak berwajib; 22202222 nnn n nnnwn Bahwa saksi mendapat informasi dari pihak Polisi yang mengatakanbahwa truck tersebut diambil oleh Martinus Malo yang disuruh oleh Eksandimana Martinus Malo bekerja

222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cence Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah kehilangan 1 (Satu) unit kendaraan truck merk Isuzu EIf,warna putin dengan Nomor Polisi DK 9000 UL; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Januari2017, sekitar pukul 01.00 wita bertempat di gudang truck milik saksi, Jl.Pasung Grigis No. 21 X, Lingkungan Candibaru, Kelurahan Gianyar,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi ditelephone