Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Agustus 2017 — EDBERTUS KURANG, S.Pd alias BERTUS
239153
  • tanggal 3Desember 2013 tentang Penetapan Kelompok Tani Ternak Penerima DanaBantuan Kegiatan Percepatan Pembangunan NTT dan PemberdayaanEkonomi Masyarakat Berpenghasilan Rendah Provinsi Nusa Tenggara TimurTahun Anggaran 2013 ;Bahwa setelah Kelompok Tani Neon Ida ditetapbkan sebagai penerima danabantuan tersebut kemudian terdakwa EDBERTUS KURANG, S.Pd aliasBERTUS membuat Rencana Usaha Kelompok (RUK) yang ditandatanganioleh terdakwa EDBERTUS KURANG, S.Pd alias BERTUS selaku Ketua danAURELIANA VINSENSIA GROSA
    SusTPK/2017/PN.KpgIda kemudian membuat danoleh terdakwa dan AURELIANA VINSENSIA GROSA MAU selaku Bendaharake Dinas Peternakan Kabupaten Belu untuk mendapatkan persetujuan olehKetua Tim Teknis dan Pendamping serta diketahui oleh Kepala DinasPeternakan Kabupaten Belu dengan perincian sebagaiberikut: URAIAN KEGIATAN HARGAnS PEMBELANJAAN VOL SAT SATUAN JUMLAH1. Pengadaan Sapi Bali 5 Ekor 6.000.000, 30.000.000,Jantan2. Pengadaan Sapi Bali 20 Ekor 4.500.000, 90.000000,Betina3.
    SusTPK/2017/PN.KpgBERTUS membuat Rencana Usaha Kelompok (RUK) yang ditandatanganioleh terdakwa EDBERTUS KURANG, S.Pd alias BERTUS selaku Ketua danAURELIANA VINSENSIA GROSA MAU selaku bendahara Kelompok dengandiketahui oleh Tim Teknis Dinas Peternakan Kabupaten Belu dan disetujuioleh Kepala Dinas Peternakan Kabupaten Belu lalu diajukan kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) yang berkedudukan di Dinas Peternakan ProvinsiNusa Tenggara Timur,selanjutnya pada tanggal 5 Desember 2013 dilakukanpenandatanganan
    Dengan adanya saran dari Dinas Peternakan Kabupaten Belu yangdemikian maka kemudian bendahara kelompok yang sebelumnya dijabat olehAURELIANA VINSENSIA GROSA MAUdiganti oleh WILFRIDUS BESIN ;Bahwa setelah menyampaikan laporan pertanggungjawaban penggunaandana tahap pertama lalu pada tanggal 22 September 2014, Kelompok NeonIda dengan susunan kepengurusan yang baru yakni terdakwa EDBERTUSKURANG, S.Pd alias BERTUS selaku Ketua, MARIA SELESTINA KETIKKAWALI selaku Sekretaris dan WILFRIDUS BESIN selaku
    SusTPK/2017/PN.KpgPeternakan Kabupaten Belu mengetahui adanya hubungankekeluargaan antara ketua dengan bendahara maka kemudian AurelianaVinsensia Grosa Mau diganti oleh Wilfridus Besin sementara itu ketuadan sekretarisnya tetap.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Juli 2012 — DRS. H. HADI, dkk vs.PERUSAHAAN UMUM (PERUM BULOG), berkedudukan di JAKARTA c.q. KEPALA DIVISI REGIONAL PERUM BULOG JAWA TIMUR, dk.
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2906 K/Pdt/2011Pelawan Ill maupun Para Pelawan yang lain agar Terlawan tidak hanyaberpedoman pada Grosa akte di hadapan notaris itu saja ;Bahwa Para Pelawan terkejut karena pada tanggal 25 Mei 2009menerima somasi dari kuasa hukum Terlawan yang intinya supaya ParaPelawan melaksanakan Grose Akte Pengakuan Hutang ;Bahwa Para Pelawan lebih terkejut lagi karena tanggal 23 Juli 2009 ParaPelawan mendapat tegoran dari Pengadilan Negeri Bojonegoro sebagaimanaBerita Acara Tegoran Nomor: 02/Pdt.Eks/2009/
    Oleh karenanya layak dan wajarbila seharusnya Para Terlawan memberikan toleransi yang lebihlonggar kepada Pelawan III maupun Para Pelawan yang lain agarTerlawan tidak hanya berpedoman pada Grosa akte di hadapannotaris itu saja Sebagaimana bukti : P9, P10, P11 dan P12 ;Keadaan Pelawan Ill yang tidak bisa melaksanakan isi grose aktedimaksud dalam istilah hukum perdata disebut Overmacht ;Overmacht dalam Kamus Hukum karya J.C.T. Simorangkir,S.H.,Drs. Rudy T. Erwin, S.H. dan J.T.
    diwajibkan,atau lantaran halhal yang sama telah melakukan perbuatan yangterlarang.Bahkan seharusnya Para Terlawan memaklumi selama PelawanIll berada dalam tahanan sesuatu yang tidak bisa dihindariPelawan Ill, dan berakibat kurangnya bahkan mungkin pudarnyakepercayaan rekan bisnis atau masyarakat terhadap Pelawan Ill.Oleh karenanya layak dan wajar bila seharusnya Para Terlawanmemberikan toleransi yang lebih longgar kepada Pelawan Illmaupun Para Pelawan yang lain agar Terlawan tidak hanyaberpedoman pada Grosa
Register : 29-11-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 867/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 April 2023 — ., MH
Terdakwa:
1.AHMAD MAULANA Bin KOMAR
2.BIMO PUTRA GAUTAMA alias BIMO Bin GROSA GAUTAMA
3.ANANDA AGUNG DANISH ARA Bin SAPTA AGUNG
280103
  • Bimo Putra Gautama Alias Bimo Bin Grosa Gautama Dan Terdakwa Iii. Ananda Agung Danish Ara Bin Sapta Agung, Telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana : Pembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama Sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa I.
    Bimo Putra Gautama Alias Bimo Bin Grosa Gautama Dan Terdakwa III.
    ., MH
    Terdakwa:
    1.AHMAD MAULANA Bin KOMAR
    2.BIMO PUTRA GAUTAMA alias BIMO Bin GROSA GAUTAMA
    3.ANANDA AGUNG DANISH ARA Bin SAPTA AGUNG
Putus : 30-03-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 25/PDT.G.PLW/2009/PN.BJN
Tanggal 30 Maret 2010 — KOMSATUN,dkk melawan PERUSAHAAN UMUM (Perum BULOG) BERKEDUDUKAN DI JAKARTA Cq KEPALA DIVISI REGIONAL PERUM BULOG JAWA TIMUR
3712
  • Oleh karena layak dan wajar bila seharusnya Para Terlawanmemberikan toleransi yang lebih longgar kepada Pelawan I maupun Para Pelawanyang lain agar Terlawan I tidak hanya berpedoman pada Grosa akte dihadapannotaris itu saja;Bahwa para Pelawan terkejut karena pada tanggal 25Mei 2009 menerima somasidari kuasa hukum Terlawan I yang intinya supaya para Pelawan melaksanakanGores Akte Pengakuan Hutang;Bahwa para Pelawan lebih terkejut lagi karena tanggal 23 Juli 2009 Para Pelawanmendapat tegoran dari Pengadilan
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Grosa Risagandhi Gotama bin Basuki Hariyono) terhadap Penggugat (Radina Lindawati binti Sumarjadi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah.) dan mut
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Grosa Risagandhi Gotama bin Basuki Hariyono) terhadap Penggugat (Radina Lindawati binti Sumarjadi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah.) dan mut
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1119
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Grosa Risagandhi Gotama bin Basuki Hariyono) terhadap Penggugat (Radina Lindawati binti Sumarjadi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah.) dan mut
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Grosa Risagandhi Gotama bin Basuki Hariyono) terhadap Penggugat (Radina Lindawati binti Sumarjadi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah.) dan mut
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Grosa Risagandhi Gotama bin Basuki Hariyono) terhadap Penggugat (Radina Lindawati binti Sumarjadi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah.) dan mut
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Grosa Risagandhi Gotama bin Basuki Hariyono) terhadap Penggugat (Radina Lindawati binti Sumarjadi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah.) dan mut