Ditemukan 7 data
61 — 3
No : 6/Pdt.G/2014/PN.KRAY telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa di Surakarta pada tanggal 8 Agustus 2009 telah terjadi perkawinan sahantara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 0680/2009, yang dikeluarkan di KotaSurakarta pada tanggal 8 Agusutus 2009 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta;Bahwa pencatatan tersebut pada point 1 di atas berdasarkan Akte Nikah No. 05/GSPI
P.R/VIU/09 yang dikeluarkan oleh Gereja Sidang Persekutuan InjilIndonesia (GSPI), yang perkawinannya telah dilasungkan pada hari Sabtu tanggal8 Agustus 2009 dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama: Pdt.
yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebutsekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat bekerja dengan membuka jasa laundry di Palur;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ke2 : ENY DWI ASTUTL, saksi berjanji menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Sidang Persekutuan InjilIndonesia (GSPI
diajukan Penggugatdidapatkan fakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2009 di Gereja Sidang Persekutuan Injil Indonesia(GSPII) Surakarta telah terjadi perkawinan sah antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.0680/2009, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta;Bahwa perkawinan secara agama Kristen tersebut berdasarkan Akte Nikah No. 05/GSPII P.R/VUI/09 yang dikeluarkan oleh Gereja Sidang Persekutuan InjilIndonesia (GSPI
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARKEL S. MANDEY Bin FENDI MANDEY
76 — 15
Pemeriksaan saksi yang meringankan saksi Kayanto,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 2010 pada saat terdakwapertama bertugas di Desa Pilang Jabiren sebagai Pendeta di Gereja GSPI Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan setelah saksi ditelpon olehterdakwa.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Pps Bahwa saat ditelpon tersebut terdakwa mengatakan bahwa terdakwamengalami kecelakaan dengan pejalan kaki.
Bahwa atas kejadian tersebut pihak korban telan mengiklaskan danmenganggap kejadian tersebut adalah sebagai musibah Bahwa terdakwa sekarang adalah Pendeta yang ditugaskan melayani Jemaatdi Gereja GSPI di Desa Pilang Kecamatan Jabiren Kabupaten Pulang Pisau Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No. Pol. KH 1217 Albeserta SIM A An. MARKEL S. MANDEY dan STNK An.
Bahwa atas kejadian tersebut pihak korban telan mengiklaskan danmenganggap kejadian tersebut adalah sebagai musibah Bahwa terdakwa sekarang adalah Pendeta yang ditugaskan melayani Jemaatdi Gereja GSPI di Desa Pilang Kecamatan Jabiren Kabupaten Pulang Pisau Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta Nukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
Rodie Tawu mewakili pihak korban.Bahwa santunan tersebut digunakan untuk biaya penguburan korban.Bahwa atas kejadian tersebut pihak korban telah mengiklaskan danmenganggap kejadian tersebut adalah sebagai musibahBahwa terdakwa sekarang adalah Pendeta yang ditugaskan melayani Jemaatdi Gereja GSPI di Desa Pilang Kecamatan Jabiren Kabupaten Pulang PisauBahwa terdakwa merasa sangat menyesal.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban NUImeninggal dunia, berdasarkan hasil Surat Visum Et
Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;3, Terdakwa merupakan seorang pendeta yang ditugaskan melayani Jemaatdi Gereja GSPI di Desa Pilang Kecamatan Jabiren Kabupaten Pulang Pisau.4.
10 — 4
GSPI, umur 23 tahun, 2. EEl, umur 15 tahun;.
15 — 10
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan TambakRawang, RT 02/RW O01, Dusun Nirmala, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, selama 1 (satu) bulan, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Jalan Pangeran Hidayat,Gang Saudara, RT 02/RW O1, Dusun Setabun, Desa Baru,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, hinggaberpbt hy GSPI TE hal PHRRBA hor PSHE) par Ybor AB kep, Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di alamat Termohontersebut
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1030/B/PK/PJK/2016008/GSPI/VYI/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan dikeluarkannya Keputusan TerbandingNomor KEP1606/WPJ.11/2012 tanggal 21 September 2012 Tentang KeberatanWajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor 00075/207/08/607/1 1tanggal 08 Agustus 2011 masa pajak Agustus 2008 sebagimana telahdibetulkan dengan KEP97/WPJ.11/KP.0503/2011 tanggal 19 Desember 2011juncto KEP10/WPJ.11/KP.0503/2012 tanggal 20
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
1.JONSON MANIK ANAK DARI SAULUS MANIK
3.FERDINAN LUMBAN RAJA ANAK DARI KOSTAN LUMBAN RAJA
4.ALEXANDER SILABAN ANAK DARI SIMON SILABAN
51 — 23
Heri Arzallani;
- 3 (tiga) lembar Surat Dewan Pimpinan Daerah Generasi Sosial Peduli Indonesia GSPI Provinsi Bengkulu Nomor : 89 / IX / 2021 / DPC GSPI Provinsi Bengkulu perihal pemberitahuan pemanenan, tanggal 05 November 2021;
- 1 (satu) lembar tiket timbangan No.059563.
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.SUGENG WALUYO Bin MERAKIH Alm
2.SYAHWAN EFENDI Bin IBRAHIM Alm
3.HARLAN Bin H KADLI Alm
4.ZULAN HARTOYO Bin ALIMUN
5.HARTONO Bin SURYONO
76 — 153
Heri Arzallani;
- 3 (tiga) lembar Surat Dewan Pimpinan Daerah Generasi Sosial Peduli Indonesia GSPI Provinsi Bengkulu Nomor : 89 / IX / 2021 / DPC GSPI Provinsi Bengkulu perihal pemberitahuan pemanenan, tanggal 05 November 2021;
- 1 (satu) lembar tiket timbangan No.059563.