Ditemukan 14 data
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
AHMAD Bin IMAM MURIADI
18 — 10
Perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2018 sekitar Pukul 11:00WIT, Terdakwa mengendarai sepeda motor merek Yamaha Vixion warna birudengan Nomor Polisi : DG 5622 T, dari arah Selatan (Desa Ekor) menujukearah Utara (Desa Subaim) dengan kecepatan + 60 (enam puluh) km/jam,selanjutnya ketika Terdakwa berada di jalan Umum Desa Saramake,Kecamatan Wasile Selatan yang merupakan daerah pemukiman warga,Terdakwa melihat Anak Korban Gibran Guamo
H.Chasan Boesoirie, melakukan pemeriksaan pada tanggal 09 Mei 2018 sekitarPukul 18.40 WIT terhadap Anak Korban Gibran Guamo dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Korban menderita bengkak pada paha kanan yang disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah
Saksi Gibran Guamo, tidak sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Korban diperiksa dalam persidangan ini karena peristiwaditabrak oleh motor;Bahwa pada saat itu yang Anak Korban lihat Terdakwa yang membawamotor dan menambrak Anak Korban;Bahwa pada saat kejadian Anak Korban sedang berlari menyebrangjalan;Bahwa posisi saat ditabrak oleh Terdakwa dimana Anak Korban terjatuhke jalan dan kaki Anak Korban sakit;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapatnya dimanatidak
Saksi Edi Nengkeula, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan ini karena peristiwakecelakaan lalu lintas motor yang dikendarai oleh Terdakwa menabrakAnak Korban yang adalah cucu kandung Saksi bernama Gibran Guamo;Bahwa kejadian motor menabrak tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal9 Mei 2018 sekitar pukul 11:30 WIT diatas jalan umum Desa SaramaakeKecamatan Wasile Selatan Kabupaten Halmahera Timur Provinsi MalukuUtara;Bahwa Saksi tidak melihat langsung
mengalamipatah tulang paha sebelah kiri, mulutnya mengeluarkan darah dan lukalecet di kaki dan tangan; Bahwa Terdakwa bersama orang tua mendatangi keluarga Anak KorbanSaksi Gibran Guamo, untuk meminta maaf kepada Anak Korban/ keluargadan menanggung semua biaya berobat Anak Korban yang besarnyaTerdakwa tidak tahu; Bahwa benar antara Terdakwa dan keluarga Anak Korban Gibran Guamo dihadapan kepala desa Saramaake telah membuat surat penyelesaianperkara secara kekeluargaan; Bahwa sebelumnya Terdakwa
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad B.Junus bin Junus) kepada Penggugat (Rahmiati Guamo binti Simon Guamo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,00 ( tujuh
PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/PA.MsaZaNEN SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmiati Guamo binti Simon Guamo, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer KUA Lemito, tempatkediaman di Desa Lemito, Kecamatan Lemito, KabupatenPohuwato, sebagai Penggugat;melawanAhmad B.Junus bin Junus
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad B.Junus binJunus ) terhadap Penggugat (Rahmiati Guamo binti Simon Guamo);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad B.Junus binJunus) kepada Penggugat (Rahmiati Guamo binti Simon Guamo);4.
46 — 12
Memberi ijin kepada Pemohon (Trisno alias Trisno Guamo bin Tekson) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Wiwin alias Wiwin Djafar binti Sahrun Djafar) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enan puluh enam ribu Rupiah).Indri Guamo, umur 15 tahun;e Indrawan Guamo, umur 13 tahun;e Renita Guamo, umur 10 tahun;Saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan pemohon;4 Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 antara pemohon dan termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a Pemohon menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaFemi, hal ini termohon ketahui dari tetangga ketika termohonmenanyakan hal
12 — 4
yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya danTergugat tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan rukun olehpihak keluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak maurukun lagi;Saksi 2 Rahmiati Guamo
binti Simon Guamo, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Penyuluh Agama, bertempattinggal di Desa Lemito Utara, Kecamatan Lemito, Kab.
sehinggatelah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 01 Juli1997 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Popayato, KabupatenPohuwato, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Zaina Ishak binti Musa Ishak dan Rahmiati Guamo
14 — 4
Toro, umur 58 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Desa Popayato Timur, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon Raplin Guamo Binti Raden Guamo, umur 47 tahun, agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan Honorer SDN 06 Popayato Timur, tempatkediaman di Desa Popayato Timur KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon IIRamla Alinti Binti Hamza Alinti, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raplin Guamo yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwatotertanggal 18 Desember 2012, bernazegelen dan cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ramdan yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tertanggal27 Desember 2018, bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnyaoleh Hakim diberi paraf tanggal
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (USMAN GUAMO
bin DARSO GUAMO) terhadap Penggugat (SANTI TUMAMPAS binti ALEX TUMAMPAS);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar <
Selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hidup rukundan telah dikaruniai dua orang anak lakilaki bernama Fikri Guamo,umur 11 tahun dan Adriansyah Guamo, umur 9 tahun, saat ini anakpertama berada dalam asuhan dan pemeliharaan penggugat;4. Bahwa kurang lebih sejak pertengahan bulan Januari 2014 antarapenggugat dan tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a.
37 — 23
Yusuf Guamo bin Raden Guamo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lemito, KecamatanLemito, Kabupaten Pohuwato. Di bawah sumpahnya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi sudah lamamengenal Pemohon karena suami Pemohon yang bernamaAdnan Pakaya adalah sepupu saksi; bahwa Pemohon dan suaminyamenikah sekitar tahun 1960an selama menikah telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama DellyMulyani A. Pakaya, Wahyuni A.
Adnan Pakaya menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa buktisurat P.L sampai dengan P.23 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu YusufGuamo bin Raden Guamo dan Hamka Pakaya bin R.U Pakaya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.23adalah buktibukti surat yang telah
122 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 554 K/Pid/2014Bahwa benar Saksi tidak mengetahui apa yang diperbuat olehTerdakwa FRENGKI MOHUNGO yang sedang berdiri di dekatkorban lelaki BOBO;Bahwa benar pada saat lelaki FRENGKI datang ke cafe milikSaksi, Saksi tidak sempat melihat di pinggangnya tersumbulsebuah benda, akan tetapi setelah kejadian Saksi sempatmemeluk lelaki FRENGKI, Saksi sempat meraba di pinggang lelakiFRENGKI terselip sebuah benda;15.Saksi KIDU GUAMO Alias KIDU, Lemito, 17 tahun/ 1996, Lakilaki,Indonesia, Desa Kanari
Kenari, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato ;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut sebabpada saat kejadian Saksi berada di samping kafe;Bahwa benar sebelum kejadian penganiayaan terhadap lelakiBOBO Saksi sempat melihat lelaki FRENFKY membawa sesuatudan diselipkan di belakang bajunya;Bahwa benar Saksi merasa yakin bahwa yang terselip di dalambaju bagian belakang lelaki FRENGKY saat itu adalah pisau sebabsetiap kali lelaki FRENGKY berkunjung ke cafe selalu membawapisau;16.Saksi KIDU GUAMO
SAPIA serta Laporan Polisi yang ditandatangani olehNUNU LATIF Alias NUNU (orang tua korban KASIM IBRAHIM aliasBOBO) yang menerangkan pelaku penganiayaan adalah LULUMOHUNGO alias LULU dan yang melakukan penikaman adalahFRENGKY MOHUNGO; Bahwa berdasarkan hasil penyidikan Saksi yakin pelaku penikamantersebut adalah Terdakwa FRENGKI MOHUNGO Alias ENGKI;Dengan demikian antara keterangan Saksi OLIS NEY Alias LISA, SaksiFENI NATALIA alias FENI, Saksi ROSMA OLII Alias ROSMA, NAWABAMANAH alias NAWAB, KIDU GUAMO
72 — 19
Ngurah Putu (nama panggilan) ;Bahwa tanah sengketa telah disertifikatkan oleh Pan Puri(Tergugat I) tanpa ijin/persetujuan dari Para Penggugat ;Bahwa Para Tergugat adalah penggarap tanah sengketa,selain tanah sengketa Para Tergugat juga menggarapSawah yang terletak di Subak Guamo, Saksimengetahuinya karena saksi sering bertemu denganTergugat ketika samasama bekerja ke sawah ;Bahwa saksi juga selaku penggarap tanah milik Puri Belayusejak Tahun 1998, dimana hasil tanah garapan dibagi duadengan pemilik
ketika Tergugat membayar pajak tanahtersebut ;Bahwa dengan terbitnya sertifikat tanah sengketa atasnama Tergugat ada yang keberatan yaitu Ratu AnakAgung dari Puri Belayu, namun saksi tidak mengetahuialasan keberatan yang bersangkutan ;Bahwa permohonan sertifikat tanah sengketa diajukan olehTergugat sejak Perbekel atas nama Gede Aman, dan terbitsertifikat setelah Perbekel diganti ;Bahwa saksi pernah melihat Pan Puri (Tergugat I) ngayahke Puri Belayu, karena Tergugat menggarap tanah sawahdi Subak Guamo
1.MUH. JUFRI TABAH, SH
2.RIZAL PRADATA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
4.FAKHRUL FAISAL, SH.,MH
5.ADRI EDDYANTO PONTOH, SH
6.HADIMAN, SH
Terdakwa:
ISMIWATI KODA
178 — 89
Surat Ketetepan PURWADI DG 2011 TCAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)32 1 (satu) lembar Surat Ketetepan UCI SANUSI DG 2001 TCAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)33 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SUTOMO AYUB DG 3997 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)34 1 (satu) lembar Surat Ketetepan CUCU ASMANA DG 3994 TB Halaman 5 dari 151 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte Asli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)35 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RAIS GUAMO
DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)240 1 (satu) lembar Surat Ketetepan PURWADI DG 2011 TCAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)241 1 (satu) lembar Surat Ketetepan UCI SANUSI DG 2001 TCAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)242 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SUTOMO AYUB DG 3997 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)243 1 (satu) lembar Surat Ketetepan CUCU ASMANA DG 3994 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)244 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RAIS GUAMO
Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)31. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak PURWADI DG 2011 TCAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembarA)32 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak UCI SANUSI DG 2001 TCAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)33 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SUTOMO AYUB DG 3997 TBAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembarA)34 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak CUCU ASMANA DG 3994 TBAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)35 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak RAIS GUAMO
Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)31. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan PURWADI DG 2011 TCAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)32 1 (satu) lembar Surat Ketetepan UCI SANUSI DG 2001 TCAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)33 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SUTOMO AYUB DG 3997 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)34 1 (satu) lembar Surat Ketetepan CUCU ASMANA DG 3994 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)35 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RAIS GUAMO
Ketetepan PURWADI DG 2011 TCAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB dan SWDKLLJ ( lembar 3) Halaman 140 dari 151 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte 241 1 (satu) lembar Surat Ketetepan UCI SANUSI DG 2001 TCAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)242 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SUTOMO AYUB DG 3997 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)243 1 (satu) lembar Surat Ketetepan CUCU ASMANA DG 3994 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)244 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RAIS GUAMO
1.MUH. JUFRI TABAH, SH
2.MUHAMMAD ISRAQ, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
4.FAKHRUL FAISAL, SH.,MH
5.ADRI EDDYANTO PONTOH, SH
6.HADIMAN, SH
Terdakwa:
ZULWAHYU A. USMAN SJAH Bin DEDE NUCH
135 — 75
Daerah TAPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)31. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan PURWADI DG 2011Asli Pajak Daerah TCPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)32 1 (satu) lembar Surat Ketetepan UCI SANUSI DG 2001Asli Pajak Daerah TCPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)33 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SUTOMO AYUB DG 3997Asli Pajak Daerah TBPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)34 1 (satu) lembar Surat Ketetepan CUCU ASMANA DG 3994Asli Pajak Daerah TBPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)35 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RAIS GUAMO
Daerah TAPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)240 1 (satu) lembar Surat Ketetepan PURWADI DG 2011Asli Pajak Daerah TCPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)241 1 (satu) lembar Surat Ketetepan UCI SANUSI DG 2001Asli Pajak Daerah TCPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)242 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SUTOMO AYUB DG 3997Asli Pajak Daerah TBPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)243 1 (satu) lembar Surat Ketetepan CUCU ASMANA DG 3994Asli Pajak Daerah TBPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)244 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RAIS GUAMO
Nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte 4) 31. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak PURWADI DG 2011Asli Daerah PKB/BBNKB TCdan SWDKLLJ ( lembar4)32 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak UCI SANUSI DG 2001Asli Daerah PKB/BBNKB TCdan SWDKLLJ ( lembar4)33 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SUTOMO AYUB DG 3997Asli Daerah PKB/BBNKB TBdan SWDKLLJ ( lembar4)34 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak CUCU ASMANA DG 3994Asli Daerah PKB/BBNKB TBdan SWDKLLJ ( lembar4)35 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak RAIS GUAMO
BBNKB TAdan SWDKLLJ ( lembar3)240 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak PURWADI DG 2011Asli Daerah PKB/BBNKB TCdan SWDKLLJ ( lembar3)241 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak UCI SANUSI DG 2001Asli Daerah PKB/BBNKB TCdan SWDKLLJ ( lembar3)242 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SUTOMO AYUB DG 3997Asli Daerah PKB/BBNKB TBdan SWDKLLJ ( lembar3)243 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak CUCU ASMANA DG 3994Asli Daerah PKB/BBNKB TBdan SWDKLLJ ( lembar3)244 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak RAIS GUAMO
Asli Pajak Daerah TAPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)240 1 (satu) Surat Ketetepan PURWADI DG 2011lembar Asli Pajak Daerah TCPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)241 1 (satu) Surat Ketetepan UCI SANUSI DG 2001lembar Asli Pajak Daerah TCPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)242 1 (satu) Surat Ketetepan SUTOMO AYUB DG 3997lembar Asli Pajak Daerah TBPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)243 1 (satu) Surat Ketetepan CUCU ASMANA DG 3994lembar Asli Pajak Daerah TBPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)244 1 (satu) Surat Ketetepan RAIS GUAMO
149 — 73
DG 2001 TCDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 4)33 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak SUTOMO AYUB DG 3997 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 4)34 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak CUCU ASMANA DG 3994 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)35 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak RAIS GUAMO DG 2005 TCDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 4)36 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak KASBUN DG 3995 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 4)37 1 (satu) lembar Asli Surat
DG 2001 TCDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 3)242 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak SUTOMO AYUB DG 3997 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 3)243 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak CUCU ASMANA DG 3994 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)244 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak RAIS GUAMO DG 2005 TCDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 3)245 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak KASBUN DG 3995 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 3)246 1 (satu) lembar Asli
36 — 9
Saksi KIDU GUAMO alias KIDU;Bahwa saksi adalah pekerja cafe milik Rosma dan Nawab;Bahwa saksi tugasnya mengangkat botol dan membersihkan cafe;Bahwa saksi tidak melihat kejadian adanya korban/ Bobo yang ditikam,karena saksi berada diluar cafe;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat Frengky Mohungo dengan jarak 5meter berada di luar cafe tepatnya di halaman, yang mana tangan kirinyasedang memegang pisau sedangkan saksi berada di pintu masuk cafe;Bahwa saksi pernah melihat Frengky Mohungo membawa pisau
52 — 19
menyampaikan, tidak usah ramairamai korban/ Bobo sudahdibawa ke Puskesmas dan dibawa di RSUD Pohuwato dan mengenai siapayang menikam korban/ Bobo saksi tidak tahu;Bahwa informasi dari luar katanya yang menikam korban/ Bobo tiga orangyaitu terdakwa, Lulu Mohungo dan Wino;Bahwa akan tetapi setelah tiga hari korban/ Bobo dirawat di rumah sakit adakabar yang menikam korban/ Bobo adalah Wino;Bahwa harihari korban/ Bobo bekerja di cafe miliknya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi KIDU GUAMO