Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
IWANG GUATAMA Bin SUKARMAN
3713
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IWANG GUATAMA Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Penuntut Umum:
    YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
    Terdakwa:
    IWANG GUATAMA Bin SUKARMAN
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Rifwandi Guatama bin A. Rival ) terhadap Penggugat( Dessy Tryani Astuti binti Busrah AR );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembulan ribu rupiah)

Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 290/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD JUFRI Bin NAZARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Haryo Nugroho, S.H
6146
  • Bintan, dan ketika ituterdakwa dihampiri oleh beberapa orang anggota Kepolisian Polres Bintan yaknisaksi DION GUATAMA, saksi RIDHORI ADHA, saksi ANDIKA ASWAR, saksiMUHAMMAD LUKFHI, dan saksi AHMAD SUPANDI karena sebelumnya anggotakepolisian tersebut mendapat informasi bahwa ada mobil bernomor Polisi BE(Provinsi Lampung) akan digunakan untuk melakukan tindak pidana pencurian,selanjutnya terdakwa dilakukan interograsi yang mana terdakwa mengatakankepada anggota kepolisian tersebut bahwa Mobil Toyota
    Bintan, dan ketika ituterdakwa dihampiri oleh beberapa orang anggota Kepolisian Polres Bintan yaknisaksi DION GUATAMA, saksi RIDHORI ADHA, saksi ANDIKA ASWAR, saksiMUHAMMAD LUKFHI, dan saksi AHMAD SUPANDI karena sebelumnya anggotakepolisian tersebut mendapat informasi bahwa ada mobil bernomor Polisi BE(Provinsi Lampung) akan digunakan untuk melakukan tindak pidana pencurian,selanjutnya terdakwa dilakukan interograsi yang mana terdakwa mengatakanHalaman 24 dari 36 halaman Putusan Nomor 290/PID.S US
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
ISWANDI BIN JAMIL
2011
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 olehkami CHANDRA GUATAMA,S.H.,M.H.
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 292/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL Bin TUE Diwakili Oleh : ANNUR SYAIFUDDIN S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Haryo Nugroho, S.H
4833
  • Kab.Bintan, dan ketika itu Saksi AHMAD JUPRI dihampiri oleh beberapaOrang anggota Kepolisian Polres Bintan yakni Saksi DION GUATAMA,Saksi RIDHORI ADHA, Saksi ANDIKA ASWAR, Saksi MUHAMMADLUKFHI, dan Saksi AHMAD SUPANDI karena sebelumnya anggotakepolisian tersebut mendapat informasi bahwa ada mobil bernomor PolisiBE (Provinsi Lampung) akan digunakan untuk melakukan tindak pidanapencurian, selanjutnya Saksi AHMAD JUPRI dilakukan interograsi yangmana Saksi AHMAD JUPRI mengatakan kepada anggota kepolisiantersebut
    Kab.Bintan, dan ketika itu Saksi AHMAD JUPRI dihampiri oleh beberapaorang anggota Kepolisian Polres Bintan yakni Saksi DION GUATAMA,Saksi RIDHORI ADHA, Saksi ANDIKA ASWAR, Saksi MUHAMMADLUKFHI, dan Saksi AHMAD SUPANDI karena sebelumnya anggotakepolisian tersebut mendapat informasi bahwa ada mobil bernomor PolisiBE (Provinsi Lampung) akan digunakan untuk melakukan tindak pidanapencurian, selanjutnya Saksi AHMAD JUPRI dilakukan interograsi yangmana Saksi AHMAD JUPRI mengatakan kepada anggota kepolisiantersebut
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 291/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAIHIDDIR Alias KAM Bin AJIS Diwakili Oleh : ANNUR SYAIFUDDIN S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Haryo Nugroho, S.H
6527
  • Kab.Bintan, dan ketika itu saksi AHMAD JUPRI dihampiri oleh beberapa oranganggota Kepolisian Polres Bintan yakni saksi DION GUATAMA, saksiRIDHORI ADHA, saksi ANDIKA ASWAR, saksi MUHAMMAD LUKFHI, dansaksi AHMAD SUPANDI karena sebelumnya anggota kepolisian tersebutmendapat informasi bahwa ada mobil bernomor Polisi BE (ProvinsiLampung) akan digunakan untuk melakukan tindak pidana pencurian,selanjutnya saksi AHMAD JUPRI dilakukan interograsi yang mana saksiAHMAD JUPRI mengatakan kepada anggota kepolisian
    Kab.Bintan, dan ketika itu saksi AHMAD JUPRI dihampiri oleh beberapa oranganggota Kepolisian Polres Bintan yakni saksi DION GUATAMA,saksiRIDHORI ADHA, saksi ANDIKA ASWAR, saksi MUHAMMAD LUKFHI, dansaksi AHMAD SUPANDI karena sebelumnya anggota kepolisian tersebutmendapat informasi bahwa ada mobil bernomor Polisi BE (ProvinsiLampung) akan digunakan untuk melakukan tindak pidana pencurian,selanjutnya saksi AHMAD JUPRI dilakukan interograsi yang mana saksiAHMAD JUPRI mengatakan kepada anggota kepolisian