BPR GUDAM

BPR GUDAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Alias Ute Gudam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Alias Ute Gudam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF AliasUTE GUDAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangselama terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

., Apt, dan Hendri DGinting, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Polri CabangMedan telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 9(sembilan) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram diduga mengandung Narkotikamilik atas nama MUHAMMAD YUSUF Alias UTE GUDAM, dengan hasilHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 922/Pid.Sus/2020/PN Kiskesimpulan bahwa barang bukti milik atas nama MUHAMMAD YUSUFAlias UTE GUDAM adalah benar mengandung

., Apt, dan Hendri DGinting, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Polri CabangMedan telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 9(sembilan) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat nettoHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 922/Pid.Sus/2020/PN Kis0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram diduga mengandung Narkotikamilik atas nama MUHAMMAD YUSUF Alias UTE GUDAM, dengan hasilkesimpulan bahwa barang bukti milik atas nama MUHAMMAD YUSUFAlias UTE GUDAM adalah benar mengandung

., Apt, dan Hendri DGinting, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Polri CabangMedan telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 9(sembilan) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram diduga mengandung Narkotikamilik atas nama MUHAMMAD YUSUF Alias UTE GUDAM, dengan hasilkesimpulan bahwa barang bukti milik atas nama MUHAMMAD YUSUFAlias UTE GUDAM adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu)

Hutagaol, S.Si., Apt, dan Supiyani,S.Si., M.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Polri CabangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 922/Pid.Sus/2020/PN KisMedan telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(Satu) botol plastik berisi 25 ml Urine diduga mengandung Narkotika milikatas nama MUHAMMAD YUSUF Alias UTE GUDAM, dengan hasilkesimpulan bahwa barang bukti milik atas nama MUHAMMAD YUSUFAlias UTE GUDAM adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut

Penggugat:
1.Amos
2.Gudam
3.Ajung
Tergugat:
PT GEMILANG SAWIT KENCANA

Gudam, Nag. Pagaruyung, Kec. TanjungEmas, Kab. Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Syafriyon Pgl Oyon Bin Amril ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14Januari 2019;Terdakwa Syafriyon Pgl Oyon Bin Amril ditahan dalam tahanan Rutan oleh:.

Ronal(anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Tanah Datar) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Daftar Pencarian Orang (DPO) atas namaterdakwa telah kembali kerumah terdakwa di jorong Gudam nagari Pagaruyungkecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar, untuk memastikaninformasi tersebut, saksi Aidil Putra Pgl. Aidil, saksi Irvan Trinanda Amd. Pgl.Nanda, saksi Hernanda Gusriwan Pgl. Nanda dan saksi Ronal Pgl.

OYON Bin AMRIL pada hariSenin tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 atau dalam kurun waktuHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Bsktahun 2018 bertempat di dalam kamar rumah terdakwa Jorong Gudam NagariPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili

Ronal melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di rumah terdakwa diJorong Gudam Nagari Pagaruyung Kecamatan Tanjung EmasKabupaten Tanah Datar;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut bermula saat saksibersama dengan Sat Narkoba Polres Tanah Datar mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama terdakwa telah kembali kerumahnya di Jorong Gudam NagariPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas;Bahwa guna

GUDAM

warung tersebutdalam keadan terkunci;Bahwa saksi menemui obeng tersebut diwarung milik saksi;Bahwa saksi tidak ada dirumah, namun pada saat saksi kerumah, saksi melihatwarung sudah tidak terkunci dan barangbarang yang ada didalam took sudahbanyak yang hilang;Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa berupa : uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), rokok sampoerna sebanyak 5 (lima)bungkus, rokok Clasmild sebanyak 5 (lima) bungkus, rokok Dji Samsoe sebanyak 1(satu) bungkus, rokok gudam

saat itu warung tersebut tidak dijaga dan warungtersebut dalam keadan terkunci;e Bahwa benar saksi tidak ada dirumah, namun pada saat saksi kerumah, saksi melihatwarung sudah tidak terkunci dan barangbarang yang ada didalam took sudahbanyak yang hilang;e Bahwa benar barang barang yang diambil oleh terdakwa berupa : uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), rokok sampoerna sebanyak 5 (lima)bungkus, rokok Clasmild sebanyak 5 (lima) bungkus, rokok Dji Samsoe sebanyak 1(satu) bungkus, rokok gudam

keadan terkunci;Bahwa benar saksi tidak ada dirumah, namun pada saat saksi kerumah, saksi melihatwarung sudah tidak terkunci dan barangbarang yang ada didalam took sudahbanyak yang hilang;Bahwa benar saksi pada saat itu bersamasama mengangkap terdakwa;Bahwa benar barang barang yang diambil oleh terdakwa berupa : uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), rokok sampoerna sebanyak 5 (lima)bungkus, rokok Clasmild sebanyak 5 (lima) bungkus, rokok Dji Samsoe sebanyak 1(satu) bungkus, rokok gudam

kepada warga setelah terdakwa mengambilbarang milik saksi korban;Bahwa menurut terdakwa pada saat itu warung tersebut tidak dijaga dan warungtersebut dalam keadan terkunci;Bahwa terdakwa membuka pintu warung menggunakan obeng, yang sudah disiapkanoleh terdakwa;Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa berupa : uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), rokok sampoerna sebanyak 5 (lima)bungkus, rokok Clasmild sebanyak 5 (lima) bungkus, rokok Dji Samsoe sebanyak 1(satu) bungkus, rokok gudam

terdakwamengambil barang milik saksi korban;Bahwa benar menurut terdakwa pada saat itu warung tersebut tidak dijaga dan warungtersebut dalam keadan terkunci;Bahwa benar terdakwa membuka pintu warung menggunakan obeng, yang sudahdisiapkan oleh terdakwa;Bahwa benar barang barang yang diambil oleh terdakwa berupa : uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), rokok sampoerna sebanyak 5 (lima)bungkus, rokok Clasmild sebanyak 5 (lima) bungkus, rokok Dji Samsoe sebanyak 1(satu) bungkus, rokok gudam

Sabtu, 28 Maret 2020 sekira pukul 14.30 WIB di jalan Way Bulan,Kelurahan Bumi Agung, Kecamatan Muaradua, Kabupaten OKUSelatan; Bahwa Saksi saat melakukan penangkapan tidak mendapatkanperlawanan dari Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledehan ditemukan barang bukti berupa:3.1 (satu) plastik Klip bening yang berisi kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,23 gramadalah barang yang ditemukan di dalam kotak rokok merkGUDAM GARAM wearna coklat;4.1 (satu) buah kotak rokok merk GUDAM

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu, 28 Maret 2020 sekirapukul 14.30 WIB di jalan Way Bulan, Kelurahan Bumi Agung,Kecamatan Muaradua, Kabupaten OKU Selatan oleh anggotakepolisian yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa Terdakwa dilakukan penggeledahan oleh Anggota Kepolisiandan ditemukan 1 (satu) plastik klip bening yang berisi Narkotika jenissabu tersebut ditemukan di dalam kotak rokok merk Gudam

GARAM warna coklat;2. 1 (Satu) buah kotak rokok merk GUDAM GARAM warna coklat untukmenyimpan 1 (satu) plastik Klip bening yang berisi Kristal putih yang didugaNarkotika jenis SabuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul14.10 WIB sedang di rumah di Talang sebaris Kel.

Sabtu,28 Maret 2020 sekira pukul 14.30 WIB di jalan Way Bulan, Kelurahan BumiAgung, Kecamatan Muaradua, Kabupaten OKU Selatan; Bahwa Saksi saat melakukan penangkapan tidak mendapatkanperlawanan dari Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledehan di temukanbarang bukti berupa:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN BTA 1 (satu) plastik klip bening yang berisi kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,23 gram adalahbarang yang ditemukan di dalam kotak rokok merk GUDAM

GARAMwarna coklat; 1 (Satu) buah kotak rokok merk GUDAM GARAM wamacoklat untuk menyimpan 1 (Satu) plastik klip bening yang berisi Kristalputih yang diduga Narkotika jenis Sabu Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LalforPOLRI cabang Palembang nomor 1219/NNF/2020 tanggal 2 April 2020,barangbukti berupa 1 (Satu bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bkti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putin dengan

Gudam Garam Tbk Cab. Padang;

Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datarsetidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Batusangkar berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaaan yang mengakibatkan lukaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Bskberat terhadap Saksi Korban NASRUL Pgl NASRUL, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 22.00 Wibpada saat saksi koroban sedang duduk di warung milik saksi DESRIAMON Pgl MONyang terletak di Jorong Gudam

suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di JorongGudam Nagari Pagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datarsetidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Batusangkar berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaaan terhadap Saksi KorbanNASRUL Pgl NASRUL, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 22.00 Wibpada saat saksi korban sedang duduk di warung milik saksi DESRIAMON Pgl MONyang terletak di Jorong Gudam

saat kejadian penganiayaan tersebut adalahpemilik warung tempat dilakukannya penganiayaan tersebut yaitu Desriamon; Bahwa, pada saat melakukan penganiayaan terhadap Saksi,Terdakwa memakai cincin batu akik; Bahwa, Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa memakai cincinbatu akik tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Bsk Bahwa, kronologis penganiayaan nya yaitu pada hari Rabu tanggal17 Februari 2021 sekira pukul 22.00 Wib pada saat Saksi sedang dudukdiwarung yang terletak di Jorong Gudam

Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dibuatkan beritaacara dan Terdakwa membaca sendiri berita acara tersebut sertamemarafnya, dan keterangan dalam berita acara tersebut sesuai denganapa yang Terdakwa sampaikan secara lisan pada penyidik polisi; Bahwa, Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwa saatsekarang ini yakni sehu bungan dengan Terdakwa dalam perkara tindakpidana penganiayaan; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 sekira pukul 03.30 Wib, di Jorong Gudam

hukum sebagai berikut: Bahwa, Para Saksi dan Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik,dibuatkan berita acara dan Saksi membaca sendiri berita acara tersebut sertaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Bskmemarafnya, dan keterangan dalam berita acara tersebut sesuai denganapa yang Saksi sampaikan secara lisan pada penyidik polisi; Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekirapukul 22.00 Wib bulan Februari tahun 2021 bertempat di warung milik SaksiDesriamon di Jorong Gudam

Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warnacokelat seberat 1,48 gram brutto. 1 (Satu) bungkus rokok gudam merekgudang garam. 1 (Satu) unit handpone merek vivo Type Y.15 warna biru(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) unit sepeda motor merek Hondavario nopol Polisia : B 3267UJS ( Dikembalikan kepada terdakwa).4.

perkara ini adalah terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis ganja;eBahwa saksi bersama dengan anggota tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 09 September 2019 sekitarjam pukul 02.00 Wib di Jalan Taman Stasiun Bus Tanjung Priok JakartaUtara;eBahwa dari penangkapan Terdakwa disita barang bukti berupa : 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warna cokelatseberat 1,48 gram brutto. 1 (Satu) bungkus rokok gudam

dalam bentuk bukan tanaman jenisganja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 09 September 2019sekitar jam pukul 02.00 Wib di Jalan Taman Stasiun Bus Tanjung PriokJakarta Utara;Bahwa dari penangkapan Terdakwa disita barang bukti berupa : 1 (Satu)paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warna cokelatseberat 1,48 gram brutto. 1 (Satu) bungkus rokok gudam merek gudanggaram. 1 (Satu) unit handpone merek vivo Type Y.15 warna biru 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda vario nopol

dan tidak capek;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut dari instansi yangberwenang;Bahwa terdakwamenyesali atas perbuatan terdakwa dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warna cokelatseberat 1,48 gram brutto. 1 (Satu) bungkus rokok gudam

bukti yang ajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 September 2019 sekitar jam pukul02.00 Wib di Jalan Taman Stasiun Bus Tanjung Priok Jakarta Utaratelahdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa karena adanya dugaanpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa dari penangkapan Terdakwa disita barang bukti berupa : 1 (Satu)paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warna cokelatseberat 1,48 gram brutto. 1 (Satu) bungkus rokok gudam

Rudi;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/25 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Gudam Nagari Pagaruyung KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa Rudisyah Putra ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Tanah Datarpada tanggal 31 Maret 2021;Terdakwa Rudisyah Putra Bin Bahril Pgl. Rudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

RUDI pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2021 atau dalam kurun waktu tahun 2021bertempat di Rumah tempat tinggal Terdakwa di Jorong Gudam NagariPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual

Ambo, terdakwa kembalipulang ke rumah orang tua terdakwa dan sekira pukul 22.00 Wib terdakwaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bskpulang kembali ke rumah terdakwa di jorong Gudam nagari Pagaruyungkecamatan Tanjung Emas kabupaten Tanah Datar dengan menggunakanmobil travel, terdakwa sampai dirumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27Maret 2021 sekira pukul 04.00 Wib dini hari, Sesampainya terdakwadirumahnya, terdakwa langsung menyimpan dan menyembunyikannarkotika jenis shabu yang dibawa

Ronal dantemanteman saksi mendapat informasi lagi bahwa terdakwa sedang beradadirumah tempat tinggalnya di jorong Gudam nagari Pagaruyung kecamatanTanjung Emas kabupaten Tanah Datar, kemudian sekira pukul 17.30 Wib,saksi Ronal Pgl. Ronal dan temanteman saksi mendatangi rumah terdakwadan langsung mengepung rumah terdakwa, selanjutnya saksi Ronal Pgl.Ronal langsung masuk kedalam rumah terdakwa dan mendapati terdakwasedang berada di dapur rumah terdakwa, dari arah belakang, saksi RonalPgl.

Andri selaku Wali Jorong Gudam, terdakwabekerjamemelihara ikan lele di dekat rumah terdakwa dan juga memelihara ikan lelemilik orang lain; Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi bersama dengansaksi Haldi Suparli Pgl.

DEMI KEADIPengadilanacara pemeriksaanPUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2014/PN BSLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana denganbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAFRIYON PgI.OYON Bin AMRILTempat lahir : BatusangkarUmur/tanggal lahir : 36 tahun / 4 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Jorong Gudam Nagari Pagaruyung KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan semula danTerdakwa tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:momennn nnn Bahwa terdakwa SYAFRIYON Pgl.OYON Bin AMRIL pada hari Senintanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di depan Pos Ronda SimpangEmpat Jorong Gudam

Gudam, Nagari Pagaruyung Kec. Tanjung EmasKab.

Gudam, NagariPagaruyung Kec. Tanjung Emas Kab. Tanah Datar ;Coba ceritakan kronologiskejadiannya ?

Gudam, NagariPagaruyung Kec. Tanjung Emas Kab. Tanah Datar ;Apakah saudara melihat langsungkejadian tersebut ?e Tidak, karena saksi Sedang berada di DPRD ;Dari mana saudara mengetahuikejadian tersebut ?21e Setelah diberitahu oleh saksi Syaiful Anwar ;Apa tindakan saudara waktu itu ?

Gudam, NagariPagaruyung Kec. Tanjung Emas Kab. Tanah Datar ;Coba ceritakan kronologiskejadianya ?

MUHAMMAD SYAFII Als FIl mengkosumsi Narkotika jenis Shabusebanyak 2 (dua) kali hisapan yang menimbulkan rasa tenang,riang dangembira, selanjutnya, keberadaan Terdakwa dilokasi yang dimaksudmengkosumsi Narkotika jenis adalah sebagai wujud atas tindakan danperbuatan Terdakwa MUHAMMAD SYAFII Als FIl atas pembeliaan danpembayaran secara langsung Narkotika jenis Shabu oleh TerdakwaMUHAMMAD SYAFII Als FIl pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekiraPukul 22:30 WIB dari seorang lakilaki bernama UTI GUDAM

Sus/2019/PN Kiskompeng dan 1 (Satu) buah dompet warna putih bintikbintik hitam, yangdiletakan dihadapan Terdakwa; Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Uti Gudam (belum tertangkap) wargaUjung Kubu Kec. Nibung Hangus Kab.

Sus/2019/PN Kis Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Uti Gudam (belum tertangkap) wargaUjung Kubu Kec. Nibung Hangus Kab.

Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu/Bong, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu)buah pipet bentuk skop, 1 (Satu) buah mancis, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buahkaret kompeng dan 1 (Satu) buah dompet warna putih bintikbintik hitam, yangdiletakan dihadapan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika shabu tersebut dari Uti Gudam(belum tertangkap) warga Ujung

Dusun Timur Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah untuk mengambil parang, kemudian setelah mendapatkan parangterdakwa mencari saksi GUDAM dan saat itu saksi GUDAM langsung berlari menjauhiterdakwa karena meilhat terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa kemudian terdakwa kembali dan merusak atau memecahkan jendela depan rumah dankaca cermin rumah milik saksi SAHRIL dan menghancurkan kaca tengah sebelah kananmobil milik saksi SAHRIL; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SAHRIL mengalami

Dusun Timur Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah untuk mengambil parang, kemudian setelah mendapatkan parangterdakwa mencari saksi GUDAM dan saat itu saksi GUDAM langsung berlari menjauhiterdakwa karena melihat terdakwa membawa senjata tajam; Kemudian terdakwa kembali dan merusak atau memecahkan jendela depan rumah dankaca cermin rumah milik saksi SAHRIL dan menghancurkan kaca tengah sebelah kananmobil milik saksi SAHRIL; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SAHRIL mengalami kerugian

daerah hukum PengadilanNegeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu berupa rokok berbagai merk dan uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milikSaksi korban AFRINALDI atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Sewaktu Terdakwa berada di rumah orang tuanya di Kapuah Jorong Gudam

sudahtahu bahwa MIKOS dan RANDI akan melakukan pencurian di warung tersebut ,selanjutnya RIKI juga meninggalkan tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa, tidak lama kemudian datang MIKOS dan RANDI ke tempat Terdakwamenunggu sambil membawa karung plastik warna putih yang berisis barangbarang yangbelum Terdakwa ketahui isinya, selanjutnya Terdakwa, DEDI RENFI Pgl.DEDED BinSAMSIMIR, MIKOS (DPO) serta RANDI (DPO) meninggalkan tempat tersebut menuju kerumah ULIL AMRI di Kapuah Jorong Gudam

korban AFRINALDI yang terletak di depan Polres TanahDatar di Jalan Sutan Alam Bagagarsyah Pagaruyung Kec.Tanjung Emas Kab.TanahDatar, MIKOS dan RANDI telah mengambil barang berupa rokok berbagai macammerk diwarung milik saksi AFRINALDI diantaranya Sampoerna Mild, SampoernaEvolution, Marlboro, Clas Mild dan sebagainya;Bahwa pada awal mulanya pada hari Selasa Tanggal 04 Januari 2011 Maret 2011sebelum kejadian, sewaktu saksi berada di rumah Terdakwa ULIL AMRI (perkaraterpisah) dan RIKI di Kapuah Jr Gudam

terletak di depan Polres Tanah Datar di Jalan Sutan AlamBagagarsyah Pagaruyung Kec.Tanjung Emas Kab.Tanah Datar Terdakwa bersamaDEDI RENFI (berkas terpisah), MIKOS (DPO) dan RANDI (DPO) melakukanperbuatan mengambil barang berupa rokok dengan berbagai macam merkdiantaranya Sampoerna Mild, Sampoerna Evolution, Marlboro, Clas Mild dansebagainyaBahwa pada awal mulanya pada hari Selasa Tanggal 04 Januari 2011 Maret 2011sebelum kejadian, sewaktu saksi, terdakwa berada di rumahnya dan RIKI di KapuahJr Gudam

disebut sebagai PENGGUGAT 2;Yang untuk selanjutnya Penggugat 1 dan Penggugat 2disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANH.SUTAN MOEHAMMAD TAUFIK THAIB, Umur + 60 tahun, Suku BalaiJanggo Pagaruyung, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil ( Pensiunan PNS ), beralamat di Jorong BalaiJanggo, Nagari Pagaruyung Kecamatan Tanjung EmasKabupaten Tanah Datar, selaku Mamak kepala waris dalamkaumnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT1 ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;ALI AZARUDIN, Umur + 58. tahun, Suku Gudam

, NagariPagaruyung, Pekerjaan Tani, alamat Jorong Gudam NagariGudam Kecamatan Tanjung Emas' Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2;BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTANAH DATAR, beralamat Jin.Sultan Alam BagagarsyahPagaruyung, Kecamatan Tanjung Emas~ Kabupaten TanahDatar, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca surat surat dalam berkas perkara;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;

; Nan Sembilan =; Padang Data ;Bahwa di Pagaruyung dikenal dengan 3 balai kebawah yaituBalai Janggo, Kampung Tangah, dan Gudam serta ada 4balai diateh ;Bahwa ulayat di Minangkabau ada 3 ( tiga ) yaitu ulayatkaum, ulayat suku dan ulayat nagari/raja ;Bahwa tanah ulayat timbul kepada orang yang pertamamanaruko tanahtanah di hutan sebelum orang lainmanaruko ;ioBahwa yang melantik datuk datuk di 3 balai kebawahtersebut adalah raja dimana tugas datuk datuk tersebutadalah membantu raja sebagai contohnya

Bijayo di Kampung Tangah tugasnya sebagaibendahara Raja, Dt.Puti Janik di Gudam tugasnyakeamanan ;Bahwa ketiga Datuk tersebut di atas yang tugasnya adalahmembantu = raja maka ketiga datuk tersebut diberifasilitas oleh raja yaitu berupa ganggam bauntuak atastanah tanah ;Bahwa Dt simarajo tinggal di Jorong balai Janggo dantidak mempunyai harta pusaka tinggi karena diamendapat ganggam bauntuak dari raja ;Bahwa tanah ganggam bauntuak dari raja bisa diwariskankepada kaumnya ;Bahwa pada saat sekarang ini

Dt.simarajo, di kampong Tangah yaitu ODt.Janindan yang lain saksi tidak tahu ;Bahwa fungsi dari ninik mamak nan batujuah adalahyang bertiga : gudam, balai janggo, dan kampung tangahyang merupakan pembesar kerajaan adalah untukmelakukan tugas dan membentuk ketentuan ;yang empat lainnya disebut sebagai perangkat kerajaanyang mendapat fasilitas dari kerajaan ;Bahwa fasilitas yang didapatkan oleh perangkat' kerajaanadalah berupa tanah yang didapatkan secara ganggambauntuak =;Bahwa selain perangkat yang

Tarmun/lyas/Mangkuk (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi)/Surya, sebelah Selatandengan Baduani dan PT Duta Nur Cahya sedangkan sebelah Barat dengan 1.Masnun 2.Bului/Gudam;Bahwa atas pembelian tanah tersebut telah dilangsungkan dengan dibuktikan adanyakuitansi penerimaan pembayaran pembebasan lahan seluas 22 HA tertanggal 27 Juni2010 dengan nilai pembayaran Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yangditandatangani oleh Penggugat diterima dari Bato Bin Syahrun untuk menjual lahanmilik Penggugat

RINomor 701.K/Sip/1974, tanggal 1 April 1976, yang pada kaedah hukumnyamenyatakan: "Karena Judex Facti mendasarkan putusannya melulu atas suratsurat bukti yang terdiri dari fotofoto copy yang tidak secara sah dinyatakansesuai dengan aslinya, sedang terdapat diantaranya yang pentingpenting yangsecara substansial masih dipertengkarkan oleh kedua pihak, Judex Factisebenarnya telah memutuskan penjara ini berdasarkan buktibukti yang tidaksah;Bahwa dari keterangan saksisaksi Hadriansyah HT, Yandui dan Gudam

yang menyatakan bahwasaksi pernah diceritakan bahwa objek sengketa ada segel atas nama Tarmum,namun saksi tidak pernah melihat segel tersebut, tetapi orang tua saksi pernahmelihatnya, maka oleh karena itu tanah yang dipinjam oleh orang tua saksidikembalikan kepada Tarmum, jelas membuktikan keterangan yang diberikanSaksi adalah berdasarkan cerita yang diperolehnya dari orang lain (orang tuanya)sehingga Saksi Gudam adalah merupakan Saksi tesmonium de auditu, yaituberdasarkan keterangan atau cerita

dari orang lain, bukan dari penglihatan,pengetahuan dan pendengaran saksi sendiri, sesuai ketentuan Pasal 171 ayat (2)HIR/Pasal 308 ayat (2) Rbg/1907 BW;Bahwa saksi Gudam justru menjelaskan bahwa jalan yang ada pada tanahsengketa merupakan jalan baru milik Tergugat.

Sehingga semakin membuktikankepemilikan Pemohon Kasasi atas Objek Sengketa;Bahwa ketidakberkualitasnya para saksi dan bahkan terindikasi memberikanketerangan serta bukti palsu adalah terbukti ketika dalam persidangan saksiHadriansyah HT, Yandui dan Gudam mengakui tidak menulis Surat Keteranganoleh karena tidak bisa baca tulis namun justru menulis dan menandatangani SuratKeterangan sebagaimana bukti yang telah diajukan Termohon Kasasi yaitu buktiP. 7 sampai dengan 9, demikian pula dengan keterangan

Kemudian pindah ke Jorong Gudam, Nagari Pagaruyung, daritahun 2000 sampai tahun 2005 yaitu mengontrak rumah. Terakhir pindahke rumah yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari tahun 2005 sampaisekarang yaitu di Jorong Gudam, Nagari Pagaruyung, Kecamatan TanjungEmas, Kabupaten tanah Datar.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga denganrukun dan harmonis yaitu selama 26 tahun yaitu dari tanggal 27 Mei 1989sampai dengan tanggal 10 Juli 2016.

Bahwa kemudian perbuatan Tergugat semakin menjadi jadi , makapada bulan Agustus 2016 Penggugat telah berpisah tempat tidur, tempatmakan dengan Tergugat sampai sekarang , walaupun Penggugat danTergugat tetap tinggal dalam satu rumah yaitu di Jorong Gudam, NagariPagaruyung, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar.9.