Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 75 / Pid.B / 2007 / PN.Psr.
Tanggal 30 Mei 2007 — GUJEL bin ROKHIM
163
  • GUJEL bin ROKHIM
Register : 08-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 14-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 505 /PID.B/2011/PN. Mkt
Tanggal 27 September 2011 — GUJEL Bin ABDUL AZIS 2. MUHAMAD MUSOBIRIN al. BIRIN Bin SUTONDO 3. HARTONI al. PLOPONG Bin BADRUN
382
  • GUJEL Bin ABDUL AZIS, 2. Terdakwa MUHAMAD MUSOBIRIN al. BIRIN Bin SUTONDO dan 3. Terdakwa HARTONI al. PLOLONG Bin BADRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari.3.
    GUJEL Bin ABDUL AZIS2. MUHAMAD MUSOBIRIN al. BIRIN Bin SUTONDO3. HARTONI al. PLOPONG Bin BADRUN
    GUJEL Bin ABDUL AZIS menuju rumah terdakwa 1. PUSIANTOal. GUJEL Bin ABDUL AZIS ditengah jalan barang berupa 1 (satu) buah efek gitar alat musikmerk KORG Type AX 1500G nnomoer seri 096946 warna selver dan I (satu) buah efek gitarmerk Boss tersebut diminta oleh terdakwa 1. PUJIANTO al. GUJEL Bin ABDUL AZISkemudian disembunyikan di sawah dan ditutupi rumput, 2 (dua) hari kemudian terdakwa 1.PUJIANTO al.
    Gujel alamat di DusunPurwojati, kec.Ngoro, Kab.Mojokerto menebus Rp.610.000, Bahwa sebelum saksi ke rumahnya Puji als. Gujel saya ke rumah korban bernama Pak. Mulalamat Jasem Kec.Ngoro, Kab.Mojokerto dan pak. Mul mengatakan yang melakukan pencurianbarang miliknya sebanyak 6oranmg yaitu Sumardi, Sobirin, Puji als. Gujel, Roki, Plolong danSuku. Bahwa katanya Pak.
    Gujel lalu saya pamit pulang dansesampai di rumah saya pergi buang air besar pada saat itu saya ditilpon istri saya disuruhpulang karena Puji als. Gujel mengantarkan barang lalu saya pulang ternyata Puji als. Gujelsudah pergi dan meninggalkan barang tersebut di rumah saya. Bahwa setelah itu saya mencari Puji als. Gujel untuk menanyakan kebenaran barang tersebut,lalu saya ketemu dengan Puji al. Gujel dan saya tanyakan apakah apakah benar barang tersebutlalu Puji als.
    Gujel menjawan bahwa sebenmya barang yang diambil sebanyak 2 buah akantetapi hanya 1 buah yang dikembaikan sedangkan yang 1 buah lagi barangnya sudah dijualjauh, disamping itu Puji als. Gujel mengatakan bahwa barang yang dijual jauh tesebut harganyahanya Rp. 100.000,Bahwasaksi mendapatkan uang tersebut dari korban bernama Pak. Mul sebesar Rp.600.000,sedangkan yang Rp.10.000, saya berikan kepada Puji als. Gujel untuk bensin dan saya pinjamisepeda motor agar Puji als.
    GUJEL Bin ABDUL AZIS terdakwa 2. MUHAMAD MUSOBIRIN al. BIRINBin SUTONDO dan terdakwa 3. HARTONI al.
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor : 9 tahun 1975, dan akan dikabulkan sebagaimana amar putusan dibawah ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:das Gila, VU sh OS ca GUjel gh deg dw oli GW balyes CS 130Asl Ail (galb agen CME GS eld prey Lablisl oy Spall algeArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat)
Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 282/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 Juli 2013 — SUPRAPTO als. GOBER
178
  • Gujel (DPO) dan Gondrong ;Bahwa saksi Dudik pernah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 di arealStadion Kanjuruan dengan menggunakan sarana sepeda motor Suzuki Shogun milik terdakwadan terdakwa sendiri berada di dalam tahanan ;Bahwa dari hasil menjual sepeda motor yang diambil oleh Dudi, terdakwa menerima komisisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah meminjam sepeda motor Shogunmiliknya ;Bahwa terdakwa pernah mengambil (satu) unit sepeda motor bersama Dudik dan Wiwid