Ditemukan 51 data
17 — 3
PUTUSANNomor 0130/Pat.P/2017/PA.Lmg.asa ll Gea jl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Waris bin Kamar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gumining RT.001 RW. 001 Desa GuminingrejoKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Kolifah binti Kromo
Adji , umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani ,tempat kediaman di Dusun Gumining RT.001 RW. 001 Desa GuminingrejoKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0130
11 — 2
ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di DusunGumining, RT.002, RW. 001, Desa Guminingrejo,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,Lawan;TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , pendidikan terkhirSMP, tempat tinggal di Dusun Gumining
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Nopember 2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.LmgAgama Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 523/14/XV/2004 tertanggal 28 Nopember 2004;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Gumining, RT 002 RW 001, Desa Guminingrejo, KecamatanTikung
Sukono bin Santri, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gumining, RT.002, RW. 001, Desa Guminingrejo,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan :Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah ayah kandung penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat dan sudah punya anak 2 orang
Suhartatik binti Sayogo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gumining, RT.002, RW. 001,Desa Guminingrejo, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan ;Dinadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah tetangga penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat dan sudah punya
penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya penggugat memberikan kesimpulan bahwa ia tetapingin bercerai dengan tergugat dan mohon putusan majelis hakim;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang penggugat mendalihkan bahwa tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Gumining
17 — 2
PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresiksekarang berdomisili di Gumining, RT.03 RW.01, Desa Tambakrejo,Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik;
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan,10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama terakhir dirumah bersama dengan alamat Gumining, RT.04RW.01, Desa Tambakrejo, Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik,selama 19 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama bernama Syarifatun Nadhifah lahirdi Gresik
Termohon kalau bicara pada Pemohon sangat kasar;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari 2021 yang akibatnya Pemohon diusir pulang kerumah orang tuanyasendiri dengan alamat Gumining, RT.03 RW.01, Desa Tambakrejo,Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisahselama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, dan Termohon pernah berkunjungkerumah bersama untuk membicarakan masalah rumah tangga;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut
NUHAEDAH, SOS,MM
Terdakwa:
SITI RAHAYU
48 — 16
;Tempat tinggal >: Gumining Rt.01 Rw.01 Desa TambakrejoKecamatan DuduksampeyanAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan:Eni Martiningrum SE., S.H., M.H. Hakim TunggalMoch. Taufik Indra Pramana, S.H. Panitera PenggantiNuhaedah S.Sos,MM. Penyidik selaku kuasa dar!
SitiRahayau beralamat di Gumining Rt.01 Rw.01 Desa Tambakrejo KecamatanDuduksampeyan, diduga telah terbukti melakukan pelanggaran berupa : amengedarkan, menawarkan dan memperdagangkan minuman keras;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 9 peraturan daerah Gresik Nomor 19Tahun 2004.
Memperdagangkan Minuman Keras.Ad.1 Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Barang Siapaadalah seseorang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ataudalam hal ini sebagai pelaku dari suatu dari tindak pidana yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa yaitu terdakwa Siti Rahayuberalamat di Gumining Rt.01 Rw.01 Desa Tambakrejo KecamatanDuduksampeyan telah membenarkan identitas sebagaimana yang ada dalamDakwaan, demikian
12 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gumining RT.001 RW.001 Desa GuminingrejoKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan selama 16 tahun ba'da dukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Taufiq Esa Fanani bin Zaini berumur 15 tahun2. Erwin Rahmansyah bin Zaini berumur 10 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;.
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun Gumining RT.003 RW.001 DesaGuminingrejo Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1tahun;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;.
Waris bin Kamar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gumining RT.001 RW. 001 DesaGu miningrejo Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara seibu dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1.
danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah yangcukup kepada Penggugatdan Tergugat sering keluar malam;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Kandam bin Nasikan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Gumining
19 — 5
PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir STM, tempat kediaman di Dusun Gumining
Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilan Tergugat diberikian kepada orang tua Tergugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanFebruaritahun 2016 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Gumining
Gianto bin Tompo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempatkediaman di Dusun Gumining RT. 001 RW. 001 DesaGuminingrejoKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, di hadapan sidangmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering
14 — 3
SALINANPUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2016/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUNUK HARTINI binti SUWARNO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1 (Informatika), pekerjaan Pegawai Kelurahan,tempat tinggal di Dusun Gumining RT.003 RW. 001 DesaTambakrejo Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Dusun Krajan Rt: 005Rw: Desa Wangkal Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, selama 1tahun, kemudian terakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di alamat Dusun Gumining Rt: 003 Rw: Desa TambakrejoKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama 10 bulan;4.
isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (obakda dukhul), dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama Yaqdhan Althaf Ariffandi tanggal lahir 11102014, sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Dusun Krajan Rt: 005Rw: Desa Wangkal Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, selama 1tahun, kemudian terakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di alamat Dusun Gumining
12 — 2
Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan terakhir D1, tempat kediaman di Dusun Dandang,RT.002 RW. 003, Desa Pucangtelu, Kecamatan Kalitengah,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Guru Tidak Tetap,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Dusun Gumining
Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1282/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Mei 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 73/16/V/2007, tertanggal 10 Mei 2007 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua10.Termohon di Dusun Gumining
10 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Gumining RT.02 RW. 01 DesaTambakrejo Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik selama 9 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Gumining, Desa Tambakrejo, Kecamatan Duduksampeyan KabupatenGresik;, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga dan teman dekat Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 9 bulan dantelah dikaruniai orang anak
10 — 1
para saksi tersebut baik secara formilmaupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara inisebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il menurutAgama Islam pada tanggal 12 Februari 2000, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il dengana alamat Dusun Gumining
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan di Dusun Gumining, DesaTambakrejo, Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, pada tanggal 12Februari 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik;Him. 10 dari 12 hlm. Penetapan No.0018/Padt.P/2018/PA.Gs.4.
58 — 7
Gumining Rt.5, Ds. Tambakrejo, Kec.Duduk Sampeyan,Kab. Gresik ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta/ Tukang becak;Terdakwa ditahan sejak : O05 Desember 2008 sampai dengansekarang ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehpenasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Il.
12 — 6
Tri Sugiati binti Sugiono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Dusun Gumining RT. 002 RW. 001 Desa Tembak Rejo,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu
Suwaji bin Tasmin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,alamat di Dusun Gumining RT. 002 RW. 001 Desa Tembak Rejo,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)
YUDHI PRASTIO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACH, SAFAUDIN
18 — 4
Safaudin ;Tempat Lahir : Gresik ;Umur/tanggallahir : 02011995 :Jenis Kelamin : lakilaki ;Kewarganegaraan =: IndonesiaAlamat > Gumining RT/RW 002/001 Kel. Tambakrejo, Kec.
18 — 4
Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Nikmah berasal dari Dusun Gumining Desa TambakrejoKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, mereka terlihat seringberduaan di rumah koskosan milik WIL tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2020, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat JL.
Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Nikmah berasal dari Dusun Gumining Desa TambakrejoKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, mereka terlihat seringberduaan di rumah koskosan milik WIL tersebut;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya
38 — 1
Putusan No.2010 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sudahdikaruniai anak 2 orang ikut Penggugat ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gumining DesaTambakrejo Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik ;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga
Dengan demikian terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut pada bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan pergi/ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Gumining Kabupaten Gresik, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat buktitersebut merupakan surat biasa yang mempunyai nilai pembuktian yang bebas.Dengan demikian dapat dijadikan bukti permulaan bahwa sejak 3 tahunTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat
YUDHI PRASTIO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU DIANSAH
20 — 4
Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > Wahyu Diansah ;Tempat Lahir : Gresik ;Umur/tanggallahir : 01071994 :Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan =: IndonesiaAlamat > Gumining
15 — 1
Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Srianti berasal dari Gumining Tambakrejo KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik, mereka terlihat sering keluarberdua;b.
8 — 0
SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Gumining RT.04 RW.01 Desa Guminingrejo KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gumining RT.04 RW.01 Desa Guminingrejo KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Adik ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam
9 — 0
Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Medowo RT.03 RW.01 DesaMojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumining
darikemampuan Pemohon, dan juga Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon maupun kedua orang tua Pemohon, selain itu Termohon seringpergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang sah dan tanpa izin Pemohon,dan dalam perselisihan tersebut, Termohon pernah meminta kepadaPemohon untuk diceraikan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pulang meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Gumining
9 — 1
Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Desember tahun 2017 Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah bibinya yang bernama Wati /Sinduk di Dusun Gumining RT.0O1 RW. 001 Desa GumuningrejoKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan sehingga sampaisekarang Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,kurang lebih 7 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.