1. Menyatakan Terdakwa Muharram Juanda Bin Zainal Abidin dan Terdakwa Restu Gunama Bin Ilyas Puteh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Keduaa;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI , S.H
Terdakwa:
1.Muharram Juanda Bin Zainal Abidin
2.Restu Gunama Bin Ilyas Puteh

Saap pada tanggal 30 Oktober 2001 dan anak ke II(dua) bernama I KETUT EDI GUNAMA, jenis kelamin laki laki, lahir di Br.

Saap pada tanggal 30 Oktober 2001 dan anak ke II(dua) bernama I KETUT EDI GUNAMA, jenis kelamin laki laki, lahir di Br. Saap padatanggal 14 Oktober 2002, adalah sah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernamaI NENGAH NUADA dengan NI KETUT SUARTINI ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000, (seratusdelapan puluh lima ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan di Bangli pada hari : Selasa tanggal 30 April 2013 oleh kami DWIREZKI SRI ASTARINI, SH. MH.

HARYADI GUNAMA Als ADI Bin JAMALUDDIN, terdakwa II. HERMAN Als DAGUL Bin BONIMAN, terdakwa III. SUPRI AHMAD HARAHAP Als KABAH Bin NASRI HARAHAP dan terdakwa IV. FUAD A ZRUL HARAHAP Bin ZULPEN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARYADI GUNAMA Als ADI Bin JAMALUDDIN, terdakwa II.

HARYADI GUNAMA Als ADI BinJAMALUDDIN, terdakwa HERMAN Als DAGUL Bin BONIMAN, terdakwaSUPRI AHMAD HARAHAP Als KABAH Bin NASRI HARAHAP danterdakwa FUAD A ZRUL HARAHAP Bin ZULPEN HARAHAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwa kepada diripara terdakwa dalam dakwaan melanggar PAsal 363 ayat (1) ke 1, ke4KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa 1.

HARYADI GUNAMA Als ADI BinJAMALUDDIN, terdakwa Il. HERMAN Als DAGUL Bin BONIMAN,terdakwa Ill. SUPRI AHMAD HARAHAP Als KABAH Bin NASRIHARAHAP dan terdakwa IV. FUAD A ZRUL HARAHAP Bin ZULPENHARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARYADI GUNAMA Als ADIBin JAMALUDDIN, terdakwa II. HERMAN Als DAGUL Bin BONIMAN,terdakwa Ill.

Hal.3 dari 10 hal.SAKSISAKSI Gunama bin Kasto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di dukuh Pelem Rt.003/ Rw.004, Desa Watangrejo,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagai kakakkandung Penggugat; 22202 20Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 yang lalu;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Pelem Desa Watangrejo, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, selama 2 tahun, sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sejak pernikahan

MADE GUNAMA (alm) dari hasil perkawinannya dengan SRIMANIS (alm)tersebut mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu: 1. JRO MANGKU MADE LAKEN(Tergugat Xl), 2. KETUT TADI (KK), 3. GEDE SUDANA (Tergugat XII), 4. MADESUARSANA (Tergugat XIII), 5. NYOMAN ARDANI (Kk), 6.KETUT ARTANI (KK), 7. LUH ARSANI (Kk);3. NYOMAN NADA (alm) dari hasil perkawinannya dengan CENINGSRIMBEN (alm) tersebut mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: 1. CENINGSUKADI (Kk), 2. MADE SUKRENI (KK). 3. KETUT SUKERTIA (alm), 4.

MADE GUNAMA (alm) dari hasil perkawinannya dengan SRIMANIS (alm)yang mempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki (opurusa) yang masingmasing bernama JRO MANGKU MADE LAKEN (Tergugat XI), GEDESUDANA (Tergugat XII) dan MADE SUARSANA (Tergugat XIII);3. NYOMAN NADA (alm) dari hasil perkawinannya dengan CENINGSRIMBEN (alm) mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki (purusa) yaituKETUT SUKERTIA (alm) dan GEDE SEDANA NADA (Tergugat XIV);4.

sekali sehingga orangasing yang ada didalam mobil tidak bisa keluar dari mobilnya ;Bahwa benar wajah dari terdakwa saat itu keliatan marahmarah sedangkanorang asing (boule) yang ada didalam mobil kelihatan ketakutan.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, tanggapan terdakwa :Tidak benar terdakwa menendang sebanyak 2 (dua) kali tetapi menendangsebanyak 3 (tiga) kali ;Terdakwa ada menyuruh saksi untuk melaporkan kejadian tersebut ke polisi.4.Saksi PUTU GUNAMA

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Gunama Batubara bin Mahmuddin Batubara) terhadap Penggugat (Henny Purwaningsih binti Marmo);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah lampau (madliyah) terhitung sejak bulan Juni tahun 2021 sampai dengan bulan Juli tahun 2022 sejumlah Rp. 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan