Rangka MH1JB912XZKL335141

seperti sayursayuran, pohon kelapa, ubi kayu dan tanamanlainnya pada lahan tersebut, dengan luas dan batasbatas:sebelah Utara berbatas dengan Tanah Toktik Tarigan HadiahSurbakti.sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Jalan masuk tanahkaplingan.sebelah Tinmur berbtas dengan Tanah Edi Suranta Barus.sebelah Barat berbatas dengan Tanah JalanTanjung Anom SimpangTuntungan.Bahwa, sebagai bukti bahwa bidang tanah tersebut pada point keempatdiatas adalah merupakan tanah yang digarap, diusahai dan dikuasaioleh GUNANA

SEMBIRING (umur 37 Tahun).Bahwa, pada sekitar akhir Tahun 1959 GUNANA Br.PERNAGINANGINbekerja dan tinggal sementara di Sibolangit, sehingga bidang tanahgarapan tersebut tetap digarap, diusahai dan dikuasasi oleh suamiGUNANA Br.

MEHAMATSINULINGGA beserta dengan anakanaknya yaitu Tergugatl, TergugatIl, TergugatIll, TergugatIlV dan TergugatV.Bahwa, pada sekitar Tahun 1960, kakak kandung GUNANABr.PERNAGINANGIN yang bernama PALAREN Br.PERANGINANGIN(ic. ibu kandung Penggugat), telah Mendirikan Bangunan Gubuk diatastanah, terperkara yang digarap, diusahai dan dikuasai oleh GUNANABr.PERNAGINANGIN dengan tanpa seizin dan sepengetahuan dariGUNANA Br.PERNAGINANGIN, yang pada akhirnya menimbulkanpertengkaran mulut yang hebat antara GUNANA

KakakKandung dari GUNANA Br.PERNAGINANGIN Boleh Menempati TanahTerperkara dan Mendirikan Bangunan Rumah Diatasnya SelamaSeumur Hidupnya ".Bahwa, seiring dengan berjalannya waktu pada Tahun 1950, ibukandung Tergugat, Tergugatll, Tergugatlll, TergugatIV dan TergugatV (GUNANA Br.PERNAGINANGIN) meninggal dunia, dan baru padasekitar Tahun 1996 kakak kandungnya yaitu PALAREN Br.PERNAGINANGIN mendirikan bangunan rumah permanen diatas bidang tanahterperkara (hal ini dinyatakan dan diakui secara tegas oleh

KakakKandung dari GUNANA Br.PERNAGINANGIN hanya boleh MenempatiTanah Terperkara dan Mendirikan Bangunan Rumah Diatasnya selamaseumur hidupnya, namun ahli waris Almh.

Untuk menjamin pelunasan Para Tergugat saling meberikan persetujuanmenyrahkan agunan membrikan gunana berupa tanah dan ataubangunan dengan bukti kKepemilikan 1.SKGR atas nama Edi SyahputraNiti Kusuma nomor 1017/SKGR/TP/2015 kec Tanah Putih. 2.SKGR atasnama Edi Syaputra Niti Kusuma nomor 329/SKGR/TP/2016 Kec. TanahPutih. 3.SKGR atas nama Edi Saputra Niti Kusuma nomor146/SKGR/SM/2011 Kep.

Nomor 29/Pdt.G/2014/PN KisBahwa batas dan ukuran tanah milik Penggugat sekarang setelah dibagidua untuk jalan (kepentingan umum) adalah sebagai berikut :Luas 4.779.81 (empat ribu tujuh ratus tujuh puluh Sembilan koma delapanpuluh satu) M2 adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saudin Manurung 98,50 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah JIl.Cabe 98,20 MSebelah Barat berbatas dengan tanah Gunana KaroKaro 47,20 MSebelah Timur berbatas dengan tanah JI.Baru 98,50 MLuas 4.629,50 (

Selatan berbatas dengan tanah F.SimanjuntakSebelah Barat berbatas dengan tanah H.Syahbuddin Srg /HasibuanSebelah Timur berbatas dengan tanah Legimin /G.Karo KaroDan atau batas dan ukuran lahan pertanahan yang saat ini setelah dibagidua untuk jalan (kepentingan umum) seLuas 4.779.81 (empat ribu tujuhratus tujuh puluh Sembilan koma delapan puluh satu) M2 :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saudin Manurung 98,50 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah JI.Cabe 98,20 MSebelah Barat berbatas dengan tanah Gunana

,tanggal 18 Desember 2013 yang dimohonkan banding, serta memori bandingPara Pembanding semula Terlawan dan Terlawan Il, Pengadilan Tinggiberpendapat sebagai tersebut dibawah ini :Menimbang, bahwa Para Pelawan mendalilkan perlawanannyaberhubung diletakkannya sita eksekusi atas tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Sisingamangaraja No.67 Kelurahan Gunung, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, Sertifikat Hak Gunana Bangunan (SHGB) No.1609/Gunung, seluas 686 m2 yang menurut Para Pelawan adalah

dikarunia 3(tiga) orang anak keturunan, yang diberi nama Anggaq Wijaya AgusWinarta, ANAK II dan Muhammmad Rafli Al Riza;Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan September tahun 2010, sudah tidak harmonis lagi,karena selalu ribut, dan selalu diwarnai keributan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih adalah karenamasalah ekonomi dimana Tergugat malas bekerja dan Tergugat selalumengandalkan Penggugat untuk mencari nafkah gunana

di PolresRembang;Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang melibatkan terdakwayaitu masalah perjudian togel;Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal 03 Februari 2012 sekirapukul 16.00 wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDesa Tanjungsari Kecamatan Rembang Kabupaten Rembangtempatnya di rumah Mbah Mo atau saksi Purnomo ada penjualanangka judi Togel;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengantim yang terdiri dari 4 (empat) orang anggota POLRI yaitu saksisendiri, Made Gunana

di PolresRembang;Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang melibatkan terdakwayaitu masalah perjudian togel;Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal 03 Februari 2012 sekirapukul 16.00 wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Desa Tanjungsari Kecamatan Rembang Kabupaten Rembangtempatnya di rumah Mbah Mo atau saksi Purnomo ada penjualanangka judi Togel;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersamadengan tim yang terdiri dari 4 (empat) orang anggota POLRI yaitusaksi sendiri, Made Gunana

SRI GUNANA S MT Binti Alm. H. NGUMPUT BRAHMANA);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp496000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Saksi I MADE GUNANA, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapanpenyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013, saksi mendapatkanperintah untuk melakukan penggeledahan terhadap sebuah warung kopimilik seseorang yang bernama Istadi yang terletak di Dukuh BedogDesa Bangunrejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, dan disebuah rumah di Desa Wonokerto Kecamatan Sale KabupatenRembang yang juga masih merupakan rumah milik orang yangbernama

Pamotan Kabupaten Rembang, terdakwa IAbdul Kholiq Sukilan bin Mulawi telah ditangkap bersama denganterdakwa II Hisyam bin Slamet oleh aparat kepolisian yang terdiri atasteam gabungan yang sebelumnya telah melakukan penyelidikan yangmengarah kepada saksi Istadi dan kemudian mengamankan terdakwa IAbdul Kholig Sukilan bin Mulawi dan terdakwa II Hisyam bin Slamettersebut; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, beberapa anggota teamgabungan yang diantaranya terdiri atas saksi Beni Sumarjo, saksi IMade Gunana

dan saksi Bayu Kurniawan menemukan uang palsusebesar Rp, 21.050.000, (dua puluh satu juta lima puluh ribu rupiah)yang terdiri atas 30 (tiga puluh) lembar uang kertas negara palsupecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 361 (tiga ratus enampuluh satu) lembar uang kertas negara palsu pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa alasan saksi Beni sumarjo, saksi I Made Gunana dan saksiBayu Kurniawan melakukan penggeledahan didalam warung dandidalam rumah milik saksi Istadi tersebut dikarenakan

dapat dirasakan sebagai tidak bolehterjadi, bertentangan dengan kepatutan yang terdapat dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira Jam 04.00 WIB, bertempat diwarung kopi milik saksi Istadi di Dukuh Bedog Desa Bangunrejo KecamatanPamotan Kabupaten Rembang, ketika terjadinya penggeledahan yang dilakukan olehanggota team gabungan Kepolisian Rembang yang diantaranya terdiri atas saksi BeniSumarjo, saksi I Made Gunana

depan Penyidik;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 16.30 wib saksitelah menangkap Terdakwa di sebuah rumah di Desa Gandrirejo,Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang karena telah melakukanperjudian menggunakan kartu domino dengan jenis permainan jemeh;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya, namun ketiga teman Terdakwa tersebut berhasil melarikandiri;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman satu timyaitu IPDA AGUS SAPTONO, AIPDA MADE GUNANA

Halaman7 dari20 halamanBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 16.30 wib saksitelah menangkap Terdakwa di sebuah rumah di Desa Gandrirejo,Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang karena telah melakukanperjudian menggunakan kartu domino dengan jenis permainan jemeh;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya, namun ketiga teman Terdakwa tersebut berhasil melarikandiri;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman satu timyaitu IPDA AGUS SAPTONO, AIPDA MADE GUNANA

Menyatakan terdakwa JONI HARTONO ALS JONI BIN A.MAJIDUSMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum Penyalah gunana nartkotikabagi di ri sendiri, jenis shabushabu dengan berat bruto 0,94 gram,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

WIB atau padawaktu lain di bulan September tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain di tahun 2019, bertempat di rumah Kontrakan (rumah makan) milik tedakwa,di jalan Pramuka No.01 Kec.Sungai rengas Kab.kubu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mempawah, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawanhukum Penyalah gunana nartkotika bagi di ri sendiri, jenis shabushabu denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Mpwberat

Putusan Nomor 679 K/TUN/201511.12.13.Rekomendasi Izin Usaha Pertambangan dari Direktorat Jenderal MineralBatubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral:Bahwa dengan adanya tumpang tindih tersebut, Para Penggugat denganSurat telah mengajukan Keberatan atas keberadaan 8 (delapan) KP/IUPPerusahaan lainnya di atas lahan PT Trans Sentra Mulia dan PT BulagidunMinerindo kepada Gubernur Sulawesi Tengah, yaitu:PT Genesis Resources;PT Gunana Berkat Sejahtera;PT Gunana Berkat Nusantara;:PT Mandiri Prioritas

Dan walibertanggung jawab tentang harta benda anak yang berada di bawahperwalianya serta kerugian yang ditimbulkan karena kesalahan atau kelalainya ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon tentang perwalian gunana mengurus balik nama Sertifikat HM 6666atas nama Seneng, Luas 281 m2, terletak di Desa Jepang, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus sudah sepatutnya dikabulkan dengan menyempurnakanpetitum Permohonan Pemohon sehingga berbunyi Menetapkan anak bernamaMuhammad Arlis

membawa Terdakwa bersama kedua temannyatersebut ke Polres Rembang untuk dimintai keterangan;132.Bahwa saksi sempat bertanya kepada Terdakwa bahwa uang palsutersebut dibeli nya dari orang yang ikut ditangkap tersebut dengan cara1:3 artinya bahwa 1 lembar uang asli mendapatkan 3 lembar uang palsu;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dilakukan penyidikan ternyatadiketahuinya uang palsu tersebut ada yang disimpan oleh Terdakwa dirumah sehingga oleh reskrim Polres Rembang yaitu diantaranya saksi Made Gunana

Saksi MADE GUNANA; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan dihadapan penyidik semuanya benar;e Bahwa saksi adalah merupakan anggota Unit reskrim PolresRembang dimana pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitarpukul 02.00 WIB bertempat di depan Bank Mandiri Traffic lightdepan Kantor Bupati Rembang yang ketika itu sedang berpatrolibersama dengan Saudara Eko Prayitno telah melihat Truk TrontonNissan warna Hijau yang mencurigakan sehingga selanjutnya saksimemberhentikan

2022202ceneceeceeceseceecnscnees Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan dihadapan penyidik semuanya benar ;Bahwa saksi adalah selaku anggota Reskrim di unit di KantorKepolisian Resor Rembang;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul02.00 WIB, bertempat di Jalan Raya Pantura Kelurahan Kutoharjo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang tepatnya di traffik lightBank Mandiri depan Kantor Bupati Rembang, Terdakwa telahditelepon oleh Saudara Eko dan saudara Made Gunana

dan rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa dari bunyi pasal tersebut dapat disimpulkan bahwahanya bagi pecandu narkotika dan korban penyalah gunaan narkotika yang dapatmenjalani rehabilitasi baik itu. rehabilitasi medis ataupun rehabilitasi sosial,sedangkan bagi tindak pidana lainnya seperti yang ditentukan dalam pasal 127,pasal 112 dan pasal 114 undangundang No. 35 Tahun 2009 tidak bisa menjalanirehabilitasi, disini haruslah dibedakan antara penyalah gunaan narkotika (Pasal127) dan korban penyalah gunana

Isnaini Gunana, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di BTN AAF Blok I16, Gampong Paloh Lada,Kec. Dewantara, Kab. Aceh Utara, dahulu sebagai PenggugatXIV sekarang Pembanding XIV;Cut Nur Minalita,sumur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di JIn. Raya Lamtheun, No.10,Dusun Bak Sukon, Gampong Lamtheun, Kec. Darul Imarah,kab. Aceh Besar, dahulu sebagai Penggugat XV sekarangPembanding XV;T.

sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Propinsi Sumatera Utara Kota Pematangsiantar KecamatanSiantar Barat Kelurahan Bantan sebagaimana yang diuraikan pada SHMNo. 1525 tanggal 15 Juli 2009, milik dari Penggugat;11.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Negeri Pematangsiantar cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantarkiranya berkenaan untuk menentukan satu hari dan tanggal persidanganuntuk memanggil para pihak gunana

ISNAIN GUNANA,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di BTN AAF Blok I16, GampongPaloh lada, Kec. Dewantara, Kab. Aceh Utara, selakuPenggugat XIV;CUT NUR MINALITA,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jin. RayaHalaman 2 dari 45 putusan Nomor 148/PatG/2018/MSSgi16.17.18.19.20.21.22.23.Lamtheun, No.10, Dusun Bak Sukon, Gampong Lamtheun,Kec. Darul Imarah, kab. Aceh Besar, selaku Penggugat XV;T.

Isnaini Gunana, yaitu Penggugat XIV;3.4.4.5. T. Mohd. Nirmiza, yaitu Penggugat XIII;3.4.4.6. T. Romai Nur, yaitu Penggugat XVI;3.4.4.7. Cut Nurnawati, yaitu Penggugat XI;3.4.4.8. Teuku Nur Azmi, yaitu Penggugat XII.3.4.5.Bahwa, anak kelima Pocut Fatimah yang bernama CutWajuhuljami masih hidup, yaitu Tergugat XII;4. Bahwa, dalam perkawinan Alm. T.lbrahim Bintara Pineung dengan isteri keduabernama Pocut Manyak (meninggal pada tahun 1956) telah dikaruniai anak 5(lima) orang, yaitu:4.1. Teuku Mr.

Genesis Resources; b PT Gunana Berkat Sejahtera;c PT. Gunana Berkat Nusantara d PT. Mandiri Prioritas Indonesia; es e PT. Megalindo Inti Sejahtera; f PT. Windika Karya Prima; aes g PT. Intan Berdikari Group; h PT.