Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Didik Jatmiko bin Gunarji Minaharjo alias Poniran) terhadap Penggugat (Ermia Dwi Sulastri binti Supardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Hasil pemeriksaan yang dilakukan Tim PemeriksaKabupaten Jember tanggal 25 Mei 2011.Penggugat menyatakan tidak pernah ada pemeriksaanyang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Kabupaten Jemberpada tanggal 25 Mei 2011 kepada Penggugat;Hal itu dapat Penggugat buktikan berdasarkan diktum dalammembaca BAP tanggal 25 Mei 2011 yang dilakukan olehatasan langsung sebagai berikut:Pada hari ini Rabu tanggal dua puluh lima bulan Mei tahundua ribu sebelas bertempat di SDN Curahtakir 1 KecamatanTempurejo, saya.....Nama : Gunarji

Bupati Jember NomorX.888/378/313/2011 tanggal 27 Desember 2011 sudahterdapat unsur cacat formal bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) yakni AsasKepastian Hukum; Asas Tertib Penyelenggaraan Negara;Asas Keterbukaan; Asas Profesionalitas;Kalau dinyatakan dalam (BAP) yang dilakukan pada tanggal25 Mei 2011 berdasarkan diktum membaca BAP pada hariini Rabu tanggal dua puluh lima bulan Mei tahun dua ribusebelas bertempat di SDN Curahtakir 1 KecamatanTempurejo, saya .....Nama > Gunarji

Gunarji, Sdr. Ratno, Sdr. Suripto, Sdr.Wahyu dan satu orang perempuan dari inspektorat, sebagaitim pemeriksa semestinya BAP ditanda tangani oleh 5orang anggota tim tersebut beserta PNS yang diperiksa,sehingga BAP memiliki kepastian hukum yang jelas, dankenyataannya BAP hanya di tanda tangani oleh atasanlangsung yaitu sdr Gunarji dan Penggugat. Hal ini berartiHalaman 15 dari 49 halaman.

Gunarji sesuai dengan ketentuan Pasal 24 ayat 1,2 dan 3 PP 53 Tahun 2010. Sementara materi pertanyaanyang ada di BAP Justru dikuasai oleh Sdr. Ratno yangdalam hal ini kapasitasnya tidak jelas. Sdr.

Hasil pemeriksaan yang dilakukan Tim PemeriksaKabupaten Jember tanggal 25 Mei 2011.Penggugat menyatakan tidak pernah ada pemeriksaanyang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Kabupaten Jemberpada tanggal 25 Mei 2011 kepada Penggugat;Hal itu dapat Penggugat buktikan berdasarkan diktum dalammembaca BAP tanggal 25 Mei 2011 yang dilakukan olehatasan langsung sebagai berikut:Pada hari ini Rabu tanggal dua puluh lima bulan Mei tahundua ribu sebelas bertempat di SDN Curahtakir 1 KecamatanTempurejo, saya.....Nama : Gunarji

Bupati Jember NomorX.888/378/313/2011 tanggal 27 Desember 2011 sudahterdapat unsur cacat formal bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) yakni AsasKepastian Hukum; Asas Tertib Penyelenggaraan Negara;Asas Keterbukaan; Asas Profesionalitas;Kalau dinyatakan dalam (BAP) yang dilakukan pada tanggal25 Mei 2011 berdasarkan diktum membaca BAP pada hariini Rabu tanggal dua puluh lima bulan Mei tahun dua ribusebelas bertempat di SDN Curahtakir 1 KecamatanTempurejo, saya .....Nama : Gunarji

Gunarji, Sdr. Ratno, Sdr. Suripto, Sdr.Wahyu dan satu orang perempuan dari inspektorat, sebagaitim pemeriksa semestinya BAP ditanda tangani oleh 5orang anggota tim tersebut beserta PNS yang diperiksa,sehingga BAP memiliki kepastian hukum yang jelas, dankenyataannya BAP hanya di tanda tangani oleh atasanlangsung yaitu sdr Gunarji dan Penggugat. Hal ini berartiHalaman 15 dari 49 halaman.

Gunarji sesuai dengan ketentuan Pasal 24 ayat 1,2 dan 3 PP 53 Tahun 2010. Sementara materi pertanyaanyang ada di BAP Justru dikuasai oleh Sdr. Ratno yangdalam hal ini kapasitasnya tidak jelas. Sdr.

M E N G A D I L I

1. 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunarji bin Subandi) terhadap Penggugat (Desi Mariyani binti Djianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunarji bin Samidi) terhadap Penggugat (Mei Wahyuni binti Sugianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRI FERDIYANTO,A.Md bin GUNARJI) TERHADAP pENGGUGAT (SEPTI SURYANI binti SALIB);

3. Meenetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YUGA FERDIYAN SAPUTRA (laki-laki) lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Juni 2008 dan ARJUNA FAEYZA PRADHANA (laki-laki) lahir di Yogyakarta pada tanggal 27 Mei 2018 ada pada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwarto bin Senen Sukromo) dengan Pemohon II (Sunarsih binti Gunarji) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1994 di Desa Bumi Restu, Kecamatan Abung Timur, Kabupaten Lampung Timur.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRI FERDIYANTO,A.Md bin GUNARJI) TERHADAP pENGGUGAT (SEPTI SURYANI binti SALIB);

4. Meenetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YUGA FERDIYAN SAPUTRA (laki-laki) lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Juni 2008 dan ARJUNA FAEYZA PRADHANA (laki-laki) lahir di Yogyakarta pada tanggal 27 Mei 2018 dalam Hadhanah Penggugat;

5.

Gunarji bin Warsidi, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan PT. SSS, tempat tinggal di RT. 005RW. 002 Desa Sungai Pulau Kecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;HIm. 4 dari 13 Him.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIMAN bin KARYOKEBO) terhadap Penggugat (ENIS SAMSIYATUN alias ENY SAMSIYATUN binti GUNARJI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

.; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Maret tahun 2021 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Jumari Bin Gunarji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di usun Sempu RT.3 RW.6 Desa Wonokerto Kecamatan TuriKabupaten Sleman, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan

: Pembina (IV/a)Jabatan : Kepala SDN Curahtakir 01Unit Organisasi : Dinas Pendidikan Kabupaten JemberBerdasarkan wewenang yang ada pada saya, telah mengadakanpemeriksaan terhadap ........Sehingga keberadaan Sdr Ratno, Sdr Suripto, Sdr Wahyu dan satuorang perempuan dari inspektorat, pada saat pemeriksaan yangdilakukan oleh atasan langsung Penggugat sudah melebihi wewenangyang ada di BAP dan melanggar ketentuan yang mendasarinya yaitupasal 24 ayat 1, 2 dan 3 PP 53 tahun 2010;eKalau dinyatakan Sdr Gunarji

Hal ini berarti sudah melanggar PP 53Tahun 2010 Pasal 28 ayat (1) berita acara pemeriksaan harusditandatangani oleh tim yang memeriksa dan PNS yangdiperiksa;Dengan hanya di tandatangani BAP tanggal 25 Mei 2011 olehPenggugat dan atasan langsung semestinya yang berhak melakukanpemeriksaan, hanyalah atasan langsung yaitu sdr Gunarji sesuaidengan ketentuan pasal 24 ayat 1, 2 dan 3 PP 53 tahun 2010.Sementara materi pertanyaan yang ada di BAP Justru dikuasai oleh sdrRatno yang dalam hal ini kapasitasnya