keterangan SaksiSaksi yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;0nnonn nn nn nn nnenn nnn Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonantertanggal 16 April 2020, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Nanga Bulik dalam Register PerkaraNomor 29/Pdt.P/2020/PN Ngb tanggal 16 April 2020 Pemohon padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Oa na en ce ee eee Bahwa pemohon lahir di Tangga Batu pada tanggal 22 Agustus1980 dari perkawinan antara SAYOI dan GUNCE

aslinya dan telah diberimeterai secukupnya serta dilegalisir sesuai dengan ketentuan yangberlaku; 22222 n nn nn nnn n nnn nnn nnn ne nnnwon nn Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang dibawah sumpah padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut;@ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah Adik Ipar SakSi;02020222=eBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon lahir pada tanggal 02Agustus 1980 dari Ayah yang bernama SAYOI dan Ibu yangbernama GUNCE

Pemohon tertulis WERDIANUS:@ Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bermaksudmengganti / memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari yang semulatertulis WERDIANUS diganti / diperbaiki menjadi WERDIANUSEWET agar sesuai dengan Ijazah sekolah Pemohon:@ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah Adik lpar SakSi; 202202 022 eee ne n=eBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon lahir pada tanggal 02Agustus 1980 dari Ayah yang bernama SAYOI dan Ibu yangbernama GUNCE

dengan ljazah sekolah Pemohon)won nn Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalipermohonannya tersebut, telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang Saksi yang bernamaYOYO SAPUTRO dan HERMANUS>=+wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keteranganSaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut :* Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 02 Agustus 1980 dariAyah yang bernama SAYOI dan Ibu yang bernama GUNCE

kembali, maka dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundangundangan tersebut diatas;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinanyang di dalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akansulit mewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh kasih dansayang seperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang mbil alih menjadierkara ini yang menyatakan Isldianggap gunce

sebelum dijual tidak ada tanaman apa apahanya rumput saja yang tumbuh;Bahwa Saksi melihat ada rumah di tanah tersebut pada saat Saksi lewattanah tersebut sudah ada rumah lalu Saksi bertanya kepada pemilik rumahkenapa di bangun rumah ditanah ini lalu pemilik rumah mengatakan tanahini sudah Saya beli kata Aman Abdullah Aman Saparudin dari Aman Baiki;Bahwa orangtua Saksi yakni Aman Baiki memperoleh tanah tersebut dariGuru Buyong denga cara membeli dengan harga 1 (satu) ekor Kuda dantambah padi 1 (Satu) Gunce

DINTJE LELAONA5.REGINA CANGKUNG6.SISILIA CANGKUNG7.ROSALIA CANGKUNG8.STEFANIA TJANGKUNG9.PANTOER YOVIE SOFIA MARIA10.ABRAHAM CUNCUN TJANGKUNGTergugat:1.TJOLE MATIAS2.IGNASIUS GENGGOT3.MIKAEL WANGGUR4.AGUSTINUS GUNCE5.MARIA KURNIAWATI ILONI UNCE6.VITALIANUS WANGGUR NTELOK7.GUIDO WANGGUR SEBATU8.FRANSISKUS EGUS9.AGNES MARIANI10.MARSELINUS JEHANUS11.OVALDUS BANGGUR12.YULIANA JENI13.YULTI SANU14.HENDRIKUS ELDI SUSANTO15.TIMOTIUS HARYONO16.YOSEPH NGAMBUT17.ASEP SUMIRAT18.ASMARI

Pembanding/Tergugat I : TJOLE MATIAS Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat II : IGNASIUS GENGGOT Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat III : MIKAEL WANGGUR Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : AGUSTINUS GUNCE Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat V : MARIA KURNIAWATI ILONI UNCE Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : VITALIANUS WANGGUR NTELOK