Menyatakan Terdakwa I DEDEN GUNDARA Bin CECEP ASARI (alm), terdakwa II RAHMAT Bin HASAN dan terdakwa III ENGKUS KUSMADI Bin SADIKIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDEN GUNDARA Bin CECEP ASARI (alm), terdakwa II RAHMAT Bin HASAN dan terdakwa III ENGKUS KUSMADI Bin SADIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDEN GUNDARA Bin CECEP ASARI (alm)RAHMAT Bin HASANENGKUS KUSMADI Bin SADIKIN

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDEDEN GUNDARA Bin CECEP ASARI (alm)Karawang,58 tahun/ 08 Agustus 1958LakilakiIndonesiaKampung Krajan II, Rt.018/ Rw.003 Desa Curug,Kecamatan Klari, Kabupaten.Karawang.IslamKaryawan SwastaRAHMAT Bin HASANKarawang,49 tahun/ 17 Mei 1967LakilakiIndonesiaKampung Krajan II, Rt.015/ Rw.003 Desa Curug,Kecamatan

tanggal 17 Januari 2017 ;TERDAKWA TIDAK DIDAMPINGI PENASIHAT HUKUM ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan dari perkara tersebut;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan' saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barangbarang bukti.Telah memperhatikan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa DEDEN GUNDARA

Bin CECEP ASARI (Alm), Terdakwa IIRAHMAT Bin HASAN dan Terdakwa III ENGKUS KUSMADI Bin SADIKIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaperjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDEN GUNDARA Bin CECEPASARI (Alm), Terdakwa II RAHMAT Bin HASAN dan Terdakwa IIl ENGKUSKUSMADI Bin SADIKIN selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara di

Namun apabila angkayang terbesar tersebut bandar maka bandar membayar kepada ketiga pemain lainnya.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwa DEDEN GUNDARA Bin CECEP ASARI (Alm),Terdakwa II RAHMAT Bin HASAN dan Terdakwa III ENGKUS KUSMADI Bin SADIKINpada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Agustus 2016, bertempat di Dusun Krajan II RT 015

Menyatakan Terdakwa DEDEN GUNDARA Bin CECEP ASARI (alm), terdakwall RAHMAT Bin HASAN dan terdakwa III ENGKUS KUSMADI Bin SADIKIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN GUNDARA Bin CECEP ASARI(alm), terdakwa II RAHMAT Bin HASAN dan terdakwa Ill ENGKUS KUSMADIBin SADIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan 15 (lima belas) hari;3.

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Asep Rudi Gundara alias Ugun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada

SH
Terdakwa:
ASEP RUDI GUNDARA Alias UGUN Bin ENDANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gundara Alias Gungun Bin Alm Hadis Surtana,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
GUNDARA Alias GUNGUN Bin Alm HADIS SURTANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gundara Alias Gungun Bin Alm Hadis Surtana,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
GUNDARA Alias GUNGUN Bin Alm HADIS SURTANA

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gundara Alias Gungun Bin Alm HadisSurtana;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 14 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sadang Luhur Blok 13 No.33 RT.O1RW.15 Kelurahan Sekeloa KecamatanCoblong

Menyatakan terdakwa GUNDARA Alias GUNGUN Bin (Alm) HADISSURTANA, telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNDARA Alias GUNGUNBin (Alm) HADIS SURTANA dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintahn terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

WAHYUWIDODO, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa GUNDARA Alias GUNGUN Bin (Alm) HADIS SURTANA berupa :1 (Satu) bungkus plastik bening berisolasi bening didalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat Netto 4,2098 Gram (sisa hasil lab berat Netto 4,1386 Gram);e Kesimpulan : Bahwa kristal warna putin tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!

Parongpong Kabupaten Bandung Barat,setelah itu Saksi Sanlian nongkrong di depan hotel Cherish di Kp.Panyairan Desa Cigugur Girang Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa pada saat Saksi Sanlian mengambil tempelan tersebut SaksiAngga Prawira dan Saksi Satria Indra Prasmana juga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Gundara yang pada saat itu adadilokasi dan setelah dilakukan introgasi Terdakwa Gundara mengakulHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN BIbyang menempelkan paket

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP GUNDARA YSE, S.H.
Terdakwa:
MARTIN HANOVA Anak Dari JAKIM SOLIHIN

( berkas terpisah) yang pada saat ituHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN BIbada dilokasi dan setelah dilakukan introgasi terhadap saksi gundara, yangmenmpelkan paket narkotika jenis shabu tersebut adalah saksi gundaraatas suruhan dari Ali (DPO) Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yangditemukan dibawa kekantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cirmahi untukditakukan pemeriksaan tebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium di PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika

( berkas terpisah) yang pada saat ituada dilokasi dan setelah dilakukan introgasi terhadap saksi gundara, yangmenmpelkan paket narkotika jenis shabu tersebut adalah saksi gundaraatas suruhan dari Ali (DPO) Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yangditemukan dibawa kekantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cirmahi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium di PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional di Bogor, denganberdasarkan Berita Acara

Parongpong Kabupaten Bandung Barat,setelah itu Terdakwa nongkrong di depan hotel Cherish di Kp.Panyairan Desa Cigugur Girang Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil tempelan tersebut Saksi dananggota kepolisian juga menangkap Saksi Gundara yang pada saatitu. ada dilokasi dan setelah dilakukan introgasi terhadap SaksiGundara, yang menempelkan paket narkotika jenis shabu tersebutadalah Saksi Gundara atas suruhan dari Ali;Bahwa Terdakwa membeli, memiliki, menyimpan

Parongpong Kabupaten Bandung Barat,setelah itu Terdakwa nongkrong di depan hotel Cherish di Kp.Panyairan Desa Cigugur Girang Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil tempelan tersebut pihakkepolisian juga menangkap Saksi Gundara yang pada saat itu adadilokasi dan setelah dilakukan introgasi terhadap Saksi Gundara,yang bersangkutan mengakui yang menempelkan paket narkotikajenis sabu yang diambil oleh Terdakwa adalah Saksi Gundara atassuruhan dari All;Halaman 23

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapakan anak bernama Fajar Maulana Setiawan bin Angga Gundara Setiawan, lahir tanggal 15 Februari 2020 dan Arham Bimas Khalif Gundara bin Angga Gundara Setiawan, lahir tanggal 02 Oktober 2016 di bawah perwalian Pemohon (Susi Susilawati binti Cecep Supardi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Trisna Gundara bin Dadang Sumarna) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ismi Khoiriyah binti Ade Sutarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga

PUTUSANNomor 3483/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Trisna Gundara bin Dadang Sumarna, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Rumah Orang Tua an. BapakDadang di Kp.

Cimindi Hilir RT.0O2 RW.340 Desa Cibeurem,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Ciamhi;Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagai suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan dan i perkawinan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Inez Zerlina Putr Gundara, lahir 17 Desember 2015i:Bahwa seiring perjalanan rumah tangga Keadaan tidak selamanya rukun danharmonis, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Pebruari 2016diwarnai dengan perselisihan

Memberikan ijin Kepada Pemohon (Trisna Gundara bin Dadang Sumarna)untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ismi Khoiriyah binti AdeSutarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Trisna Gundara bin DadangSumarna, telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan, bukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 461/17N1/2015 tanggal 07 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh KUA Cimahi Tengah Kota Cimahi, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, bukti (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Trisna Gundara bin Dadang Sumarna) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismi Khoiriyah binti AdeSutarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP GUNDARA YSE, S.H.
Terdakwa:
1.Hamzah bin Markusen alm
2.Sudin bin Parta

Didan Gundara, umur 22 tahunPenetapan Nomor 50/Pat.P/2018PA.Cbd Halaman 2 dari 12 Halaman6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;7.

Didan Gundara Nomor 3202LT310120120007 tanggal 31 Januari 2012 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

2019/PA.NphZW EN zFS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Sari Manah alias Amelia Puspita Sari binti Abdul Hamid, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Bojonghonje RT002 RW 015 Desa Citatah Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanAsep Rudi Gundara

Almira Putri Gundara, lahir tanggal 11 Mei 2010;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis, namunsejak sekitar Bulan Juni 2015 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita yang bernamaRina Herlina yang berasal dari Padalarang.

Pangkat Bripda, selakuPenyidik Pembantu, pada Kantor Kepolisian tersebut adalah benar ;BUDISETIANA bin HOLANI :Bahwa saksi mengaku awalnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda, serta tidakpula terikat hubungan kerja ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian Resort Cilegonsehubungan dengan perkara ini dan apa yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 06 Desember 2012, yang dibuat danditandatangani dihadapan ASEP GUNDARA

Penyidik Pembantu, pada Kantor Kepolisian tersebutadalah benar ;DHANI PRIHARTADI BUDIARTO, SH bin SUPRIYONO :Bahwa saksi mengaku awalnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda, serta tidakpula terikat hubungan kerja ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian Resort Cilegonsehubungan dengan perkara ini dan apa yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 07 Desember 2012, yang dibuat danditandatangani dihadapan ASEP GUNDARA

Pangkat BrigadirPolisi Kepala, selaku Penyidik Pembantu, pada Kantor Kepolisian tersebutadalah benar ;BUCHORI bin RUSLAN : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda, serta tidak pula terikathubungan kerja ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian Resort Cilegonsehubungan dengan perkara ini dan apa yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 08 Desember 2012, yang dibuat danditandatangani dihadapan ASEP GUNDARA

keterangan saksisaksi tersebut (yangdidengar keterangannya dipersidangan ) dan keterangan Ahli yang dibacakan,Terdakwa mengakui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa : NENDI SISTRAWAN bin ARTONI yang pada pokoknya :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Kepolisian Resort Cilegonsehubungan dengan perkara ini dan apa yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (Tersangka) tertanggal 06 Desember 2013, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan ASEP GUNDARA

PENETAPANNomor : 2075/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Edi Gundara bin Wawan Kuswandi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan karet Pasar Baru 4, Karet Tengsin(bapak ATA) RT.007 RW. 004 No. 48 B KelurahanKaret Tengsin Kecamatan Tanah Abang

Memberikan izin kepada Pemohon ( Edi Gundara bin Wawan Kuswandi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ayunita RosaSicilia binti Iwan Chandra H) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah:4.

2.PRAGESTA SUDARSO, S.H
3.cok gede putra gautama
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKY NURDIANA Bin GUNGUN GUNDARA

untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Rudi Gundara bin Rosadi alias Dace;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gungun Gundara M. bin Abun) terhadap Penggugat (Enok Siti Nurjanah binti Atim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Gundara bin Anda Hendrayana) terhadap Penggugat (Iin Nurhayatin binti H. Sawali Suhendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sony alias Soni bin Gundara) terhadap Penggugat (Tini Fitria binti Ujang Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rani Anggraeni binti Gugun Gundara untuk menikah dengan seorang laki-laki Eful Saefulloh bin Mahpudin ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Gundara bin Wawan Kuswandi) kepada Penggugat (Ayunita Rosa Sicilia binti Irwan Chandra H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu );