Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1851 /PID.SUS/2014/PN. TNG
Tanggal 30 Oktober 2014 — ACHMAD YOGI Als GUNDU Bin ABDURACHMAN
298
  • ACHMAD YOGI Als GUNDU Bin ABDURACHMAN
    TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD YOGI Als GUNDU Bin ABDURACHMANTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/12 Juni 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sangiang Rt.03/01 Kelurahan Priok, KecamatanPriuk Kota.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan
    Perk : PDM 317/TGR/09/2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang yang memeriksa perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ACHMAD YOGI Ms GUNDU Bin ABDURACHMAN,bersalah melakukan tindak pidana "Tanga hak melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I" sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Kesatu
    Perk :PDM317/TGR/09/2014, dimana Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ACHMAD YOGI Als GUNDU Bin ABDURACHMANpada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di dalam sebuhrumah tepatnya di Perumahan Pondok Arum ,Blok C No7 Rt 05/Rw 03 Kel, Nambo JayaKec.
    berisikan Narkotika jenis sabu yang terdiridari 20 ( dua puluh ) bungkus plastik klip sedang dan 9 ( Sembilan ) bungkusplastik bening kecil yang dimasukan ke dalam bekas bungkus tempat coklatChacha yang disimpan dibawah lantai kemudian barang bukti tersebut diambil dandisita dari tangan kanan terdakwa ACHMAD YOGI ALS GUNDU BINABDURACHMAN dan benar narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwaACHMAD YOGI ALS GUNDU BINABDURACHMAN, selanjutnya terdakwadan barang bukti di bawa ke Kantor Sat Narkoba
    jenis sabu yang terdiri dari 20( dua puluh ) bungkus plastik klip sedang dan 9 ( Sembilan ) bungkus plastikbening kecil yang dimasukan ke dalam bekas bungkus tempat coklat Chacha yangdisimpan dibawah lantai kemudian barang bukti tersebut diambil dan disita daritangan kanan terdakwa ACHMAD YOGI ALS GUNDU BIN ABDURACHMANdan benar narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa ACHMAD YOGIALS GUNDU BIN ABDURACHMAN, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Kota Tangerang
Register : 08-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 6 Mei 2014 — ZAINI Als GUNDU Bin ANANG SUPIANI
217
  • Menyatakan terdakwa ZAINI Als GUNDU Bin ANANG SUPIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ZAINI Als GUNDU Bin ANANG SUPIANI tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ZAINI Als GUNDU Bin ANANG SUPIANI
    PUTUS ANNo.65/Pid.B/2014/PN.Mrb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama : ZAINI Als GUNDU Bin ANANG SUPIANITempat lahir : BinuangUmur / tahun lahir : 19 tahun/02 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bangkit Baru, RT.01,KecamatanMandastana, Kab
    Menyatakan Terdakwa ZAINI Als GUNDU Bin ANANG SUPIANIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP sesuai dalam surat dakwaantunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINI Als GUNDUBin ANANG SUPIANI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.
    menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak lagi akan mengulangimelakukan tindak pidana, dan selanjutnya mohon keringananhukuman;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut dan atas ReplikPenuntut Umum tersebut terdakwa selanjutnya menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAINI Als GUNDU
    yang diatur dan diancamkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa yang diajukan kepersidangan, setelah dilakukan pemeriksaan identitas secaralengkap oleh Majelis Hakim, ternyata dengan jelas bahwaterdakwa adalah manusia/orang yang dalam kapasitasnyasebagai subyek hukum dapat didakwa, dituntut dan ataudijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian, apabila katabarangsiapa seperti unsur tersebut diatas diterapkan kedalam perkara ini, maka orang yang dimaksud adalah terdakwaZAINI Als GUNDU
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaZAINI Als GUNDU Bin ANANG SUPIANI tersebut denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3a Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4.
Register : 19-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 3 Maret 2011 — YUSRITA binti TAHARUDDIN VS KAHARUDDIN bin GUNDU
475
  • YUSRITA binti TAHARUDDIN VS KAHARUDDIN bin GUNDU
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 26 Februari 2019 — Anita binti Gundu Syamsul Bahri bin Pangut
3210
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Anita binti Gundu) dengan Tergugat (Syamsul Bahri bin Pangut) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2009, di Petak Korong Talao Mundam, Nagari Katapiang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman; 4. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Syamsul Bahri bin Pangut) terhadap Penggugat (Anita binti Gundu);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Anita binti GunduSyamsul Bahri bin Pangut
    PUTUS ANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.Prm= wzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Anita binti Gundu, lahir di Talao Mundam, 23 Februari 1971, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Petak Korong Talao Mundam, NagariKatapiang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 22 Mei 1990, Penggugat (Anita binti Gundu) denganTergugat (Syamsul Bahri bin Pangut) telah melangsungkan pernikahan dirumah keluarga Penggugat di Petak Korong Talao Mundam, NagariHal 1 dari 13 Put.No.0104/Pdt.G/2018/PA.Prm.Katapiang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Penggugat yang bernama Pirin Andika dihadapan gqadhinikah yang bernama Labai Suman.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Anita binti Gundu)dengan Tergugat (Syamsul Bahri bin Pangut) yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 1990 di Petak Korong Talao Mundam, Nagari Katapiang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Bahri binPangut) terhadap Penggugat (Anita binti Gundu);4.
    Pirin Andika bin Gundu. adalah kakak kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya syamsul Bahri, dia adalahsuami Penggugat yang menikah tahun 1990 di Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat saksi hadir dan walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat yang berwakil kepada saksikarena ayah Penggugat sakit dan Qadhi nikahnya Labai Suman sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Anita binti Gundu) denganTergugat (Syamsul Bahri bin Pangut) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2009, di Petak Korong Talao Mundam, Nagari Katapiang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;4. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Syamsul Bahri binPangut) terhadap Penggugat (Anita binti Gundu);5.
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Tml
Tanggal 14 September 2020 — - .EKO JARWANTO SH - MUHAMAD ARSYAD SH - NALAU .G.B Bin GUNDU BASEN
278153
  • - .EKO JARWANTO SH- MUHAMAD ARSYAD SH- NALAU .G.B Bin GUNDU BASEN
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 329/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 3 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
GUNDU HARIYONO BIN SANUSI
53
    1. Menyatakan Terdakwa Gundu Hariyono Bin Sanusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) botol miras miras merk
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUDARMAJI
    Terdakwa:
    GUNDU HARIYONO BIN SANUSI
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 58/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
DARIAS PGL YAN GUNDU
1816
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DARIAS Panggilan YAN GUNDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARIAS Panggilan YAN GUNDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
    Terdakwa:
    DARIAS PGL YAN GUNDU
    Menyatakan terdakwa DARIAS Pgl YAN GUNDU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 58/Pid.B/2019/PN Kor.2. Menjatuhkan Pidanaterhadap terdakwa DARIAS Pgl YAN GUNDU dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    di kantor polisidan setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian barulah saksimengetahui cara terdakwa Darias Pgl Yan Gundu bersama dengan LEMI(DPO) mengambil kulit kayuU manis milik saksi yaitu dengan cara LEMI (DPO)menguliti batang kulit manis tersebut dengan menggunakan pisau (panganik)sementara terdakwa bertugas mengumpulkan kulit manis yang telah Lemikuliti dari pohon tersebut dan memasukkannya ke dalam karung.Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa Darias Pgl Yan Gundu dikantor
    , dan pada saat saksi danwarga berada di belakang rumah terdakwa, saksi dan warga menemukan kulitmanis yang sudah berada di dalam karung berwarna putih yang berjumlahsebanyak 2 ( dua ) karung.Bahwa benar saksi bersama beberapa warga yang lain masuk ke dalamrumah terdakwa Darias Pgl Yan Gundu dan pada saat saksi bertemu denganterdakwa Darias Pgl Yan Gundu di dalam rumahnya, saksi langsungmenanyakan kepada terdakwa Darias Pgl Yan Gundu siapa pemilik kulit manistersebut dan saat itu terdakwa Darias
    telah diambill olehterdakwa Darias Pgl Yan Gundu, dan saksi Amral juga mengatakan kalau saatini terdakwa sedang diamankan di pos pemuda Kayu Aro.Bahwa benar setelah mendapat kabar dari saksi Amral saksi Zulkarnainilangsung pergi menuju pos ronda dan setibanya di pos ronda saksi Zulkarnainibertemu dengan terdakwa Darias Pgl Yan Gundu, dimana pada saat itu saksimenanyakan apa benar terdakwa telah mengambil kulit kayu manis milik saksiHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 58/Pid.B/2019/PN
    Menyatakan Terdakwa DARIAS Panggilan YAN GUNDU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARIAS Panggilan YAN GUNDU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
DEDI JUNEDI Alias GUNDU Bin CIDDO
40
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DEDI JUNEDI Alias GUNDU Bin CIDDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana Penjara selama 6 (Enam) Tahun
      Penuntut Umum:
      FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
      Terdakwa:
      DEDI JUNEDI Alias GUNDU Bin CIDDO
Register : 24-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 1 Maret 2018 —
Terdakwa:
Aris Yasir Arafat Alias Gundu Bin Madarsah
428
    1. Menyatakan TerdakwaAris Yasir Arafat Alias Gundu Bin Madarsahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAris Yasir Arafat Alias Gundu Bin Madarsahdengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    Aris Yasir Arafat Alias Gundu Bin Madarsah
    PUTUSANNomor 19/Pid.B/2018/PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aris Yasir Arafat Alias Gundu Bin Madarsah;Tempat lahir : Sungai Cambai (Mesuji);Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/14 Januari 1989;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bujuk Agung Rt/Rw 02/03 Kec.
    Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannyayang bersangkutan;Hal. 1 dari 15 Putusan No.19/Pid.B/2017/PN.MgISetelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan surat dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggalamemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Aris Yasir Arafat alias Gundu
    Setelah mendengar Pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Hal. 2 dari 15 Putusan No.19/Pid.B/2017/PN.MgIn Setelah mendengar Duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIS YASIR ARAFAT Als GUNDU
    subyek hukum yaitu. manusiapribadi(natuurlijke persoon) dan badan hukum (rechts persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban;Hal. 10 dari 15 Putusan No.19/Pid.B/2017/PN.MglIMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapaatau siapa saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkankarena perbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa Aris Yasir Arafat alias Gundu
    Menyatakan Terdakwa Aris Yasir Arafat Alias Gundu BinMadarsah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Yasir ArafatAlias Gundu Bin Madarsah dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 47/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
PANJI PRATAMA Pgl. PANJI Bin SUMARDI
738
  • PANJI Bin SUMARDI,oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit meja tromball;
    • 2 (dua) buah stik tromball;
    • 13 (tiga belas) buah bola gundu;
    • 49 (empat puluh
      dengan sasaran anak gundu yang diberi angka sesuaidengan kartu yang didapatnya;Bahwa setelah gundu tersebut ditembak apabila pemain berhasilmemasukan gundu tersebut kelubang meja yang telah disediakan dandinyatakan gundu tersebut habis sesuai dengan empat kartu yang telahdibagikan sebelumnya maka pemain tersebut dinyatakan menang;Bahwa adapun terdakwa bersamasama dengan Sdr.
      tromball hanya 2 (dua) gundu lagi;Bahwa saksi ada meminta izin kepada saksi Mardoni Pgl.
      2 (dua) gundu lagi;Bahwa selanjutnya saksi Yoga Kurniawan Pgl.
      habis, jika ada kartu remi yang samapemain dapatkan, maka gundu hanya dihitung satu, misalnya pemain telahdibagikan 4 (empat) buah kartu remi, namun pada kartu yang pemain dapatkanterdapat 2 (dua) buah angka kartu remi yang sama dengan gambar kartu remiyang berbeda, contoh angka 7 (tujuh), maka gundu yang pemain tembak hanyaangka 7 (tujuh) saja dan setelah gundu dengan angka 7 (tujuh) tersebut masukke lubang, maka sisa gundu yang akan pemain tembakan ke arah lubang mejatromball hanya 2 (dua) gundu
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALDI RINANDA RIJASA, SH. MH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA Pgl. KACAK Bin YUSRI AMRIL
729
  • KACAK Bin YUSRI AMRIL,oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Unit Meja Tromboll;
    2. 2 (dua) Stik Tromboll;
    3. 13 (Tiga Belas) Buah Bola Gundu;
    4. 49 (Empat Puluh Sembilan
      ENO (Belumtertangkap/DPO), selanjutnya gundu disusun di atas meja tromball, setelah itukartu remi dibagi dan masingmasing pemain mendapatkan 4 (empat) buahkartu remi, gundu yang nomornya serupa dengan kartu remi ditembakan dandiusahakan masuk ke dalam lubang yang ada dimasingmasing sudut mejatromball dengan menggunakan stik tromball dan gundu induk, siapa yangduluan habis memasukan gundu sesuai dengan nomor yang ada di kartupemain, maka pemain itulah pemenangnya, begitulah permainan berlanjutseterusnya
      sisa gundu yang akan pemaintembakan ke arah lubang meja tromball hanya 2 (dua) gundu lagi;Bahwa terdakwa ada meminta izin kepada saksi Mardoni Pgl.
      tromball hanya 2 (dua) gundu lagi;Bahwa terdakwa ada meminta izin kepada saksi Mardoni Pgl.
      ke arah lubang mejatromball hanya 2 (dua) gundu lagi.
Register : 09-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.RAMA OCTAVIANTO Alias GUNDU BIN SARMIN
2.MOCH BAYU SETIAWAN BIN SUTOHADI
3.MUCHAMMAD SAMSUL ARIFIN Alias IPIN BIN RUBAI
148
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 RAMA OCTAVIANTO Alias GUNDU Bin SARMIN, Terdakwa 2 MOCH.
    Penuntut Umum:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    1.RAMA OCTAVIANTO Alias GUNDU BIN SARMIN
    2.MOCH BAYU SETIAWAN BIN SUTOHADI
    3.MUCHAMMAD SAMSUL ARIFIN Alias IPIN BIN RUBAI
    Pekerjaan : Swasta (serabutan)Terdakwa Rama Octavianto Alias Gundu Bin Sarmin ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPRINKAP / 35 / 1 / 2019 /SATRESNARKOBA tanggal 16 Januari 2019;Terdakwa Rama Octavianto Alias Gundu Bin Sarmin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Pebruari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2019sampai dengan tanggal 17 Maret 2019;3.
    dalam berkas terpisah) datang kerumah Terdakwa Rama Octavianto Alias Gundu bin Sarmin untuk mengajak patunganmembeli sabusabu kemudian dikumpulkan uang Terdakwa RamaOctavianto Alias Gundu bin Sarmin sebanyak Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), Terdakwa Il Moch Bayu Setiawan Bin Sutohadi sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa III Muchammad SamsulArifin Alias Ipin Bin Rubai sebanyak Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah),Setelah terkumpul uang sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus
    dalam berkas terpisah) datang kerumah Terdakwa Rama Octavianto Alias Gundu bin Sarmin untuk mengajak patunganmembeli sabusabu kemudian dikumpulkan uang Terdakwa RamaOctavianto Alias Gundu bin Sarmin sebanyak Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), Terdakwa II Moch Bayu Setiawan Bin Sutohadi sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa III Muchammad SamsulArifin Alias Ipin Bin Rubai sebanyak Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Setelah terkumpul uang sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus
    dalam berkas terpisah) datang kerumah Terdakwa Rama Octavianto Alias Gundu bin Sarmin untuk mengajak patunganmembeli sabusabu kemudian dikumpulkan uang Terdakwa RamaOctavianto Alias Gundu bin Sarmin sebanyak Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), Terdakwa Il Moch Bayu Setiawan Bin Sutohadi sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa III Muchammad SamsulArifin Alias Ipin Bin Rubai sebanyak Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Setelah terkumpul uang sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus
    Terdakwa RAMA OCTAVIANTO Alias GUNDU Bin SARMIN Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa II Bayu dan Terdakwa III Ipin telah ditangkappetugas kepolisian di dalam rumah Terdakwa JI.
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 351/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 8 Agustus 2012 — DODIK IRAWAN als KOTEN BIN UMAR
2012
  • TAUFAN als GUNDU (DPO) pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekirajam 10.30. WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 bertempatdipinggir jalan di Desa Kutoporong Kec. Bangsal, Kab.
    (DPO) di tempat play station yang berada didaerahglonggongan selanjutnya sdr TAUFAN als GUNDU mengajak terdakwa untuk putarputarmenggunakan sepeda motor Honda REVO milik sdr Taufan als Gundu dan selanjutnyaberhenti disebuah warung di Ngranggon kemudian terdakwa membeli minuman kerasje3nis arak dan diminum bersama dengan sdr Taufan als Gundu .Setelah selesai minumminuman jenis arak tersebut saudara Taufan als Gundu mengajak terdakwa putarputar lagidan dalam perjalan tersebut Sdr.Taufan als Gundu
    TAUPAN Als GUNDU (DPO) padahari KAMIS tanggal 26 April 2012 sekitar jam 09.30 Wib , bertempat dipinggir jaln Ds.Kutoporong Kec. Bangsal kab.
    Mojokerto telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah sepeda pancal jenis jengki warna biru milik saksi NGATEMAN ; => Bahwa benar pada awalnya terdakwa pada hari KAMIS tanggal 26 April 2012 sekitarjam 09.00 Wib bertemu dengan sdr TAUFAN asls GUNDU (DPO) di tempat playstation yang berada didaerah glonggongan , selanjutnya sdr TAUFAN als GUNDUmengajak terdakwa untuk putarputar menggunakan sepeda motor Honda REVO miliksdr Taufan als Gundu berhenti disebuah warung di Ngranggon ; => Bahwa benar
    TAUPAN Als GUNDU. Setelah selesai minumminumanjenis arak tersebut kemudian Sdr.TAUPAN Als GUNDU mengajak terdakwa putarputar lagi dan dalam perjalanan tersebut Sdr. TAUPAN Als GUNDU mengajak terdakwauntuk mencuri sepeda pancal ; => Bahwa benar setelah sampai di Ds. Kutoporong Kec. Bangsal Kab.Mojokerto Sdr.Taufan als. Gundu melihat sepeda pancal jenis jengki warna Biru yang diletakkandipinggir jalan didekat tanaman tebu.
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
DAWAM FAIRUS ANDRIAN BIN KHUMAIDI
242
  • Arifin Als Ipin Bin Rubai bersama samadengan saksi Moch Bayu Setiawan dan saksi Rama Octavianto Als Gundu BinSarmin ( berkas terpisahn ) mengkonsumsi sabu sabu namun pada saatmengkonsums!
    di rumahsaksi Rama Octavianto Als Gundu di Jalan Sawunggaling 7 Rt 006Rw 002 Desa Jemundo Kec.
    rumahRama Octavianto Als Gundu di Jalan Sawunggaling 7 Rt 006 Rw 002Desa Jemundo Kec.
    ditangkap oleh petugas dirumah saksi Rama Octavianto Als Gundu di Jalan Sawunggaling 7Rt 006 Rw 002 Desa Jemundo Kec.
    Saksi MOCH BAYU SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap petugas dariPolresta Sidoarjo karena atas keterangan saksi, ketika saksi ditangkapPolisi bersamasama Muchamad Samsul Arifin Als Ipin Bin Rubai danRama Octavianto Als Gundu di rumah Rama Octavianto Als Gundu diJalan Sawunggaling 7 Rt 006 Rw 002 Desa Jemundo Kec.
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4128
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gundu Gundu Kecamatan KECAMATAN MENIKAH,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT selama 4 tahun kemudian itupindah ke rumah keluarga Tergugat di Desa Gundu Gundu KecamatanKECAMATAN MENIKAH, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT selama1 tahun, kemudian itu pindah lagi ke rumah milik bersama di DesaLantongau, Kecamatan KECAMATAN MENIKAH, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT selama 1 tahun kemudian Penggugat dengan Tergugatberangkat ke KECAMATAN
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH., M.Hum
Terdakwa:
1.EGA DWI ERIKIAWAN Als MBAH Bin RUDI HERMAWAN
2.JOHAN DARJA MAHARDIKA Als JOJO Bin SUYANTO
1512
  • Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa EGA DWIERKIAWAN ALIAS MBAH BIN RUDI HERMAWAN dan mengajakmembeli narkotika jenis sabu karena telah dipesani oleh IPONG,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il pergi kerumahnya RAMAOKTAVIANTO ALIAS GUNDU BIN SARMIN dan Terdakwa Ilmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, dan uang tersebut diterimakemudian Terdakwa dan Terdakwa II pulang dan sekira pukul 14.30.Wib Terdakwa II dihubungi oleh RAMA OKTAVIANTO ALIAS GUNDU BINSARMIN dan kemudian Terdakwa dan Terdakwa II datang
    kerumahnyaRAMA OKTAVIANTO ALIAS GUNDU BIN SARMIN dan setelah sampaidirumahnya Terdakwa dan Terdakwa II untuk menunggu sebentar dansekira pukul 17.00.
    Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa EGA DWIERKIAWAN ALIAS MBAH BIN RUDI HERMAWAN dan mengajakmembeli narkotika jenis sabu karena telah dipesani oleh IPONG,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il pergi kKerumahnya RAMAOKTAVIANTO ALIAS GUNDU BIN SARMIN dan TerdakwaIlmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, dan uang tersebut diterimakemudian Terdakwa dan Terdakwa II pulang dan sekira pukul 14.30.Wib Terdakwa II dihubungi oleh RAMA OKTAVIANTO ALIAS GUNDU BINSARMIN dan kemudian Terdakwa dan Terdakwa II datang
    kerumahnyaRAMA OKTAVIANTO ALIAS GUNDU BIN SARMIN dan setelah sampaiHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN SDAdirumahnya Terdakwa dan Terdakwa II untuk menunggu sebentar dansekira pukul 17.00.
Register : 13-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 111/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 22 Februari 2012 — UTRI
537
  • Menyatakan bahwa UTRI adalah anak kandung yang sah dari SYUKUR dan GUNDU yang lahir di Sikabu pada tanggal 07 Juni 1959 ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama U T R I tersebut di atas ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 13 Februari 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 13 Februari 2012dibawah Register Nomor : 111/Pdt.P/2012/PN.Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon lahir di Sikabu tanggal 07 Juni 1959 dari pasanganorang tua yang sah bernama SYUKUR (ayah) dan GUNDU
    Menyatakan bahwa UTRI adalah anak kandung dari pasangan orang tua yang sahbernama SYUKUR (ayah) dan GUNDU (ibu) dan telah melangsungkan pernikahantanggal 08 Juli 1949 di Nagari Lakitan Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabat yangditugaskan untuk menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama UTRItersebut di atas;4.
    sebagai bentuk Tertib Administrasi KependudukanPemohon sebagai Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benarbahwa Pemohon adalah anak kandung dari SYUKUR (ayah) dan GUNDU
    Menyatakan bahwa UTRI adalah anak kandung yang sah dari4.SYUKUR dan GUNDU yang lahir di Sikabu pada tanggal 07Juni 1959 ;Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painanuntuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama UT RJ tersebut diatas ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 22 Februari
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0534/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Sarapudin) dan Pemohon II, (Rohani binti Amaq Roh) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1993 di Dusun Gundu, Desa Saba, Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;<

    Sarapudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Gundu, Desa Saba, KecamatanJanapria, kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Rohani binti Salim alias Amaq Roh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Gundu, Desa Saba,Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1993di Dusun Gundu, Desa Saba, Kecamatan Janapria, kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salimdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliHal 1 dari 11 halamannikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing
    Sarapudin)dan Pemohon II (Rohani binti Salim alias Amaq Roh) yang dilaksanakanpada tanggal 13 September 1993 di di Dusun Gundu, Desa Saba,Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah;3.
    Buhari bin Amaq Jahri, umur 73 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Gundu, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdan H.
    Sarapudin)dan Pemohon II (Rohani binti Amaq Roh) yang dilaksanakan pada tanggalHal 9 dari 11 halaman13 September 1993 di Dusun Gundu, Desa Saba, Kecamatan Janapria,kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/PID.B/2014/PN.SMD
Tanggal 25 Februari 2014 — TATING Als ATING Bin Anang dkk sebagai terdakwa
333
  • Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah) sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) perhitungan tersebut diambil dariangka terakhir para pemain jika angka besar maka pembayaran besar danangka yang paling kecil menjadi pemegang dan jika terjadi dron atau angka matibersamasama maka tidak ada pembayaran dan permainan yang diulang, akantetapi jika gundu sudah habis maka pemain menambah kembali gundu danpermaianan berjalan dengan seterusnya secara berulangulang sampai denganselesai dan komisi bagi pemain yang
    Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) perhitungan tersebut diambil dari angka terakhir parapemain jika angka besar maka pembayaran besar dan angka yangpaling kecil menjadi pemegang dan jika terjadi dron atau angkaHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor : 3/Pid.B/2014/PN.Smdmati bersamasama maka tidak ada pembayaran dan permainanyang diulang, akan tetapi jika gundu sudah habis maka pemainmenambah kembali gundu dan permaianan berjalan denganseterusnya secara berulangulang
    Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) perhitungan tersebut diambil dari angka terakhir parapemain jika angka besar maka pembayaran besar dan angka yangpaling kecil menjadi pemegang dan jika terjadi dron atau angkamati bersamasama maka tidak ada pembayaran dan permainanyang diulang, akan tetapi jika gundu sudah habis maka pemainmenambah kembali gundu dan permaianan berjalan denganseterusnya secara berulangulang sampai dengan selesai dankomisi bagi pemain yang poldam
    Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) perhitungan tersebutdiambil dari angka terakhir para pemain jika angka besar makapembayaran besar dan angka yang paling kecil menjadipemegang dan jika terjadi dron atau angka mati bersamasamamaka tidak ada pembayaran dan permainan yang diulang,akan tetapi jika gundu sudah habis maka pemain menambahkembali gundu dan permaianan berjalan dengan seterusnyasecara berulangulang sampai dengan selesai dan komisi bagipemain yang poldam
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0532/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hurman bin Baharudin) dan Pemohon II, (Erna binti Amaq Su) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2005 di Dusun Gundu, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    PENETAPANNomor 0532/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hurman bin Baharudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Gundu Desa Saba Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Erna binti Amagq Su, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Gundu Desa SabaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0532/Pdt.P/2017/PA.Pra
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Hurman bin Baharudin)dan Pemohon Il, (Erna binti Amaq Su) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2005 di di Dusun Gundu Desa Saba Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah ;3.
    Lombok Tengah, di bawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan PemohonII;Hal 3 dari 10Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 07 Juli 2005 di Dusun Gundu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Hurman bin Baharudin)dan Pemohon Il, (Erna binti Amag Su) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2005 di Dusun Gundu, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.