Jatuh akibat dariditabraknya oleh kendaraan Mitsubishi Pick Up Box L 30; Bahwa Saksi melihat ada gundukan material berupa pasir, bekasditabrak oleh kendaraan, tembok pembatas taman yang berada dipinggirjalan sebelah kiri hancur; Bahwa tidak ada orang yang melihatnya saat kejadian Mitsubishi PickUp Box L 30 yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak istri Saksi; Bahwa gundukan pasir tersebut tidak menghalangi pandanganpengendara yang lewat dijalur tersebut; Bahwa pada saat kejadian arus lalu lintas terbilang

Jatun akibat dari ditabraknya oleh kendaraan Mitsubishi Pick Up Box L30; Bahwa Saksi melihat ada gundukan material berupa pasir, bekasditabrak oleh kendaraan, tembok pembatas taman yang berada dipinggirjalan sebelah kiri hancur dari arah Menanga Kintamani; Bahwa tidak ada orang yang melihatnya saat kejadian Mitsubishi PickUp Box L 30 yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak Ni Made Suterni; Bahwa gundukan pasir tersebut tidak menghalangi pandanganpengendara yang lewat dijalur tersebut karena jalan

Bahwa Saksi melihat ada gundukan material berupa pasir, bekasditabrak oleh kendaraan, tembok pembatas taman yang berada dipinggirjalan sebelah kiri hancur dari arah Menanga Kintamani; Bahwa tidak ada orang yang melihatnya saat kejadian Mitsubishi PickUp Box L 30 yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak Ni Made Suterni;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Amp Bahwa gundukan pasir tersebut tidak menghalangi pandanganpengendara yang lewat dijalur tersebut karena jalan dari Menanga Kintamani

gundukan pasir tersebut tidak menghalangi pandanganpengendara yang lewat dijalur tersebut karena jalan dari Menanga Kintamani sebelah kanan masih luas; Bahwa pada saat kejadian arus lalu lintas terbilang sepi, cuaca cerahdan ada penerangan lampu rumah; Bahwa Saksi melihat Ni Made Suterni dalam keadaan pingsan, Saksimelihat dari kejauhan, diangkat oleh keluarganya diajak ke puskesmasRendang menggunakan kendaraan, setelah 15 menit Ni Made Suternimeninggal dunia; Bahwa tidak ada kendaraan lain yang

Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai kendaraan Mitsubishi Pick UpBox L 300 warna hitam sampai ditempat kejadian Terdakwahilangkonsentrasi karena dalam keadaan lelah, capek dan mengantuk akibat daripengaruh minuman alkohol, selanjutnya setibanya Terdakwa ditempatkejadian kendaraan yang dikendarainya oleng/goyang ke kanan setelahHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ampmenabrak gundukan material berupa pasir yang berada dipinggir jalansebelah kiri.

Selanjutnya pada hari minggu tanggal 5Januari 2020 Terdakwa datang ke lahan milik saksi Sri Ratnawati denganmembawa 1 (satu) unit Ekavator merk komatsu PC 200 warna kuning yangdigunakan terdakwa untuk mengeruk gundukan tanah milik saksi Sri Ratnawati,kemudian Terdakwa mulai mengeruk gundukan tanah tersebut, dan tanah tersebutdimasukkan kedalam Truk lalu di bawa oleh saksi Benni Kustian, pada saatterdakwa sedang mengeruk tanah, datang saksi Yuliza dan saksi Rudimenanyakan kepada terdakwa kenapa mengeruk

Bentiring Permai Kec.muara Bangkahulu kota bengkulu.> Bahwa saksi mengetahui gundukan tanah milik saksi telah dicuri karena informasi dariadik saksi yaitu saksi Rudi dan temannya saksi Yuliza.> Bahwa awal mulanya saksi Rudi dan saksi Liza datang kerumah saksi danmemberitahukan bahwa gundukan tanah yang ada didalam lahan milik saksi adaterdakwa sedang mengeruk gundukan tanah didalam perkarangan tanah milik saksidengan menggunakan eksafator dan yang menyuruh terdakwa untuk mengeruk tanahadalah saksi

Bahwa Selanjutnya pada hari minggu tanggal 5 Januari 2020terdakwa datang ke lahan milik saksi Sri Ratnawati dengan membawa 1(satu) unit Ekavator merk komatsu PC 200 warna kuning yang digunakanterdakwa untuk mengeruk gundukan tanah milik saksi Sri Ratnawati,kemudian terdakwa mulai mengeruk gundukan tanah tersebut, lalu tanahtersebut dimasukkan kedalam Truk.

gundukan tanah tersebut, lalu tanahtersebut dimasukkan kedalam Truk.

Selanjutnya padahari minggu tanggal 5 Januari 2020 saksi Suburi datang ke lahan milik saksi SriRatnawati dengan membawa 1 (satu) unit Ekavator merk komatsu PC 200 warnakuning yang digunakan saksi Suburi untuk mengeruk gundukan tanah milik saksiSri Ratnawati, kKemudian saksi Suburi mulai mengeruk gundukan tanah tersebut,lalu tanah tersebut dimasukkan kedalam Truk dan di bawa oleh saksi BenniKustian, pada saat saksi Suburi sedang mengeruk tanah, datang saksi Yuliza dansaksi Rudi menanyakan kepada saksi

BentiringPermai Kec. muara Bangkahulu kota bengkulu.> Bahwa saksi mengetahui gundukan tanah milik saksi telah dicuri karenainformasi dari adik saksi yaitu saksi Rudi dan temannya saksi Yuliza.> Bahwa awal mulanya saksi Rudi dan saksi Liza datang kerumah saksi danmemberitahukan bahwa gundukan tanah yang ada didalam lahan milik saksi adasaksi subari sedang mengeruk gundukan tanah didalam perkarangan tanah miliksaksi dengan menggunakan eksafator dan yang menyuruh saksi subari untukmengeruk tanah adalah

BentiringPermai Kec. muara Bangkahulu kota bengkulu telah mengambil barangberupa gundukan tanah. Bahwa cara terdakwa dan saksi suburi mengambil tanah milik saksisri tersebut dengan cara berawal berawal ketika terdakwa dan saksiSuburi Als Ji, Bin Maladis (Berkas terpisah) datang ke sebidang tanahmilik saksi Sri Ratnawati di JI.

)setiap minggu kepada terdakwa apabila tanah terjual.Halaman 7 dari 15 halamanPutusan No. 133/Pid.B/2020/PN.BgI Bahwa Selanjutnya pada hari minggu tanggal 5 Januari 2020 saksiSuburi datang ke lahan milik saksi Sri Ratnawati dengan membawa 1(satu) unit Ekavator merk komatsu PC 200 warna kuning yang digunakansaksi Suburi untuk mengeruk gundukan tanah milik saksi Sri Ratnawati,kemudian saksi Suburi mulai mengeruk gundukan tanah tersebut, lalutanah tersebut dimasukkan kedalam Truk.

Bentiring permai kec. muara bangkahulu kotabengkulu, terdakwa bersama dengan saksi suburi (berkas perkaraterpisah) telah mengambil gundukan tanah milik saksi Sri Ratnawatidengan cara berawal ketika terdakwa dan saksi Suburi Als Jil Bin Maladisdatang ke sebidang tanah milik saksi Sri Ratnawati di JI. Jalur 2 (Tugu HiuPasar Pedati Kel.

mengadili perkara ini, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas, dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang yakni 1 (Satu) unit mobilAvanza Veloz warna putin DD 37 IR milik saksi Musliadi, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Berawal pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motornya Yamaha MioSoul warna Merah bersama saksi Fahmi Mahulette dari Cafe Teras Kayumenuju KPR Moyo, pada saat masuk Jalan Inggrai terdapat gundukan

pasir disisi jalan sebelah kiri yang menutupi setengah dari lebar jalan dan menghalangjalan dari Terdakwa, melihat adanya gundukan pasir tersebut Terdakwaberusaha menghindar tanpa memberikan lampu isyarat atau isyarat lainnyadengan cara mengarahkan sepeda motor yang ia kendarai kearah kanan jalandan melewati batas tengah lebar jalan, disaat bersamaan datang 1 (Satu) unitHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Sonmobil Avanza Veloz warna putin yang dikendarai oleh saksi Musliadi, karenaposisi

, Samping SMP 5 Kota Sorong ; Bahwa awalnya terdakwa bersama FAHMI MAHULETTE dari arah jalanmasuk jalan Ingrai dan pada saat itu ada 2 (dua) kendaraan yang maumenuju keluar ke jalan besar ; 0 222 0no nc ne econoHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN SonBahwa Saat itu di jalan yang terdakwa hendak lewati terdapat gundukanbahan material Pasir :Bahwa ketika mobil pertama melewati samping dundukan pasir, terdakwamemberikan kesempatan mobil korban / mobil kedua untuk melewatijalan samping gundukan

, bahwa dari fakta fakta hukum sebagaimana tersebut diatas,oleh karena terdapat perbedaan antara yang diterangkan saksi korban denganketerangan terdakwa, dalam hal terdakwa berusaha melewati gundukan pasirdan terdakwa memberikan kesempatan mobil untuk lewat terlebih dahulu,Majelis Hakim akan melihat dari keterangan saksi lainnya seperti keterangansaksi FAHMI MAHULLETE dan dari keterangan ahli sebagai berikut ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan keterangan saksiHalaman 8 dari 14

Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN SonFAHMI MAHULETTE tersebut, ternyata bersesuain dengan keterangan saksikorban MUSLIADI dimana saksi tersebut menerangkan bahwa Terdakwabersama saksi dengan kecepatan sekitar 30 s/d 40 Km/jam berusaha melewatigundukan pasir dengan menaiki gundukan pasir tersebut hingga membuatmotor terdakwa bersama terdakwa tergelincir dan oleng sehingga menabrakMobil SAkSi KODAN ; nnn n nen n mene nnn nnn n nnn nnn ne nnn nanan ncnnananns Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa

korban dan saksi ANDI ANGGULIANG,selanjutnya setelah dari cafe bobo mereka hendak kembali pulang keSamabusa dan pada saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z DS 2010 KI yang berboncengan dengan korban dansaksi ANDI ANGGULIANG dimana posisi korban berada di belakangsedangkan saksi ANDI ANGGULIANG berada di tengah, sesampainyamereka di daerah Sanoba Terdakwa yang dalam keadaan mabuk danmengantuk mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan tinggisehingga tidak memperhatikan gundukan

pasir dan pembatas jalanberupa rambu / traffic coum didepannya dan akhimya menabrak danmenerobos gundukan pasir dan pembatas jalan tersebut sehinggamengakibatkan korban terpental dan terjatuh kedepan didalam bekasgalian jembatan sedangkan saksi ANDI ANGGULIANG dan Terdakwaterjatuh didepan bekas galian jembatan;e Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan tinggiyaitu 6070 km / jam dan kondisi lampu dari sepeda motor tersebut tidakberfungsi dengan baik serta pada saat menabrak

gundukan pasir dan pembatas jalan tersebut Terdakwa tidaksempat melakukan upayaupaya seperti mengurangi kecepatan danmengerem sepeda motor karena Terdakwa sudah dalam keadaan mabukdan mengantuk sehingga mengakibatkan korban, saksi dan Terdakwaterpental dan terjatuh dari sepeda motor tersebut;e Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi langsung menolongkorban bersamasama dengan saksi ROY YANCE WOMSIWOR dansaudara GERSON LASUT yang ketika itu berada di belakang denganmenggunakan sepeda

gundukan pasir dan pembatasjalan tersebut terdakwa tidak sempat melakukan upayaupaya seperti, mengurangikecepatan dan mengerem sepeda motor karena terdakwa sudah dalam keadaan mabukdan mengantuk sehingga mengakibatkan korban, saksi dan terdakwa terpental danterjatuh dari sepeda motor tersebut;Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi langsung menolong korbanbersamasama dengan saksi ANDI ANGGULIANG dan saudara GERSON LASUTyang ketika itu berada di belakang dengan menggunakan sepeda

pasir danpembatas jalan berupa rambu / traffic coum didepannya dan akhirnyamenabrak dan menerobos gundukan pasir dan pembatas jalan tersebutsehingga mengakibatkan korban terpental dan terjatuh kedepan didalambekas galian jembatan sedangkan saksi ANDI ANGGULIANG danTerdakwa terjatuh didepan bekas galian jembatan; Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatantinggi yaitu 6070 km / jam dan kondisi lampu dari sepeda motortersebut tidak berfungsi dengan baik serta pada saat

Kediri ;Bahwa ketika dalam areal tebu saksi melihat ada gundukan tanah yang masih basahyang baru dibuat lalu saksi membuka gundukan tanah tersebut dan saksi melihatcucu saksi (ananda Fahriza Pratama) sehingga saksi langsung keluar dari areal tebudan berteriak teriak minta tolong pada tetangga sekitar ;Bahwa setelah dibuka gundukan tersebut saksi melihat Ananda Fahriza Pratamadalam posisi tengkurap kepala miring ke barat dengan tubuh penuh lumpur dan adaikatan pinggang yang masih menjerat di lehernya

Saksi DWI SANTOSO Bin WARSIMAN :Bahwa ketika saksi pulang kerja pada sore hari, saksi mendengar ada teriakan mintatolong dari tetangga saksi yaitu pak Tomo dan selanjutnya saksi bersama saksiGunawan dan saksi Redi mendatangi saksi Tomo dan diberitahu kalau AnandaFahriza Paratama dikubur di kebun tebu ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Gunawan dan saksi Redi menuju kebun tebudan melihat gundukan tanah lalu membungkarnya dan melihat korban dalam posisitengkurap kepala di sebelah barat menghadap

Saksi GUNAWAN BIN AKARJI :Bahwa ketika saksi pulang kerja pada sore hari, saksi mendengar ada teriakan mintatolong dari tetangga saksi yaitu pak Tomo dan selanjutnya saksi bersama saksi DwiSantoso dan saksi Redi mendatangi saksi Tomo dan diberitahu kalau AnandaFahriza Paratama dikubur di kebun tebu ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Dwi Santoso dan saksi Redi menuju kebuntebu dan melihat gundukan tanah lalu membungkarnya dan melihat korban dalamposisi tengkurap kepala di sebelah barat menghadap

Saksi REDI SUBAGYO Bin SAMSI :Bahwa ketika saksi pulang kerja pada sore hari, saksi mendengar ada teriakan mintatolong dari tetangga saksi yaitu pak Tomo dan selanjutnya saksi bersama saksi DwiSantoso dan saksi Gunawan mendatangi saksi Tomo dan diberitahu kalau AnandaFahriza Paratama dikubur di kebun tebu ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Dwi Santoso dan saksi Gunawan menujukebun tebu dan melihat gundukan tanah lalu membungkarnya dan melihat korbandalam posisi tengkurap kepala di sebelah barat

Kediri dan ketika dalam areal tebu saksi melihat ada gundukan tanahyang masih basah yang baru dibuat lalu saksi Tomo membuka gundukan tanahtersebut dan saksi Tomo melihat cucu saksi (ananda Fahriza Pratama) sehinggasaksi Tomo langsung keluar dari areal tebu dan berteriak teriak minta tolong padatetangga sekitar ; Bahwa benar karena mendengar teriakan saksi Tomo selanjutnya saksi saksi Dwisantoso bersama saksi Gunawan dan saksi Redi mendatangi saksi Tomo dandiberitahu kalau Ananda Fahriza Paratama

di tempat barang ya, Terdakwa menjawab lya, selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju ke Miau Baru bersama Saksi LILIK sesuai arahandari Sdra.ERIK dan sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa menelponSdra.ERIK Barangnya dimana, Sdra.ERIK menjawab Cari aja di depan posada gundukan tanah, barangnya dibawah gundukan tanah, Terdakwamenjawab lya sambil mencari/mencongkel gundukan tanah yang ada didepan pos dan menemukan bungkusan plastik klip bening yang isinya adalahsabusabu, kemudian Terdakwa berkata kepada

, Terdakwa menjawab lya, Sdra.ERIK berkata Nantuangnya taruh aja di tempat barang ya, Terdakwa menjawab lya, selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju ke Miau Baru bersama Saksi LILIK sesuai arahandari Sdra.ERIK dan sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa menelponSdra.ERIK Barangnya dimana, Sdra.ERIK menjawab Cari aja di depan posada gundukan tanah, barangnya dibawah gundukan tanah, Terdakwamenjawab lya sambil mencari/mencongkel gundukan tanah yang ada didepan pos dan menemukan bungkusan plastik klip

taruh aja di tempat barang ya, Terdakwa menjawab lya, selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju ke Miau Baru bersama istri Terdakwa sesuaiarahan dari Sdra.ERIK dan sesampainya di tempat tersebut, Terdakwamenelpon Sdra.ERIK Barangnya dimana, Sdra.ERIK menjawab Cari aja didepan pos ada gundukan tanah, barangnya dibawah gundukan tanah,Terdakwa menjawab lya sambil mencari/mencongkel gundukan tanah yangada di depan pos dan menemukan bungkusan plastik klip bening yang isinyaadalah sabusabu, kemudian Terdakwa

taruh aja di tempat barang ya, Terdakwa menjawab lya, selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju ke Miau Baru bersama Saksi LILIK sesuai arahandari Sdra.ERIK dan sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa menelponSdra.ERIK Barangnya dimana, Sdra.ERIK menjawab Cari aja di depan posada gundukan tanah, barangnya dibawah gundukan tanah, Terdakwamenjawab lya sambil mencari/mencongkel gundukan tanah yang ada didepan pos dan menemukan bungkusan plastik klip bening yang isinya adalahsabusabu, kemudian Terdakwa

setidaktidaknya pada bulan April2015, bertempat di Dusun Kampung Anyar, Desa Majang Tengah,Kecamatan Dampit Kabupaten Maang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSatupa, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya saksi Satupa sekitar pukul 07.00 wib pergi ke sungai dan sekitarpukul 08.00 wib saksi kembali dari sungai dan melihat terdakwa sudahmembuat gundukan

dari tanah dengan menggunakan cangkul dedipanrumahnya lalu saksi menegur terdakwa jangan membuat gundukan tanahdidepan rumahnya sebab nanti kalau hujan air hujannya masuk ke halamanrumah saksi, namun mendapatkan teguran dari saksi tersebut membuatterdakwawa marah maka denganposisi saling berhadapan terdakwa langsungmemukul dengan cara terdakwa mengayunkan tangan kanannya kearahtelinga kiri saksi sebanyak 4 (emapt) kali hingga telinga saksi mengeluarkandarah ;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa

Dampit, Kab Malang ; Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 381/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa permasalahannya saatterdakwa membuat gundukan tanah didepanrumah saya selanjutnya saya tegur jangan mebuat gundukan disitu, akan tetapiterdakwa marahmarah langsung memukuli saksi ; Bahwa terdakwa memukul saksi mengenai telinga saya ; Bahwa terdakwa memukul saksi nggunakan tangan kosong ; Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut telinga saksi sampai robek danberdarah ; e Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 4 (empat) kali

Dampit, Kab Malang ; Bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Satupa saya tidakmelihat sendiri, saya hanya mendapat laporan dan keterangan dari korbanSatupa ; Bahwa menurut keterangan Satupa terdakwa membuat gundukan tanah didepanrumah Satu, lalu oleh Satupa ditegur terdakwa marahmarah dan memukuliSatupa ; Bahwa benar, permasalahan ini pernah diselesaikan di Balai Desa tapi tidakberhasil ; Bahwa akibat penganiayaan ini telinga korban Robek dan mengeluarkan dara ; Atas keterangan saksi

tersebut Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan danmembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tujuan terdakwa membuat gundukan tanah didepan rumah saksi agarair hujan mengakir keselokan ; Bahwa terdakwa memukul korban lebih dari satu kali ; Bahwa terdakwa memukul korban mengenai telinga korban ;Bahwa terdakwa belum sempat minta maaf kepada korban ; Bahwa saat itu terdakwa khilaf dan emosi ;Bahwa perasaan terdakwa sekarang

Saksi ARIFUDDIN RUSTAM SALEH ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitarpukul 15.30 Wit terjadi kecelakaan lalu lintas diatas jalanumum di lingkungan Jati Kelurahan Dowora Kecamatan TidoreTimur Kota Tidore Kepulauan ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Suzuki Smash dengan No.Polisi DB 9929 AQ yang membonceng korban IRFAN KASIMmelaju. dengan kecepatan tinggi lalu terjatuh karenamenghantam gundukan cor diatas jembatan kecil yangmengakibatkan

selanjutnya Saksi melihat Terdakwa dan Korbansudah terjatuh di sebelah kiri jalan dari arah datangnyaTerdakwa dan Korban di Lingkungan Jati Kelurahan DoworaKecamatan Tidore Timur Kota Tidore Kepulauan ; Bahwa kemudian Saksi pun berhenti dan melihat kondisiKorban terlentang dan ditutupi dengan Koran olehmasyarakat setempat karena Korban sudah meninggaldunia, sedangkan Terdakwa mengalami patah tulangdibagian paha sebelah kiri ; Bahwa kondisi jalan lurus, cuaca cerah namun jalan tidakrata karena ada gundukan

sepedamotor masingmasing membonceng 1 (satu) orang menujuke daerah Topo untuk pulang ke rumah =e ; Bahwa pada saat itu Terdakwa membonceng korbandengan mengendarai sepeda motor Honda Suzuki Smashnamun Saksi tidak menghapal Nomor Polisi Sepeda motorTerdakwa ; Bahwa Sepeda Motor yang dikendarai oleh Terdakwatersebut sempat menyalip atau melambung sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi beberapa meter sebelumkecelakaan tersebut ; Bahwa selanjutnya Saksi melihat motor Terdakwa jumpingkarena menghantam gundukan

Terdakwa mengendarai Sepeda motornya melajudengan kecepatan tinggi sekitar 60 km/jam ; Bahwa selanjutnya Saksi melihat Terdakwa dan Korbansudah terjatuh di pinggir jalan di Lingkungan Jati KelurahanDowora Kecamatan Tidore Timur Kota Tidore Kepulauan ;Bahwa kemudian Saksi pun berhenti dan melihat kondisiKorban sudah meninggal dunia, sedangkan Terdakwa tidakdapat bergerak karena mengalami patah tulang dibagianpaha sebelah kiri ; Bahwa kondisi jalan lurus, cuaca cerah namun jalan tidakrata karena ada gundukan

cor di atas jembatan tersebut namun Terdakwatidak sempat mengerem dan oleh karena Terdakwa mengendaraimotornya dengan kecepatan tinggi sehingga Terdakwa tidak dapatmengendalikan motornya tersebut yang akhirnya Terdakwa punmenghantam gundukan cor dan terjadilah kecelakaan tersebut yangmenyebabkan Korban meninggal dunia dan Terdakwa mengalamipatah tulang dibagian paha.

Maninting),yaitu tanah darat dengan luas + 90 m x + 33 m= + 2.970 m* terletak di JalanDesa,Dusun 3, Desa Narumonda Ill, Kecamatan Siantar Narumonda,Kabupaten Toba , berbatasan Utara: Parik (Gundukan Tanah) yang dibuat Op.Debata Marpaung, Timur: Parik (Gundukan Tanah) / Pohon Bambu, Selatan:Parik Parik (Gundukan Tanah) Pohon Bambu, Barat: jalan desa. Saat ini didalam tanah tersebut telah berdiri makam dari Alm. Op. Debata Marpaungbeserta istrinya, dan makam anak tunggalnya yaitu Alm.

Debata Marpaung (27)Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 448/Pdt/2021/PT MdnSebelah Timur : Parik (Gundukan Tanah) / tanaman Pohon Bambu(72m)Sebelah Barat : Jalan Desa(72m)19.

Batasbatas sebagai berikut:SebelahUtara: Parik ( Gundukan Tanah ) Op. Debata Marpaung (32 m),Sebelah Selatan: Tanah Makam Kel. Op. Debata Marpaung (27 m),Sebelah Timur:Parik( Gundukan Tanah ) / tanaman PohonBambu(72m), Sebelan Barat : Jalan Desa(72m).

Sumatera Utara, dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Parik ( Gundukan Tanah ) Op. Debata Marpaung (32 m)Sebelah Selatan : Tanah Makam Kel. Op. Debata Marpaung (27)Sebelah Timur : Parik ( Gundukan Tanah ) / tanaman PohonBambu(72m)Sebelah Barat : Jalan Desa (72m)Adalah Sah hak milik dan kepunyaan PENGGUGAT sebagai Ahli warisdari Alm Op. Debata Marpaung, dan dari Alm.

Sumatera Utara, dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Parik (Gundukan Tanah ) Op. Debata Marpaung (32 m)Sebelah Selatan : Tanah Makam Kel. Op. Debata Marpaung (27)Sebelah Timur : Parik ( Gundukan Tanah ) / tanaman PohonBambu(72m)Sebelah Barat : Jalan Desa(72m)Adalah Sah hak milik dan kepunyaan PENGGUGAT sebagai Ahli waris dariAlm Op. Debata Marpaung, dan dari Alm. Raja Pohan Ishak Marpaung;8.

Subia, Desa Klumpu, Kecamatan Nusa PenidaKabupaten Klungkung,saksi korban KOMANG SURANI, NIKADEK WIYANTINI, NI KETUT TANGKIS, dan NI KOMANGDALIANTINI bekerja menggali gundukan batu kapur milikterdakwa NYOMAN WINDA yang dilakukan dengan caramenggali pada bagian bawah gundukan batu kapur yangtingginya kurang lebih 3 (tiga) meter yang mana NI KOMANGSURANI ambil satu persatu kKemudian di masukkan ke dalamember dan setelah ember tersebut penuh kemudian di naikkankeatas mobil dan hal tersebut NI KOMANG

SURANI lakukanberulangulang sedangkan untuk NI KADEK WIYANTI dan NIKOMANG DALIANTINI menggali gundukan batu kapur dalamposisi duduk menghadap ke gundukan dan selanjutnya menggaligundukan batu kapur dengan terlebih dahulu menggali denganmempergunakan cangkul dan selanjutnya batu kapur tersebutkemudian diambil dengan menggunakan tangan dan dimasukkanke ember dan setelah ember penuh kemudian dipindahkan ketimur gundukan galian kurang lebih 1 (satu) meter jaraknyasedangkan NI KETUT TANGKIS saat tersebut

dalam posisiHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2017/PN Srpberdiri bungkuk menghadap ke gundukan galian batu kapurkemudian mencangkul galian batu kapur kearahnya dan setelahitu mengambil galian batu kapur dengan menggunakan tangandan setelah itu memindahkan batu kapur tersebut ketempat yangsama dilakukan oleh NI KOMANG DALIANTINI dan NI KADEKWIYANTI secara berulang kali dan saat para saksi korban jongkokberjajar untuk menggali gundukan batu kapur tibatiba gundukantersebut longsor

dan menimbun para saksi korban;Bahwa NI KOMANG SURANI yang telah tertimbun galian batukapur tersebut adalah pada bagian sebatas dada saja, sedangkanNI KADEK WIYANTINI, NI KETUT TANGKIS dan NI KOMANGDALIANTINI tertimbun galian batu kapur pada seluruh tubuhhingga melewati kepala sehingga menyebabkan korban NIKETUT TANGKIS dan NI KADEK WIYANTINI meninggal dunia;Bahwa lahan tersebut adalah milik terdakwa NYOMAN WINDAyang dikontrak dari MADE SADRA yang digunakan untukmelakukan penggalian gundukan batu

KOMANG SURANI untuk mengecek berapa banyak buruhtersebut dapat bekerja menggali galian batu kapur;Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2017/PN SrpBahwa terdakwa mengetahui gundukan batu kapur tersebut labildan masih gembur karena baru dikeruk kurang lebih 4 (empat)bulan yang lalu sebelum kejadian, dengan kondisi gundukan batukapur tersebut labil dan masih gembur sangat berbahaya dalammelakukan penggalian dan terdakwa tidak pernah menyediakanperalatan keselamatan kepada para buruh

Saksi Ronny Steven Pranata Zebua dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada bulan Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB, telah terjadikecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya di Desa JanggaToruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa sepengetahuan Saksi kecelakaan tersebut terjadi karena tibatibasetelah jalan tikungan ke kanan, Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yangdikemudikan Terdakwa oleng dan mengakibatkan mobil menabrak gundukan

Lalu dii tengah perjalanan persisnya di Jalan Umum Medan Tarutung di Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba, mobilDaihatsu Zebra warna hijau dengan plat Nomor Polisi BK 1533 TU yangdikemudikan Terdakwa menabrak gundukan tanah dipinggir jalan sehingga Mobilterbalik dan masuk parit; Bahwa sesaat sebelum menabrak gundukan tanah, Terdakwa berkendaradengan kecepatan 50 Km/jam dan ketika menghadapi tikungan tibatiba Terdakwaterkejut dan mobil oleng ke kanan lalu Terdakwa membanting stir

mobil ke kiri dankemudian menabrak gundukan tanah yang ada di pinggir jalan; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mobil yang dikendarai Terdakwamengalami rusak, 10 (Sepuluh) orang penumpang lukaluka serta 1 (satu)penumpang bernama Giat Sidabutar meninggal dunia berdasarkan Visum EtRepertum Nomor 36/VER/RSGM/XII/2020 atas nama Giat Sidabutar yangdikeluarkan oleh RS GrandMed Lubuk Pakam pada tanggal 07 Desember 2020Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bigdan ditandatangani oleh dokter

Di tengah perjalanan persisnya di Jalan Umum Medan Tarutungdi Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba mobil DaihatsuZebra warna hijau dengan plat Nomor Polisi BK 1533 TU yang dikemudikan Terdakwamenabrak gundukan tanah dipinggir jalan sehingga Mobil terbalik dan masuk parit danmobil pun berhenti;Menimbang, bahwa sesaat sebelum menabrak gundukan tanah, Terdakwaberkendara dengan kecepatan 50 Km/jam dan ketika menghadapi tikungan tibatibaTerdakwa terkejut dan mobil oleng ke kanan lalu

Terdakwa membanting stir mobil kekiri dan kemudian menabrak gundukan tanah yang ada di pinggir jalan tersebutsehingga keadaan tersebut telah mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, mobil yangdikemudikan Terdakwa tersebut berhenti dan 12 (dua belas) orang penumpang mobiltersebut mengalami luka sehingga dibawa ke rumah sakit.

Losari Kab.Brebes hendak menuju salah satu rumah milik terdakwa Ahmad Muntoha aliasToha yang lainnya dengan membawa serta senjata api yang diselipkandipinggangnya, kemudian ketika terdakwa berjalan melintasi kerumunan wargamasyarakat diantaranya saksi Johan bin Sawun yang sedang dudukdudukditeras rumah milik saksi Aisah binti Sohari, secara tibatiba terdakwa mencabutsenjata pistol dari pinggangnya lalu mempergunakannya untuk menembakkearah gundukan batu split yang berada di dekat rumah milik saksi

split dengan tempat duduk saya lebihkurang 7 meter;Bahwa pada saat Pak Muntoha menembakkan senjata ada letusansebanyak 2 kali;Bahwa pada tembakan kedua menantu saya merasakan sakit padapaha kanan;Bahwa saat itu saya langsung memanggil dan memberitahukan kepadaterdakwa kalau saudara Johan terkena Proyektil peluru yangditembakan terdakwa di gundukan split;Bahwa saya bersama johan jam 08.00 WIB langsung ke rumah sakitWaled di Cirebon akan tetapi dokternya tidak ada lalu dirujuk ke RSITegal lalu di

batu split ia dalam keadaan emosi karenatanahnya dalam kasus perdata dilakukan penyegelan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menyadari bahwa tembakan yangdikenakan terdakwa digundukan batu Split ternyata mengenai saksi Johan BinSawun yang sedang duduk dirumah lbu Aisah yang berjarak kurang lebih 7meter dari gundukan Split tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak seharusnya melampiaskan emosinyadengan menembakkan pistolnya kearah gundukan batu split yang diketahuiterdakwa berada dijalan umum dan sebagaimana

keterangan saksi Johan BinSawun, saksi Andi Bin Kasma, Saksi Rojaeli bin Yanto, saksi Kasum BinCasmita , saksisaksi tersebut dapat melihat terdakwa dan terdakwapun dapatmelihat saksisaksi karena jaraknya hanya kurang lebih 7 meter.Menimbang, bahwa dengan menembakkan pistolnya ke gundukan batuSplit terdakwa seharusnya dapat mengetahui adanya kemungkinan bahwatembakannya tersebut dapat mengenai orang lain karena gundukan batu splittermasuk material yang keras (benda padat) sehingga apabila ditembakkanpeluru

Saksi Ronny Steven Pranata Zebua dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada bulan Nopember 2020 sekira pukul 08.30 WIB, telah terjadikecelakaan Lalu lintas di Jalan Umum Medan Tarutung persisnya di Desa JanggaToruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba; Bahwa sepengetahuan Saksi kecelakaan tersebut terjadi karena tibatibasetelah jalan tikungan ke kanan, Terdakwa membanting stir ke kiri lalu mobil yangdikemudikan Terdakwa oleng dan mengakibatkan mobil menabrak gundukan

Lalu dii tengah perjalanan persisnya di Jalan Umum Medan Tarutung di Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba, mobilDaihatsu Zebra warna hijau dengan plat Nomor Polisi BK 1533 TU yangdikemudikan Terdakwa menabrak gundukan tanah dipinggir jalan sehingga Mobilterbalik dan masuk parit; Bahwa sesaat sebelum menabrak gundukan tanah, Terdakwa berkendaradengan kecepatan 50 Km/jam dan ketika menghadapi tikungan tibatiba Terdakwaterkejut dan mobil oleng ke kanan lalu Terdakwa membanting stir

mobil ke kiri dankemudian menabrak gundukan tanah yang ada di pinggir jalan; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mobil yang dikendarai Terdakwamengalami rusak, 10 (Sepuluh) orang penumpang lukaluka serta 1 (satu)penumpang bernama Giat Sidabutar meninggal dunia berdasarkan Visum EtRepertum Nomor 36/VER/RSGM/XII/2020 atas nama Giat Sidabutar yangdikeluarkan oleh RS GrandMed Lubuk Pakam pada tanggal 07 Desember 2020Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bigdan ditandatangani oleh dokter

Di tengah perjalanan persisnya di Jalan Umum Medan Tarutungdi Desa Jangga Toruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba mobil DaihatsuZebra warna hijau dengan plat Nomor Polisi BK 1533 TU yang dikemudikan Terdakwamenabrak gundukan tanah dipinggir jalan sehingga Mobil terbalik dan masuk parit danmobil pun berhenti;Menimbang, bahwa sesaat sebelum menabrak gundukan tanah, Terdakwaberkendara dengan kecepatan 50 Km/jam dan ketika menghadapi tikungan tibatibaTerdakwa terkejut dan mobil oleng ke kanan lalu

Terdakwa membanting stir mobil kekiri dan kemudian menabrak gundukan tanah yang ada di pinggir jalan tersebutsehingga keadaan tersebut telah mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, mobil yangdikemudikan Terdakwa tersebut berhenti dan 12 (dua belas) orang penumpang mobiltersebut mengalami luka sehingga dibawa ke rumah sakit.

Tanda batas gundukan tanah;

DK 3280 SDdatang dari arah Kota Lasiana menuju arah Kota Kupang dengan kecepatan 60Km per jam dan dalam jarak 30 meter terdakwa sudah melihat koroban MARSELBANU sedang berdiri dipinggir jalan dan setelah jarak 15 meter Terdakwa adamelihat gundukan pasir yang ada dipinggir jalan namun setelah dalam jarak 1meter terdakwa baru melihat pejalan kaki yang muncul dekat gundukan pasirsehingga Terdakwa tidak mampu mengendalikan laju kecepatan sepedamotonya sehingga menabrak pejalan kaki / korban tersebut

DK 3280 SD datang dari arah Kota Lasiana menuju arah Kota Kupangdengan kecepatan 60 Km per jam 5Bahwa dalam jarak 30 meter Terdakwa sudah melihat korban MARSEL BANUsedang berdiri dipinggir jalan dan setelah dalam jarak 15 meter Terdakwa adamelihat gundukan pasir yang ada dipinggir jalan, kemudian dalam jarak 1 meterTerdakwa baru melihat ada muncul pejalan kaki / koroban Marselinus Banu yangberada dekat gundukan pasir , oleh karena Terdakwa mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan tinggi sehingga

Kelapa Lima Kota Kupang dalam jarak 30 meter Terdakwa sudahmelihat koroban MARSEL BANU sedang berdiri dipinggir jalan dan setelah dalam jarak15 meter Terdakwa juga ada melihat gundukan pasir yang ada dipinggir jalan akantetapi Terdakwa terus berjalan dengan kecepatan tinggi dan tibatiba dalam jarak 1( satu) meter Terdakwa melihat ada muncul korban Marselinus Banu yang beradaHalaman 19 dari 22dekat gundukan pasir , oleh karena terdakwa mengendarai kendaraannya dengankecepatan tinggi sehingga Terdakwa

tidak mampu lagi menguasai laju kendaraannyasehingga kendaraan terdakwa menabrak korban pejalan kaki tersebut yangmengakibatkan korban jatuh terlempar kesebelah kiri sekitar 1 sampai 2 meter , dalamhal ini Majelis menilai Terdakwa kurang berhatihati , karena dalam jarak 30 meterTerdakwa sudah melihat korban berdiri dipinggir jalan dan dalam jarak 15 meter sudahmelihat gundukan pasir , seharusnya terdakwa sudah bisa menduga /membayangkankemungkinan yang terjadi karena sewaktuwaktu pejalan kaki /

korban tersebut munculdibalik gundukan pasir tersebut , tetapi Terdakwa terus melaju dengan kecepatan tinggi(60 Km perjam ) , tidak berusaha untuk mengurangi kecepatan laju kendaraannyasehingga peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut tidak bisaGINING All ;~ =n nnn nn nnn nnn nnn nen nnn mn nnn neni nn nnnnn nn mnnnnnnnamnanmnnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas dengan demikian, makaunsur karena kelalaiannya( culpa) ini menurut Majelis telah terpenuhi ;Ad. 3.

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi ANDRIS Alias Bapak GISKA (korban), yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :won nn nn === Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksiANDRIS (korban) berada disawahnya di Dusun Maindo, Desa Pelalan, KecamatanLamasi Timur, Kabupaten, dimana saat itu saksi korban melihat terdakwa YONEStengah memindahkan gundukan

tanah disawah miliknya tepat disampingpematang pembatas antara sawah terdakwa dan sawah milik saksi korban,sehingga saksi korban melihat terdakwa seperti tengah menggeser letak bataspematang antara sawah saksi korban dan terdakwa, yang kemudian saksi korbanmenegur terdakwa dengan mengatakan kenapa kamu pindahkan itu pematanglalu terdakwa menjawab bukan pematang saya pindahkan tapi gundukan tanahkemudian saksi korban mengatakan lagi kepada terdakwa kalau kamu mau luastanahmu beliko tanah sehingga

; Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul17.30 di tengan sawah yang berada di Dusun Maindo, Desa Pelalan,Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu;Bahwa Terdakwa memukul/meninju saksi pada bagian pipi kiri dan kanan saksisecara berkalikali dan menenggelamkan kepala saksi korban ke dalam lumpur;Bahwa kejadiannya berawal saat saksi korban dan terdakwa samasamaberada disawahnya di Dusun Maindo, Desa Pelalan, Kecamatan Lamasi Timur,Kabupaten, kKemudian terdakwa menggali gundukan

saksi ANDRIS Alias Bapak GISKA ; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi ANDRIS Alias BapakGISKA (korban) dikarenakan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitarpukul 17.30 Wita di pematang sawah yang terletak di Dusun Maindo, DesaPelalan, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu; Bahwsa berawal saat saksi ANDRIS Alias Bapak GISKA (korban) beradadisawahnya di Dusun Maindo, Desa Pelalan, Kecamatan Lamasi Timur,Kabupaten, dimana saat itu) saksi korban melihat terdakwa tengahmemindahkan gundukan

tanah disawah miliknya tepat disamping pematangpembatas antara sawah Terdakwa dan sawah milik saksi korban, sehinggasaksi korban melihat terdakwa tengah menggeser letak batas pematang antarasawah saksi korban dan Terdakwa, yang kemudian saksi korban menegurterdakwa dengan mengatakan kenapa kamu pindahkan itu pematang laluterdakwa menjawab bukan pematang saya pindahkan tapi gundukan tanahkemudian saksi korban mengatakan lagi kepada terdakwa kalau kamu mauluas tanahmu beliko tanah sehingga mendengar

Karena kencangnya dan tidak terkendali mobil yangdikemudikan terdakwa menabrak gundukan tanah yang ada dipinggirjalan sebelah kiri, dan saat menabrak gundukan tanah tersebut, mobilyang dikendarai terdakwa terbalik dan penumpangnya tercampakkeluar dari dalam mobil. Dan saat itu mobil yang dikendarai terdakwamenabrak sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 6762TAE yangdikemudikan oleh korban SUTRISNO berboncengan dengan saksiHAZIZAH DAULAY (istri korban) dan dua orang anak yang masihkecil.

Karena kencangnyadan tidak terkendali mobil yang dikemudikan terdakwa menabrakgundukan tanah yang ada dipinggir jalan sebelah kiri, dan saatmenabrak gundukan tanah tersebut, mobil yang dikendarai terdakwaterbalik dan penumpangnya tercampak keluar dari dalam mobil. Dansaat itu mobil yang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motoryamaha Jupiter ID( BK 6762 TAE yang dikemudikan oleh korbanSUTRISNO berboncengan dengan saksi HAZIZAH DAULAY (istrikorban) dan dua orang anak yang masih kecil.

Kemudian terdakwa membanting setir kesebelah kanan, sehingga mobil yang dikendarai oleh terdakwa menujuke jalur kanan dan oleng ;e Bahwa karena kencangnya dan tidak terkendali mobil yangdikemudikan terdakwa menabrak gundukan tanah yang ada dipinggirjalan sebelah kiri, dan saat menabrak gundukan tanah tersebut, mobilyang dikendarai terdakwa terbalik dan penumpangnya tercampak keluardari dalam mobil.

Kemudian terdakwa membanting setir kesebelah kanan, sehingga mobil yang dikendarai oleh terdakwa menujuke jalur kanan dan oleng ;Bahwa karena kencangnya dan tidak terkendali mobil yangdikemudikan terdakwa menabrak gundukan tanah yang ada dipinggirjalan sebelah kiri, dan saat menabrak gundukan tanah tersebut, mobilyang dikendarai terdakwa terbalik dan penumpangnya tercampak keluardari dalam mobil.

Karena kencangnya dan tidak terkendali mobil yang dikemudikan terdakwamenabrak gundukan tanah yang ada dipinggir jalan sebelah kiri, dan saat menabrakgundukan tanah tersebut, mobil yang dikendarai terdakwa terbalik danpenumpangnya tercampak keluar dari dalam mobil. Dan saat itu mobil yangdikendarai terdakwa menabrak sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 6762TAEyang dikemudikan oleh korban SUTRISNO berboncengan dengan saksi HAZIZAHDAULAY (istri korban) dan dua orang anak yang masih kecil.

menyerahkan Narkotika jenis ganja kapada terdakwa untuk dibawa keLangsa dan akan diberikan uang sebesar Rp, 500.000, (lima ratus riburupiah),selanjutnya terdakwa berangkat membawa (satu) tas warna hitam yang berisikan ganjamenuju Langsa ;Menimbang,bahwa sekira pukul 12.00 Wib terdakwa melintas di Desa Paya UnoeKecamatan Ranto Peureulak terdakwa tidak melihat Juna lagi dan tibatiba terdakwadiberhentikan beberapa orang tetapi terdakwa tidak mau berhenti dan jalan terus dan tibatiba terdakwa menambrak gundukan

dalam bentuk tanamanberatnya melebihi satu kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:~ Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul12.00 Wib Anggota Opsnal Polres Aceh Timur melihat terdakwa melintas di Desa PayaUnoe Kecamatan Ranto Peureulak dengan mengenderai sepeda motor Yamaha Mio, olehAnggota Opsnal mencoba memberhentikan terdakwa ternyata terdakwa tidak mauberhenti hingga akhirnya terdakwa menambrak gundukan

Bahwa kemudian dilakukan pengejaran terhadap terdakwa hingga akhirnyaterdakwa menambrak gundukan tanah dan terjatuh, selanjutnya Anggota OpsnalPutusan No. 220/Pid.Sus /2015/PN.Ildi Halaman 7 dari 19tersebut menghampiri terdakwa dan memeriksa barang bawaan terdakwa ternyata didalam tas warna hitam ditemukan Narkotika jenis ganja. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Aceh Timur untukpengusutan lebih lanjut.

Aceh Timur pada saat terdakwa melintas di Desa Paya UnoeKecamatan Ranto Peureulak dengan mengenderai sepeda motor Yamaha Mio, olehAnggota Opsnal mencoba memberhentikan terdakwa ternyata terdakwa tidak mauberhenti.Putusan No. 220/Pid.Sus /2015/PN.Ildi Halaman 8 dari 19 Bahwa kemudian dilakukan pengejaran terhadap terdakwa hingga akhirnyaterdakwa menambrak gundukan tanah dan terjatuh, selanjutnya Anggota Opsnaltersebut menghampiri terdakwa dan memeriksa barang bawaan terdakwa ternyata didalam tas warna

Bahwa sekira pukul 12.00 Wib terdakwa melintas di Desa Paya Unoe KecamatanRanto Peureulak, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh beberapa orang AnggotaOpsnal Narkoba Polres Aceh Timur berpakaian preman, tetapi terdakwa tidakmau berhenti dan jalan terus dan tibatiba terdakwa menambrak gundukan tanahdan terdakwa terjatuh.

mengadili perkara ini, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas, dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang yakni 1 (Satu) unit mobilAvanza Veloz warna putin DD 37 IR milik saksi Musliadi, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Berawal pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motornya Yamaha MioSoul warna Merah bersama saksi Fahmi Mahulette dari Cafe Teras Kayumenuju KPR Moyo, pada saat masuk Jalan Inggrai terdapat gundukan

pasir disisi jalan sebelah kiri yang menutupi setengah dari lebar jalan dan menghalangjalan dari Terdakwa, melihat adanya gundukan pasir tersebut Terdakwaberusaha menghindar tanpa memberikan lampu isyarat atau isyarat lainnyadengan cara mengarahkan sepeda motor yang ia kendarai kearah kanan jalandan melewati batas tengah lebar jalan, disaat bersamaan datang 1 (Satu) unitHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Sonmobil Avanza Veloz warna putin yang dikendarai oleh saksi Musliadi, karenaposisi

, Samping SMP 5 Kota Sorong ; Bahwa awalnya terdakwa bersama FAHMI MAHULETTE dari arah jalanmasuk jalan Ingrai dan pada saat itu ada 2 (dua) kendaraan yang maumenuju keluar ke jalan besar ; 0 222 0no nc ne econoHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN SonBahwa Saat itu di jalan yang terdakwa hendak lewati terdapat gundukanbahan material Pasir :Bahwa ketika mobil pertama melewati samping dundukan pasir, terdakwamemberikan kesempatan mobil korban / mobil kedua untuk melewatijalan samping gundukan

, bahwa dari fakta fakta hukum sebagaimana tersebut diatas,oleh karena terdapat perbedaan antara yang diterangkan saksi korban denganketerangan terdakwa, dalam hal terdakwa berusaha melewati gundukan pasirdan terdakwa memberikan kesempatan mobil untuk lewat terlebih dahulu,Majelis Hakim akan melihat dari keterangan saksi lainnya seperti keterangansaksi FAHMI MAHULLETE dan dari keterangan ahli sebagai berikut ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan keterangan saksiHalaman 8 dari 14

Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN SonFAHMI MAHULETTE tersebut, ternyata bersesuain dengan keterangan saksikorban MUSLIADI dimana saksi tersebut menerangkan bahwa Terdakwabersama saksi dengan kecepatan sekitar 30 s/d 40 Km/jam berusaha melewatigundukan pasir dengan menaiki gundukan pasir tersebut hingga membuatmotor terdakwa bersama terdakwa tergelincir dan oleng sehingga menabrakMobil SAkSi KODAN ; nnn n nen n mene nnn nnn n nnn nnn ne nnn nanan ncnnananns Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa