Boyok kami Surabaya mempunyai saudara lakilaki bernamaAbdullah, dan Abdullah mempunyai anak bernama Sinah, Sinahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Gunet dan melahirkananak :1. Sadilah/Dilot Bin GunetSadilah/Dilot Bin Gunet menikah dengan seorang wanitabernama Cami dan melahirkan anak :a. Rustam Bin Sadilahb. Hasnah Binti Sadilahc. Eryuli Bin Sadilah (Tergugat)d. Misliati Binti Sadilahe. Muryati Binti Sadilahf. Muriah Binti Sadilahg.

Sadiah Binti Gunet menikah dengan seorang lakilaki bernamaYaan dan melahirkan anak :a. Ramli Bin Yaanb. Tabri Bin Yaanc. Unap Binti Yaand. Miah Binti Yaane. Pini Bin Yaanf.

Junaidi Bin YaanMaka kami dapat menyimpulkan bahwa nenek Sinah adalah keponakanBoyok Surabaya karena bapak Sinah adalah saudara kandung dariBoyok Surabaya maka Sinah dan Boyok Surabaya adalah sepupusekali ;Biyok Binti Surabaya melahirkan anak bernama Cak Binti Umarmerupakan sepupu dua kali dengan Sadilah Bin Gunet yangmerupakan anak Sinah ;Sadilah Bin Gunet memiliki anak bernama Eryuli sepupu tiga kalidengan Marjana Binti lbas yang merupakan anak cak ;Pada tahun 1992 ibu saya melahirkan kakak tertua

dengan Panjang : 90 meter dan Lebar : 48 meter ; Bahwa tanah milik Tergugat tersebut batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara : UcongSebelah Timur : Sungai BonganSebelah Selatan : Ibu NahSebelah Barat : Ucong Bahwa asal usul tanah Tergugat tersebut berasal dari kakekTergugat yang bernama GUNET kemudian setelah nenekPenggugat meninggal tanah tersebut diserahkan kepada BapakTergugat yang bernama SADILAH, setelah Bapak SADILAHmeninggal tanah tersebut diserahkan kepada Kakak Tergugat yangbernama Rustam

saksi tidak pernah membuat surat tanah yangdisengketakan dalam perkara ini ;Bahwa sebelum tahun 2015 tanah yang disengketakan tersebuttidak ada yang mengelola ;Bahwa mulai ada permasalahan terhadap tanah tersebut padatahun 2015 ;Bahwa saksi belum pernah melihat surat kepemilikan atas tanahHalaman 23 dari 35 halaman, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Sdwyang disengketakan tersebut ; Bahwa setahu saksi, ayah Tergugat bernama Sadilah/Dilot danIbunya bernama Cami ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Gunet

UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akanmenimbulkan madlorot bagi keduanya, oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian, hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang PakarHukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :ONS s g) jill laa Call GS; Lage y Gunet

SUPARMAN dan Terdakwa III MUHAMMAD GUNARDI als GUNET bin SUKARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

SUPARMAN
3.MUHAMMAD GUNARDI Als GUNET Bin SUKARDI