Ditemukan 23 data
51 — 8
DAMAR Bin GUNEN
Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa DAMAR WULAN AliasDAMAR Bin GUNEN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsider 5(lima) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kelahiran No.5462/2002 tanggal 16 September 2002 yang ditandatangani Drs.
Menerima Pembelaan (Pleidoi) dari Penasihat Hukum terdakwa DamarWulan alias Damar bin Gunen ;2. Menyatakan terdakwa Damar Wulan alias Damar bin Gunen tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu ;3.
Membebaskan terdakwa Damar Wulan alias Damar bin Gunen daridakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat 1 KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa Damar Wulan alias Damar binGunen dari semua tuntutan hukum (Onstlaag Van Alle Rechtvervolging)sesuai Pasal 191 ayat 2 KUHAP ;4. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Damar Wulan alias Damar binGunen dari tahanan ;5.
Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik dan segala bentuk terdakwaDamar Wulan alias Damar bin Gunen dalam kemampuan, kedudukan, sertaharkat dan martabatnya ;6.
, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa DAMAR WULAN Alias DAMAR Bin GUNEN menghubungisaksi koroban PUJI RAHAYU, yang masih berusia 16 tahun berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 5462/ 2002 tanggal 16 September 2002yang ditandatangani Drs.
WINANTO, SH
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN ALIAS AYI BIN GUNEN ALM
37 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAWAN GUNAWAN Alias AYI Bin GUNEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menanam, memelihara memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN ALIAS AYI BIN GUNEN ALM
17 — 15
Zeal :SBI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :YULIANTI BINTI GUNEN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Studio Alam TVRI RT.003 RW.08Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,sebagai Penggugat;MelawanJUNAEDI BIN DJUHARSA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAEDI BIN DJUHARSA) terhadapPenggugat (YULIANTI BINTI GUNEN);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SJUNAEDI BIN DJUHARSA) terhadapPenggugat (YULIANTI BINTI GUNEN );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;5.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunen bin Jaer) sebagai pemilik asal, Tergugat tidak pernahmempermasalahkannya ?Mengapa Tergugat baru mempermasalahkan tanah tersebut setelah dibelioleh Penggugat ?13.
Sertifikat Hak Milik No. 04656, atas nama Pengqugat :e Asal tanah dari Tergugat II (Tonny), yang merupakan asaldari Tergugat IV (Gunen bin Jaer)e Persil No. 686, Blok S.III, Kohir (C) No. 450, seluas 1.660m2.3.
GUNEN JAER............... TERGUGAT III;b.4. SAAMAN........
21 — 14
M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamari Gunen bin H.Gunen) terhadap Penggugat (Dwi Liwati Fitriani alias Dwi Liawati Fitriani binti Partono); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
akan bercerai; Bahwa dengar dari cerita Tergugat antara Tergugat dan Penggugatsudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2019 karena Penggugat yangpergi dari rumah ; Bahwasaksisudah mengingatkan kepada Tergugat agar bersabar dankembali hidup rukun dengan Penggugat, serta keluarga pun pernahmerukunkan Tergugat dan Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa pada persidangan tanggal 31 Desember 2019 , saksi Tergugatyang bernama Neah binti Gunen
12 — 6
Gunen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
7 — 5
Gunen) terhadap Penggugat (Ihdina Anshory binti Syahril MR);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 436000,-( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMADI Bin GUNEN) kepada Penggugat (WERDI ANDAYANI Binti KAMDIYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);
14 — 4
M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamari Gunen bin H.Gunen) terhadap Penggugat (Dwi Liwati Fitriani alias Dwi Liawati Fitriani binti Partono); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 10
GUNEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNEN SYAHRUDIN bin HASAN) terhadap Penggugat (UMI KUWATI binti RUSTAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )
17 — 1
Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan gunen, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaisepupu PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering menerimaSMS cinta dari anak lelaki lain, lalu Termohon minggat sampai sekarang initidak ada kabar sama sekali selama 1 tahunBahwa
10 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdulah Syafei bin Gunen) terhadap Penggugat (Devi Susanti binti Lukta Edwared).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
85 — 38
Fotokopi Daftar Lampiran Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur Nomor 5/UP.1/PEND/GUNEN tertanggal 26 Maret1998, an. DORKAS BOLANG, A.Ma, diberi tanda P1;2. Fotokopi Petikan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor :Il.1324/45007/KEP/IV/2001/T tertanggal 4 Mei 2001 an. DORKAS BOLANG,diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 5303KM030320160002, tertanggal8 Maret 2016 an. DORKAS BOLANG, diberi tanda P3;4.
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriyan bin Naim Sumarna) kepada Penggugat (Nenih Suryani binti Gunen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
16 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Miswanto Bin Gunen) terhadap Penggugat (Sutin Binti Warikun) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Japar Sidik bin Gunen ) dengan Pemohon II (Lia Yuliani binti Usup ) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Gunen bin Saroji) dengan Pemohon II (Ecoh binti Marta) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1957 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II4.
9 — 7
Gunen Bin Kenin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cisaat Ciloa RT 009 RW 004 DesaHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Kertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan Pemohon IIdan mengenal mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon
7 — 0
Undangundang Nomor 3 tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,Panitera berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh ) hari mengirimkan satu helaisalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, oleh karena itu Majelis akan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaRembang untuk mengirimkan salinan putusan dimaksud kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedan dan Gunen