, bertempat tinggal di Dusun BatuTameng, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur ;INAQ SENAH binti AMAQ GUNIMAH, bertempat tinggal di Dusun BatuTameng, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;INAQ SAHDAN binti AMAQ GUNIMAH, bertempat tinggal di Dusun BatuTameng, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;Nomor : 2 dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan untukatas nama nomor 1,3,4, berdasarkan surat kuasa InsidentilNomor : W.22A4/63/SK

Seluas + 60 are kepada Amaq Gunimah bin Amaq Nusawi (Orang tuadari Amaq Sohar, Inaq Senah dan Inaq Sahdan ), dengan batasbatassebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah seluas 20.950 M? (dikuasai Tergugat IIV)dan tanah Amaq Nursalim/Dusun Batu Tameng ;Selatan berbatasan dengan tanah Amag Tawi ;Timur berbatasan dengan bagian tanah seluas + 20.950 M?

Adis ;Amaq Gunimah ;Inaq Nuripah ;Amagq Selamah ;2.

No.369 K/AG/20125.AMAQ SOHAR bin AMAQ GUNIMAH, 6. INAQ SENAH binti AMAQGUNIMAH, 7.

SAHRIM bin AMAQ SAHRIM, 3.SAHIRUN binAMAQ SAHRIM, 4.PARIHIN bin AMAQ SAHRIM, 5.AMAQ SOHAR bin AMAQGUNIMAH, 6.INAQ SENAH binti AMAQ GUNIMAH, 7. INAQ SAHDAN bintiAMAQ GUNIMAH tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 oleh Dr.

Inaq Senah binti Amaq Gunimah, umur 60 tahun, agama islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Tameng, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;6. Inaq Sahdan binti Amaq Gunimah, umur 56 tahun, agama islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Repok Lepak, Desa Gereneng,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Him. dari 7 hlm. Put. No.0070/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.Nomor 1 sampai dengan nomor 6, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada 1. Mansyur,S.H., M.H, 2.

dan tanpa syarat kepadaPemohon Eksekusi dan permintaan tersebut dikabulkan oleh Pemohon Eksekusi,dan ternyata putusan Peninjauan Kembali yang diajukan ke Mahkamah Agung RItersebut telah turun yang amarnya menolak Permohonan Peninjauan Kembaliperkara tersebut dengan putusan Nomor 79 PK/Ag/2013 tanggal 29 April 2014,oleh karena itu tidak ada alasan bagi Termohon Eksekusi untuk mempertahankanhak tanah sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa perlu ditambah pertimbangan hukum mengenai AmaqTohar bin Amaq Gunimah

INAQ SENAH binti AMAQ GUNIMAH, umur 60 tahun, agama islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Tameng, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;6.

INAQ SAHDAN binti AMAQ GUNIMAH, umur 56 tahun, agama islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Repak ==, Desa Gereneng,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dahulu TergugatVI, sekarang Pembanding VI, dalam hal ini Penggugat , Il, Ill, IV, VIdan VII, sekarang Pembanding, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 48/SK.PDT.G/ADV.SEL/IX/2015, telah memberikan kuasakepada 1. Mansyur, S.H., M.H, 2. Iskandar Zulkarnaen, S.H, 3.

sebagai Turut Tergugat 8;Nurhasanah binti Gunejam alias Amaq Jemudin, umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun DasanKetujur, Desa Masanggo, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 9;Kijah alias Inaq Sakir binti Guneram alias Amaq Kijap, umur 55 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gubuk Gora, DesaJerowaru, kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 10;Gunimah

Amaq Gunejam alias Amaq Jemudinbernama Inaq Ratmaji dan telah meninggal dunia pula pada tahun 1998dan tidak memiliki anak keturunan;Bahwa Guneram alias Amaq Kijap telah meninggal dunia pada tahun 1999dan semasa hidupnya menikah dengan Isah alias Inag Kijap, yang telahmeninggal dunia pada tahun 2016 dan dikaruniai 7 orang anak keturunansebagai ahli warisnya yaitu:7.1 Kijap alias Inaq Zainur, meninggal dunia pada tahun 2003;7.2 Kayap alias bin Amaq Sukirman (P);7.3 Kijah alias Inaq Sakir (TT.10);7.4 Gunimah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Kandi bin Gunimah) terhadap Penggugat (Suriah alias Suriyah binti Muhur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Dengan demikian bukti surattersebut harus dikesampingkan; Bahwa bukti surat P.1telah didukung dengan keterangan saksi AHMAD, ABUN aliasAMAQ NUR, MAHNAN alias AMAQ SADRAH, sebagaimana dalamputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong padahalaman 14, 17 dan 19 yang mengatakan bahwa AMAQ DURAHmempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu) AMAQ SEMAH (orangtua SETERAH alias AMAQ SULMAH), INAQ GUNIMAH (putung),dan LAQ DIMAH (putung), sedangkan bukti surat P.2 telahdidukung dengan keterangan saksi yaitu MASHURsebagaimana

GUNIMAH.3. INAQ DIMAH. LOQ SETERAH alias AMAQ DULMAH (Penggugat) adalah anakdari AMAQ SEMAH, dan AMAQ SEMAH adalah anak dari AMAQDURAH, dengan demikian AMAQ SULMAH adalah cucu dariAMAQ DURAH.Dengan demikian keterangan saksi MAHNAN alias AMAQSADRAH mempunyai nilai pembuktian menurut hukum juga;.

tetapisaksi mengetahui yang menguasai tanah sengketa sekarang adalahIsmail, Muhamad dan Imran, dan lain saksi tidak ingat.Bahwa setahu saksi asal usul tanah sengketa berasal dari dart AmaqNurimah/orang tua Salimudin, akan tetapi sudah dijual kepada DjunitAlias Amaq Ismail/orang tua Ismail.Bahwasaksi tahu tanah sengketa sudah dijual oleh Amaq Nurimahkepada Amaq Ismail, karena pada saat itu saksi berumur 17 tahun danmenyabit saksi melihat tanah dikerjakan oleh Amaq Ismail dan saksimenanyakan kepada Amaq Gunimah

/mertua Amaq Nurimah mengapatidak mengerjakan tanahnya dan dijawab kalau Amaq Nurimah sudahmenjual tanahnya kepada Amaq Ismail.Bahwa saksi tidak tahu dengan harga berapa Amaq Nurimah menjualtanahnya karena saksi tidak pernah menanyakannya.Bahwa sebelum tanah tersebut dikerjakan oleh Amaq Nurimah, tanahsengketa dikerjakan oleh Amaq Gunimah/mertua Amaq Nurimah.Bahwa Amaq Gunimah mengerjakan tanah sengketa karena dapatgadai dari Amaq Nurimah.Bahwa saksi kenal dengan Amaq Dolah Alias papuq Beak dan saksitidak

dengan yangmembawa lari.Bahwa, sepengetahuan saksi, pemohon telah melaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, Mataram, namun ditolak.Bahwa, sepengetahuan saksi, alas an penolakannya karena anakpemohon yang bernama Harun tersebut belum cukup umur menurutaturan perundangundangan mengenai perkawinan.Bahwa, sepengetahuan saksi, maksud pemohon menghadappersidangan adalah untuk memohon diberikan Izin/dispensasi agaranaknya tersebut dapat melangsungkan perkawinannya.Saksi kedua, Muniah binti Gunimah

adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang keturunan; saksi tahu sejak awal pernikahan, rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; saksi tahu penyebabnya adalah Termohon jarang mendengar nasihatpemohon dan selalu meminta berpisah; saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Maret2021; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nikmah Binti Gunimah

Kasmawati binti Gunimah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga , bertempat tinggal di Dusun Muhajirin RT.002Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat sedangkan saksi sebagai menantu saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal terakhir dikediaman bersama di Suka Maju,Desa Kampa Meci;Y Bahwa rumah tangga

Saksi Il Amagq Surniati bin Amaq Gunimah, Umur 55 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jowet Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan dibawahsumpahnya, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah TetanggaPemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurutsyari'at Islam ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Retim bin Risah) dengan Pemohon II (Muntis binti Gunimah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1998 di DusunTakar-akar Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Saksi Amag Surniati bin Amaq Gunimah, Umur 55 Tahun, Agama islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Jowet Desa Selong Belanak, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan dibawah sumpahnya, saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah Paman.Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurutsyari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon

Serah Amaq Jabon Darek7. 520208000200276 Serah Jabon Darek8. 520208000200277 Mis Inaq Jabon Darek9. 520208000200278 Imah Amaq Jabon Darek10. 520208000200279 Dohor Jabon Darek11. 520208000200280 Resah Jabon Darek12. 520208000200281 Ayu Jabon Darek13. 520208000200282 Mine Amaq Jabon Darek14. 520208000200283 Irah Inaq Jabon Darek15. 520208000200284 Senan Amaq Jabon Darek16. 520208000200285 Ayep Jabon Darek17. 520208000200286 Gipok Jabon Darek18. 520208000200287 Dur Amaq Jabon Darek19. 520208000200288 Gunimah

No. 1330 K/Pid.Sus/2015 17. 520208000200286 Gipok Jabon Darek18. 520208000200287 Dur Amaq Jabon Darek19. 520208000200288 Gunimah Jabon Darek20. 520208000200289 Jumadi Amaq Jabon Darek21. 520208000200290 Janiah.

Nomor : 396 K/Pdt/1994 tanggal 15 Agustus1995 sedangkan perkara tersebut Sampai ada Putusan Peninjauan KembaliNomor : 37 Pk/Pdt/1997 tanggal 22 Januari 1998 dan telah dilakukan eksekusiberdasarkan Berita acara Eksekusi Nomor berita Acara Eksekusi PengadilanNegeri Praya Nomor : 18/BaEks/2018/Pn.Pya tanggal 7 Februari 2018, makasurat keterangan perdamain (vide T 1,2,3,42) dibantah dan perkara dilanjutkan;Menimbang, terhadap bukti 171,2,3,43 dan 11,2,3,44 berupasilsilahnKeturunah Harta warisan Amagq Gunimah

See Senan Amaq Jabon Darek16. 5202080000002 Ayep Jabon Darek17. s202080002002 Gipok Jabon Darek18. 5202080000002 Dur Amaq Jabon Darek19. 20080002002 Gunimah Jabon Darek20. RECO Jumadi Jabon Darek88 Amaq21. 5202080002002 Janiah Jabon Darek22. = SOREN Egol Jabon Darek23. SEE Rum Jabon Darek24. 5202080002002 Ruslin Jabon Darek25. = SOEDRIOOEDIE Ranting Jabon Darek26.

Serah Amag Jabon Darek7. 520208000200276 Serah Jabon Darek8. 520208000200277 Mis Inaq Jabon Darek9. 520208000200278 Imah Amaq Jabon Darek10. 520208000200279 Dohor Jabon Darek11. 520208000200280 Resah Jabon Darek12. 520208000200281 Ayu Jabon Darek13. 520208000200282 Mine Amaq Jabon Darek14. 520208000200283 Irah Inag Jabon Darek15. 520208000200284 Senan Amag Jabon Darek16. 520208000200285 Ayep Jabon Darek17. 520208000200286 Gipok Jabon Darek18. 520208000200287 Dur Amaq Jabon Darek19. 520208000200288 Gunimah

Amaq Jabon Darek7. 520208000200276 Serah Jabon Darek8. 520208000200277 Mis Inaq Jabon Darek9. 520208000200278 Imah Amaqg Jabon Darek10. 520208000200279 Dohor Jabon Darek11. 520208000200280 Resah Jabon Darek12. 520208000200281 Ayu Jabon Darek13. 520208000200282 Mine Amagq Jabon Darek 55 14. 520208000200283 Irah Inag Jabon Darek15. 520208000200284 Senan Amaq Jabon Darek16. 520208000200285 Ayep Jabon Darek17. 520208000200286 Gipok Jabon Darek18. 520208000200287 Dur Amaq Jabon Darek19. 520208000200288 Gunimah

1. Jimah bin Amaq Naye, (anak laki-laki ) memperoleh 1/2 bagian
2. Gunimah bin Amaq Naye, (anak laki-laki) memperoleh 1/2 bagian