Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4475 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 11 Februari 2020 — GUNJAL RITONGA alias GUNJAL
11331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNJAL RITONGA alias GUNJAL
    PUTUSANNomor 4475 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : GUNJAL RITONGA alias GUNJAL;Tempat Lahir : Suka Makmur;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/9 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Suka Makmur, Desa TebingLinggahara Baru, Kecamatan Bilah
    Menyatakan Terdakwa GUNJAL RITONGA alias GUNJAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 4475 K/Pid.Sus/2019menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair : Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;.
    Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 24 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa GUNJAL RITONGA alias GUNJAL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa GUNJAL RITONGA alias GUNJAL tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 4475 K/Pid.Sus/20194.
    Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa GUNJALRITONGA alias GUNJAL
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
GUNJAL RITONGA alias GUNJAL
226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gunjal Ritonga Alias Gunjal tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Gunjal Ritonga Alias Gunjal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan
    Penuntut Umum:
    DONNY PARULIAN NABABAN, SH
    Terdakwa:
    GUNJAL RITONGA alias GUNJAL
    Menyatakan terdakwa Gunjal Ritonga alias Gunjal telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair : Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    RITONGA alias GUNJAL, pada hariKamistanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 20.00Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di PerlayuanKel.
    Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Bahwa terdakwa GUNJAL RITONGA alias GUNJAL, pada hariSelasatanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 19.15Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Dsn.
    Ritonga alias Gunjal yang beralamat di Dsn.Suka Makmur Ds.
    Ritonga Alias Gunjal tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Gunjal Ritonga Alias Gunjal tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 825/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GUNJAL RITONGA alias GUNJAL
158
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DONNY PARULIAN NABABAN, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GUNJAL RITONGA alias GUNJAL
    Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa GUNJAL RITONGA alias GUNJAL, pada hariKamistanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 20.00Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di PerlayuanKel. Pulo Padang Kec. Rantau Utara Kab.
    Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Bahwa terdakwa GUNJAL RITONGA alias GUNJAL, pada hariSelasatanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 19.15Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Dsn.
    Ritonga alias Gunjal yang beralamat di Dsn.Suka Makmur Ds.
    Menyatakan Terdakwa Gunjal Ritonga Alias Gunjal tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 825/Pid Sus/2019/PT MDN3.
    Menyatakan Terdakwa Gunjal Ritonga Alias Gunjal tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 909/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KOMBANG SITUANA PASARIBU ALIAS KOMBANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
177
  • Selanjutnya Terdakwa menerima uang tersebut danTerdakwa dan berkata "TUNGGU ABANG SINI, PALING ADA LIMA MENIT.Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan lakilaki tersebut dan Terdakwamenuju kerumah saksi GUNJAL RITONGA ALS. GUNJAL (Berkas PerkaraTerpisah) yang berada di Dusun Suka Makmur Desa Tebing LinggaharaKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya sekira pukul18.50 Wib, Terdakwa tiba di rumah saksi GUNJAL RITONGA ALS. GUNJALdan bertemu dengan saksi GUNJAL RITONGA ALS. GUNJAL.
    Selanjutnya saksi GUNJAL RITONGA ALS.GUNJAL mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabudari dalam rumahnya lalu) saksi GUNJAL RITONGA ALS. GUNJALmemberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa sambil saksi GUNJAL RITONGA ALS.
    GUNJAL dengan cara membeli lalu saksi ANDI FAHRIHASIBUAN, saksi JAMIL MUNTHE dan saksi AZIZUN AMRIL SIREGARbersama Terdakwa langsung melakukan penangkapan terhadap saksiGUNJAL RITONGA ALS. GUNJAL dirumahnya. Selanjutnya Terdakwabersama saksi saksi GUNJAL RITONGA ALS. GUNJAL beserta Barang Buktidibawa ke Kantor Polres Labuhanbatu;Bahwa dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
    Selanjutnya Terdakwa menerima uang tersebut danTerdakwa dan berkata "TUNGGU ABANG SINI, PALING ADA LIMA MENIT.Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan lakilaki tersebut dan Terdakwamenuju kerumah saksi GUNJAL RITONGA ALS. GUNJAL (Berkas PerkaraTerpisah) yang berada di Dusun Suka Makmur Desa Tebing LinggaharaKecamatan Bilan Barat Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya sekira pukul18.50 Wib, Terdakwa tiba di rumah saksi GUNJAL RITONGA ALS. GUNJALdan bertemu dengan saksi GUNJAL RITONGA ALS. GUNJAL.
    GUNJAL dengan cara membeli lalu saksi ANDIFAHRI HASIBUAN, saksi JAMIL MUNTHE dan saksi AZIZUN AMRILSIREGAR bersama Terdakwa langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi GUNJAL RITONGA ALS. GUNJAL dirumahnya. Selanjutnya Terdakwabersama saksi saksi GUNJAL RITONGA ALS. GUNJAL beserta Barang Buktidibawa ke Kantor Polres Labuhanbatu;Bahwa dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 21 September 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TEGUGAT
519
  • Ujang Mangku Alam,diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Rawas tanggal 10November 2008 (bukti T.III.4);Fotokopi bermeterai Akta Perjanjian Hutang No.63 antara Ujang Mangku Alamdengan Gunjal Ritonga tanggal 26 Juli 2010 dari Notaris Harijanto Tjiwidjaja,S.H (bukti T.HI.5);Halaman 29 dari 5 halaman, putusan No.0223/Pdt.G/2015/PA.LLG6 Fotokopi bermeterai Akta Kuasa No.64 tanggal 26 Juli 2010 antara UjangMangku Alam dengan Gunjal Ritonga, dari Notaris Harijanto Tjiwidjaja, S.H(bukti T.III
    (Tergugat HI) dengan perjanjian lisan bagi hasil antarapak Ujang dengan pak Gunjal;Bahwa pak Gunjal mengelola objek sengketa yang ada kolamnya sekitar satutahun lamanya, dan objek yang lain masih tetap dikelola oleh pak Ujangsendiri;Bahwa pada tahun 2015 objek tersebut berpindah kepada pak Gunjal karenapak Gunjal membeli kedua objek tersebut yaitu yang ada kolam sekaligusada kebun karetnya dari pak Ujang;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pada saat akad jual beli yaitu antara pakUjang selaku penjual
    dengan pak Gunjal selaku pembeli;Bahwa pak Ujang melakukan transaksi jual beli tersebut pada bulan Januari2015, tapi tanggalnya saksi lupa;Bahwa proses jual beli dilakukan di rumah pak Gunjal, pada pagi harinyadibayar uang muka oleh pak Gunjal sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), lalu siang harinya pak Gunjal membayar lagi sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada pak Ujang;Bahwa saksi mengetahui proses jual beli antara pak Gunjal dengan pakUjang karena saksi ikut langsung menjadi
    saksi proses transaksi tersebut;Bahwa yang ikut dalam proses transaksi jual beli antara pak Gunjal denganpak Ujang tersebut adalah saksi sendiri, pak Ujang (Tergugat I), isteri pakUjang, pak Syahril (Tergugat IT) dan pak Gunjal (Tergugat III);Halaman 33 dari 51 halaman, putusan No.0223/Pdt.G/2015/PA.LLGBahwa setelah dilaksanakan transaksi jual beli di rumah pak Gunyjal,kemudian pak Gunjal ke Notaris dengan tujuan untuk membuat suratperikatan jual beli;Bahwa surat perikatan jual beli tersebut belum
    dengan pak Gunjal pada bulan Januari 2015 hingga sekarang lahantersebut dikuasai dan dikelola oleh pak Gunjal;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Tergugat I Konvensi memberikanketerangan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:34Bahwa saya mengusahakan lahan tersebut menjadi sebagian kolam/tambakdan kebun karet, dari yang sebelumnya hanya lahan kosong dengan biayalebih kurang Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa uang tersebut adalah uang pribadi saya sendiri, dan juga memang
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ROBET ARI SURYADI ALIAS ROBET
254
  • BaruKecamatan Bilan Barat Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 17.30Wib, Terdakwa ROBET ARI SURYADI ALIAS ROBET sedang dudukbersama GUNJAL
    Simpang Pekan Suka Makmur Desa TebingLinggahara Baru Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya GUNJAL (DPO) mengajak Terdakwa menuju halamanbelakang Bengkel tersebut. Selanjutnya GUNJAL (DPO) menyerahkankepada Terdakwa 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabukemudian GUNJAL (DPO) berkata kepada Terdakwa "DEK, KASIHKANDULU ITU SAMA SAUDARAKU DI DEPAN PASAR lalu Terdakwamenjawab "GAK BERANI AKU BANG, TAKUT AKU.
    NASUTIONmengambil 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabu danmemperlihatkannya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) buah plastik klip yang dijatunkan oleh Terdakwa berisi narkotikajenis sabu adalah milik GUNJAL (DPO) yang hendak diantarkan olehTerdakwa kepada saudara GUNJAL (DPO) di depan Pasar. Selanjutnyasaksi SASTRAWAN GINTING, saksi JAMIL MUNTHE dan saksi ROBYRD.
    Selanjutnya saksiSASTRAWAN GINTING, saksi JAMIL MUNTHE dan saksi ROBY RD.NASUTION mengambil 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika jenissabu dan memperlihatkannya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) buah plastik klip yang dijatuhkan oleh Terdakwa berisinarkotika jenis Sabu adalah milik GUNJAL (DPO) yang hendak diantarkanoleh Terdakwa kepada saudara GUNJAL (DPO) di depan Pasar.Selanjutnya saksi SASTRAWAN GINTING, saksi JAMIL MUNTHE dansaksi ROBY RD.
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 202/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
2210
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal14 Februari 1999 di Desa Tapus Godang, Kecamatan Saipardolok Hole,Kabupaten Tapanuli Selatan, Sumatera Utara, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Junjung Rambe dan disaksikan oleh PunanRitonga dan Gunjal Rambe dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai ;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa
    saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Desa Tapus Godang,Kecamatan Saipardolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan, Sumatera Utara;e Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Junjung Rambe;e Bahwa yang mengucapkan ijab dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah wali nikah langsung dan kabul oleh Pemohon I;e Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Punan Ritongadan Gunjal
    II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Desa Tapus Godang,Kecamatan Saipardolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan, Sumatera Utara;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Junjung Rambe;Bahwa yang mengucapkan ijab dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah wali nikah langsung dan kabul oleh Pemohon I;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Punan Ritongadan Gunjal
    adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Minggu tanggal 14 Februari 1999 di Desa Tapus Godang, KecamatanSaipardolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan, Sumatera Utara, , dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Junjung Rambe, dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Punan Ritonga dan Gunjal
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aripin Siregar bin Gunjal Siregar) dengan Pemohon II (Masraya Harahap binti Mara Adam Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1986 di Desa Sisundung, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola
    PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2018/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Aripin Siregar bin Gunjal Siregar, tempat/tanggal lahir, Pintu Langit Jae 14091962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Desa Pintu Langit Jae, KecamatanPadangsidimpuan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aripin Siregar bin Gunjal Siregar)dengan Pemohon II (Masraya Harahap binti Mara Adam Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1986 di Desa Sisundung, KecamatanAngkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 818/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROBET ARI SURYADI ALIAS ROBET
188
  • Bahwa adapun maksud pemohon memiliki Narkotika jenis shabushabutersebut adalah untuk diserahkan kepada seorang lakilaki yang tidak pemohonkenal, yang mana sebelumnya Pemohon hanya disuruh oleh Gunjal (dituntutdalam berkas terpisah) untuk menyerahkan Narkotika jenis shabushabutersebut;.
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Parlindungan Siregar bin Gunjal Siregar) dengan Pemohon II (Zubaidah Daulay binti Maraddan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Desa Aek Badak Jae, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur
Putus : 03-02-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid/2008
Tanggal 3 Februari 2009 — H. DEDY SUHERMAN BIN AHMAD HIDAYAT, BSc
12359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Piala gunjal kosong, saluran kemih tidaktersumbat ;Ginjal kiri simpai lemak tipis, simpai ginjal udah dilepas, permukaanginjal licin, warna merah coklat pucat, penampung berwarna merahcoklat, gambaran ginjal jelas.
    Piala gunjal kosong, saluran kemih tidaktersumbat ;Ginjal kiri simpai lemak tipis, simpai ginjal mudah dilepas, permukaanginjal licin, warna merah coklat pucat, penampang berwarna merahcoklat, gambaran ginjal jelas. Saluran kemih tidak tersumbat ;Kandung kemih berisi cairan berwarna kekuningan, selaput lendir berwarnaputih ;Kulit kepala bagian dalam pada bagian dahi hingga belakang kepalaterdapat resapan darah seluas tujuh belas sentimeter kali duabelas sentimeter.Hal. 16 dari 51 hal.
    Piala gunjal kosong, saluran kemih tidaktersumbat :Ginjal kiri simpai lemak tipis, simpai ginjal mudah dilepas, permukaanginjal licin, warna merah coklat pucat, penampang berwarna merahcoklat, gambaran ginjal jelas. Saluran kemih tidak tersumbat ;Kandung kemih berisi cairan berwarna kekuningan, selaput lendir berwarnaHal. 24 dari 51 hal.
    Piala gunjal kosong, saluran kemih tidaktersumbat ;Hal. 32 dari 51 hal. Put.No. 36 PK/Pid/2008Ginjal kiri simpai lemak tipis, simpai ginjal mudah dilepas, permukaanginjal licin, warna merah coklat pucat, penampang berwarna merahcoklat, gambaran ginjal jelas.
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AIPI GUSTORI BIN H ABDULLAH
9031
  • GUNJAL RITONGA dengan nomor Rekening 112 0006598382.
    GUNJAL RITONGA dengan nomor Rekening 1120006598382;

    1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 450.000.000,- (Empat ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 12 Januari 2017;

    1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 400.000.000,- (Empat ratus juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017;

    1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 450.000.000,- (Empat ratus Lima puluh juta rupiah) tertanggal 14 Januari 2017;

    1 (satu) lembar Nota bukti

    GUNJAL RITONGA dengan nomorRekening 1120006598382;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 450.000.000,(Empat ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 12 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 400.000.000,(Empat ratus juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 450.000.000,(Empat ratus Lima puluh juta rupiah) tertanggal 14 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 300.000.000,(Tiga
    Tanggal 9 Januari 2017 Rp. 700.000.000,500.000.000,dengan Nomor Rekening 1120010711567Tanggal 10 Januari 2017 Rp. 100.000.000, ditransfer ke Ismir Junaididengan Nomor Rekening 112001189883Tanggal 11 Januari 2017 Rp.Tanggal 12 Januari 2017 Rp. 350.000.000, ditransfer ke Gunjal Ritonga550.000.000,dengan Nomor Rekening 1120006598382Tanggal 12 Januari 2017 Rp.Tanggal 13 Januari 2017 Rp.Tanggal 14 Januari 2017 Rp.Tanggal 15 Januari 2017 Rp.Tanggal 16 Januari 2017 Rp.Tanggal 17 Januari 2017 Rp.Tanggal
    GUNJAL RITONGA dengannomor Rekening 112 0006598382;Nota Penyerahan Uang bulan Januari 2017 :1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyard rupiah) tertanggal 3 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 500.000.000,(Lima ratus juta rupiah) tertanggal 3 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 400.000.000,(Empat ratus juta rupiah) tertanggal 4 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp.
    GUNJAL RITONGA dengan nomor Rekening 1120006598382;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 450.000.000,(Empat ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 12 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 400.000.000,(Empat ratus juta rupiah) tertanggal 13 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 450.000.000,(Empat ratus Lima puluh juta rupiah) tertanggal 14 Januari 2017;1 (Satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 300.000.000,
    GUNJAL RITONGAdengan nomor Rekening 112 0006598382.Nota Penyerahan Uang bulan Januari 2017 :1 (Satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyard rupiah) tertanggal 3 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 500.000.000,(Lima ratus juta rupiah) tertanggal 3 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp. 400.000.000,(Empat ratus juta rupiah) tertanggal 4 Januari 2017;1 (satu) lembar Nota bukti Penyerahan uang senilai Rp.
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Tanggal 28 Nopember 2017 — KHOERUL ANAM bin NGATEMO
10227
  • proses distribusi sudah ilegal karenamendapatkannya tidak memiliki ijin resmi kemudian menyimpan danmengedarkannya juga tidak benar.Bahwa obat dextrometorphan adalah merupakan obat keras (daftar G).Bahwa obat dextro sudah di tarik dengan cara mendatangi apotikapotik.Bahwa pada bulan Juni 2014 adalah batas penarikan obat dextro dariapotikapotik.Bahwa efek dari penggunaan obat dextrometorphan dalam jumlah banyakdan terus menerus dapat menyebabkan ganggunan kesadaranberpengaruh pada kerusakan hati dan gunjal
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 192/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Tanggal 28 Nopember 2017 — BUDI SETIYONO als ANDUK Bin NGADWAN
7613
  • Bahwa efek dari penggunaan obat dextrometorphan dalam jumlah banyakdan terus menerus dapat menyebabkan ganggunan kesadaranberpengaruh pada kerusakan hati dan gunjal dan gangguan penglihatan,dan bisa bersifat halusianasi, uforia dan hipertensi / peningkatan tekanandarah. Bahwa obat dextro apabila di konsumsi kurang lebih dala 1 hari 10 butir,maka dapat mengakibatkan halusinasi.