Ditemukan 31 data
86 — 44
PDT/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta telah membaca suratsuratdalam perkara Perdata Nomor 87/PDT/2018/PT YYK, dan putusan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 31 Mei 2018 Nomor 186/Pdt.G/2017/PN Yyk,didalam perkara antara :FAUZAN RACHMANSYAH, wiraswasta, berkedudukan di JalanLempong sari Raya Nomor 251, RI/RW 008/027,Sariharjo, Ngaglik, Sleman ; Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2018 memberikuasa kepada GUNTARWAN
melaluiKuasanya telah menyatakan pencabutan permohonan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018, sebagaimana tercantum dalam Akta Pernyataan PencabutanPermohonan Banding Nomor 186/Pdt.G/2017/PN Yyk dan surat Kuasatertanggal 16 Agustus 2018 dari Fauzan Rachmansyah selaku PemberiKuasa/Pembanding/Penggugat kepada Guntarwan Indar Wibowo, SH selakuPenerima Kuasa, untuk mencabut Surat Pernyataan Banding Perkara RegisterNomor 186/Pdt.G/2017/PN Yyk, surat
23 — 5
,GUNTARWAN INDAR WIBOWO,SH selaku Penggugat dandiketahui serta disetujui oleh TIMUR ADI SURYA selaku Tergugat, yangmenyatakan mencabut perkara No.23/Pdt.G/2014/PN.SLMN;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum dan pencabutan ini berdasarkan pada Surat Pernyataan yangdibuat oleh R.H.M SETYOHARDJO,SH, NURHADI BYUWONO,SH.
,GUNTARWAN INDAR WIBOWO,SH selaku Kuasa HukumPenggugat, maka permohonan pencabutan perkara perdata No.23/Pdt.G/2014/PN.SImn. dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perkara No.23/Pdt.G/2014/PN.Slmn dicabut maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya seperti dalam amar Penetapan dibawah ini;MENETAPKAN1. Menyatakan dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdataNomor: 23/Pdt.G/2014/PN.SlImn. ;2.
39 — 23
., wiraswasta, beralamat di ManyarRejo Nomor 26, RI/RW 002/005, Kelurahan/DesaMenur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama Guntarwan Indar Wibowo, S.H.
,Advokat/Penasihat pada "Guntarwan Indar Wibowo,S.H., & Associates", beralamat di Jalan Manyar RejoNomor 26, RI/RW 002/005, Kelurahan/Desa MenurPumpungan, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Pebruari2016 = (terlampir), selanjutnya disebut sebagaiities Penggugatl ;BIBIANA ASHARTO, wiraswasta, beralamat di Klampis Semolo Barat IlBlok 0/21, Kelurahan Semolowaru, KecamatanSukolilo, Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama Guntarwan Indar Wibowo
,Advokat/Penasihat pada "Guntarwan Indar Wibowo,S.H., & Associates", beralamat di Jalan Manyar RejoNomor 26, RI/RW 002/005, Kelurahan/Desa MenurPumpungan, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Pebruari2016 = (terlampir), selanjutnya disebut sebagaiLee /Penggugat Il ;Lawan:PT.
RAKHMAN ASHARTO, ST selaku perorangan kepada BapakGUNTARWAN INDAR WIBOWO, S.H. advokat/penasihat Hukum"GUNTARWAN INDAR WIBOWO, S.H. & Associates" adalah tidak sahkarena kuasa tidak diberikan oleh pihak yang dalam jabatannya berwenangmewakili CV ADIBARA SURYA, sehingga GUNTARWAN INDAR WIBOWO,S.H. selaku kuasa hukum PENGGUGAT tidak berhak dan tidak memilikikewenangan dalam menyampaikan dan melaksanakan proses gugatan.Oleh karena itu gugatan PENGGUGAT sudah seharusnya dinyatakan tidakditerima.3.
Bahwa alas hukum Bapak GUNTARWAN INDAR WIBOWO, S.H.advokat/penasihat Hukum "GUNTARWAN INDAR WIBOWO, S.H. &Associates" memiliki hak dan wewenang untuk mewakiliPENGGUGAT dalam mengajukan dan melaksanakan prosesHalm 8 dari 28 halm PUTUSAN nomor perkara 264/Padt.G/2016/PN.Sbygugatan adalah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Februari 2016 yang diberikan PENGGUGAT.3.2.
63 — 8
Lempongsari Raya No.251 Rt/Rw. 008/027 Kelurahan Sariharjo, Kecamatan Ngaglik,dalam hal ini diwakili oleh GUNTARWAN INDAR WIBOWO,S.H.,dan Rr ENNY ASMAWATI,S.H. keduanya Advokat/PenasihatHukum pada "GUNTARWAN' INDAR' WIBOWO,S.H. &ASSOCIATES beralamat di JI. Sekardwijan No. 1 BalapanGondokusuman Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Oktober 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MADANI SEJAHTERA ABADIberkedudukan di Jalan C.
31 — 16
PENETAPANNomor 1720/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Guntarwan IndarWibowo,S.H. dan RR. Enny Asmawati, S.H. Advokatpada kantor Guntarwan Indar Wibowo, S.H.
26 — 5
Guntarwan Indar Wibowo, SH.,semuanya Advokat beralamat Kantor di Surajii SH.MH & RekanKomplek Ruko Babarsari nomor 69, Kledokan, Caturtunggal, Depok,Sleman. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2017sebagai Penggugat;Lawan1.
Guntarwan IndarWibowo, SH., semuanya Advokat beralamat Kantor di Suraji, SH.MH & RekanKomplek Ruko Babarsari nomor 69, Kledokan, Caturtunggal, Depok, Sleman.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2017 yang didaftarkan diHal 4 dari6 hal Penetapan Nomor.66/Pdt.G/2017/PN.KIn.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten nomor: 218/2017 tanggal 31 Mei 2017,sedangkan Tergugat hadir sendiri, Turut Tergugat sampai Turut Tergugat 9 tidakhadir, Turut Tergugat 10 hadir, Turut Tergugat 11 sampai Turut Tergugat
11 — 0
., K.N dan Guntarwan Indar Wibowo, S.HAdvokat alamat JI. Sekardjiwan 1 RT.58 RW. 15,Balapan Gondokusuman, Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 15 Oktober 2015 selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agarna. tersebut j
80 — 12
GUNTARWAN INDAR WIBOWO, SH.Semua Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum RM.SETYOHARDJO, SH& ASSOCIATES, Jalan Sekardwijan I BalapanGondokusuman Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanPetani, bertempat tinggal di Kroco, RT/RW 02/08, DesaSukoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2 Ny.
22 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Btloe ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Agama Islam, Tempat, tanggal lahir Yogyakarta, 11 Mei 1984,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan S1, Alamat,Sleman, dalam hal ini telah memberikan kuasahukumnya kepada GUNTARWAN INDAR WIBOWO,SH.
32 — 23
H SETYOHARDJOS.H. dan GUNTARWAN INDAR WIBOWO,S.H., Advokat/Penasehat hukum, beralamat dikantor advokat R.M. H SETYOHARDJO S.H.
86 — 22
,Sudarko,S.H. dan Guntarwan Indar Wibowo, S.H.Tergugat hadir kuasanya RadenTrisna Tirtana, S.H. serta Turut Tergugat XXIX;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pada hari Kamis tanggal 20April 2017, Penggugat sendiri yaitu Slamet Siswodiharjo secara lisan dantulisan menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam Nomor29/Pdt.G/2017/PN Kin;Menimbang, bahwa pada saat permohonan pencabutan gugatandiajukan telah ternyata Tergugat belum mengajukan jawabannya.sebagaimana diatur ketentuan Pasal 271
27 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (GUNTARWAN WIBISONO bin SOEDIRMAN HD) terhadap Penggugat (WIWIK CHOIRI binti NGADI EP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000,- (
131 — 45
GUNTARWAN INDAR WIBOWO,S.H. 4. SAPTO NUGROHO WUSONO,S.H. bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Oktober 2009, sedangkan pihak Tergugat datangKUSSENYA +4 shee cee a ee ee ee oe oe oe1. ACHIEL SUYANTO. S, S.H., MH.H., MBA.2. WERDI HAPSARI MURTI,SD gm me em te eee ie mem ee me me a tiie ein3. DIANA EKO WIDYASTUTI, S.E: ,144. AGUSTINA IKA PUSPA RATIH,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Oktober 2009 ;
14 — 3
PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2019/PA.Ykert yor Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Katolik, pendidikan Sarjana, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxXKabupaten Sleman, dalam hal ini dikuasakankepada Guntarwan Indar Wibowo, S.H., Advokatyang berkantor di
8 — 1
melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 11/11/IV/93 tanggal 16 April 1993 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 18 (delapan belas) tahun lamanya sudah rukun layaknyasuami istri dan dikaruniai satu anak bernama GUNTARWAN
15 — 6
.42.000.000, (empat puluhdua juta rupiah) terhitung 1 (satu) minggu sejak adanya putusan sampaidengan putusan mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde); 4 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan dengan didampingi dan atau diwakili KuasaHukumnya GUNTARWAN
atasnama Penggugat) dan P3 (Foto kopi Kartu Keluarga Penggugat), terbukti Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Yogyakarta, oleh karena itusesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Relatif Pengadilan AgamaYogyakarta;;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober2011, Penggugat telah memberi Kuasa kepada GUNTARWAN
24 — 16
., Mkn. dan Guntarwan Indar Wibowo, SH.keduanya Advokat/konsultan hukum, beralamat di kantorAdvokat G&N Associates Jalan Sekardwijan Balapan,RT/RW 58/15 Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 23 April 2014, semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip
13 — 17
GUNTARWAN INDARWIBOWO, S.H. paraAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "AMINZAKARIA & PARTNERS", yang beralamat di Jl.Banteng Permai No. 6 Rt/Rw. 13/46 Perum BantengBaru, Ngaglik Sleman, D.. Yogyakarta 55581,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Nopember 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN:: Nyonya SLAMET BROTOSUHARJO: Pedagang: Jl. Dr.
13 — 3
PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2016/PA.Smn= wepeel opel al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanSeniman, tempat kediaman di xxxxxxxx, yang dalam halini dikuasakan kepada Guntarwan Indar Wibowo, S.H.Advokat yang beralamat Sukardwijan 1
40 — 15
Klaten, Jawa Tengah,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai PEMBANDING,selanjutnya keduanya disebut PARA PEMBANDING ;Dalam permohonan banding ini Para Pembanding menguasakankepada GUNTARWAN INDAR WIBOWO, SH. Advokat/PenasihatHukum pada Y &lLaW Office beralamat di JI. Sekardwijan No. 1,Balapan Gondokusuman Yogjakarta , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Mei 2016, didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten tanggal 30 Mei 2016, Nomor : 172/2016 ;Melawan:1. PT.