Pembanding/Terdakwa : GUFRAN Alias GUPU Diwakili Oleh : GUFRAN Alias GUPU
Terbanding/Penuntut Umum I : ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.

SALINAPUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gufran Alias Gupu;Tempat lahir : Pesaku;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/18 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalukubula Kec. Sigi Biromaru Kab.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa GUFRAN Alias GUPU bersamasama dengan saksiAFNAYANTI ABD. SAMAD Alias ANTI (oenuntutan dalam berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari tahun 2020 bertempat di Desa PesakuKec. Dolo Barat Kab.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAGUFRAN Alias GUPU pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Februaritahun 2020 bertempat di Desa Pesaku Kec. Dolo Barat Kab.

Menyatakan terdakwa GUFRAN Alias GUPU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri*sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUFRAN Alias GUPU berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa GUFRAN Alias GUPU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Melakukan Permufakatan Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

Gupu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang berat nya melebihi 5 (lima) gram, sebagai mana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

Gupu;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);

duaribu rupiah);

NURSIAH, SH
Terdakwa:
Gufran Bin Bahtar alias Gupu

Gupu;Menetapkan supaya Terdakwa Gufran Bin Bahtar al. Gupu membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)1. Menerima pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum Terdakwa GufronAlias Gupu secara keseluruhan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gufron Alias Gupu denganhukuman yang sesuai dengan tingkat kesalahannya dan sesuai denganfakta dalam persidangan;4.

Gupu ditangkap petugas kepolisianbertempat di pinggir JI. Pelabuhan Ferry Taipa Kel. Taipa Kec.

Gupu telah ditangkap bertempat dipinggir JI. Pelabuhan Ferry Taipa Kel. Taipa Kec.

Gupu;6.

Terdakwa:
GUFRAN Alias GUPU

Menyatakan terdakwa GUFRAN Alias GUPU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri* sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUFRAN Alias GUPU berupapidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa GUFRAN Alias GUPU bersamasama dengan saksiAFNAYANTI ABD. SAMAD Alias ANTI (penuntutan dalam berkas terpisah) pada hariMinggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain bulan Februari tahun 2020 bertempat di Desa Pesaku Kec. DoloBarat Kab.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAGUFRAN Alias GUPU pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari tahun 2020bertempat di Desa Pesaku Kec. Dolo Barat Kab.

Bahwa Terdakwa GufranAlias Gupu menyatakan sehat dan dapat menjawab setiap pertanyaan dengan baikdan dari keterangan saksisaksi di depan persidangan membenarkan bahwaTerdakwa Gufran Alias Gupu adalah benar orang yang ditangkap oleh para saksi,sehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa Gufran Alias Gupu dapat dimintalpertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas maka MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi menurut

Bahwa kemudian petugas kepolisian dari satuan NarkobaPolres sigi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditanyakan kepadaterdakwa darimana diperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut, dan terdakwaGufran Alias Gupu mengatakan diperoleh dari Afnayanti Abd.

SAMAD Alias ANTI bersamasamadengan saksi GUFRAN Alias GUPU (penuntutan dalam berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 01.15 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari tahun 2020 bertempat di Desa PesakuKec. Dolo Barat Kab.

menyerahkan Narkotika jenis sabusabukepada lelaki Gufran Alias Gupu sebanyak 6 (enam) paket denganrincian 5 (lima) paket harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1(Satu) paket harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa lelaki Gufran Alias Gupu datang dirumah Terdakwameminta sabusabu kepada Terdakwa sehingga Terdakwa berikan;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 174 /Pid.Sus/2020/PN DglHK HAI HAITI Paraf e Bahwa maksud dan tujuan lelaki Gufran Alias Gupu memintaNarkotika jenis sabusabu

dari saya, untuk dijual supaya dapat bonusuntuk dia komsumsi:e Bahwa baru 1 (Satu) kali itu saksi Gufran alias Gupu memintasabusabu kepada Terdakwa;e Bahwa dari 6 (enam) paket Narkotika jenis sabusabu yangdiminta lelaki Gupran untuk dijual, sudah laku 5 (lima) paket, tersisa 2(dua) paket;e Bahwa Lelaki Gufran Alias Gupu menjual 1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket Narkotika jenissabusabu dengan cara membeli dari orang yang tidak

pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020sekitar jam 23.00 wita tepatnya dirumah Terdakwa di Desa PesakuKecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi; Bahwa benar lelaki Gufran Alias Gupu datang dirumah Terdakwameminta sabusabu kepada Terdakwa sehingga Terdakwa berikan; Bahwa benar maksud dan tujuan lelaki Gufran Alias Gupu memintaNarkotika jenis sabusabu dari terdakwa, untuk dijual supaya dapat bonusuntuk lelaki Gufran alias Gupu komsumsi: Bahwa benar dari 6 (enam) paket Narkotika jenis sabusabu yangdiminta

Kabupaten Sigi, dimana lelaki Gufran Alias Gupu yang mendatangrumah Terdakwa meminta sabusabu kepada Terdakwa sehingga Terdakwaberikan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan lelaki Gufran Alias Gupu memintaNarkotika jenis sabusabu dari terdakwa, untuk dijual Supaya lelaki Gufran aliasGupu mendapatkan bonus untuk dikonsumsi:Menimbang, bahwa terdakwa memberikan 6 (enam) paket Narkotika jenissabusabu kepada lelaki Gupran alias Gupu, dimana 5 (lima) paket sudah lakuterjual dan tersisa 2 (dua) paket;Menimban

HASAN), TergugatIV (GUPU bin DANSA) dan Tergugat V(RAMLI bin BABA) ;b.Petak sawah nomor18 dan 19 pada Sket entah dengan alasan apaTergugat telah memanggil pula masuk Tergugat Il untuk bersamasamadengan dia menguasai nya ;Cc.Petak sawah nomor3 pada Sket telah dijual oleh Tergugat kepadaTergugat VI (BABA alias BABA SITTI) ;Semuanya dilakukan tanpa persetujuan Penggugat dan khusus terhadapperbuatan nya tersebut pada butir5.c, Tergugat dijatunhi hukuman olehPengadilan Negeri Pangkajene dalam perkara