MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid Siregar bin Gurda Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Efrida Rahmawati Hutagalung binti Musrin Efendi Hutagalung) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;

Pemohon:
Abdul Hamid Siregar bin Gurda Siregar
Termohon:
Efrida Rahmawati Hutagalung binti Musrin Efendi Hutagalung

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2019/PA.PstaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Abdul Hamid Siregar bin Gurda Siregar, lahir tanggal 15 April 1976 (43tahun), agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan PNS, tempat tinggalDesa Pauh Terenja Kecamatan VIX Koto Kabupaten Mukomuko ProvinsiBengkulu.

Hafiz Gurda Hamidani Siregar, lakilaki, tanggal lahir 17 Juli 2001;b. Rizqi Gurda Hamdani Siregar, perempuan, lakilaki, tanggal lahir16 Juli 2002.anak Pemohon dan Termohon tersebut tinggal bersama Pemohon.5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan baik dan harmonis;6. Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus,disebabkan:a.

M emberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid Siregar bin Gurda Siregar)untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (Efrida RahmawatiHutagalung binti Musrin Efendi Hutagalung) di depan sidang PengadilanAgama Pematangsiantar;4.

Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor: 973 tanggal 12 Agustus tanpatahun yang tandatangani oleh Lurah Pasir Jaya yaitu Gurda Siregar S.Ip, ;3. Surat pernyataan tidak sengketa tanggal 12 Agustus 2019 yang ditandatangani diatas materai dan diketahui oleh Lurah Kepala Desa Pasir Jayayaitu Gurda Siregar., Sip.;4.

Bor.Bahwa benar 1 (satu) buah dokumen Akta Jual Beli (AJB) dengan nomor :341/2013 tersebut adalah akta yang dibawa oleh ROBERT SIMANJUNTAKdan meminta saksi GURDA SIREGAR melakukan pengecekan karena adanama dan tandatangan saksi GURDA SIREGAR pada akta tersebut.Bahwa dalam 1 (satu) buah dokumen Akta Jual Beli (AJB) dengan nomor :341/2013 tersebut ada nama RUHIYATIN, YULIANTI dan MUHAMADJAENUDIN namun saksi GURDA SIREGAR tidak mengenal siapa mereka,sdr.

Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 973 tanggal 12 agutus tanpatahun yang tandatangani oleh lurah pasir Jaya yaitu Gurda Siregar S.Ip,3. Surat pernyataan tidak sengketa tanggal 12 agustus 2019 yang ditandatangani diatas materai dan diketahui oleh lurah kepala desa Pasir Jayayaitu Gurda Siregar., Sip4.

Pembanding/Tergugat : Adul Hamid Siregar bin Gurda Siregar Diwakili Oleh : Ade Lesmana, S.H
Terbanding/Penggugat : Efrida Rahmawati Hutagalung binti Musrin Efendi Hutagalung

PUTUSANNOMOR 15/Pdt.G/2021/PTA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bengkulu telah memeriksa dan mengadilipada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara gugatanharta bersama antara:ABDUL HAMID SIREGAR BIN GURDA SIREGAR, tempat tanggal lahir Perdamean15 April 1976 (umur 45 Tahun), pendidikan$1,PekerjaanPegawai Negeri Sipil,agama Islam, bertempattinggal di Dusun IV Desa Pardamean, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera

Saksi Gurda Siregar, Setelah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidik kepolisian danketerangan yang di berikan sudah benar ; Bahwa saksi di hadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganperihal surat palsu yang awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmembuatnya tetapi akhirnya saksi mengetahu bahwa yang melakukanpemalsuan tersebut adalah Terdakwa ; Bahwa pada awalnya saksi selaku Lurah Pasir Jaya Kecamatan BogorBarat Kota Bogor didatangi

Yanti Surtini yang terletak di Muara KidulRt. 001 / 011 Kelurhan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor ; Bahwa sekitar pukul 15.15 saksi bersama ayah saksi menembui lurahyaitu saksi Gurda Siregar di kantornya dan menurut mereka akta jual bellitersebut adalah palsu sehingga pada malam harinya sekitar pukul 21.00 Wib,mendatangi kontrakan tersebut dan menurut pemilik konntrakan tersebutternyata adalah Silvi dan kontrakan tersebut tidak pernah digadaikan dan lagipula surat suratnya bukanlah AJB

tidak pernah digadaikan dan lagi pulasurat Suratnya bukanlah AJB akan tetapi telah bersertifikat ; Bahwa saksi Gurda Siregar selaku Lurah Pasir Jaya Kecamatan Bogor BaratKota Bogor didatangi oleh saksi FRASETYA WICAKSANA datang ke kantorKelurahan Pasir Jaya membawa 1 (satu) buah Akte Jual Beli No 382/2016,berlokasi / terletak di Muara kidul RT. 001 / 011 Kel.

NOVITA LESTARI,tersebut adalah benar Akta yang membuat Terdakwa, dan 1 ( satu ) buah Notebookmerk ASUS wara Merah, 1 (satu ) buah Flasdisk merk Sandisc warna merah dan 6(enam ) buah stempel bulat adalah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gurda Siregar selaku LurahPasir Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor didatangi oleh saksi FRASETYAWICAKSANA datang ke kantor Kelurahan Pasir Jaya membawa 1 (Satu) buah AkteJual Beli No 382/2016, berlokasi / terletak di Muara kidul RT.

NOVITA LESTARIMenimbang, bahwa akta akta tersebut merupakan akta otentik karena yangmengeluarkan adalah pejabat pembuat tanah dalam hal ini adalah kantor kelurahandan kecamatan Bogor Barat, dimana menurut saksi Gurda Siregar, saksi Drs. PupungWahyu Purnama. M.Si selaku lurah dan Camat Bogor Barat tidak pernahmengeluarkan surat surat tersebut dan tidak terdaftar dalam register tanah yangdisediakan untuk itu, sehingga menurut Majelis Hakim juga unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lindung Nasution, dengan mahar berupa tigamas di bayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama1.Mangaraja Solonggaon Siregar 2.Sutan Gurda Siregar dengan undanganlainnya;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 24 tahun, sedangkanPemohon II berumur 17 tahun;. Bahwa pada wakitu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;.

Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Pspberlaku, namun Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap denganpermohonannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 15 Januari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor6/Padt.P/2018/PA.Psp, tanggal 15 Januari 2018, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan memberikan tambahanketerangan secara lisan mengenai identitas saksi nikah yang semula tertulisSutan Gurda

Gugatan Error In Persona1.Bahwa dalam gugatan Penggugat tertanggal 20 April 2020menyebutkan : Bahwa Tergugat bernama Adul Hamid Siregar bin Gurda Siregar,umur 43 Tahun ; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (GuruSMKN2 Mukomuko) ; Bahwa Tergugat bertempat tinggal di Desa Pauh Terenja,Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko ;. Bahwa Penggugat telah salah dan keliru dalam gugatannya tentangidentitas Tergugat, dimana Faktanya berdasarkan Kartu.

Bahwa salah dan keliru Penggugat dalam Gugatanya pada Halaman 2(dua) Angka 2 terhadap Anak kedua terdapat kekeliruan, FaktanyaRizqi Gurda Hamdani Siregar berumur 11 Tahun berdasarkan AktaKelahiran dan kedua anak tersebut berada dalam pengasuhanTergugat ;7.

Bahwa keliru bila Tergugat mengatakan Gugatan Penggugat ErrorIn Persona oleh karena telah salah dalam penulisan Nama yaitu,Halaman 18 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm1:2.Nama Tergugat, TERGUGAT dan Tertulis Oleh Penggugat AdulHamid Siregar bin Gurda Siregar,bahwa perlu kami jelaskanterhadap penulisan nama yang kurang satu angka tersebut telahkami lakukan perubahan dan telah tertuang dalam perubahanGugatan yang kami sampaikan/ajukan dalam persidangan danterhadap perubahan nama tersebut

Addul Hamid Siregarbin Gurda (Pemohon) masih beralamat, di Desa Pauh TerenjaKecamatan VIX Koto Kabupaten Mukomuko dan Sadr.PENGGUGAT ( Termohon ) dicantumkan alamatnya di Jalan BolaBaki Gang Setia Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat KotaPematang Siantar, menurut kami alamat siapa yang salah danalamat yang benar dalam perkara permohonan penceraiantersebut, karena Sdr.

Hamdani Siregar terdaftar sebagai Siswa SD SwastaModel Al Azhar Medan dan merupakan siswa yang berkelakuan baik, terhadapbukti T.4 Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut tidak terkait langsung denganperkara ini karena objek sengketa adalah mengenai harta bersama dan bukanmengenai sengketa pengasuhan anak, oleh karena itu Majelis Hakim menilaibukti 1.4 tidak relevan dengan pokok perkara dan harus dinyatakandikesampingkan;Menimbang, bahwa alat bukti T.5 berupa Akta Kelahiran atas namaRizqi Gurda

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Gurda Santi Bin Sultan Pendek alias Sutan Pendek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardalena Binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin Siregar Bin Gurda Siregar) dengan Pemohon II (Kholija Harahap Binti Jalembang Alom Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990 di Desa Manunggang Julu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Awaluddin Siregar Bin Gurda Siregar, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa, ManunggangJulu, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jaman Siregar Bin Gurda Siregar) dengan Pemohon II (Siti Alima Daulay Binti Alm.

orang saksi, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P. fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor875/39/1/1990 tanggal 08 Januari 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, telah dicocokan denganaslinya, telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, makamembuktikan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Gany Muazany dan Gurda

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdani bin Sulasman,) terhadap Penggugat (Epi Wahyuni binti Gurda Siregar).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Nama Satria Jadi Siregar bin Gurda Siregar, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KavlingSungai Lekop D2 No. 01 RT. 002 RW. 007 Kelurahan Sungai LekopKecamatan Sagulung Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxxxxxx danTergugat bernama xxxxXxXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 20 Mei2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin Bin Gurda Siregar) terhadap Penggugat (Rika Sehat Amelia Pulungan Binti Alm.

Penetapan No. 151/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Nomor : 0151/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 29 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Manunggang Julu, pada tanggal 01 Januari 2000dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abdul Sani Nasutiondan maharnya berupa uang Rp. 5000.000. tunai disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Gurda Lubis dan Syaripuddin Harahap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri siregar bin gurda siregar) dengan Pemohon II (Errina Yani Siregar binti marausin sirege) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2014 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas ditempat

PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sapri siregar bin gurda siregar, lahir di Bulu cina tanggal 08 Juni 1992 (umur28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa sayur

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Yani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maulida Yanti binti Gurda) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 651.000,00

Ulfa Agus Yuda bin Gurda Marjuda, menerangkan : Bahwa Saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan sering bertengkar sejak akhir tahun 2019; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama3 bulan lebih berturutturut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmadi Hasibuan bin Basyaruddin) dengan Pemohon II (Santi Siregar binti Gurda Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2010 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan biaya

bernama Amas Muda Lubis dan maharnya berupaHal 1 dari 10 hal Penetapan no. 375/Pdt.P/2015/PA.Pspkuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing namanya para Pemohon sudah lupa ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orangmasingmasing bernama : Ilda Aufah Siregar, perempuan, umur 10 tahun,Gurda

USUP GURDA dengan Noka : MH34NS2165K-073024 dan Nosin : 4 WH-740081 ;Dikembalikan kepada Saksi RONI Bin H. SYAHRUL ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;