Ditemukan 4 data
Raden Gurhadi
42 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama untuk Pemohon dari RADEN GURHADI dan selanjutnya menyebut dirinya AGUY GURHADI KARTASASMITA;
- Memerintahkan Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta untuk mendaftarkan Penggantian nama tersebut dalam Register yang tersedia Untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.221.000
Pemohon:
Raden GurhadiBahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud menggantinama AGUY agar Pemohon menjadi AGUY GURHADI KARTASASMITAdengan alasan bahwa Pemohon lebih di kenal dengan nama panggilanAGUY daripada RADEN GURHADI.4. Bahwa Pemohon akan mengikuti Pemilihan Umum Legislatif pada tahun2019 yang akan datang, dan nama AGUY lebih di kenal calon pemilih diDAPIL Pemohon.5.
Bukti P2: Foto copy Kartu Keluarga No. 3174031609110005 atasnama Kepala Keluarga Gurhadi Kartasasmita ;3.Bukti P 3: Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 251/DS/1968 atasnama Raden Gurhadi, yang diterbitkan olen Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tanggal 26 Maret1968 ;4.Bukti P4: Foto copy Paspor Republik Indonesia No. X 194510 atasnama Gurhadi Kartasasmita ;Hal 2 dari 6 Hal Penetapan No. 542/Pdt.P/2018/PN.
Pemohon,yaitu Raden Gurhadi dan Gurhadi Kartasasmita tersebut mengacukepada satu orang, yaitu Pemohon ; Bahwa Pemohon untuk melakukan Persamaan Nama Pemohontersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat; Bahwa Pemohon menegaskan persamaan nama Pemohon tersebutakan digunakan untuk keperluan administrasi pekerjaan di kantorPemohon ; Bahwa Pemohon menegaskan persamaan nama Pemohon denganbeberapa nama tersebut setahu saksi tidak ada masalah yang dirugikanbaik masalah dengan pihak kepolisian
INDRA KARTASASMITA MSC, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 26 Januari1968 dengan nama Raden Gurhadi ; Bahwa Pemohon ingin menegaskan untuk persamaan dari beberapanama Pemohon dibeberapa dokumen Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menegaskan bahwa beberapa nama PemohonYaitu : Raden Gurhadi dan Gurhadi Kartasasmita tersebut mengacukepada satu orang, yaitu Pemohon ; Bahwa Pemohon untuk menegaskan persamaan beberapa
X 194510 nama Pemohon tertulis GurhadiKartasasmita, dalam bukti P3 Kutipan Akta Kelahiran No.251/DS/1968 namaPemohon tertulis Raden Gurhadi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ; Dwi Puspitasari danDrs.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
GURHADI Bin SUHARDI
28 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GURHADI Bin SUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURHADI Bin SUHARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
GURHADI Bin SUHARDINama lengkap : Gurhadi Bin Suhardi ;. Tempat lahir : Lubuk Jambi ;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/15 Januari 1979. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Perum Delta Villa Blok C No. 3A Kec.
SekupangKota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;rdakwa Gurhadi Bin Suhardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2018sampai dengan tanggal 13 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal29 September 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengantanggal 19 Oktober 2018.
Menyatakan Terdakwa GURHADI Bin SUHARDI bersalah melaakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 KUHP;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 804/Pid.B/2018/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURHADI Bin SUHARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan sementara, dengan perintah untuk tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAn Bahwa ia terdakwa GURHADI Bin SUHARDI pada bulan Maret 2018 atausetidak
Menyatakan Terdakwa GURHADI Bin SUHARDI terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURHADI Bin SUHARDIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
101 — 33
Bahwa Pemohon yang bernama GIANAYU merupakan putri dari pasangansuami GURHADI KARTASASMITA dan istri NLA PERTIWL.Bahwa pada 29 Juni 1992 kedua orang tua Pemohon telah berceraiberdasarkan Akta Cerai No. 760/Pdt.G/92/PA JS yang diterbitkan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan tertanggal 29 Juni 1992 (Bukti P2), danPemohon yang saat itu masih di bawah umur berada dalam perwalian ibukandungnya NILA PERTIWI.Bahwa selanjutnya pada 16 Agustus 1997 ibu Pemohon menikah denganRiza Permana Wabhjudi sebagaimana
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG PRASETYO WAHYUDI Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Pembanding/Tergugat III : RAMYADJIE PRIAMBODO Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Terbanding/Penggugat I : Ny. YULTIN HARLOTINA
Terbanding/Penggugat II : GITA PRATAMA
182 — 59
litis Consortium)adalah tidak benar karena Majelis Haki, berpendapat bahwa perkarayang diperiksa adalah perkara wanprestasi terhadap objek sengketaaquo yang merupakan perjanjian antara Para Penggugat dengan ParaTergigat ;Bahwa dari kesaksian yang disampaikan dibawah sumpah dalampersidangan di pengadilan tingkat pertama telah dapat dibuktikan,ParaPenggugat (saat ini Terbanding) seharusnya juga ikut menarik saksiGurhadi Kartasasmita sebagai pihak tergugatdalam perkara di tingkatpertama karena saksi Gurhadi