Menyatakan Terdakwa GUSAIN ABDUL ROZAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4(empat ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa didalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana jens warna abu-abu merk Cardanival kembali kepada pertokoan Ramayana;5.

GUSAIN ABDUL ROZAK

Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjtuhkan putusan dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : GUSAIN ABDUL ROZAKTempatlahir : Sidoarjoumur/ tgl. Lahir :21 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kemuning Rt.08/Rw.02, Kec.

sejak Tgl. 03 Maret 2009 s/d 22 Maret 2010;e Majelis Hakim sejak Tgl.10 Maret 2010 std 8 April 2010;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah sebagai berikut:DAKWAAN:e Bahwa ia terdakwa GUSAIN

Menjatakan terdakwa : GUSAIN ABDUL ROZAK telah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP sesuaisurat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;4.

Unsur Barang Siapa;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orang atau manusia denganpengertian setiap orang baik lakilaki atau. perempuan yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya Unsur barang siapa menunjukkan dandidakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa GUSAIN ABDUL ROZAK berdasarkanketerangan saksisaksi dinubungkan pula dengan alat bukti yang ada jelas yangdimaksud barang siapa telah dapat dipenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa GUSAIN ABDUL ROZAK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :4(empat ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa didalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong celana jens warna abuabumerk Cardanival kembali kepada pertokoan Ramayana;5.

Arif; Sebelah Timur berbatasan dengan laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air; Sebelah Barat berbatasan dengan Badul Gusain, Ismail dan AsnuddinSokong; Saat ini telah dibebaskan oleh Pemerintah Sulawesi Barat untuk pangkalanTNI Angkatan Laut, telah dibayar seluas 12.101 m? x Rp. 162.000, / meter =Rp. 1.960.362.000, (satu milyar sembilan ratus enam puluh juta tiga ratusenam puluh dua ribu rupiah) dan dititipkan di Pengadilan Negeri Mamujusedang sisanya seluas 62.773 m*?

Arif; Sebelah Timur berbatasan dengan laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air; Sebelah Barat berbatasan dengan Badul Gusain, Ismail dan Asnuddin Sokong;Saat ini telah dibebaskan oleh Pemerintah Sulawesi Barat untuk pangkalanTNI Angkatan Laut, telah dibayar seluas 12.101 m?

Dunggio Gusain) Kecamatan Singkil, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telahn mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado pada tanggal 21 Nopember 2018 dalam register perkara Nomor411/Pdt.G/2018/PA.Mdo, telah mengemukakan

Tondok MininSimon (d/h Gusain Rathe),Sebelah selatan : Lorong,Sebelah barat : Jalan Adhyaksa Baru adalah milik Yulius FebriantoPenggugat Rekonvensi yang merupakan anak dariYosep Manglo berdasarkan Akta Jual Beli Nomor10/1/1983 tanggal 21 Januari 1983;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 10/I/1983 tanggal 21 Januari 1983dengan luas 1.800 m7?

Yudec Facti telah melinat dan mengetahui jalannyapersidangan secara nyata ;Bahwa alasan hukum yang digunakan untuk menambah hukuman 5 (lima)bulan menjadi 8 (delapan) tahun atas diri Pemohon Peninjauan Kembaliatas nama Ali lbnu Husain, SE tidak ada argumentasi yuridis yangdiuraikan sebagai landasan, baik secara ilmiah akademis maupun secaraintelektual yang dapat dipertanggung jawabkan sebagai konsekuensi darisikap Mahkamah Agung RI yang mengadili sendiri perkara PemohonPeninjauan Kembali Ali lbnu Gusain