Menyatakan Pemohon PKPU PT GUSHER TARAKAN dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya.2. Menunjuk Sdr SARWEDI, S.H.,M.H. , Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas; 3. Mengangkat Sdr. Akhmad Fajrin, SH, MH, beralamat di Gedung Pesona, Lt.5 Suite 508, Jl. Ciputat Raya, No.20, Tanah Kusir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.03-85 tanggal 4 April 2016 dan Tafrizal H.

PT GUSHER TARAKAN

LENY VS PT GUSHER TARAKAN

., Advokat, beralamat di Plaza @88 Tower A,Lantai 18, Kota Casablanca, Jalan Casablanca Raya Kavling88, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Termohon,TerhadapPT GUSHER TARAKAN, yang diwakili oleh Direktur UtamaSteven Hakim, berkedudukan di Tarakan, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dendy Derrian Azis, S.H.,L.LM., dan kawankawan.

Menyatakan Pemohon PKPU PT GUSHER TARAKAN dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya.2. Menunjuk Sdr SARWEDI, S.H.,M.H. , Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas; 3. Mengangkat Sdr. Akhmad Fajrin, SH, MH, beralamat di Gedung Pesona, Lt.5 Suite 508, Jl. Ciputat Raya, No.20, Tanah Kusir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.03-85 tanggal 4 April 2016 dan Tafrizal H.

PT GUSHER TARAKANlawanLENY

Nomor: 7/Pdt.SusPailit/PN Niaga Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya memeriksa danmemutus perkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:PT GUSHER TARAKAN, berkedudukan di Tarakan, Kalimantan Timur,LENY, swasta,yang diwakili oleh STEVEN HAKIM Presiden Direktur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDIMUHAMMAD FARID ISRA, S.H. dan REZKY RIZAL,S.H.

Menangguhkan biaya permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang berakhir;Menimbang, bahwa pada hari persidangan sebagaimana yang ditetapkandalam amar putusan tersebut di atas, telah hadir Hakim Pengawas, Pengurus,Debitur yang dalam hal ini diwakili oleh PT GUSHER TARAKAN dan ANDIMUHAMMAD FARID ISRA, S.H. dan REZKY RIZAL kuasa hukum Debitur ,serta Kreditur yaitu : FAHRUL SIREGAR, SH.MH dan DIMAS ABIMANYUSASONO, SH.Menimbang, bahwa di persidangan Hakim

Gusher Tarakane Bahwa para Kreditur dalam rapat tersebut sepakat agar Debitur PTGusher Tarakan segera dinyatakan Pailit;Menimbang, bahwa di persidangan Pengurus telah menyampaikanlaporan tertanggal 8 Mei 2017 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Ad.Hal yang berkaitan dengan Pasal 226 ayat 1 UndangUndang No. 3 Tahun2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(UUK) tentang Pengumuman;Hal yang berkaitan dengan Pasal 270 ayat 1 Jo. Pasal 271 Jo.

Gusher Tarakan (Dalam PKPU) yang diakui tetap dalamRapat Verifikasi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 yang telahditandatangani oleh Tim Pengurus PT. Gusher Tarakan dan turut puladi tanda tangani oleh Bapak sarwedi, SH.

Menyatakan Pemohon PKPU PT GUSHER TARAKAN dalam keadaanpailit dengan segala akibat hukumnya.2. Menunjuk Sdr SARWEDI, S.H.,M.H. , Hakim Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;Halaman 7 dari 9 Putusan PKPU Nomor 8/Pat.SusPKPU/PN Niaga Sby,jo. Nomor 7/Padt.SusPailit/PN Niaga Sby.3. Mengangkat Sdr. Akhmad Fajrin, SH, MH, beralamat di GedungPesona, Lt.5 Suite 508, JI.

Menolak permohonan peninjauan kembali kedua dari Pemohon Peninjauan Kembali Kedua: PT GUSHER TARAKAN, tersebut;

PT GUSHER TARAKAN VS LENY

GUSHER TARAKAN; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA; PT. GUSHER TARAKAN;

GUSHER TARAKAN, suatu perseroan terbatas yang 4 ikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, dudukandi Balikpapan, beralamat di Jalan Letjend rapto Blok ALantai Ill, Kompleks Pasar Kebon S; Kota Balikpapan,Kalimantan Timur.

GUSHER TARAKAN, diwakili oleh Mayor Jenderal TNI AD (Purn.)H.Gusti Syaifuddin, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur Utama, bertempat tinggal di Jalan Otista III Komplek IIHal. 4 dari 12 hal. Put. No.215/B/2017/PT.TUN.JKTNo. 6 RT. 003/RW. 002, Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur. Dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada : Ir. Tonin Tachta Singarimbun, S.H.

LENY VS PT GUSHER TARAKAN, DKK

Menyatakan Pemohon PKPU PT Gusher Tarakan dalam keadaan pailitdengan segala akibat hukumnya;2. Menunjuk Sdr. Sarwedi, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya sebagai Hakim Pengawas;3. Mengangkat Sdr.

Tarakan yang tersebut dalam rapat pengurus yang dihadiri olehHakim Pengawas berdasarkan SK Menteri Hukum dan HAM RI Nomor AHU0107222.AH.01.10 Tahun 2015 tanggal 10 Desember 2015 junctoPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Gusher TarakanNomor AHUAH.01.030031686 tanggal 15 Maret 2016;Bahwa, Steven Hakim pernah menjadi Direktur Utama PT Gusher Tarakandan berdasarkan fakta hukum maka telah dibatalkan oleh KementerianHukum dan HAM RI, dan terhadap telah dibatalkan SK Kepengurusandengan

Nomor 1079 K/Padt.SusPailit/2017oleh Notaris Rudy Limantara, S.H., Steven Hakim adalah Presiden Direkturdari PT Gusher Tarakan yang merupakan salah satu Direksi dari PT GusherTarakan oleh karena itu Steven Hakim sah mewakili PT Gusher Tarakansebagai Pemohon PKPU dalam perkara a quo;.

Tarakan yang tidak pernahmemiliki RUPS dimaksud, dan menjadi manipulasi atau tidak telitinya MajelisHakim dengan menyatakan Akta Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham luar biasa PT Gusher Tarakan Nomor 45 tanggal 15 Maret 2012yang dibuat oleh Notaris Rudy Limantara, S.H., guna memenuhi ketentuanundangundang tersebut;Bahwa, Akta Nomor 45 tanggal 15 Maret 2012 merupakan pemindahankantor/kedudukan PT Gusher Tarakan dari Kota Tarakan ke KotaBalikpapan;.

,dengan jumlah Rp82 milyar, bukan pinjaman PT Gusher Tarakantetapi pinjaman pribadi Tergugat dan Tergugat Il;8. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar secara pribadi semua pinjaman yangmengatasnamakan PT Gusher Tarakan dan PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk.;9. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini;Halaman 16 dari 24 hal. Put. Nomor 1079 K/Padt.SusPailit/201710.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;.

GUSHER TARAKAN >< PT. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk. (Persero)

GUSHER TARAKAN DK)

Gusher Tarakan sebagaipelaksana pembangunan Pasar, Hotel dan Bungalaw yang sudahditandatangani pada tanggal 18 Juli 2000. (Bukti P4Naskah MoU tanggal 21 Agustus 2000) ;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2000, Walikota Tarakandan DirekturPT. Gusher Tarakan, menandatangani Perjanjian PenyerahanTanah HakPengelolaan No. 01 kepada PT. Gusher Tarakan, untukmembangun Hote!

Gusher Tarakan dan masihberjalan sampai sekarang, dengan menggunakan dana yangdiperoleh PT. Gusher Tarakan dari Pasar Simpang Tiga(Pasar Gusher) serta dana lain yang kurang jelas sumbemya.Proyek ini juga menjadi bagian asset PT. Gusher Tarakandan menjadi obyekpermasalahan antara para penggugat dan para tergugat,karena keuanganperseroan belum pernah diaudit oleh auditor independen. Diduga banyakpembelian bahan untuk proyek dan pengeluaran biaya biayaHal. 5 dari 45 hal. Put.

Gusher Tarakan menjaminkan sebagian atau seluruh assetPT.

Gusher Tarakan per 31Desember 2005 dan 2004, tidak sah dan sejak semulabatal demihukum ;7.Menyatakan keputusan RUPS tanggal 6 Oktober 2006 tentangsusunan pengurus dan dewan komisaris PT. Gusher Tarakantidak sah dan sejak semula batal demi hukum ;8.Menyatakan bahwa 50% (lima puluh persen) dari hartakekayaan PT. Gusher Tarakan adalah hak keluarga GUSTISYAIF UDDIN (ParaPenggugat) selaku pemegang 50% saham PT. Gusher Tarakan9.Menyatakan sita jaminan atas:.a.

Gusher Tarakan per 31Desember 2005 dan 2004, tidak sah dan sejak semula bataldemi hukum ;.Menyatakan keputusan RUPS tanggal 2006 tentang susunanpengurus dan dewan komisaris PT. Gusher Tarakan tidaksah dan sejak semula batal demi hukum ;.Menyatakan bahwa 50 % (lima puluh persen) dari hartakekayaan PT. Gusher Tarakan adalah hak para penggugatselaku pemegang 50 %saham PT. Gusher Tarakan ;.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakanterhadap aset PT.

GUSHER TARAKAN ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.

Gusher Tarakan Nomor : 17 tanggal 6 Oktober 2006(selanjutnya akan disebut Keputusan Nomor : AHU2.AH.01.10.2014Tanggal 6 Maret 2014);2).

Gusher Tarakan(selanjutnya akan disebut Keputusan Nomor : AHU3.

Gusher Tarakan.9.

Gusher Tarakan berdasarkan Pasal 12 ayat (2) huruf (a) Akta Nomor : 45tanggal 15 Maret 2012 adalah STEVEN HAKIM selaku Direktur Utama,sehingga Penggugat memiliki legal standing untuk mewakili PT Gusher Tarakandalam mengajukan Gugatan ini ;Halaman 13 dari 100 Halaman Putusan Nomor : 288/G/2016/PTUNJKT.IV.

Penggugat selaku Direktur Utama mewakili Direksi PT Gusher Tarakan memilikilegal standing untuk mewakili PT Gusher Tarakan dalam mengajukan Gugatanini berdasarkan Pasal 12 ayat (2) huruf (a) Akta Nomor : 45 tanggal 15 Maret2012 ;.

GUSHER TARAKAN (diwakili oleh Presiden Direktur Steven Hakim); GUSTI SYAIFUDDIN, SH. DK.

GUSHER TARAKAN didirikan dengan Akta No.58tanggal 8 Juni 2000 dihadapan Linda Ibrahim, SH. Notaris diJakarta dan telah mendapat pengesahan Departemen Hukum danPerundang undangan Rl No.:C 23129.HT.01.01.

GUSHER TARAKAN. Dengan susunan Anggota Direksi danKomisaris Perseroan yang baru adalah : (Bukti P2)Presiden Direktur : HENDRIK HAKIMHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 742PK/Pdt/2009Direktur : DENY MARDANYPresiden Komisaris : GUST!

Gusher Tarakan selambat lambatnya14 (empat belas) hari setelah penetapan dikeluarkandengan persyaratan pemanggilan paling lambat 7 (tujuh)Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 742PK/Pdt/2009Nomorhari sebelum rapat dilaksanakan dalam 2(dua) SuratKabar harian umum yang terbit di Tarakan = atauKalimantan Timur ;. Menetapkan syarat korum Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT. Gusher Tarakan yakni dengan dihadiri minimalsebanyak 175 saham dari jumlah seluruh saham ;.

Gusher Tarakan selambat lambatnya14 (empat belas) hari setelah penetapan dikeluarkandengan persyaratan pemanggilan paling lambat 7 (tujuh)hari sebelum rapat dilaksanakan dan panggilandilakukan dengan surat tercatat dan dengan diumumkandalam 2 (dua) Surat Kabar harian umum yang terbit diTarakan atau Kalimantan Timur ;5. Menetapkan syarat korum Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT. Gusher Tarakan yakni dengan dihadiri minimalsebanyak 175 saham dari jumlah seluruh saham ;6.

Gusher Tarakan disebut sebagaiTermohon Kasasi, akan tetapi PT. Gusher Tarakan, olehPengadilan Negeri Tarakan tidak pernah diberitahukan tentang adanyaPermohonan Kasasidari Pemohon Kasasi Gusti Syaifuddin, SH dk, tidak pernah menyampaikan Salinan Memori Kasasi,Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 742PK/Pdt/2009sehinggaTermohon Kasasi' tidak mendapat kesempatan untukmembuat danmengajukan Kontra Memori Kasasi, guna membelahakhaknya, padahal dalam Surat Permohonan Kasasi telahjelas disebutkan bahwa PT.

LAWANTIM KURATOR PT GUSHER TARAKAN

Gusher Tarakan (Dalam Pailit).Halaman 20 Nomor 13/Padt.Sus Gugatan Lain Lain/2018./PN.

Tarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan Timur, dengan bukti SHGB No. 274atas nama PT Gusher Tarakan seluas 19.395 m?;Bangunan Gusher Plaza terletak di Kompleks Gusher Plaza dengan alamat di JI.Gajah Mada, Kel. Karang Rejo, Kec.

Gusher Tarakan;Bahwa Domisili hokum PT. Gusher Tarakan adalah di Tarakan KalimantanUtara bukan di Balikpapan;Bahwa hutang kepada BNI adalah hutang pribadi Turut Terlawan IV bukanutang dari PT. Gusher Tarakan;4. AhliDr.

GUSHER TARAKAN dalam gugatan lainlaindi Pengadilan Niaga Surabaya..

GUSHER TARAKAN..

GUSHER TARAKAN

Gusher Tarakan berdasarkan Pasal 20 ayat 2 Akta PerubahanAnggaran Dasar Nomor 45 tanggal 15 Maret 2012 yang telahdisetujul oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Keputusan Nomor AH.26545.AH.01.02 Tahun 2013 tanggal 17 Mei 2013, bertempat tinggal di TerusanBendungan Utara Nomor : 72, RT. 10, RW. 11, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada : 222 nn nn nnn nnone nen1. IDM Nefo Dwi Artha, S.H.

GajahMada (Pasar Gusher) Rt. No. Kel. Karang Rejo Kec. Tarakan Barat KotaTarakan dan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira jam 23.00 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di JI.Gajah Mada (Pasar Gusher) Rt. No. Kel. Karang Rejo Kec.

Erwin (DPO) kalau terdakwa ada timbulniat untuk mengambil barang di gusher, lalu terdakwa menuyuruh terdakwa Ildan terdakwa Ill serta sdr.

Gajah Mada (Pasar Gusher) Rt. No. Kel. Karang Rejo Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan dan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekira jam 23.00 Wita, bertempat di Jl. Gajan Mada (Pasar Gusher) Rt. No.Kel. Karang Rejo Kec.

Gajah Mada (Pasar Gusher) Rt. No. Kel. Karang Rejo Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan dan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekira jam 23.00 Wita, bertempat di Jl. Gajah Mada (Pasar Gusher) Rt. No.Kel. Karang Rejo Kec.

Erwin (DPO) kalau terdakwa ada timbul niat untuk mengambil barang di gusher, lalu terdakwa menuyuruhterdakwa Il dan terdakwa Ill serta sdr.

GUSHER TARAKANJo AktaNotaris Nomor: 58, tertanggal 08 Juni 2000 dan KeputusanKementerian Hukum dan Perundangundangan Nomor: C 23129.HT. 01. 01. TH. 200016.Menyatakan PT. GUSHER TARAKANJI.

Gusher Tarakan (Dalam Pailit)melawan Tim Kurator PT. Gusher Tarakan (Dalam Pailit), telah ditolakoleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, Sehinggaterhadap Gugatan Lainlain Perkara a quo telah berkekuatan hukumtetapE.

Bangunan Gusher Plaza terletak di Kompleks Gusher Plazadengan alamat di JI. Gajan Mada, Kel. Karang Rejo, Kec.Tarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan Timur, dengan buktiHal.41Putusan 26/Pdt.SusPlw.Pailit/2019/PN Niaga SbyJo. Nomor 8/PKPU/2017/PN Niaga SbySHGB No. 274 atas nama PT Gusher Tarakan, dengan buktiSHGB No. 273.Terhadap seluruh asettersebut yang sudah ada dan seluruh aset yangakan ada kemudian milik dan Debitor Pailit PT.

Gusher Tarakan (DalamPailit): Menyatakan sah dan berharga terhadap seluruh daftar assetPT. Gusher Tarakan (Dalam Pailit) yang telah ditandatangani olehHakim Pengawas; Menyatakan PELAWAN (Dalam perkara a quo) untuk menyerahkansecara fisik seluruh harta pailit PT. Gusher Tarakan (Dalam Pailit)yang berupa:1. Tanah kosong di JI. Gajah Mada, Kel.

Bangunan Gusher Plaza terletak di Kompleks Gusher Plazadengan alamat di JI. Gajah Mada, Kel. Karang Rejo, Kec. TarakanBarat, Kota Tarakan, Kalimantan Timur, dengan bukti SHGB No.274 atas nama PT Gusher Tarakan, dengan bukti SHGB No. 273.

Gusher Tarakan) mengenai keabsahan KeputusanRUPSLB PT. Gusher Tarakan tanggal 6 Oktober 2006 sesuai AktaNomor 17 tanggal 6 Oktober 2006 yang dilaksanakan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal 27 September 2006.

Gusher Tarakan), adalah berdasarkanAkta berikut persyaratan yang diatur dalam peraturan perundangundangan,in casu khusus untuk RUPS Luar Biasa PT. Gusher Tarakan yangmelampirkan Penetapan Pengadilan Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.Trk.

Gusher Tarakan tanggal 6 Oktober 2006.d.

Gusher Tarakan.1.1. Bahwa Steven Hakim tidak benar berposisi sebagai Presiden DirekturPT. Gusher Tarakan, tetapi hanya sebagai komisaris perseroan itu,berdasarkan Anggaran Dasar PT.

Gusher Tarakan untuk memberi kuasa kepada advokat agarhadir di pengadilan sebagai Turut Tergugat Ill.e Deny Mardani sebagai Direktur PT. Gusher Tarakan yangmenerima surat panggilan dari pengadilan, menunjuk advokat lainuntuk hadir di Pengadilan Negeri Jakarta Barat mewakiliPT. Gusher Tarakan sebagai Turut Tergugat Ill, sehingga ada 2(dua) kuasa hukum yang hadir di persidangan mevakili TurutTergugat Ill.Halaman 42 dari 64 halaman.

Nomor 1865 K/Pdt/2016namakan PT Gusher Tarakan dan PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk;9.

Menyatakan bahwa mekanisme penyelenggaraan RUPSluar biasa PT Gusher Tarakan tanggal 6 Oktober 2006berikut semua keputusannya, adalah tidak sah dan bataldemi hukum;5. Menghukum Para Tergugat untuk mengumumkan dalamsurat kabar harian di Tarakan dan di daerah KalimantanTimur lainnya, bahwa mekanisme penyelenggaraan RUPSluar biasa PT Gusher Tarakan tanggal 6 Oktober 2006 diHalaman 24 dari 62 hal.Put.

atas nama PT Gusher Tarakan, yang diikatkan dalam bentukHalaman 44 dari 62 hal.Put.

Gusher Tarakan dari PT. Bank NegaraIndonesia (Persero), Tbk.

Gusher Tarakan, tetapi Pinjaman PribadiTergugat dan Tergugat II;8. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggungrenteng untuk membayar secara pribadi semua pinjaman yangmengatasnamakan PT. Gusher Tarakan dari PT. Bank NegaraIndonesia (Persero), Tbk.;9. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati isi putusan dalamperkara ini;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.d.

Anggaran Dasar PT Gusher Tarakan, yaitukuorum lebih rendah dari yang ditentukan oleh undang undang;2.2 Bahwa Pasal 25 ayat (1) Anggaran Dasar PT Gusher Tarakanmerumuskan tentang perubahan Anggaran Dasar perseroan dengan isiyang sama dengan Pasal 75 dari Undang Undang Nomor 1 Tahun 1995tentang Perseroan Terbatas, yaitu: Pasal 25 ayat (1) Anggaran Dasar PT Gusher Tarakan:Perubahan Anggaran Dasar ditetapkan oleh Rapat Umum PemegangSaham yang dihadiri oleh pemegang saham yang mewakili palingHalaman

Keputusan RUPS PT Gusher Tarakan tanggal 6 Oktober 2006 mengenaiHalaman 10 dari 38 hal. Put.

,tanggal 31 Maret 2011 untuk mengaudit kKeuangan dan atau laporanKeuangan PT Gusher Tarakan tahun 2000 sampai 2010;9. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan semua surat dan buktibukti kKepemilikan barang atau benda atas nama PT Gusher Tarakan yangdijaminkan secara tidak sah kepada PT BNI (Persero) Tok. dalam waktu 30(tiga puluh) hari;10.

Bahwa dalam perkara gugatan a quo, Para Penggugatmendalilkan bahwa Penyelenggaran Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Luar Biasa PT Gusher Tarakan tanggal 6 Oktober 2006 danPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PNTrk. tanggal 27 September 2006 sebagai dasar pelaksanaan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT Gusher Tarakan pada tanggal 6Oktober 2006 bertentangan dengan ketentuan hukum dan olehkarenanya Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) LuarBiasa PT Gusher Tarakan pada

Tarakan berkedudukan di Tarakan yang berhakuntuk mewakili PT Gusher Tarakan di persidangan perkara NomorHalaman 28 dari 38 hal.

Gusher Tarakan kemudian surat tersebutdiberikan atau ditujukan kepada para penghuni komplek Grand Tarakan Mall danKomplek Gusher Plasa Tarakan, antara lain:a.

Gusher Tarakan dibawahkepemimpinan Direktur terdakwa DENY MARDANI, maka terhitung 8 Juni2012, transaksi pembayaran sewa, service charge, promtion levy, listrik dan airdapat langsung disetor ke : 1. Bagian keuangan PT. Gusher Tarakan, Di grandMall (GTM) lantai 2. transfer ke rekening Direktur PT. Gusher Tarakan a/nDENY MARDANI, BBA Mandiri Cabang Tarakan No.

Gusher Tarakanseolaholah suratsurat itu asli dari PT. Gusher Tarakan yang dapat menimbulkansesuatu hak tersebut, telah mendatangkan kerugian materil atau Inmaterial bagiPT. Gusher Tarakan dan PT.

Gusher Tarakan kemudian surattersebut diberikan atau ditujukan kepada para penghuni komplek Grand Tarakan Malldan Komplek Gusher Plasa Tarakan, antara lain:AS Ulli wns vrs neeweers :a.

Gusher Tarakan, telahmenimbulkan kerugian bagi PT. Gusher Tarakan dan PT. Miami Lestari Sentosalebih kurang sebesar Rp.

Menyatakan Penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT Gusher Tarakantanggal 8 Juni 2004 telah mencapai korum dan oleh karena itu adalah sahdan mengikat;.

Bahwa Andaikata Steven Hakim (Termohon Kasasi II) sah sebagai PresidenDirektur PT Gusher Tarakan, maka Steven Hakim tidak berwenang mewakiliperseroan PT Gusher Tarakan, oleh karena ada benturan kepentingan antarakepentingan pribadinya dengan kepentingan PT Gusher Tarakan yangdiwakilinya, sehingga tidak berwenang mewakili Direksi, seperti dirumuskandalam Pasal 99 UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.3.1.

Menyatakan seluruh jaminan berupa asset PT Gusher Tarakan baikyang telah diikat berdasarkan Sertifikat Tanggungan jo AktaPemberian Hak Tanggungan maupun yang belum diikat adalah sahmenurut hukum sebagai jaminan seluruh pinjaman/fasilitas kreditHalaman 44 dari 65 hal. Put.Nomor 2801 K/Pdt/2014yang diterima oleh PT Gusher Tarakan dari Turut Tergugat :11.

Bahwa olehkarena itu maka Akta Nomor 14 tanggal 992003 itu bukanlah BeritaAcara penyelenggaraan RUPS PT Gusher Tarakan, melainkanpernyataan keputusan rapat PT Gusher Tarakan yang dibuatkemudian di Jakarta oleh notaris Ny. Susanna Tanu, SH ataspermintaan Hendrik Hakim selaku Presiden Direktur PT GusherTarakan.

PT Gusher Tarakan, karena bukan pinjaman PTGusher Tarakan tetapi pinjaman pribadi Hendrik Hakim dan StevenHakim;9.2.

Gusher Tarakan dengan syarat kuorum yang lebih kecil dari kuorum yang ditentukan undang undang, adalah tanpa hak dan merupakan perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal 27 September 2006 tentang syarat kuorum yang lebih rendah dari kuorum yang ditetapkan undang - undang, adalah bertentangan dengan hukum dan karena itu batal demi hukum;4. Menyatakan bahwa mekanisme penyelenggaraan RUPS luar biasa PT.

Gusher Tarakan tanggal 6 Oktober 2006 di bawah pimpinan Hendrik Hakim, berikut semua keputusannya, adalah tidak sah dan batal demi hukum;6. Menyatakan bahwa susunan pengurus dan pengawas PT.

Gusher Tarakan menurut RUPS tanggal 6 Oktober 2006 sesuai Akta No 17 tanggal 6 Oktober 2006 adalah tidak sah dan batal demi hukum dan menyatakan pengurusan perseroan kembali ke tangan pengurus sebelumnya menurut ketentuan Anggaran Dasar perseroan sesuai Akta No 58 tanggal 8 Juni 2000 telah diubah dengan Akta No 49 tanggal 14 September 2001;7.

Gusher Tarakan tahun 2000 sampai 2010;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Para Penggugat yang ditimbulkan oleh keputusan RUPS luar biasa PT. Gusher Tarakan tanggal 6 Oktober 2006 tentang perubahan modal dan tentang perubahan susunan pengurus dan dewan pengawas sebesar Rp. 23 milyar (dua puluh tiga milyar rupiah);9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 471.000 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);10.

Gusher Tarakan dan Gusti Syaifuddinselaku.

GUSHER TARAKAN adalah tidak sah danbatal demi hukum.

GUSHER TARAKAN;Foto Copi SURAT PT GUSHER TARAKAN No 001/LB/DirUT/GTTRK/VII/2006 tanggal 24 JULI 2006 yang ditujukan kepadaSTEVEN HAKIM, PERIHAL PANGGILAN RUPS LUAR BIASAPT GUSHER TARAKAN;Foto Copi SURAT PT GUSHER TARAKAN No 004/LB/DirUT/GTTRK/VIII/2006 tanggal 22 AGUSTUS 2006 yang ditujukankepada GUSTI SYAIFUDDIN, PERIHAL PANGGILAN RUPSLUAR BIASA ke II PT GUSHER TARAKAN;Foto Copi SURAT PT GUSHER TARAKAN No 004/LB/DirUT/GTTRK/VIII/2006 tanggal 22 AGUSTUS 2006 yang ditujukan21.

Bukti T26kepada DENY MARDANI, PERIHAL PANGGILAN RUPSLUAR BIASA ke IT PT GUSHER TARAKAN;Foto Copi SURAT PT GUSHER TARAKAN No 004/LB/DirUT/GTTRK/VIII/2006 tanggal 22 AGUSTUS 2006 yang ditujukankepada STEVEN HAKIM, PERIHAL PANGGILAN RUPS LUARBIASA ke II PT GUSHER TARAKAN;Foto Copi SURAT PT GUSHER TARAKAN No 007/LB/DirUT/GTTRK/IX/2006 tanggal 28 SEPTEMBER 2006 yang ditujukankepada GUSTI SYAIFUDDIN, PERIHAL PANGGILAN RUPSLUAR BIASA PT GUSHER TARAKAN;Foto Copi SURAT PT GUSHER TARAKAN No 007/LB/DirUT/GTTRK

Gusher Tarakandan PENGGUGAT II sebagai Direktur pemegang saham 15% di PT. Gusher Tarakan dalamrangka memperjuangkan haknya tetap menjadi Direksi PT.