• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa MAISA Anak GUSIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAISA Anak GUSIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

  satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 2 (dua) kantong plastik transparan berisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone warna putih merk Nokia;
• 1 (satu) unit handphone warna merah merk Vivo;
• 1 (satu) helai celana pendek jenis kain warna hitam merk Cardinal;

Dikembalikan kepada terdakwa MAISA Anak GUSIK

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
MAISA Anak GUSIK

Landak dan menemukan terdakwa MAISA Anak GUSIKsedang duduk di warung tersebut kemudian anggota satresnarkoba PolresLandak mengamankan terdakwa MAISA Anak GUSIK ketika terdakwaMAISA Anak GUSIK pada saat di lakukan penangkapan terdakwa MAISAAnak GUSIK melakukan perlawanan dan pada saat hendak di lakukanpenggeledahan terdakwa MAISA Anak GUSIK menolak untuk di lakukanpenggeledahan, tidak lama kemudian kami dapat melakukanpenggeledahan badan dengan di saksikan oleh saksi SUPANDI Anak (Alm)MATNOR (Kepala

Bahwa terdakwa MAISA Anak GUSIK melakukan perlawanan dicara berteriak dan berontak pada saat di lakukan penangkapan dan padasaat hendak dilakukan penggeledahan badan yang di saksikan oleh Kepadadusun terdakwa MAISA Anak GUSIK tidak mau di lakukan penggeledahanbadan; Bahwa ada saksi yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan badan terdakwa MAISA Anak GUSIK yaitu saksi SUPANDIselaku Kepala Dusun;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Pandia, SIP mendatangi warung pak KITOK dan menemukan terdakwaMAISA Anak GUSIK sedang duduk di warung tersebut kemudian saksiPASKARIANTO dan saksi MULYANTO berusaha mengamankan terdakwaMAISA Anak GUSIK namun pada saat di lakukan penangkapan terdakwaMAISA Anak GUSIK melakukan perlawanan dan pada saat hendak di lakukanpenggeledahan badan terdakwa MAISA Anak GUSIK menolak untuk di lakukanpenggeledahan, tidak lama kemudian saksi MULYANTO dan= saksiPASKARANTO dapat melakukan penggeledahan badan dengan

Pandia, SIP mendatangi warung pak KITOK danmenemukan terdakwa MAISA Anak GUSIK sedang duduk di warung tersebutkemudian saksi PASKARIANTO dan saksi MULYANTO berusaha mengamankanterdakwa MAISA Anak GUSIK namun pada saat di lakukan penangkapan terdakwaMAISA Anak GUSIK melakukan perlawanan dan pada saat hendak di lakukanpenggeledahan badan terdakwa MAISA Anak GUSIK menolak untuk di lakukanpenggeledahan, tidak lama kemudian saksi MULYANTO dan saksi PASKARANTOdapat melakukan penggeledahan badan dengan

• MENGADILI :

  Menyatakan Terdakwa TISEN ANAK GUSIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memperniagakan kulit, tubuh atau bagian-bagian lain Satwa yang dilindungi ;
  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TISEN ANAK GUSIK dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan Ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(.satu

  ,M.H
  Terdakwa:
  TISEN Anak GUSIK

• ., pekerjaan Petinggi Kampung Muara Gusik, alamat di KampungMuara Gusik, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3.

  FARINDA BERSAUDARA yang ditujukankepada : Petinggi Kampung Muara Gusik, Ketua BPK Kampung MuaraGusik, Kepala Adat Kampung Muara Gusik dan Ketua Koperasi SGSBKampung Muara Gusik, yang diberi Tanda Bukti P.2;3 Foto Copy sesuai asli Surat Nomor : 005 / KSU SGSB / KP.MG / XI / 2012 tanggal 8Maret 2012, Perihal : Laporan Penguasaan Kebun PT.

  Farinda Bersaudara oleh Pengurus KoperasiSawit Gusik Sejahtera Bersama tertanggal 5 Desember 2011), yang saat itu disepakati olehMuspika Kecamatan Bongan, Lembaga Kampung Jambuk, KSU Sawit Mitra BonganRaya, KSU Sawit Gusik Sejahtera Bersama, Pemerintah Kampung Muara Gusik, BPKMuara Gusik, Tim Kampung Muara Gusik dan Tokoh Masyarakat Muara Gusik;Menimbang, bahwa dari kebun plasma yang telah disepakati tersebut menurut saksiKarmo, saksi M.

  Farinda Bersaudara yang dibuat danditanda tangani oleh KSU Sawit Gusik Sejahtera Bersama dan Lembaga PemerintahanKampung Gusik, tertanggal 5 Desember 2011 tersebut, yang pada pokoknya menyatakanKSU Sawit Gusik Sejahtera Bersama menyetujui kebun plasma Kampung Muara Gusikberada di Kampung Jambuk, yang menurut Majelis Hakim dengan adanya surat dukungandari KSU Sawit Gusik Sejahtera Bersama, merupakan persetujuan yang dibuat olehKoperasi dan diketahui oleh Pemerintah Kampung Muara Gusik yang ditanda

  tangani olehPetinggi Muara Gusik yaitu sdr.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan tanggal,bulan dan tempat lahir pemohon yang tertulis dan terbaca 18 AGUSTUS 1955 JAKARTA yang sebenarnya 03 MARET 1955 MUARA GUSIK adalah pada kutipan PASPOR Nomor : P 012112, REGISTER Nomor : 1A1JC3586CEVV JAKARTA TIMUR tertanggal 7 Desember 2006

• Memperintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Imigrasi Kota Samarinda tentang penetapan ini, untuk segera memperbaiki tanggal, bulan dan tempat lahir pemohon yang tertulis dan terbaca 18 AGUSTUS 1955 JAKARTA yang sebenarnya 03 MARET 1955 MUARA GUSIK adalah pada kutipan PASPOR Nomor : P 012112, REGISTER Nomor : 1A1JC3586CEVV JAKARTA TIMUR tertanggal 7 Desember 2006
• Membebankan biaya permohonan ini kepada

  Lahir di Muara Gusik, 03 Maret 2018, Pekerjaan : wiraswastaAgama : Islam, Alamat : Jl. KH. Harun Nafsi RT. 025 Kel.Rapak Dalam Kec.

  Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahantanggal,bulan dan tempat lahir pemohon yang tertulis dan terbaca 18 AGUSTUS1955 JAKARTA yang sebenarnya 03 MARET 1955 MUARA GUSIK adalahpada kutipan PASPOR Nomor : P 012112, REGISTER Nomor1A1JC3586CEVV JAKARTA TIMUR tertanggal 7 Desember 20063.

  Memperintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Imigrasi KotaSamarinda tentang penetapan ini, untuk segera memperbaiki tanggal, bulan dantempat lahir pemohon yang tertulis dan terbaca 18 AGUSTUS 1955 JAKARTAyang sebenarnya 03 MARET 1955 MUARA GUSIK adalah pada kutipanPASPOR Nomor : P 012112, REGISTER Nomor : 1A1JC3586CEVVJAKARTA TIMUR tertanggal 7 Desember 20064.

  Lahir di Muara Gusik, 03 Maret 2018, Pekerjaan : wiraswastaAgama : Islam, Alamat : Jl. KH. Harun Nafsi RT. 025 Kel.Rapak Dalam Kec. Loa Janan Ilir, Kota Samarinda Prov.

  Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahantanggal,bulan dan tempat lahir pemohon yang tertulis dan terbaca 18 AGUSTUS 1955JAKARTA yang sebenarnya 03 MARET 1955 MUARA GUSIK adalah padakutipan PASPOR Nomor : P 012112, REGISTER Nomor : 1A1JC3586CEVVJAKARTA TIMUR tertanggal 7 Desember 20063.

• Kutai Kartanegara ;: 28 Tahun / 27 September 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt.01 Kampung Muara Gusik, Kecamatan Bongan,dan Jalan Danau Murung Rt.21 No.39, KelurahanMelayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara ;: Islam ;: Swasta (Karyawan Perusahaan) ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat Penangkapantanggal 12 April 2016 Nomor Sp.Kap/02/IV/2016/Reskrim, pada tanggal 12 April2016;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan

  Saksi ABU HASAN bin SARIPUDIN PARA, di bawah sumpah dan telahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar jam 13.20 Wita,bertempat di rumah saksi AHMAD JURAIDI tepatnya di RT.04 KampungMuara Gusik Kec. Bongan Kab. Kutai Barat, saksi bersama dengan Sadr.ADI SUTRISNO dan Sdr.

  Saksi ADIL SUTRISNObin SUMIJO, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar jam 13.20 Wita,bertempat di rumah saksi AHMAD JURAIDI tepatnya di RT.04 KampungMuara Gusik Kec. Bongan Kab. Kutai Barat, saksi bersama dengan Sadr.ABU HASAN dan Sdr.

  HARRIS (daftar pencarianorang) warga Tenggarong sebanyak 1 (satu) gram dengan sehargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar ketika pulang dari Tenggarong dan setiba di rumahsaksi AHMAD JURAIDI di Kampung Muara Gusik Kec.

  HARRIS (daftar pencarian orang) wargaTenggarong sebanyak 1 (satu) gram dengan seharga Rp.1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya ketika pulang dari Tenggarong dan setiba dirumah saksi AHMAD JURAIDI di Kampung Muara Gusik Kec.

• Bongan denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIXIONwarna putih KT 3259 OJ dan setiba di rumah terdakwa di KampungMuara Gusik Kec.

  Bongan dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor merk Yamaha VIXION warna putih KT 3259 OJ dan setiba di rumahterdakwa di Kampung Muara Gusik Kec.

• ASNAN, pekerjaan Ketua Koperasi Serba Usaha Sawit Gusik Sejahtera Bersama, alamat di Kampung Muara Gusik Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat,semula sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING ;2. H. HERMAN.

  ., pekerjaan Petinggi Kampung Muara Gusik, alamat di KampungMuara Gusik, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat, semula sebagaiTERGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING;Berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 18 Desember 2013, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor : W. 18.U II/109/HK.02.01/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013, Pembanding telah memberi kuasa kepada 1.JAIDUN.SH.MH. 2.

  Nomor : 11 KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 April 2013( terlampir ), semula sebagai PENGGUGAT = sekarang sebagaiTERBANDING s:scssecesseessseeseemeemneeeneARBANI, pekerjaan Manager Koperasi Serba Usaha Sawit Gusik SejahteraBersama , alamat di Kampung Muara Gusik Kecamatan Bongan, Kabupaten KutaiBarat, semula sebagai TERGUGAT Il sekarang TURUTTERBANDING;2 2PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; =Telah membaca;1.

  Bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara bersama sama sebagaitokoh Masyarakat Kampung Muara Gusik telah secara tanpa hak memagar ataumenutupJalanjalan atau akses dalam Perkebunan kelapa sawit PT.

  FARINDA BERSAUDARA ( Penggugat ) dari CR21 ( Colektion Road 21 ) sampai dengan CR 32 ( Colektion Road 32 ) seluaslebih kurang 1.502 HA dalam wilayah Kampung Muara Gusik, KecamatanBongan, Kabupaten Kutai Barat seperti yang telah diuraikan pada point diatas,oleh karena hak atau kewenangan untuk menutup atau menghentikan secarapaksa kegiatan perkebunan kelapa sawit PT.

• Muara Gusik Kec. Bongan Kab.

  Muara Gusik Kec.Bongan Kab.

  Muara Gusik Kec Bongan Kab.

• SALINAN PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/PA.Tgr2s, ) o Ny SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, mur 30 tahun/Muara Gusik, 12 Februari 1988, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi,bertempat tinggal di RT KecamatanBongan Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanee

  EEE lahir di Muara Gusik tanggal 07 Februari 2011b. SE lahir di Muara Gusik tanggal 11 Januari 2014Anak pertama Penggugat dengan Tergugat di bawah asuhan Tergugatsedangkan anak kedua dari Penggugat dengan Tergugat berada di bawahasuhan Penggugat;.

  No. 384/Pdt.G/2018/PA.Tgr2. er 35 tahun (Muara Gusik, 24 April 1983),agama Islam, pendidikan SMA, Status Menikah, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT. ecamatan Bongan,Kabupaten Kutai Barat;.

• Gusik Tejakusumah bin Yopih Hasan Mustopa alias Yopih H.S alias Yopi HM alias Yopi H. Mustopa alias Yopi Hasasn M (anak laki-laki);

• Yang didirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia vs ASNAN, Pekerjaan Ketua Koperasi "SERBA USAHA" Sawit Gusik Sejahera Bersama

  ., bertempat tinggal di Kampung Muara Gusik,Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat;3.

  Nomor 224 K/Pdt/20151.Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara bersamasamasebagai tokoh masyarakat Kampung Muara Gusik telah secara tanpa hakmemagar atau menutup jalan atau akses dalam perkebunan kelapa sawitPT Farinda Bersaudara (Penggugat) mulai dari CR 21 (Collection Road 21)sampai dengan CR 32 (Collection Road 32) seluas lebih kurang 1.502 ha(seribu lima ratus dua hektar), dan secara tanpa hak menghentikan secarapaksa seluruh kegiatan perkebunan kelapa sawit PT Farinda Bersaudara(

  Farinda Bersaudara (Penggugat) terpaksaberhenti secara total dalam lokasi perkebunan seluas lebih kurang 1.502 ha(seribu lima ratus dua hektar) tersebut;Bahwa Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III tidak mempunyai hak ataukewenangan untuk menutup atau menghentikan secara paksa kegiatanperkebunan kelapa sawit PT Farinda Bersaudara (Penggugat) dari CR 21(Collection Road 21) sampai dengan CR 32 (Collection Road 32) seluaslebih kurang 1.502 ha (seribu lima ratus dua hektar) dalam wilayahKampung Muara Gusik

  berlaku;Bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yang telahmelarang atau menghentikan secara paksa pekerjaan atau kegiatanperkebunan kelapa sawit PT Farinda Bersaudara (Penggugat), baik kegiatanpemanenan, pemeliharaan dan pengangkutan TBS ke pabrik CPO terhitungsejak tanggal 8 Maret 2013 sampai sekarang dalam areal kebun inti dari CR21 (Collection Road 21) sampai dengan CR 32 (Collection Road 32) seluaslebih kurang 1.502 ha (seribu lima ratus dua hektar) dalam wilayahKampung Muara Gusik

• Muara Gusik Kec BonganKab.

  Putra Bongan Jaya Kamp.Muara Gusik Kec. Bongan, Kab. Kutai Barat untuk bersamasamamenggunakan sabu dan dalam perjalanan kembali ke Mess PT. PutraBongan Jaya Kamp. Muara Gusik Kec. Bongan, Kab. Kutai Barat diJalan Perkenbunan Kelapa Sawit PT. PUTRA BONGAN JAYA Kamp.Muara Gusik Kec Bongan Kab.

  Muara Gusik Kec. Bongan, Kab. Kutai Baratuntuk bersamasama menggunakan sabu; Dalam perjalanan kembali ke Mess PT. Putra Bongan Jaya Kamp.Muara Gusik Kec. Bongan, Kab. Kutai Barat di Jalan Perkenbunan KelapaSawit PT. PUTRA BONGAN JAYA Kamp.

  Muara Gusik Kec. Bongan,Kab. Kutai Barat untuk bersamasama menggunakan sabu;Menimbang bahwa dalam perjalanan kembali ke Mess PT. PutraBongan Jaya Kamp. Muara Gusik Kec. Bongan, Kab. Kutai Barat di JalanPerkenbunan Kelapa Sawit PT. PUTRA BONGAN JAYA Kamp. Muara GusikKec Bongan Kab.

• Muara Gusik Kec BonganKab.

  Muara Gusik Kec. Bongan, Kab. KutaiBarat untuk bersamasama menggunakan sabu dan dalam perjalanankembali ke Mess PT. Putra Bongan Jaya Kamp. Muara Gusik Kec.Bongan, Kab. Kutai Barat di Jalan Perkenbunan Kelapa Sawit PT.PUTRA BONGAN JAYA Kamp. Muara Gusik Kec Bongan Kab.

  Muara Gusik Kec. Bongan,Kab. Kutai Barat untuk bersamasama menggunakan sabu; Dalam perjalanan kembali ke Mess PT. Putra Bongan Jaya Kamp.Muara Gusik Kec. Bongan, Kab. Kutai Barat di Jalan Perkenbunan KelapaSawit PT. PUTRA BONGAN JAYA Kamp.

  Muara Gusik Kec. Bongan, Kab. Kutai Barat di JalanPerkenbunan Kelapa Sawit PT. PUTRA BONGAN JAYA Kamp. Muara GusikKec Bongan Kab.

• .: PDM11/SDWR/TPUL/01/2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa BADI Bin PONIRAN (Alm) bersama dengan SaksiSUPARNO Bin SUKARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 11 November 2018 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan November tahun 2018, bertempat di pinggir jalanTrans Kaltim KM 57 tepatnya di Kampung Muara Gusik Kecamatan BonganKabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk

  LIMA) GRAMKemudian Terdakwa jawab IYA SEBENTAR AKU CARIKAN NANTI AKUHUBUNGI LAGI kemudian sekitar jam 14.00 wita saat itu Terdakwaditelpon lagi oleh Saksi SUPARNO dan saat mengatakan KOK LAMABETUL lalu Terdakwa jawab TUNGGUI AJA DIPINGGIR JAN KILO 16kemudian Saksi SUPARNO menjawab IYA, selanjutnya sekitar jam15.00 wita Terdakwa langsung menjemput Saksi SUPARNO dipinggirjalan kilo 16, kemudian Terdakwa dan Saksi SUPARNO langsungberangkat ke pinggir jalan Trans Kaltim KM 57 tepatnya di KampungMuara Gusik

  Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa BADI Bin PONIRAN (Alm) bersama dengan SaksiSUPARNO Bin SUKARDI (dialakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 11 November 2018 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan November tahun 2018, bertempat di pinggirjalan Trans Kaltim KM 57 tepatnya di Kampung Muara Gusik KecamatanBongan Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk

  33 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Sdwditelpon lagi oleh Saksi SUPARNO dan saat mengatakan KOK LAMABETUL lalu Terdakwa jawab TUNGGUI AJA DIPINGGIR JAN KILO 16kemudian Saksi SUPARNO menjawab IYA, selanjutnya sekitar jam15.00 wita Terdakwa yang sudah membawa narkotika jenis shabushabuyang Terdakwa simpan di saku celana Terdakwa langsung menjemputSaksi SUPARNO dipinggir jalan kilo 16, kemudian Terdakwa dan SaksiSUPARNO langsung berangkat ke pinggir jalan Trans Kaltim KM 57tepatnya di Kampung Muara Gusik

  TIMOR yang sebelumnya memesan narkotika jenis shabushabu kepada Saksi SUPARNO, lalu sekitar jam 18.00 wita Terdakwatelah sampai di pinggir jalan Trans Kaltim KM 57 tepatnya di KampungMuara Gusik Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat, dan gak lamakemudian ada mobil yang tidak Terdakwa kenal mobil siapa yang saat itumengikuti Terdakwa dari belakang dan gak lama kemudian mobiltersebut langsung menyetop motor Terdakwa dan saat itu juga Terdakwalangsung melempar 5 (lima) poket narkotik jenis shabushabu

• MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara cerai gugat antara :, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.O1 Desa MuaraGusik Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanEE, Urmur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.O1 Desa Muara Gusik

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya Ssuami isteri dan bertempat tinggalrumah kediaman bersama di RT. 01, Desa Muara Gusik, Kecamatan Bongan,Kabupaten Kutai Barat selama 7 tahun,. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama, MM lahir di Muara Gusik tanggal 08November 2009.

• SALINAN PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/PA.Tgr2s, ) o Ny SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, mur 30 tahun/Muara Gusik, 12 Februari 1988, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi,bertempat tinggal di RT KecamatanBongan Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanee

  EEE lahir di Muara Gusik tanggal 07 Februari 2011b. SE lahir di Muara Gusik tanggal 11 Januari 2014Anak pertama Penggugat dengan Tergugat di bawah asuhan Tergugatsedangkan anak kedua dari Penggugat dengan Tergugat berada di bawahasuhan Penggugat;.

  No. 384/Pdt.G/2018/PA.Tgr2. er 35 tahun (Muara Gusik, 24 April 1983),agama Islam, pendidikan SMA, Status Menikah, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT. ecamatan Bongan,Kabupaten Kutai Barat;.

• KT SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah mengambil keputusan sebagaiberikut dalam perkara antara : ASNAN, pekerjaan Ketua Koperasi Serba Usaha Sawit GusikSejahtera Bersama , alamat di Kampung Muara Gusik KecamatanBongan, Kabupaten Kutai Barat, semula sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING ;H. HERMAN.

  ., pekerjaan Petinggi Kampung Muara Gusik, alamatdi Kampung Muara Gusik, Kecamatan Bongan, Kabupaten KutaiBarat, semula sebagai TERGUGAT MII sekarang sebagaiPEMBANDING;Berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 18 Desember 2013, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor : W. 18UII/109/HK.02.01/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013, Pembanding telah memberikuasa kepada 1. JAIDUN.SH.MH. 2.

  Nomor : 11 KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 April 2013( terlampir ), semula sebagai PENGGUGAT = sekarang sebagai TERBANDING ;De ARBANI, pekerjaan Manager Koperasi Serba Usaha Sawit GusikSejahtera Bersama , alamat di Kampung Muara Gusik KecamatanBongan, Kabupaten Kutai Barat, semula sebagai TERGUGAT IIIsekarang TURUTTERBANDING; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca; 1.

  Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 04 April 2013 yangdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat pada tanggal 09 April2013, telah mengajukan gugatan sebagagai berikut ;1.Bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI secara bersama sama sebagai tokohMasyarakat Kampung Muara Gusik telah secara tanpa hak memagar atau menutupjalan atau akses dalam Perkebunan kelapa sawit PT.

  FARINDA BERSAUDARA ( Penggugat ) dari CR 21 ( ColektionRoad 21 ) sampai dengan CR 32 ( Colektion Road 32 ) seluas lebih kurang 1.502 HAdalam wilayah Kampung Muara Gusik, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Baratseperti yang telah diuraikan pada point 1 diatas, oleh karena hak atau kewenanganuntuk menutup atau menghentikan secara paksa kegiatan perkebunan kelapa sawitPT.

• TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Ma Gusik, 04 Juli1997, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, NO. 40 (rumah lbu SitiHadijah), Rt.O8, = XXxXXXxXXXXXX = XXXXXX, = XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

  Gusik,Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKecamatan Penyinggahan, Kabupaten Kutai Barat selama 3 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa MA.Gusik, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat selama 4 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Erik, lahir di Tenggarong 14 November 2016 dan saatini ikut dengan Penggugat;Bahwa

  TgrBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:SAKSI 1 umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Muara Gusik Rt EE Kabupaten Kutai Barat ( EM) ci bawahsumpahnya

• Perkara : PDM12/SDWR/TPUL/01/2019,yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwon nnn === Bahwa ia Terdakwa SUPARNO Bin SUKARDI bersama denganSaksi BADI Bin PONIRAN (Alm) (dialakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekitar jam17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Novembertahun 2018, bertempat di pinggir jalan Trans Kaltim KM 57 tepatnya diKampung Muara Gusik Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih

  Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Baratuntuk mengantarkan 5 (lima) poket narkotika jenis shabushabukepada Sdr.TIMOR, lalu sekitar jam 18.00 wita Terdakwa dan saksiBADI telah sampai di Trans Kaltim KM 57 tepatnya di KampungMuara Gusik Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat, lalu tibatiba Terdakwa dan saksi BADI dihadang sebuah mobil dan dari mobiltersebut keluarlah anggota kepolisian dari polres kutai barat yangsebelumnyya mendapatkan informasi dari masyarakt bahwa adaperedaran gelap narkotika, lalu

  Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRwonnna Bahwa ia Terdakwa SUPARNO Bin SUKARDI bersama denganSaksi BADI Bin PONIRAN (Alm) (dialakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekitar jam17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Novembertahun 2018, bertempat di pinggir jalan Trans Kaltim KM 57 tepatnya diHalaman 7 dari 34 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN SdwKampung Muara Gusik Kecamatan Bongan Kabupaten

  Saksi YOPPY ELOHIM Anak Dari YAHYAH ELLOHIM ZEHT(Alm), berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariMinggu tanggal 11 November 2018 sekitar jam 18.00 Wita dipinggir jalan poros trans kaltim Km 57 atau tepatnya di KampungMuara Gusik Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Minggu

  Saksi ROYFUL SISWARDA MANURUNG Bin BINDUMANURUNG (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariMinggu tanggal 11 November 2018 sekitar jam 18.00 Wita dipinggir jalan poros trans kaltim Km 57 atau tepatnya di KampungMuara Gusik Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari

• Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , umur 20 tahun (Batug, 02 Desember 1999), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxXxxxx, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, NIK , umur 24 (Muara Gusik

  Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2020, Tergugat berpamitan kepada Penggugatuntuk pergi bekerja di kampung orang tua Tergugat di Muara Gusik, namunsetelah kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali lagi ke rumah kediamanbersama dan sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmendamaikan tetapi tidak berhasil;7.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal sejenak diMuara Gusik lalu pindah ke rumah saksi di Desa Batug, Kabupaten KutalKartanegara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berhubungan selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak.