Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 88 / PID / 2016 / PT. MTR
Tanggal 8 Desember 2016 — I WAYAN GUSANA, Dkk.
9945
  • Menyatakan Terdakwa I I WAYAN GUSANA, Terdakwa II I GUSTI NYOMAN ANGSOKA, Terdakwa III I WAYAN GUSINA, Terdakwa IV I GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V I GUSTI LANANG ARSA DIKA dan Terdakwa VI I GUSTI LANANG ASMAJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DAN MELAWAN HUKUM DENGAN MAKSUD UNTUK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI MENGGADAIKAN TANAH DENGAN HAK TANAH YANG BELUM BERSERTIFIKAT PADAHAL DIKETAHUI BAHWA ORANG LAIN YANG TURUT MEMPUNYAI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I WAYAN GUSANA, Terdakwa II I GUSTI NYOMAN ANGSOKA, Terdakwa III I WAYAN GUSINA, Terdakwa IV I GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V I GUSTI LANANG ARSA DIKA dan Terdakwa VI I GUSTI LANANG ASMAJAYA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
    : 88/PID/2016/PT.MTR tentangPenetapan Hari Sidang Pembacaan Putusan ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Mtr . tanggal 4 Oktober 2016 dalam perkaranya Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan jaksa Penuntut UmumNomor : REG.PERK : PDM 24/P.2.10/Epp.1/02/2016 tanggal Pebruari 2016sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ( Wayan Gusana), Terdakwa II ( Gusti Nyoman Angsoka),Terdakwa III ( Wayan Gusina
    Komang Gede Serbi : Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 April 2014, terdakwa ( Wayan Gusana),terdakwa Il ( Gusti Nyoman Angsoka), terdakwa Ill ( Wayan Gusina),terdakwa IV (I Gusti Lanang Gede Dirta Pandu), terdakwa V (I Gusti LanangArsa Dika) dan terdakwa VI (I Gusti Lanang Asmajaya) tanpa seijin dansepengetahuan Sdr.
    NO. 88/PID/2016/PT.MTRdengan Nomor : 590/73/DS/IX/2015 yang isinya pada pokoknya mencabutsporadik Register Nomor : 593/23/DS/IV/P/2014 yang dimiliki oleh paraterdakwa ;Bahwa atas uang gadai senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah), terdakwa ( Wayan Gusana) mendapat bagian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), terdakwa Il (I Gusti NyomanAngsoka) mendapat bagian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), terdakwa Ill ( Wayan Gusina) mendapat bagian sebesar Rp
    PERK : PDM 24/MATAR/ 02/2016, tanggal 25 Agustus 2016terhadap Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan para terdakwa, yaitu Terdakwa (1 Wayan Gusana), TerdakwaIl (1 Gusti Nyoman Angsoka), terdakwa III (1 Wayan Gusina), terdakwa IV (IGusti Lanang Gede Dirta Pandu), terdakwa V (I Gusti Lanang Arsa Dika)dan terdakwa VI (I Gusti Lanang Asmajaya) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Hak AtasHalaman 5 dari 11 hal. Put. NO. 88/PID/2016/PT.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN GUSANA, Terdakwa II GUSTI NYOMAN ANGSOKA, Terdakwa III WAYAN GUSINA, Terdakwa IV GUST LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V GUSTI LANANGARSA DIKA dan Terdakwa VI GUSTI LANANG ASMAJAYA denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Pidana - I WAYAN GUSANA, Dkk
14572
  • Menyatakan Terdakwa I I WAYAN GUSANA, Terdakwa II I GUSTI NYOMAN ANGSOKA, Terdakwa III I WAYAN GUSINA, Terdakwa IV I GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V I GUSTI LANANG ARSA DIKA dan Terdakwa VI I GUSTI LANANG ASMAJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DAN MELAWAN HUKUM DENGAN MAKSUD UNTUK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI MENGGADAIKAN TANAH DENGAN HAK TANAH YANG BELUM BERSERTIFIKAT PADAHAL DIKETAHUI BAHWA ORANG LAIN YANG TURUT MEMPUNYAI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I WAYAN GUSANA, Terdakwa II I GUSTI NYOMAN ANGSOKA, Terdakwa III I WAYAN GUSINA, Terdakwa IV I GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V I GUSTI LANANG ARSA DIKA dan Terdakwa VI I GUSTI LANANG ASMAJAYA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa I I WAYAN GUSANA, Terdakwa II I GUSTI NYOMAN ANGSOKA, Terdakwa III I WAYAN GUSINA, Terdakwa IV I GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V I GUSTI LANANG ARSA DIKA dan Terdakwa VI I GUSTI LANANG ASMAJAYA masing-masing dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan para terdakwa, yaitu Terdakwa ( Wayan Gusana), Terdakwall ( Gusti Nyoman Angsoka), terdakwa Ill ( Wayan Gusina
    Nomor : 593/23/DS/IV/P/2014tertanggal 28 April 2014; 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor 590/73/DS/IX/2015,Tanggal 17 September 2015 dari Kepala Desa Sokong , KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara; 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor : 56Tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT BAIQ LILY CHAERANI,SH;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar para Terdakwa, yaitu Terdakwa ( Wayan Gusana),Terdakwa Il ( Gusti Nyoman Angsoka), Terdakwa Ill (1 Wayan Gusina
    Komang Gede Serbi ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 April 2014, terdakwa ( Wayan Gusana),terdakwa Il ( Gusti Nyoman Angsoka), terdakwa Ill (1 Wayan Gusina),terdakwa WV (I Gusti Lanang Gede Dirta Pandu), terdakwa V (I Gusti LanangArsa Dika) dan terdakwa VI (I Gusti Lanang Asmajaya) tanpa seijin dansepengetahuan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa WAYAN GUSANA, Terdakwa Il GUSTI NYOMANANGSOKA, Terdakwa Ill WAYAN GUSINA, Terdakwa IV GUST LANANGGEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V GUSTI LANANG ARSA DIKA danTerdakwa VI GUSTI LANANG ASMAJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DAN MELAWAN HUKUM DENGAN MAKSUD UNTUKMENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI MENGGADAIKAN TANAH DENGANHAK TANAH YANG BELUM BERSERTIFIKAT PADAHAL DIKETAHUIBAHWA ORANG LAIN YANG TURUT MEMPUNYAI HAK ATAS TANAHITU;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN GUSANA, Terdakwa Il GUSTI NYOMAN ANGSOKA, Terdakwa Ill WAYAN GUSINA, Terdakwa IV GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V GUSTI LANANGHalaman 57 dari 59 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.B/2016/PN MtrARSA DIKA dan Terdakwa VI GUSTI LANANG ASMAJAYA denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — I Wayan Gusana, Dkk
12446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I WAYAN GUSINA, IV. I GUSTI LANANGGEDE DIRTA PANDU, V. I GUSTI LANANG ARSA DIKA dan VI. IGUSTI LANANG ASMAJAYA tersebut
    (IWayan Gusana), Terdakwa Il. (1 Gusti Nyoman Angsoka), Terdakwa Ill.( Wayan Gusina), Terdakwa IV. (I Gusti Lanang Gede Dirta Pandu),Terdakwa V. (I Gusti Lanang Arsa Dika) dan Terdakwa VI. (I GustiLanang Asmajaya) dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dengan perintah agar Para Terdakwa segera ditahan;3.
    (IWayan Gusina), Terdakwa IV. (I Gusti Lanang Gede Dirta Pandu),Terdakwa V. (I Gusti Lanang Arsa Dika) dan Terdakwa VI. (I GustiLanang Asmajaya) masingmasing dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor98/Pid.B/2016/PN.Mtr. tanggal 4 Oktober 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . WAYAN GUSANA, Terdakwa Il. GUSTINYOMAN ANGSOKA, Terdakwa Ill. WAYAN GUSINA, Terdakwa IV.
    WAYAN GUSINA, Terdakwa IV. GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V. GUSTI LANANGARSA DIKA dan Terdakwa VI.
    WAYAN GUSINA, Terdakwa IV. GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V. GUSTILANANG ARSA DIKA dan Terdakwa VI.
    WAYAN GUSINA, IV. GUSTI LANANGGEDE DIRTA PANDU, V. GUSTI LANANG ARSA DIKA dan VI. GUSTI LANANG ASMAJAYA tersebut;Hal AQdarit19 hal Dirt Na 12 DKIDIN/IONARMembatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 192 K/PID/2017,tanggal 10 Mei 2017 tersebut;MENGADILI KEMBALI:Menyatakan Para Terpidana: I. WAYAN GUSANA, Il. GUSTINYOMAN ANGSOKA, Ill. WAYAN GUSINA, IV. GUSTI LANANGGEDE DIRTA PANDU, V. GUSTI LANANG ARSA DIKA dan VI.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — I WAYAN GUSANA, dkk
12756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat lahir WAYAN GUSANA;Tanjung;60 Tahun/10 Agustus 1955;Laki laki;Indonesia;Dusun Karang Jero, Desa Tanjung, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Hindu;Pensiunan Guru; GUSTI NYOMAN ANGSOKA;Lombok Barat;48 Tahun/31 Desember 1967;Laki laki;Indonesia;Dusun Karang Jero, Desa Tanjung, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Hindu;PNS (Guru); WAYAN GUSINA;Karang Jero Tanjung;48 Tahun/1 Januari 1968;Laki laki;Indonesia;Dusun Karang Jero, Desa Tanjung, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara
    WAYAN GUSINA,Terdakwa IV GUST LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V. GUSTI LANANG ARSA DIKA dan Terdakwa VI. GUSTI LANANGASMAJAYA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    WAYAN GUSINA, Terdakwa IV GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V. GUSTI LANANGARSA DIKA dan Terdakwa VI.
    WAYAN GUSINA, Terdakwa IV GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V. GUSTILANANG ARSA DIKA dan Terdakwa VI. GUSTI LANANGASMAJAYA. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DANMELAWAN HUKUM DENGAN MAKSUD UNTUKMENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI MENGGADAIKAN TANAHDENGAN HAK TANAH YANG BELUM BERSERTIFIKAT PADAHALDIKETAHUI BAHWA ORANG LAIN YANG TURUT MEMPUNYAIHAK ATAS TANAH ITU;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . WAYAN GUSANA,Terdakwa II.
    WAYAN GUSINA, Terdakwa IV. GUSTILANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V. GUST! LANANG ARSADIKA dan Terdakwa VI. GUSTI LANANG ASMAJAYA tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi Il/para Terdakwa untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi masingmasing sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 oleh Dr. Artidjo Alkostar S.H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • PUTUSANNomor : 235/Pdt.G/2018/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: WAYAN GUSINA, Lakilaki, Agama Hindu, beralamat di Dusun Karang Jero,Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNURAENI, Perempuan, Agama Islam, beralamat di Dusun
    Tigaratus yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Lombok Barat, pada tanggal01 November seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 berupa Kartu atasnama Kepala keluarga Wayan Gusina yaitu. menunjukkan bahwa benarantara Penggugat dan Tergugat adalah merupakan satu keluarga ( pasangansuami Istri) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5 dan P6 berupa :Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak anak dari Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Saksi mengaku sebagai uwakPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eka Gusina, jugakenal dengan Tergugat bernama Reja Adam.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 20 Juli 2016 — Wahidin bin Zuber
4314
  • Karang dapo atau setidak tidaknya ada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri lubuk linggau yangberwenang mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Santi Gusina binti Abdullah, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saat saksikorban melihat ister Terdakwa membuang sampah di rumah saksi korbanyang mana saat itu sungai Rawas sedang banjir, lalu korban menengurdengan
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 315/Pid.B/2017/PN.Llg.
Tanggal 20 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : BAMBANG UTOYO Alias ASMARA ;
3118
  • jambak, badan aku di dekap, aku nggak bisa gerakaku udah coba berontak kak tapi nggak bisa aku cuman bisa nangiskemudian setelah itu telvon saksi tiba tiba terputus.Bahwa keterangan saksi RIANTI GUSTINA dia diperkosa oleh terdakwaASMARA dengan cara Terdakwa ASMARA menghidupkan music yang kerasdi dekat dua temanya yang sedang tidur kKemudian Terdakwa ASMARAmendekati Saksi korban RIANTI GUSTINA yang sedang tertidur kemudianmenutup mulut, menjambak rambut dan mendekap badan dan memeperkosaSdri RIANTI GUSINA
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Desember 2014 — Johannes Hutasoit,Cs >< Negara Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia,Cs
11059
  • Ria Gusina Rp. 110.000.000, Rp. 9.000.000, Rp. 119.000.000,Putri42. Masri Sirin Rp. 35.000.000, Rp. 9.000.000, Rp. 44.000.000,43. Meffi Herondri Rp. 75.000.000, Rp. 8.000.000, Rp. 158.000.000,Rp. 75.000.000,44. Moh. Rp. 30.000.000, Rp.3.100.000, Rp. 33.100.000,ZaenudinBun Liong Pin 4x2, Rp. 30.000.000, Rp. 10.450.000, Rp. 70.450.000,45. 5 m?Rp. 30.000.000,46. Dedy Sukardi Rp. 5.000.000, Rp. 10.000.000, Rp. 20.000.000,Rp. 5.000.000,H. Ponirun Rp. 50.000.000, Rp. 4.600.000, Rp. 54.600.000,47.48.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — JOHANNES HUTASOIT DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
161113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ria Gusina Rp 110.000.000, Rp 9.000.000. Rp119.000.000,Putri42. Masri Sirin Rp 35.000.000, Rp 9.000.000. Rp44.000.000.43. Meffi Herondri Rp 75.000.000, Rp 8.000.000, Rp158.000.000,Rp 75.000.000,44. Moh. Zaenudin Rp 30.000.000, Rp3.100.000, Rp 33.100.000,45. Bun Liong Pin /4x2,5 Rp 30.000.000, =Rp 10.450.000, Rpm? 70.450.000,Rp 30.000.000,46. Dedy Sukardi Rp 5.000.000, Rp 10.000.000, Rp 20.000.000,Rp 5.000.000,47. H. Ponirun Rp 50.000.000, Rp 4.600.000, Rp54.600.000,48.