*Guslaini binti Yasri*Rio Putra bin Ibrahim

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainuar bin Zainun) terhadap Penggugat (Guslaini binti Bujang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu

Penggugat:
Guslaini binti Bujang
Tergugat:
Zainuar bin Zainun

;Bahwa waktu itu saksi dengan Fatma Guslaini berkata kepada terdakwamanga kau kecek an den /andeh (kenapa kamu katakan saksi babi),setelah itu terdakwa langsung mengambil batu dan dilemparkannyakearah Fatma Guslaini, sehingga mengenai paha Fatma Guslaini, tapiFatma Guslaini tetap berdiri setelah terkena lemparan batu dari terdakwatersebut;Bahwa kemudian Fatma Guslaini mengambil batu dan melemparkannyakearah terdakwa, tapi tidak kena dan justru mengenai betis kaki saksi,karena saksi berusaha melindungi

;Bahwa waktu itu saksi dengan Fatma Guslaini berkata kepada terdakwamanga kau kecek an den /andeh (kenapa kamu katakan saksi babi),setelah itu terdakwa langsung mengambil batu dan dilemparkannyakearah Fatma Guslaini, sehingga mengenai paha Fatma Guslaini, tapiFatma Guslaini tetap berdiri setelah terkena lemparan batu dari terdakwatersebut;Bahwa kemudian Fatma Guslaini mengambil batu dan melemparkannyakearah terdakwa, tapi tidak kena dan justru mengenai betis kaki saksiManidar, karena waktu saksi

Pgl FAT sedangkan Terdakwa berhadaphadapandengan Saksi ZURANI Pgl ZUR dan Saksi FATMA GUSLAINI Pgl FAT;Bahwa batu yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melempar SaksiZURANI Pgl ZUR diambil dari depan halaman rumah saksi korbanZURANI Pgl ZUR tersebut kemudian Terdakwa lemparkan kearah saksiFATMA GUSLAINI Pgl FAT dan mengenai paha kiri Saksi FATMAGUSLAINI Pgl FAT;Bahwa Terdakwa kembali melemparkan batu kearah Saksi FATMAGUSLAINI Pgl FAT,dimana pada saat lemparan batu yang kedua kearahSaksi FATMA GUSLAINI

PgL FAT tersebut, Saksi koroban ZURANI PglZUR langsung mengambil posisi didepan Saksi FATMA GUSLAINI PgFAT, dikarenakan Saksi FATMA GUSLAINI PglL FAT sedanghamil,sehingga batu yang dilemparkan oleh Terdakwa tersebut mengenaihidung Saksi ZURANI Pgl ZUR;Bahwa pada saat Terdakwa melemparkan batu tersebut posisi SaksiFATMA GUSLAINI Pgl FAT berada disamping Saksi ZURANI Pgl ZURdan berhadaphadapan dengan Terdakwa;Bahwa pada saat pelemparan batu tersebut,Saksi korban ZURANI PgZUR mengenakan baju warna

saksikorban ZURANI Pgl ZUR tersebut kemudian Terdakwa lemparkan kearahbawah, tapi kemudian batu tersebut memantul dan mengenai paha saksiFATMA GUSLAINI Pgl FAT, kemudian Terdakwa kembali mengambil batu danmelemparkannya ke arah Saksi FATMA GUSLAINI Pgl FAT dan pada saatlemparan batu yang kedua kearah Saksi FATMA GUSLAINI PgL FAT tersebut,Saksi korban ZURANI Pgl ZUR langsung mengambil posisi didepan SaksiFATMA GUSLAINI Pgl FAT, dikarenakan Saksi FATMA GUSLAINI PgL FATsedang hamil,sehingga batu yang

dirumah Feni Guslaini als Dedek binti Ansori yangmerupakan istri dari Terdakwa yang beralamat Dusun Danau BuluhKelurahan Jaya Setia Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo,pada saat itu Saksi datang bersama Brigadir Andi Mirza mencari informasikeberadaan Terdakwa setelah mendapatkan informasi bahwaHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mrbkeberadaannya ada di rumah saksi langsung menghubungi IPDA RezkaAnugras.

dan SUSANTO alsANTO dan hubungan Terdakwa dengan Saksi Feni Guslaini yaitu dirinyatersebut merupakan istri Terdakwa sedangkan hubungan terdakwa denganSUSANTO als ANTO yaitu dirinya tersebut merupakan sopir pribadiTerdakwa.Bahwa pada saat Saksi Feni Guslaini dan SUSANTO Als ANTO di tangkapoleh polisi pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira jam 23.00 wibdi simpang BBC Muara Bulian Kab.

alias Dedek binti Ansori danperkara pidana Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Mrb atas nama TerdakwaSusanto alias Anto bin Sugiono telah menjatunkan Putusan yanmenyatakan bahwa Terdakwa Feni Guslaini alias Dedek binti Ansori danTerdakwa Susanto alias Anto bin Sugiono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara pidanaNomor 74/Pid.Sus/2016/PN Mrb atas nama Terdakwa Feni Guslaini

0,27 (Nol koma dua puluh tujuh) gram berat netto 0,07 (Nolkoma nol tujuh) gram; Bahwa barang bukti tersebut adalah bekas pakai milik TerdakwaFeni Guslaini bersama Terdakwa Susanto yang diperoleh daripemberian Sdr.

MAT TINGGI (DPO) sedang pergi kekebun, kemudian TimPolres Bungo menghubungi Tim Polres Batanghari sebelum akhirnyaTerdakwa dan Saksi SUSANTO diamankan oleh Tim PolresBatanghari sekira pukul 23.00 Wib saat dilakukan razia danpencegatan oleh Tim Polres Batanghari, kemudian Tim Polres Bungomenjemput Terdakwa Feni Guslaini bersama Terdakwa Susantobeserta barang bukti 1 (satu) unit HP Samsung Lipat warna putih, 1(satu) unit HP Nokia di Kantor Polres Batang Hari sebelum akhirnyaTerdakwa Feni Guslaini bersama

Oleh karena itu maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Guslaini Als Elen. Surat-surat bukti yang diserahkan dalam persidangan oleh Penuntut Umum yang terdiri dari : Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbr. Printnan sms. Surat-surat bukti yang diserahkan dalam persidangan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang terdiri dari : Foto copy Kartu Keluarga (KK) An. AHMAD TONI. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.

BM 1439 NZ tanggal5 November 2016 dikembalikan kepada saksi Guslaini Als Elen Binti Syahril;.

yang diterimaoleh saksi Guslaini Als Elen Binti Syahril sejumlah Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah).

BM 1439 NZ milik saksi Guslaini Als Elen;Bahwa saat ini saksi menjadi Narapidana sehubungan dengan perkaraPenipuan dan Penggelapan 40 (empat puluh) unit mobil yang terjadi sekirabulan September 2016 di Pekanbaru dan didalamnya sudah termasuk mobilmilik saksi Guslaini Als Elen;Bahwa benar saksi menggelapkan 40 (empat puluh) unit mobil yang terjadisekira bulan September 2016 di Pekanbaru dan didalamnya sudah termasukmobil milik saksi Guslaini Als Elen ke suku anak dalam bangko Jambi;Bahwa saksi Guslaini

mobil ibu saksi Guslaini?

Pol BM 1439 NZ milik saksiGuslaini Als Elen; Bahwa Terdakwa adalah suami dari saksi Indrawati Binti Zahari yang saat inidilaporkan oleh saksi Guslaini Als Elen sehubungan dengan perkara tersebut; Bahwa saksi Guslaini Als Elen adalah teman dari isteri Terdakwa; Bahwa 1 (satu) unit mobil Mirage merk Mitsubishi warna merah No Pol BM1439 NZ adalah milik saksi Guslaini Als Elen; Bahwa 1 (satu) unit mobil Mirage merk Mitsubishi milik saksi Guslaini AlsElen tersebut ada dalam penguasaan saksi Deasy Evianti

Oleh karena itu maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Guslaini Als Elen. Surat-surat bukti yang diserahkan dalam persidangan oleh Penuntut Umum yang terdiri dari : Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbr. Printnan sms. Surat-surat bukti yang diserahkan dalam persidangan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang terdiri dari : Foto copy Kartu Keluarga (KK) An. AHMAD TONI. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.

Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 19.00 Wib ,Terdakwa kembali menghubungi saksi Guslaini Als Elen agar datang ke rumahnyadi JI Merpati III No.12 RT 005 RW 005 Kel.Sidomulyo Timur Kec.Marpoyan DamaiKota Pekanbaru , dan sekira pukul 19.30 Wib saksi Guslaini Als Elen tiba di rumahTerdakwa , lalu Terdakwa mengajak saksi Guslaini Als Elendititipkan untukmengambil mobil, akan tetapi saksi Guslaini Als Elen bukan diajak untukmengambil mobil melainkan dibawa Terdakwa ke Polda Riau dan sesampai disanaTerdakwa

mengatakan bahwa mobil saksi Guslaini Als Elen sudah hilang.Beberapa hari kKemudian Terdakwa menelpone saksi Guslaini Als Elen agardatang ke Polda dan setiba di kantor Polda Riau di luar ruang Riksa Ditreskrimum ,Terdakwa menunjukkan seorang perempuan bernama saksi Deasi Evianti Als Desidan mengatakan kepada saksi Guslaini Als Elen dan mengatakan bahwa mobilitu dititipbkan sama itu ; Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016 , pihak Leasing meminta tagihanangsuran mobil Mirage milik saksi Guslaini Als

Pekanbaru , dan sekira pukul 19.30 Wib saksi Guslaini Als Elen tiba di rumahTerdakwa , lalu Terdakwa mengajak saksi Guslaini Als Elendititipkan untukmengambil mobil, akan tetapi saksi Guslaini Als Elen bukan diajak untukmengambil mobil melainkan dibawa Terdakwa ke Polda Riau dan sesampai disanaTerdakwa mengatakan bahwa mobil saksi Guslaini Als Elen sudah hilang.Beberapa hari kKemudian Terdakwa menelpone saksi Guslaini Als Elen agardatang ke Polda dan setiba di kantor Polda Riau di luar ruang Riksa

,Terdakwa kembali menghubungi saksi Guslaini Als Elen agar datang ke rumahnyadi JI Merpati III No.12 RT 005 RW 005 Kel.Sidomulyo Timur Kec.Marpoyan DamaiKota Pekanbaru , dan sekira pukul 19.30 Wib saksi Guslaini Als Elen tiba di rumahTerdakwa , lalu Terdakwa mengajak saksi Guslaini Als Elendititipkan untukmengambil mobil, akan tetapi saksi Guslaini Als Elen bukan diajak untukmengambil mobil melainkan dibawa Terdakwa ke Polda Riau dan sesampai disanaTerdakwa mengatakan bahwa mobil saksi Guslaini

mobil ibu saksi Guslaini?

mengadili perkara ini, telah melakukanHal. 2 dari 18 Putusan No. 79/Pid.Sus/2017/PT.JMB.perbuatan yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu sebanyak 0,40 (Nol KomaEmpat Puluh) Gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan uraian perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira jam 13.30 bertempatdi rumah FENI GUSLAINI

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBungo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa shabu sebanyak 0.40 (Nol Koma Empat Puluh) Gram, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan uraian perbuatansebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira jam 13.30bertempat di rumah FENI GUSLAINI

dibawah sumpahyang menerangkan kalau barang bukti berupa bong kaca hisap sabu dansatu pirek kaca isi sabu berat 0,40 gram dan berat bersih 0,20 gram milikFeni Guslaini bukan milik Terdakwa , keterangan saksi tersebut tidak bisadibantahkan sebagaimana pasal 185 KUHAP; Bahwa putusan juga keliru menghubungkan perkara barang bukti putusandengan Nomor. 74/Pid.Sus/2016/PN.Mrb dan Nomor.75/Pid.Sus/2016/PN.Mrb yng dalam putusannya tidak ada yangmengatakan barang bukti untuk perkara Terdakwa ;Hal. 13 dari

bukti Narkotika Golongan dihadapan persidangan; Mohon berkenan melakukan dengan memanggil saksi saksi terutamasaksi FENI GUSLAINI ; Berdasarkan hal tersobut mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Jambiatau Majelis Hakim Pengadilan tinggi Jambi Mengadili;MENGADILI : Menerima permohonan banding pembanding ; Membatalkan Putusan Muara BungoNomor. 45/Pid.Sus/2017/PN.Mrb;MENGADILI SENDIRI :1.Menyatakan pemohon banding Terdakwa Muhammad Abdullah Als Mat Tinggibin Abdullah tidak terbukti secara sah dan menyakinkan

pokoknya menyatakan:Bahwa pada prinsipnya secara esensi (keseluruhan) sependapat denganputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Bahwa Jaksa Penuntut Umum wajib banding dalam hal terdakwa banding agardapat menggunakan upaya hukum kasasi;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama memori banding dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyaternyatahanya merupakan ulangan karena pada pokoknya oleh Terdakwa dimintakanpemeriksaan ulang atas keterangan saksi saksi terutama saksi Feni Guslaini

tersebut tidak dibayarkan makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan adalah tepat danbenar dengan pertimbangan bahwa sabusabu pada saat dilakukanpenangkapan ditemukan Narkotika jenis sabu seberat 0,07 gram danbukti putusan pidana Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.Mb atas nama FeniGuslaini dan putusan perkara pidana Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.Mbatas nama Susanto terbukti bahwa barang bukti alat hisap sabu dan 1(satu) pipet kaca yang masih sisa sabu dengan berat 0,07 gram yangdigunakan oleh saksi Fani Guslaini

Feni Guslaini danSdr. SUSANTO (sopir Terdakwa) pada tanggal 26 Desember 2015lebih dahulu ditangkap Polisi dalam kasus narkotika; Pada tanggal 8 Desember 2016 Terdakwa ditangkap di depan MiniMarket CITRA Kecamatan Pasar Muara Bungo. Selanjutnya Terdakwadibawa kerumahnya di Dusun Buluh, Kelurahan Jaya Setia, KecamatanPasar Muaro Bungo. Menurut Terdakwa dan saksi BONAZI pada waktuHal. 6 dari 9 hal.

Feni Guslaini;Hakim Anggota berpendapat bahwa keterangan Polisi tersebutdiragukan kebenarannya karena Polisi yang menangkap Terdakwamempunyai kepentingan dalam perkara a quo agar Terdakwadinyatakan bersalah dan dipidana, sehingga dikhawatirkanketerangannya tidak objektif, transparan, jujur dan benar;Keterangan para Polisi tersebut terkait dengan ketentuan penjelasanPasal 185 Ayat (6) KUHAP yang pada pokoknya mengingatkan Hakimagar memperhatikan keterangan saksi benarbenar harus diberikansecara bebas

GUSLAINI yang melaporkan pada tanggal 5November 2016 INDRAWATI (istri pemohon AHMAD TONI) meminjam 1(satu) unit Mobil Mitsubishi Mirage No.Pol : BM 1439 NzZ.Noka:MMBXNAO3AFH005729. Nosin:3A92UCB3279, An. GUSLAINI.Namun sampai dengan dilaporkan mobil tersebut tidak dikembalikan olehINDRAWATI.b.Bahwa berdasarkan laporan tersebut karena kewajiban undangundangtermohon melakukan proses penyelidikan dan penyidikan berdasarkanPutusan Praperadilan Nomor 15/Pid.

Bahwa proses penyidikan yang dilakukan oleh termohon dengan melakukand.pemeriksaan saksisaksi dalam rangka megumpulkan alat buktisebagaimana dimaksud dalam pasal 110 dan 138 KUHAP diantaranya :1) Guslaini als Elen Binti Syahril2) Syafrudin3) Budi Haryono4) Jeni Ilham Pratiwi Binti IItaniardi5) Deasy Evianti als Desi Binti Amir Hamzah6) Afriyanto Bin Zainal Abidin7) Ika Pratiwi Hendra als Ika Binti Helmidjas hendra8) Indrawati Binti ZahariBahwa termohon berdasarkan kewenangannyasebagaimana dimaksud

dalame.pasal 38 dan 39 KUHAPtelah melakukan penyitaan 1 (Satu) lembarfotocopy dileges Surat Perjanjian Penitipan mobil Mitsubishi Mirage BM1439 NZ, tanggal 5 November 2016 dari GUSLAINI berdasarkan suratperintah penyitaan Nomor: SP.Sita / 13 / 1 / 2018 / Reskrimum tanggal 31Januari 2018 dan Permintaan Persetujuan Penyitaan kepada KetuaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : B / 12 / / 2018 / Reskrimumtanggal 31 Januari 2018 serta Penetapan Penyitaan dari PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor : 35 / Pen.Pid

(poin 4)Jawaban Termohon IL:Bahwa kami sebagai Termohon IIl dapat membuktikan tuduhan Termohon Ilsebagaimana disebutkan dalam dakwaannya, bahwa Termohon Il telahmenghadirkan Alat Bukti berupa keterangan saksisaksi dan barangbuktisebagaimana didalam berkas perkara , yang mana saksi korban Guslaini bersamasuaminya saksi Syafrudin dan menantunya saksi Budi Haryono melihat saksiIndrawati (Displit dengan Pemohon telah divonis Mahkamah Agung 2 tahunlamanya) meminjam 1 unit mobil milik saksi korban di rumah

bersama suaminya saksi Syafrudin danmenantunya saksi Budi Haryono padahal saksi Guslaini adalah korban yang telahkehilangan mobil .Bahwa dengan demikian Alasan Permohonan Praperadilan Ganti KerugianPemohon pada poin 4 adalah tidak beralasan Hukum dan oleh karenanyaharus dinyatakan ditolak.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iskandar bin Al Biyun) terhadap Penggugat (Rika Guslaini binti Asril);
3. Menetapkan anak bernama Amanda Rahmadani binti Iskandar, lahir pada tanggal 14 Juni 2016 berada di bawah pengasuhan Penggugat (Rika Guslaini binti Asril) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryani Bin Mujito) terhadap Penggugat (Darlina Guslaini Binti Diar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nopiarmansyah bin Burani) terhadap Penggugat (Erna Guslaini, S.Pd.SD binti Hartal Bahri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh

Mona Guslaini, perempuan lahir tanggal 16 Mei 1991;4.6.

Sholeh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Guslaini binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.354.000,00 ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah )

Guslaini binti By. Dayan, (perempuan) umur 51 tahun;6.8. Yulimarni binti By. Dayan, (perempuan) umur 49 tahun;6.9. Martani bin By. Dayan, (lakilaki) umur 47 tahun;6.10. Reni Yulastri binti By.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Apriyadi Tanjung bin Sabri Tanjung) terhadap Penggugat (Guslaini Pasaribu binti Nasirun Pasaribu);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk

Dayan, (saudara kandung);