• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  m afan ali guslam

• lengan panjang warna abu-abu tua tanpa merek, dengan motif bercak hitam yang tidak beraturan yang bagian depannya bertuliskan Volcom Stone;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah helm merek KYT Vision 1 warna biru muda yang telah disita dari Terdakwa ANDIKA DERY EL APZUL SARIFUDDIN Alias DEDE berteman

Dikembalikan kepadaAnak Korban JULIAN AGRY HIDAYAT GUSLAM

TAUFIK RIZALDI Alias ALDI, TerdakwaIV RISZKI STEFANUS SUJATOR Alias CUING, dan saksi JUMADILSAFERGIO Alias MADIL GEBONG Alias BAJO (diajukan dalam berkasterpisah), serta lelaki GALANG (DPO) telah melakukan penyerangan dibundaran Mandonga, setelah itu Para Terdakwa bersamasama dengansaksi JUMADIL SAFERGIO Alias MADIL GEBONG Alias BAJO dan lelakiGALANG menuju kearah Kopi Kita dengan beriringan menggunakansepeda motor, setelah melintas di depan kopi Kita telah melihat korbanAnak JULIAN AGRY HIDAYAT GUSLAM

Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasama dengan saksiJUMADIL SAFERGIO Alias MADIL GEBONG Alias BAJO dan lelakiGALANG menghampiri para korban Anak tersebut, lalu lelaki GALANGtersebut korban Anak JULIAN AGRY HIDAYAT GUSLAM Alias AGRYmengalami kerugian materiill sekira Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan mengalami luka lecet pada pinggang, kanan, luka lecet pada dadabawah kirinya, dan luka lecet pada siku kirinya sebagaimana dijelaskandalam hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara

SINTYA DILIZA selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kendari yang pada pokoknyamenyimpulkan Anak Korban JULIAN AGRY HIDAYAT GUSLAM mengalami lukalecet pada pinggang kanan, luka lecet pada dada bawah kirinya, dan luka lecetpada siku kirinya, Hasil Visum et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara KendariNo: B/408/V1/2019 tanggal 08 Juni 2019 atas nama ILHAM RAMADHANditandatangani oleh dr.

AliasAGRY, Anak Korban ILHAM RAMADHAN Alias ILHAM dan AnakKorban PRATAMA IRGY FACH REZA Alias REZA;Menimbang, bahwa dalam hal ini Para Anak telah melakukan suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum yang berlaku dan melanggar hakAnak Korban JULIAN AGRY HIDAYAT GUSLAM Alias AGRY, Anak KorbanILHAM RAMADHAN Alias ILHAM dan Anak Korban PRATAMA IRGY FACHREZA Alias REZA, yakni dengan mengambil barang milik Anak Korban JULIANAGRY HIDAYAT GUSLAM Alias AGRY, Anak Korban ILHAM RAMADHAN AliasILHAM dan Anak

• Anugerah Perdana Nomor SKDEP/GM/0031/ 2011 tanggal 3 Januari 2011pada waktuwaktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Desember 2011s/d bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 s/d 2012 bertempat diKantor CV Anugerah Perdana I Jalan Imam Bonjol Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu secara bersamasama atau bersekutu dengan perempuan Jori Pembolo Ketua LSM Perempuan CintaDamai (berkas terpisah) serta Guslam alias

  Anugerah Perdana II Jalan ImamBonjol Palu yaitu Guslam alias Sam untuk mengeluarkan 85 (delapan puluh lima)unit sepeda motor Honda tersebut lalu diantar dan dibagikan kepada masyarakatdesa di Kecamatan Biromaru ;Terdakwa kemudian memerintahkan karyawan lainnya melalui Guslam alias Samyaitu Fatmawati alias Farma, Deviana Sari alias Devi dan Putri Amalia Wahab aliasPutri dibuatkan kwitansi atas nama 85 orang masyarakat desa di KecamatanBiromaru dan dibuatkan bukti serah terima kendaraan (BSTK) sebanyak

  No. 187 K/Pid/2013Bahwa ia Terdakwa HENDRA SETIAWAN, S.PT, pada waktuwaktu yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Desember 2011 s/d bulan April 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 s/d 2012 bertempat di Kantor CV AnugerahPerdana II Jalan Imam Bonjol Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu secara bersamasama atau bersekutudengan perempuan Jori Pembolo Ketua LSM Perempuan Cinta Damai (berkas terpisah)serta Guslam alias Sam, Fatmawati

  type Space ;e 4 (empat) unit sepeda motor Honda type Scoopy ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda type Vario CBS ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda type Supra X 125 helm in 1 unit ;Melalui Jori Pembolo kepada masyarakat desa di Kecamatan Biromaru tanpa sesuaidengan prosedur/mekanisme intern yang berlaku pada CV Anugerah Perdana (SOP)yaitu tanpa ada pembayaran secara tunai atau uang muka jika cicilan dimanaTerdakwa langsung memerintahkan karyawan CV Anugerah Perdana II Jalan ImamBonjol Palu yaitu Guslam

  alias Sam untuk mengeluarkan 85 (delapan puluh lima)unit sepeda motor Honda tersebut lalu diantar dan dibagikan kepada masyarakatdesa di Kecamatan Biromaru ;Terdakwa kemudian memerintahkan karyawan lainnya melalui Guslam alias Samyaitu Fatmawati alias Farma, Deviana Sari alias Devi dan Putri Amalia Wahab aliasPutri dibuatkan kwitansi atas nama 85 orang masyarakat desa di KecamatanBiromaru dan dibuatkan bukti serah terima kendaraan (BSTK) sebanyak 85(delapan puluh lima) eksemplar ;Berdasarkan Notifikasi

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Terdakwa I Nanang Hadi Busono Alias Nanang Bin Gumun dan Terdakwa II Julian Agry Hidayat Guslam Alias Agri Bin Aguslam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing

  Penuntut Umum:
  AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
  Terdakwa:
  1.NANANG HADI BUSONO Alias NANANG Bin GUMUN
  2.JULIAN AGRY HIDAYAT GUSLAM Alias AGRI Bin AGUSLAM

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Guslam Mehi bin Hamzah Mehi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mira Awali binti Sa'ban Awali ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam

  laluoleh majelis diberi tanda (P.1);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi 1.Saksi I, lahir di Bolaang Mongondow, 2 Februari 1957, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidkman SMA, bertempat tinggal di Kelurahan RanomutLingkungan VI, Kecamatan Paal Dua Kota Manado, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamanya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Guslam

  mengambil uang di kios;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sekitar 2 bulanlamanya, karena Termohon telah turun dari rumah tempat tinggalbersama meninggalkan Pemohon;Saksi 2.Saksi II, lahir di Sangir Petta, 28 Januari 1967, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Ramonuut LingkunganVI, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Guslam

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Manan bin Markasim) terhadap Penggugat (Kisti Sumaelia binti Guslam);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Urik Shoqiful Zuhri bin Sunjahit) terhadap Penggugat (Kisti Sumaelia binti Guslam);

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

• GUSLAM Alias MANGARAJA HALIMHARAHAP ;X. LOBI Alias TONGKU NAPOSO HASIBUAN ;XI. DAMAN HURI Alias BANDAHARO NAPOSOHASIBUAN;XII. SALMAN PARIS NASUTION ;XIII. AHMAD BAHAR Alias MARA SOBAR SIREGARXIV. SALAMUDIN SIREGAR ;Hal. 1 dari 27 hal. No.1175 K/Pdt/2009XV. ANTES SIREGAR ;XVI. JULPAN SIREGAR ;XVII. ASBULLA Alias DATUK RAJA MUDA SIREGARXVIII. AGUS SALIM Alias BAGINDA NATIGORHARAHAP ;XIX. MUHAMMAD DIRIS NASUTION ;XX. SAPARUDDIN NASUTION ;XX. RUSLI NASUTION ;XXII. RAJO HASIBUAN ;XXIII.

• Nur Lingkung sekaligussebagai bukti pemilik awal tanah, yang tercatat tahun pembayaran pajak tahun 1940,terhadap bukti tersebut tidak dibantah oleh para Tergugat, pada tahun tersebut buktikepemilikan masih mempergunakan kertas pipil sebagai buku klasiran dan tak satupunisinya yang menerangkan adanya mutasi kepada orang lain. oleh Majelis Hakim buktitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa 3 orang saksi yang diajukan oleh pihak Penggugat yaituAmaq Guslam bin Amaq Irim, SAKSI 2, dan SAKSI 3

• Nomor 0027/Pdt.G/2015/PTA.Mttr.dibantah oleh para Tergugat, pada tahun tersebut bukti kepemilikan masihmempergunakan kertas pipil sebagai buku klasiran dan tak satupun isinyayang menerangkan adanya mutasi kepada orang lain. oleh Majelis Hakimbukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa 3 orang saksi yang diajukan oleh pihakPenggugat yaitu Amag Guslam bin Amag Irim, H.