Menyatakan Terdakwa GUSMIYANTO Alias AGUS Alias PAK BAGAS Bin MASRITO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- GUSMIYANTO Alias AGUS Alias PAK BAGAS Bin MASRITO

Menyatakan terdakwa GUSMIYANTO als AGUS als PAKBAGAS bin MASRITO, secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dandengan melawan hukum menggadaikan atau menyewakansebidang tanah, padahal diketahui bahwa orang lain yangmemptmyai atau turut mempunyai atau turut mempunyaihak atas tanah itu, sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHPidana dan pasal 385 ke4 KUHPidana dalam suratdakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;2.

Telah mendengar pembelaan/tanggapan terdakwa atas tuntutan pidana tersebut yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan telah menyadari akankesalaharinya, menyampaikan penyesalan serta berjanji untuk tidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan komulatif sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa GUSMIYANTO Alias AGUS Alias PAK BAGAS bin MASRITOpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011

DAN :KEDUA: Bahwa terdakwa GUSMIYANTO Alias AGUS Alias PAK BAGAS bin MASRITOpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2011 bertempat bertempat di Dsn. Dami Rt.01 Rw.01 Ds.Jangkar Kec. Jangkar Kab.

Alias AGUS Alias PAK BAGAS BinMASRITO berdasarkan Surat Dakwaan dan berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa bahwa subyek hukum tersebut adalah yang melakukan perbuatanpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KUHP; Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum yang harusmempertanggung jawabkan perbuatannya ialah terdakwa GUSMIYANTO Alias AGUSAlias PAK BAGAS Bin MASRITO serta pada dirinya tidak ditemukan alasanalasanpenghapus pidana; 16Menimbang, bahwa dengan berdasar pada

Menyatakan Terdakwa GUSMIYANTO Alias AGUS Alias PAK BAGASBin MASRITO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DAN PENGGELAPAN29ATAS BARANGBARANG YANG TIDAK BERGERAK; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah transaksi jual beli antara Tergugat I (Tuan Herman), Tergugat II (Nyonya Maria) dengan Penggugat (Aden Gusmiyanto Sarjana Ekonomi) pada tanggal 6 April 2011, atas sebidang tanah dan Bangunan seluas 77 m2 (Tujuh puluh Tujuh Meter Persegi) yang terletak di Komplek Griya Elok Permai 16 RT.000/RW.00, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat sebagaimana

Barat sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 17727/ Tugu, atas nama Herman;

Penggugat:
aden gusmiyanto,SE
Tergugat:
1.HERMAN
2.MARIA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK

GUSMIYANTO BIN SAKIMIN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 1 RW 1 Desa MadurejoKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

Surat Keterangan TidakTercatat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sambung Makmur, isinya menerangkan bahwa pelaksanaanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat dan tidak terdaftarpada register di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SambungMakmur, kemudian bukti P.2 tersebut tidak dibantah oleh Pemohon danPemohon Il, maka nilai kekuatan pembuktian bukti P.2 adalah sempurnadan mengikat mengingat Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi MARUF BIN MARWI dan GUSMIYANTO

, tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);2.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il tidakmemil ik i buku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan olehPenghulu PARMIN ke KUA Kecamatan Kecamatan Sambung Makmur, olehkarenanya mengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikahresmi yang nantinya akan digunakan untuk melengkapi persyaratanmengurus akta kelahiran anak ;GUSMIYANTO

Surat Keterangan TidakTercatat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sambung Makmur, isinya menerangkan bahwa pelaksanaanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dan tidakterdaftar pada register di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSambung Makmur, kemudian bukti P.2 tersebut tidak dibantah olehPemohon dan Pemohon II, maka nilai kekuatan pembuktian bukti P.2adalah sempurna dan mengikat mengingat Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi MARUF BIN MARWI dan GUSMIYANTO

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I1;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( GUSMIYANTO binSAKIMIN) dengan Pemohon I! ( ASRI binti MARGONO (Alm)) = yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1982 di Desa MadurejoKecamatan Sambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;QO.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (GUSMIYANTO BINSAKIMIN) dengan Pemohon II (ASRI BINTI MARGONO) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 1982 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Gusmiyanto bin Marindi) terhadap Penggugat (Eni Ulyani binti Iksan Al Tasiman);