Gusnani binti Kanto ;3. Rusli bin Kanto ;Page 1 of 104.

Gusnani binti Kanto ;. Zainuddin bin Kanto;Bahwa pengajuan permohonan penetapan = ahli waris inidimaksudkan untuk keperluan pengambilan sertifikat tanah tersebutdi atas yang saat ini sedang dijaminkan pada Bank MandiriHasanuddin Palu yang diajukan agunan oleh almarhum RUSLI binKANTO;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.

Gusnani binti Kanto ;5. Zainuddin bin Kanto;Adalah ahli waris dari almarhum RUSLI bin KANTO;3.

Gusnani binti Kanto ;. Rusli bin Kanto ;Zainuddin bin Kanto;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RUSLI bin KANTO telahmeninggal dunia pada tahun 2012 karena saksi;Bahwa almarhum RUSLI bin KANTO semasa hidupnya tidak pernahmenikah;Bahwa Pemohon hanya memiliki isteri seorang yaitu Hj. Sakka,demikian pula Hj.

Gusnani binti Kanto ;3. Rusli bin Kanto ;4. Zainuddin bin Kanto;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RUSLI bin KANTO telahmeninggal dunia pada tahun 2012 karena saksi;e Bahwa almarhum RUSLI bin KANTO semasa hidupnya tidak pernahmenikah;e Bahwa Pemohon hanya memiliki isteri Seorang yaitu Hj. Sakka,demikian pula Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gusnani bin Nawani) terhadap Penggugat (Suaida binti Hatirun);

4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Sentebang selama 2 tahun, kemudian pindahke rumah milik bersama di Desa Sentebang dan selama perkawinan telahdikaruniai 5 orang anak, yang bernama: 1) Gokan Gustia bin Gusnawi,umur 29 tahun, 2) Restu Surya bin Gusnani, umur 23 tahun, 3) SharulHaziki bin Gusnani, umur 21 tahun, 4) Taswir Agung bin Gusnani, umur 10tahun, 5) Cipta Cahya Putri binti Gusnani, umur 8 tahun sekarang anakpertama sudah menikah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Gusnani bin Nawani)terhadap Penggugat (Suaida binti Hatirun);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gusnani bin Nawani)terhadap Penggugat (Suaida binti Hatirun);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 MasehiHal. 18 dari 20.Put.No 696/Pdt.G/2018/PA.Sbsbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriah oleh Drs. H.

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Stb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Santi Gusnani Lubis binti Syahlal Airnain Lubis, umur 34 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di d/aErni Julida di Lingk.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizky Prasetyo binSumardi) terhadap Penggugat (Santi Gusnani Lubis binti Syahlal AirnainLubis);4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada DIPA PengadilanAgama Stabat;SUBSIDAIR;Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Prasetyo bin Sumardi)terhadap Penggugat (Santi Gusnani Lubis binti Syahlal Airnain Lubis ).4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saatini dihitung sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun 2019;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal Masehi. bertepatan dengan tanggal Hijriyah.Oleh kami Dra.

dapat secara turuntemurun dari Angku Tergugatbernama Rasyid;2.Bahwa Angku Rasyid merupakan orang pertama yang menaruko tanahobjek perkara jauh sebelum tahun 1965, dimana Angku Rasyid langsungmenggarap dan menanam tanamantanaman yang ada di atasnya,selanjutnya tanah objek perkara diserahkan kepada adik dari angkuRasyid yang bernama Nursiah;3.Bahwa setelah Nursiah meninggal dunia, tanah objek perkara digarapoleh anak dari Nursiah yang bernama Nurbaiti dan setelah Nurbaitimeninggal dilanjutkan oleh Gusnani

Bahwa Agus tambose menikah denganNurbaiti dan mempunyai 9 orang anak dan yang masih hidup 6 orang yaituHazwin Agus, Marlinus, Gusmiati, gusnani Erawati, Gusni Herlinawati danGusnida Hermawati dan tanah objek perkara/tanah peladangan tersebutdiperuntukkan untuk Gusnani Erawati yang merupakan ibu Dari YellyKosnarian/Tergugat ;Bahwa walaupun Agus Tambose merupakan saudara lakilaki dari Siti Merahtetapi Agus Tambose tidak ada membawa harta kaumnya ke dalam kaumisterinya adalah biasa menolong keluarga

Agus Tambose adalah Nurbaiti;e Bahwa ibu dari Yelly adalah Gusnani Erawati;e Bahwa Yelly 3 bersaudara kandung yaitu Deri, Yelly dan Surya;e Bahwa Saat ini tanah objek perkara dikuasai oleh Yelly;e Bahwa tergugat Yelly mendapat tanah objek perkara dari neneknya;e Bahwa di atas tanah objek perkara ada warung nasi, pemiliknya adalahYelly tetapi saat ini dikontrakkan kepada Si Pen sejak 2 (dua) tahunyang lalu;eBahwa hasil durian yang ada di atas tanah objek perkara yangmengambilnya adalah saksi bersama

Ladin/Ranayam/Iqbal;e Bahwa tanah objek perkara sudah bersertifikat atas nama Yelly; Bahwa nenek dari tergugat Yelly adalah Nursiah;e Bahwa ibu dari Yelly bernama Gusnani Erawati;e Bahwa tanah objek perkara awalya dirambah oleh Rasyid pada saatbujangan, kemudian diberikan kepada Nursiah, dari Nursiah turunkepada Nurbaiti, dan dari Nurbaiti diberikan kepada Gusnani Erawatikemudian dari Gusnani Erawati diberikan kepada Tergugat Yelly;e Bahwa tanah objek perkata sudah diberikan dan diperuntukkan kepadatergugat

Yelly sebagai ganggam bauntuak pagang bamasiang;e Bahwa saat ini yang menguasai tanah objek perkara adalah tergugat Yelly;e Bahwa suami dari Gusnani Erawati adalah Yannuardin;e Bahwa diatas tanah objek perkara ada tanaman Durian, petai, cengkeh,dan pala yang ditanam oleh H.

dapat secara turuntemurun dari Angku Tergugatbernama Rasyid;2.Bahwa Angku Rasyid merupakan orang pertama yang menaruko tanahobjek perkara jauh sebelum tahun 1965, dimana Angku Rasyid langsungmenggarap dan menanam tanamantanaman yang ada di atasnya,selanjutnya tanah objek perkara diserahkan kepada adik dari angkuRasyid yang bernama Nursiah;3.Bahwa setelah Nursiah meninggal dunia, tanah objek perkara digarapoleh anak dari Nursiah yang bernama Nurbaiti dan setelah Nurbaitimeninggal dilanjutkan oleh Gusnani

Bahwa Agus tambose menikah denganNurbaiti dan mempunyai 9 orang anak dan yang masih hidup 6 orang yaituHazwin Agus, Marlinus, Gusmiati, gusnani Erawati, Gusni Herlinawati danGusnida Hermawati dan tanah objek perkara/tanah peladangan tersebutdiperuntukkan untuk Gusnani Erawati yang merupakan ibu Dari YellyKosnarian/Tergugat ;Bahwa walaupun Agus Tambose merupakan saudara lakilaki dari Siti Merahtetapi Agus Tambose tidak ada membawa harta kaumnya ke dalam kaumisterinya adalah biasa menolong keluarga

Agus Tambose adalah Nurbaiti;e Bahwa ibu dari Yelly adalah Gusnani Erawati;e Bahwa Yelly 3 bersaudara kandung yaitu Deri, Yelly dan Surya;e Bahwa Saat ini tanah objek perkara dikuasai oleh Yelly;e Bahwa tergugat Yelly mendapat tanah objek perkara dari neneknya;e Bahwa di atas tanah objek perkara ada warung nasi, pemiliknya adalahYelly tetapi saat ini dikontrakkan kepada Si Pen sejak 2 (dua) tahunyang lalu;eBahwa hasil durian yang ada di atas tanah objek perkara yangmengambilnya adalah saksi bersama

Ladin/Ranayam/Iqbal;e Bahwa tanah objek perkara sudah bersertifikat atas nama Yelly; Bahwa nenek dari tergugat Yelly adalah Nursiah;e Bahwa ibu dari Yelly bernama Gusnani Erawati;e Bahwa tanah objek perkara awalya dirambah oleh Rasyid pada saatbujangan, kemudian diberikan kepada Nursiah, dari Nursiah turunkepada Nurbaiti, dan dari Nurbaiti diberikan kepada Gusnani Erawatikemudian dari Gusnani Erawati diberikan kepada Tergugat Yelly;e Bahwa tanah objek perkata sudah diberikan dan diperuntukkan kepadatergugat

Yelly sebagai ganggam bauntuak pagang bamasiang;e Bahwa saat ini yang menguasai tanah objek perkara adalah tergugat Yelly;e Bahwa suami dari Gusnani Erawati adalah Yannuardin;e Bahwa diatas tanah objek perkara ada tanaman Durian, petai, cengkeh,dan pala yang ditanam oleh H.

2.GUSNANI, SH.
3.SANTOSO, SH.
4.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
NUGIE SAPUTRA alias BOCOR

mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan atas sumpahdipersidangan yaitu : SAKSI I: SUANTUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi teman pemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan untukperbaikan tanggal dan bulan dalam Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui perbaikan tanggal dan bulan tersebut Pemohon lakukankarena tanggal dan bulan tersebut sudah dipergunakan di dalam dokumen Pemohon ;Il : GUSNANI

sebelumnya Tergugat selalu membayar kepadaPenggugat tidak pernah membawa rombongan dan tidak pernah adakeributan dan Penggugat menginginkan Pengambilan uang muka jugaharus secara baikbaik dan tidak ada keributan.Bahwa Tergugat bukanya mengambil uang pembatalan rumah tetapi malahpada tanggal 9 oktober 2015 Tergugat membuat laporan palsu danmenfitnah Penggugat dengan melaporkan Penggugat kepada PolsekKuranji Padang dengan tuduhan Penipuan dan Penggelapan jual bellirumah yang yang dijual kembali kepada Gusnani

Kuranji Kota Padang.Bahwa berdasarkan dari keterangan pihak penyidik Polsek Kuranji PadangTergugat mengatakan bahwa Penggugat telah menjual rumah yangdihuninya kepada Gusnani tanpa izin tergugat dan Tergugat jugaHalaman 6 dari 22 putusan Nomor 80/PDT/2017/PT PDG33.34.oD.36.37.38.39.mengatakan kepada pihak Penyidik Polsek Kuranji Padang bahwaPenggugat tidak pernah mau membayar uang pembatalan uang muka jualbeli rumah tesebut.Bahwa tuduhan Tergugat di posita No.32 diatas adalah tidak benar danmengadangada

Karena Penggugat tidak pernah menjual rumah kepadaGusnani dan Penggugat juga tidak pernah bertemu Tergugat/Gusnani diObjek yang dituduhkan di posita No.30 apalagi untuk menipuTergugat/Gusnani.Bahwa tuduhan Tergugat di posita No.32 juga tidak benar dan mengadangada.

,MH
3.ARNA NIRWANI, SH
4.GUSNANI, SH
Terdakwa:
SERLINAWATI ALS GLORI ALS JENNIE ALS RUBY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Budjang Darlis bin Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusnani binti Rasyidin) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Atek Suprayitno ST bin Sucipto Suntoro) terhadap Penggugat (Gusnani binti Ahmad Soofie Morsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan

Penuntut Umum:
1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
2.GUSNANI, SH
3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARI.ALM